Strani: 1 2 3 4 5 6 7

anon-118681 sporočil: 347
[#88838] 09.06.07 20:42
Odgovori   +    0
Vsem nestrpnežem. Le zakaj tako pljuvate po Cerkvi. Če ne bi bilo katoliške cerkve, Slovenci ne bi obstali kot narod; ker je Cerkev ohranila vse artifakte slovenskega naroda. Če pljuvate po cerkvi, ne priznavate niti Trubarja. Ali ste pozabili njegove zasluge za slo. narod? Potem pa o komunistični floskuli glede cerkvenega bogastva: cerkev nikoli nikomur ni ničesar ukradla ali nacionalizirala. Pozabljate, da je cerkveno bogastvo tudi bogastvo slo. naroda. Vse bo ostalo v Sloveniji. Dokler bo to lastnina Cerkve, ne bo prodano Angležom, Rusom, Nemcem itd. Mar ne?
anon-53475 sporočil: 1.009
[#88839] 09.06.07 20:47 · odgovor na: anon-118681 (#88838)
Odgovori   +    0
Hi hi, Trubar in pa katoliska cerkev v isti sapi. Kaksen idiot. Si ze kdaj slisal za reformacijo?
anon-35163 sporočil: 30.643
[#88847] 09.06.07 21:31 · odgovor na: anon-53475 (#88839)
Odgovori   +    0

Crni je napisal(a):
Hi hi, Trubar in pa katoliska cerkev v isti sapi. Kaksen idiot. Si ze kdaj slisal za reformacijo?
Če že omenjaš protestante- protikatoliško strelivo težkega kalibra najdeš pri luterancih

http://www.reformation.org/

in pri bibličnih fundamentalistih, ampak ti so že malo čez rob

http://www.chick.com...53cont.asp< /a>

http://www.chick.com...oindex.asp< /a>

http://www.chick.com...sindex.asp< /a>

http://www.chick.com...tindex.asp< /a>


Komunisti so bili proti cerkvi kvečjemu verbalno.
anon-53475 sporočil: 1.009
[#88850] 09.06.07 21:49 · odgovor na: anon-35163 (#88847)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-53475 09.06.2007 21:50
Ne seri. Samo verbalno?
anon-35163 sporočil: 30.643
[#88853] 09.06.07 22:02 · odgovor na: anon-53475 (#88850)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-35163 09.06.2007 22:13

Crni je napisal(a):
Ne seri. Samo verbalno?
Nič nisem opazil, da bi cerkvi v bivšem režimu kaj falilo. Lepo so prenašali naokoli kufre polne Elanovega in Saftijevega denara in pridigali, da je tudi rdeča oblast od boga dana. Niso sicer imeli vseh privilegijev, za katere smatrajo da jim pritičejo, ampak teh tako ali tako nimajo nikoli. Vedno hočejo še več.

Pravzaprav, če malo bolje premislim- komiji tudi verbalno niso bili nevemkako proti RKC. Vse skupaj je bilo bolj tako, v stilu "bi, al da ne uđe". Pri STMju (ali je bila tisto filozofija? ne vem več točno), so nam med drugim prodajali tisto gnilo finto, da je tudi ateizem neke vrste vera. Jasno, smrduhi, če bi se šli taprav ateizem, bi s tem spodkopali svojo lastno dogmatičnost.
anon-17372 sporočil: 6.680
[#88855] 09.06.07 22:44 · odgovor na: anon-35163 (#88847)
Odgovori   +    0

mataj je napisal(a):

Če že omenjaš protestante- protikatoliško strelivo težkega kalibra najdeš pri luterancih

http://www.reformation.org/

in pri bibličnih fundamentalistih, ampak ti so že malo čez rob

http://www.chick.com...53cont.asp< /a>

http://www.chick.com...oindex.asp< /a>

http://www.chick.com...sindex.asp< /a>

http://www.chick.com...tindex.asp< /a>


Komunisti so bili proti cerkvi kvečjemu verbalno.

nehal bratii tam, kjer trdi, da je komunisticno partijo ustanovil vatikan.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#88857] 09.06.07 22:59 · odgovor na: anon-17372 (#88855)
Odgovori   +    0

gregor666 je napisal(a):


nehal bratii tam, kjer trdi, da je komunisticno partijo ustanovil vatikan.

Misliš tisti strip v kolorju? Ma, saj sem ti rekel, da so čez rob IOW čez les. To so tkzv "Born Again Christians", tisti, ki podstavljajo bombe v ginekoloških klinikah, izganjajo darwinov nauk iz šol, gradijo kreacionistične muzeje, in v precejšnji meri diktirajo bližnjevzhodno politiko, apokalipsa pa ta sranja.

Če boš imel kaj preveč časa, si poglej njihove traktate v stripu. Dol padeš. Totalno odpiljeno, ti pa pomaga razumeti, zakaj je včasih ameriška politika odštekana tako, kot pač je.

http://www.chick.com...ctlist.asp< /a>

Par jih imajo celo prevedenih v Slovenščino

http://www.chick.com...806_01.asp< /a>

http://www.chick.com...664_01.asp< /a>


Enega od protikatoliških pa v Hrvaščino

http://www.chick.com...527_01.asp< /a>
anon-17372 sporočil: 6.680
[#88858] 09.06.07 23:09 · odgovor na: anon-35163 (#88857)
Odgovori   +    0

mataj je napisal(a):


Misliš tisti strip v kolorju?
ne, tukaj www.chick.com/readin...153_03.asp

"the communist party was created by the Vatican to destroy one of her greatest enemies, the Russian Orthodox church."
anon-35163 sporočil: 30.643
[#88864] 10.06.07 00:24 · odgovor na: anon-17372 (#88858)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-35163 10.06.2007 00:28

gregor666 je napisal(a):

ne, tukaj www.chick.com/readin...153_03.asp

"the communist party was created by the Vatican to destroy one of her greatest enemies, the Russian Orthodox church."

Ja, to je iz tistega stripa, ki ga citirajo zraven. Tam pravi, da sta Marx in Engels delala po skrivnih navodilih Jezuitov, tisti famozni Leninov vlak pa je organiziral neki dotični Diego Bergen, ki naj bi tudi imel nekaj z njimi ali nekaj takega. Čisto v detajle se tistega sranja tudi meni na da študirat.

No ja, ampak priznati pa moraš, da je ideja pravzaprav čisto simpatična. Če predpostavimo, da je komunizem dejansko bil vatikanska spletka, potem s spravo pri nas sploh ne bi smelo biti problemov. Komunajzarji in klerikajzarji bi potem lahko gledali drug na drugega kot na kake izgubljene brate, ali kaj takega. Predvsem pa bi se dalo to fino vreči v ksiht tistim cepcem, ki te takoj, ko jim zmanjka argumentov, proglasijo za komunajzarja in ti začnejo guslat vnaprej naučeno kritiko marxizma leninizma.

Jebiga, klin se s klinom zbija, bulšit pa z bulšitom.
anon-107882 sporočil: 91
[#88871] 10.06.07 06:50 · odgovor na: anon-35163 (#88864)
Odgovori   +    0

mataj je napisal(a): ... tisti famozni Leninov vlak ... da je komunizem dejansko bil vatikanska spletka, potem s spravo pri nas sploh ne bi smelo biti problemov ... takoj, ko jim zmanjka argumentov, proglasijo za komunajzarja in ti začnejo guslat vnaprej naučeno kritiko marxizma leninizma.
Naredil sem kratek povzetek, ki najbrž ni čisto OK, pa vendar. Vse našteto verjetno drži. Lenin je bil nastavljen, Stalin pa jim je ušel z vajeti.

Vendar je sprava med Slovenci nemogoča, dokler se iz aktivne igre ne izloči RKC. To potegavščino "klerikajzarji vs. komunajzarji" (ali karkoli namesto komunajzarjev) bo RKC izvajala večno, ker je njen temeljni princip divide et impera. Brez tega ne more "stati inu obstati".
anon-35163 sporočil: 30.643
[#88928] 10.06.07 18:24 · odgovor na: anon-91864 (#88892)
Odgovori   +    0

shaman je napisal(a):


Vidiš mataj to je tisto, kar je tvoja ahilova peta. Politično (in žal to namiguje tudi na hibo v tvojem filozofskem pojmovanju sveta) na svet gledaš tako jebeno neznosno simplificirano, da vidiš le dve entiteti, le dve vrsti političnih bitij: komunisteke in klerikalčke (po potrebi jim rečeš klerofašisti, ali pa še bolj mastno - klerofašistični agenti Vatikana. he.he).
Tudi v primeru, da bi tvoja diagnoza držala, bi bilo moje filozofsko pojmovanje sveta 2x bolj sofisticirano kot tvoje. Poznal naj bi namreč 2 vrsti političnih bitij, medtem ko ti poznaš samo eno: komunajzarji, aka komunisteki, aka marsofci, aka komufašistični agenti stalin-kučanofsko polpotistične kominterne.

shaman je napisal(a):

Naj ti v razmislek ponudim trditev, da je sprava dosežena šele potem, ko bodo žrtve in sorodniki žrtev obeh fašizmov , rdečega in črnega, duševno pomirjeni
Tu lahko pomaga samo joga in tablete, glede na to, da so zločinci že zdavnaj pod rušo, ideologije pa ne moreš dati pred sodišče.


shaman je napisal(a):
Tvoj omejeni, ploščati dvodimenzionalni politični svet, pobarvan v rdečo in črno barvo, levo uniformno rdeč desno pa črn, ti veleva, da tisti trenutek, ko sta Kučan in kardinal Rode kontent,
Kučan in Rode si ne bosta nikoli kontent, ker je Kučan protestant. To je glavni razlog, da ga naši klerokomunisti ne marajo.
anon-99180 sporočil: 2.482
[#89319] 11.06.07 17:56 · odgovor na: anon-35163 (#88928)
Odgovori   +    0

mataj je napisal(a):

Kučan in Rode si ne bosta nikoli kontent, ker je Kučan protestant. To je glavni razlog, da ga naši klerokomunisti ne marajo.

Khm. Torej Kučan sam sebe ne mara?

   " klêr   -a m (ȇ) knjiž. duhovniki, duhovščina: akcijo je podprl tudi katoliški kler; kler ljubljanske nadškofije; vpliv klera / nižji, visoki kler ♪"
anon-107882 sporočil: 91
[#89511] 12.06.07 03:48 · odgovor na: (#88891)
Odgovori   +    0

dob je napisal(a):  ... V Sloveniji pač ni (še) dovolj osebkov, ki ne potrebujejo religije kot jo ponuja RKC, ali religije kot jo ponuja slovenska (komunajzarska) levica. Je pa že nekaj osebkov, ki ve, da je komunistični ateizem enaka religija, kot vsaka druga ...
Kaj to pomeni praktično? Da se bo postopoma nabralo "dovolj osebkov", ki ne bodo več potrebovali religije RKC ali (komunajzarske) levice oziroma osebkov, ki vedo, da je komunistični ateizem enaka religija, itd? Kaj pomeni "dovolj osebkov"? Se pravi, da bo njihova kritična masa prevagala in se bodo stvari same od sebe premaknile na bolje? Ali pa bodo kaj storili? Se opravičujem tolikim "?", ampak res me zanima, kaj si hotel s tem povedati.

dob je napisal(a):  ... Tako kot je prepovedano zadrogirancu krasti denar za drogo, naj si tudi RKC in komunajzarji preskrbijo ekstazi z lastnim denarjem, nas pa pustijo pri miru. Premoč v številu še ne pomeni, da je nekdo normalen ali da ima pravico krasti.  ...
S stališčem se strinjam, a je pasivno. Praviš, "naj si preskrbijo ..., nas pa pustijo pri miru"? Kaj jih bo k temu pripravilo, a se bodo spremenili kar sami od sebe? Zato se ne morem strinjati s trditvijo, da je "... Rešitev iz tega začaranega kroga dokaj preprosta". Resnica je morda res preprosta, rešitev pa (po moje) ne tako zelo.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#92034] 15.06.07 21:50 · odgovor na: anon-99180 (#89319)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-35163 15.06.2007 21:53

misho1 je napisal(a):


Khm. Torej Kučan sam sebe ne mara?

" klêr -a m (ȇ) knjiž. duhovniki, duhovščina: akcijo je podprl tudi katoliški kler; kler ljubljanske nadškofije; vpliv klera / nižji, visoki kler ♪"
Ne. Kot že rečeno, katoliškokomunistični Bog Kučana sovraži zaradi njegovih luteranskih genov.

Strani: 1 2 3 4 5 6 7