Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Castro se vrača

Strani: 1 2 3 4

anon-3891 sporočil: 1.163
[#87094] 06.06.07 09:48
Odgovori   +    0
Torej Kučan,vzornik se je vrnil še bo revolucija ha ha.
anon-6533 sporočil: 5.777
[#87101] 06.06.07 09:55 · odgovor na: anon-3891 (#87094)
Odgovori   +    0

XBOGA1 je napisal(a):
Torej Kučan,vzornik se je vrnil še bo revolucija ha ha.

Castro je doživel ponovno rojstvo revolucije. Export se dogaja po celi južni in srednji ameriki.Tja hodijo tudi učenci iz Evrope, da bi se podkrepili v znanju in obvladovanju za možno implementacijo v domačih logih. Mogoče pa je čas, da se revitalizira društvo neuvrščenih? kakor vem, je Kučan bil soustanovitelj in pobudnik nekega združenja pred leti na Bledu?
anon-116541 sporočil: 555
[#87117] 06.06.07 10:05
Odgovori   +    0
Rdeči zombie se vrača...
anon-49373 sporočil: 5.712
[#87146] 06.06.07 10:30
Odgovori   +    0
Naši zdravniki bi ga že zdavnaj zašuštrali!
anon-105466 sporočil: 7.339
[#87150] 06.06.07 10:32
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-105466 06.06.2007 10:37
*
anon-105466 sporočil: 7.339
[#87151] 06.06.07 10:32
Odgovori   +    0
Kdaj bo pogreb tega zločinca?
anon-9939 sporočil: 17.846
[#87155] 06.06.07 10:35 · odgovor na: anon-105466 (#87151)
Odgovori   +    0

bricktop je napisal(a):
Kdaj bo pogreb tega zločinca?

A je kje bil pravnomočno obsojen za kakšno kaznivo dejanje?
anon-105466 sporočil: 7.339
[#87161] 06.06.07 10:37 · odgovor na: anon-9939 (#87155)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):


A je kje bil pravnomočno obsojen za kakšno kaznivo dejanje?
 
A je bil Hitler, Stalin? A trdiš da ta dva nista bila zločinca?
anon-105466 sporočil: 7.339
[#87187] 06.06.07 10:50 · odgovor na: (#87181)
Odgovori   +    0
hahaha, če bi se Lenin tega spomnil, bi bil danes uradno še vedno živ in enak kot leta 1919 ;-)))
anon-9939 sporočil: 17.846
[#87194] 06.06.07 11:07 · odgovor na: anon-105466 (#87161)
Odgovori   +    0

bricktop je napisal(a):


A je bil Hitler, Stalin? A trdiš da ta dva nista bila zločinca?

Opa, "Hitlerjev argument". Tole pa je bilo hitro.
anon-105466 sporočil: 7.339
[#87196] 06.06.07 11:09 · odgovor na: anon-9939 (#87194)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-105466 06.06.2007 11:10

0219K21 je napisal(a):


Opa, "Hitlerjev argument". Tole pa je bilo hitro.
 Očitno učinkovit argument. Zločinec je zločinec. 
anon-9939 sporočil: 17.846
[#87198] 06.06.07 11:11 · odgovor na: anon-105466 (#87196)
Odgovori   +    0

bricktop je napisal(a):

Očitno učinkovit argument. Zločinec je zločinec.

..če pa ni, postane to tisti hip, ko ga "bricktop" označi za zločinca, a ne?
anon-105466 sporočil: 7.339
[#87201] 06.06.07 11:13 · odgovor na: anon-9939 (#87198)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):


..če pa ni, postane to tisti hip, ko ga "bricktop" označi za zločinca, a ne?
 Pa menda ne boš zdaj zagovarjal Hitlerja ali Stalina?
anon-9939 sporočil: 17.846
[#87202] 06.06.07 11:18 · odgovor na: anon-105466 (#87201)
Odgovori   +    0

bricktop je napisal(a):

Pa menda ne boš zdaj zagovarjal Hitlerja ali Stalina?

A ni tema Castro? Ti si omenjal Hitlerja & Stalina, ne jaz. Kar se mene tiče lahko privlečeš na dan tudi Napoleona, Aleksandra Velikega, Cezara, Kralja Leonida in Cortesa. Neumno pa se mi zdi debatirat po uporabljenem "hitlerjevem argumentu", ki vselej vse premaga.

Je pač kot neke vrste "joker", ki se ga da uporabiti, ko sicer sploh ni drugih verodostojnih argumentov. In kaj zdaj?

Pa valjda da ne bom zagovarjal Hitlerja in ti priznam, da si v tej debati z hitrejšo uporabo "hitlerjevega argumenta" zmagal.
anon-105466 sporočil: 7.339
[#87205] 06.06.07 11:22 · odgovor na: anon-9939 (#87202)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):


A ni tema Castro? Ti si omenjal Hitlerja & Stalina, ne jaz. Kar se mene tiče lahko privlečeš na dan tudi Napoleona, Aleksandra Velikega, Cezara, Kralja Leonida in Cortesa. Neumno pa se mi zdi debatirat po uporabljenem "hitlerjevem argumentu", ki vselej vse premaga.

Je pač kot neke vrste "joker", ki se ga da uporabiti, ko sicer sploh ni drugih verodostojnih argumentov. In kaj zdaj?

Pa valjda da ne bom zagovarjal Hitlerja in ti priznam, da si v tej debati z hitrejšo uporabo "hitlerjevega argumenta" zmagal.
Ne zdaj jokat, če nimaš argumentov. Se še spomnim, da si pred časom spljuval Busha, ki tudi ni bil nikjer pravnomočno obsojen, ampak te to ni oviralo.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#87208] 06.06.07 11:25 · odgovor na: anon-105466 (#87161)
Odgovori   +    0

bricktop je napisal(a):


A je bil Hitler, Stalin? A trdiš da ta dva nista bila zločinca?

Stalin je bil, Hitler pa ne. No ja, dobro, tam ene tipe je sicer dal zaplinit, ampak to mu lahko zaradi njegovih neprecenljivih zaslug pri herojski borbi proti zločinskemu komunizmu oprostimo, a ne de  :-P
anon-112798 sporočil: 70
[#87210] 06.06.07 11:25 · odgovor na: anon-9939 (#87202)
Odgovori   +    0
Castra zagovarjaš, ker naj bi imel dober namen, Hitler pa slabega. Wrong, oba sta imela v svojem izkrivljenem vzporednem vesolju dobre namene.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#87218] 06.06.07 11:30 · odgovor na: anon-105466 (#87205)
Odgovori   +    0

bricktop je napisal(a):

Ne zdaj jokat, če nimaš argumentov. Se še spomnim, da si pred časom spljuval Busha, ki tudi ni bil nikjer pravnomočno obsojen, ampak te to ni oviralo.

Aha, to bo drugi bricktopov zakon: "Hitler je zločinec. Druge osebe so zločinci le po pravnomočni obsodbi. Izjema so levičarji, ki pa so zločinci tudi brez pravnomočne obsodbe."
anon-105466 sporočil: 7.339
[#87224] 06.06.07 11:34 · odgovor na: anon-35163 (#87208)
Odgovori   +    0

mataj je napisal(a):


Stalin je bil, Hitler pa ne. No ja, dobro, tam ene tipe je sicer dal zaplinit, ampak to mu lahko zaradi njegovih neprecenljivih zaslug pri herojski borbi proti zločinskemu komunizmu oprostimo, a ne de  :-P
Neverjetno, človek "cilj posvečuje sredstva" svoje poglede pripisuje drugim. V bistvu Mataj bi bil ti danes, če bi zmagali nacisti, verjetno najbolj zagrizen zagovornik holokavsta - po principu da zmagovalec sme vse in naj poraženci ne težijo.
Zločin je zločin, ne glede na to, kdo ga zagreši in zanj ni opravičila. Od Auschwitza, sibirskih gulagov, do Kočevskega roga, Dresdna in Hirošime.
anon-105466 sporočil: 7.339
[#87228] 06.06.07 11:37 · odgovor na: anon-9939 (#87218)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):


Aha, to bo drugi bricktopov zakon: "Hitler je zločinec. Druge osebe so zločinci le po pravnomočni obsodbi. Izjema so levičarji, ki pa so zločinci tudi brez pravnomočne obsodbe."
 
Sploh ne. Ampak tvoja možganska celica spet ni dojela mojega posta. A je preobremenjena? Zame je tudi Bush kreten in zločinec, čeprav ni bil pravnomočno obsojen. Ampak pri tebi pa stvar res JE takšna - pravnomočno sodbo zahtevaš selektivno če gre za kakšnega rdečkarja, verjetn o si bil pa prvi v butasti čredi, ki je tulila, da je Bajuk domobranec.
anon-6356 sporočil: 132
[#87231] 06.06.07 11:40
Odgovori   +    0
Bo kr dolgčas ko ga ne bo več... pol bo pa na Kubi McDonalds park paradise
anon-25937 sporočil: 120
[#87233] 06.06.07 11:44
Odgovori   +    0
Tudi v sužnjelastništvu je bilo fajn, če nisi bil ravno suženj, in v fevdalizmu, če nisi bil ravno tlačan in v kapitalizmu, če ti vsak mesec ravno ne zmanjkuje za plačevanje položnic. In spoštovani mataj: ste kdaj pomislili, da vas vaš vzornik Hitler ne sprejel med svoje izbrance in bi vas dal zapliniti?
anon-35163 sporočil: 30.643
[#87235] 06.06.07 11:48 · odgovor na: anon-105466 (#87224)
Odgovori   +    0

bricktop je napisal(a):

V bistvu Mataj bi bil ti danes, če bi zmagali nacisti, verjetno najbolj zagrizen zagovornik holokavsta - po principu da zmagovalec sme vse in naj poraženci ne težijo.
Če bi nacisti zmagali, bi bilo nemoralno biti žid ali pripadnik manjvrednega naroda. Pobijanje le teh bi bilo globoko moralno in hvalevredno početje. Zagovarjali bi ga torej predvsem tisti, ki ste mahnjeni na moralo- če bi nacistično zmago seveda preživeli, svoji pripadnosti manjvrednemu narodu navkljub.


bricktop je napisal(a):

Neverjetno, človek "cilj posvečuje sredstva" svoje poglede pripisuje drugim.

. . .

Zločin je zločin, ne glede na to, kdo ga zagreši in zanj ni opravičila. Od Auschwitza, sibirskih gulagov, do Kočevskega roga, Dresdna in Hirošime.
Glej, glej, a na Urh, Kozlarjevo goščo, Gramozno jamo itd smo pa kar pozabili a?

Se mi je kar zdelo, da bo tako. Namen mojega prejšnjega posta, je bil razkrivanje takele dvoličnosti, ne pa tam neko pripisovanje namenov, ki mi ga neupravičeno pripisuješ.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#87240] 06.06.07 11:53 · odgovor na: anon-25937 (#87233)
Odgovori   +    0

0819Zavod je napisal(a):
In spoštovani mataj: ste kdaj pomislili, da vas vaš vzornik Hitler ne sprejel med svoje izbrance in bi vas dal zapliniti?
Tisto je bilo mišljeno kot sarkazem oz. provokacija in kot tako tudi označeno (tisto dvopičje pomišljaj P na koncu).
anon-27449 sporočil: 1.610
[#87248] 06.06.07 11:58
Odgovori   +    0

" .... vendar kubanski strokovnjaki napovedujejo, da je na poti popolnega okrevanja. "


saj drugega tako in tako ne smejo ....
anon-25937 sporočil: 120
[#87250] 06.06.07 12:01 · odgovor na: anon-35163 (#87240)
Odgovori   +    0
Najbrž nisem zadosti pameten, da bi razumel tovrsten humor, tudi če se zaključi na P. In dvomim, če bi me pred vstopom v plinsko kopalnico nasmejal  pripadnik SS, ki bi mi z nasmeškom rekel: saj se samo hecam. Iz nekaterih stvari se ne da norčevati, iz holokavsta na primer, in ne da se ga primerjati s "svinčenimi" časi pri nas in s Castrovo Kubo.
anon-105466 sporočil: 7.339
[#87251] 06.06.07 12:04 · odgovor na: anon-35163 (#87235)
Odgovori   +    0

mataj je napisal(a):
Če bi nacisti zmagali, bi bilo nemoralno biti žid ali pripadnik manjvrednega naroda. Pobijanje le teh bi bilo globoko moralno in hvalevredno početje. Zagovarjali bi ga torej predvsem tisti, ki ste mahnjeni na moralo- če bi nacistično zmago seveda preživeli, svoji pripadnosti manjvrednemu narodu navkljub.

Glej, glej, a na Urh, Kozlarjevo goščo, Gramozno jamo itd smo pa kar pozabili a?

Se mi je kar zdelo, da bo tako. Namen mojega prejšnjega posta, je bil razkrivanje takele dvoličnosti, ne pa tam neko pripisovanje namenov, ki mi ga neupravičeno pripisuješ.
1. Kdorkoli zmaga, nemoralno je pobijanje poražencev, civilistov itd. Zato sem tudi napisal, da je zločin tudi bombardiranje Dresdna in Hirošime, kljub temu, da so bili Japonci in Nemci poraženi. Ne dvomim pa, da bi se ti obrnil po vetru in tulil tako, kot bi te zdresirali, kot to počneš danes.

2. Urh etc. moram priznati, da ne poznam teh zgodb tako dobro, glede na to, kar sem ujel sem in tja od tardečih, je šlo tukaj za domobranske zločine. Zakaj jih nisem omenil? Človek, omenil sem samo stvari, kjer so šle cifre v stotisoče, ampak sam nimam nobenega problema s tem, da se pred sodišče postavi tudi vse domobranske/you-name-it zločince. Mislim pa, da ti in tebi podobni ne bi bili preveč za to, da se brez vmešavanja revolucionarnega sodstva postavi pred sodišče tudi kakšne komuniste, knede?
anon-116541 sporočil: 555
[#87258] 06.06.07 12:12 · odgovor na: anon-27449 (#87248)
Odgovori   +    0

Tacka je napisal(a):

" .... vendar kubanski strokovnjaki napovedujejo, da je na poti popolnega okrevanja. "


saj drugega tako in tako ne smejo ....
 
Če pa baje zemlja vse ven vzame :)
anon-35163 sporočil: 30.643
[#87265] 06.06.07 12:23 · odgovor na: anon-105466 (#87251)
Odgovori   +    0

bricktop je napisal(a):

1. Kdorkoli zmaga, nemoralno je pobijanje poražencev, civilistov itd. Zato sem tudi napisal, da je zločin tudi bombardiranje Dresdna in Hirošime, kljub temu, da so bili Japonci in Nemci poraženi. Ne dvomim pa, da bi se ti obrnil po vetru in tulil tako, kot bi te zdresirali, kot to počneš danes.

2. Urh etc. moram priznati, da ne poznam teh zgodb tako dobro, glede na to, kar sem ujel sem in tja od tardečih, je šlo tukaj za domobranske zločine. Zakaj jih nisem omenil? Človek, omenil sem samo stvari, kjer so šle cifre v stotisoče, ampak sam nimam nobenega problema s tem, da se pred sodišče postavi tudi vse domobranske/you-name-it zločince. Mislim pa, da ti in tebi podobni ne bi bili preveč za to, da se brez vmešavanja revolucionarnega sodstva postavi pred sodišče tudi kakšne komuniste, knede?

1. Se ti to, kar tule počnem, zdi obračanje po vetru?

2. Ah nič, pozabi. To so samo tam neke rdečkarske čenče, s katerimi skušajo speljati pozornost od svojih zločinov  :-P


___________
Pojasnilo za 0819Zavod :

:-P
   Dvopičje so oči, pomišljaj nos, P usta iz katerih moli jezik. Pomen: spakovanje, provociranje, sarkazem
:->  Oči, nos, zloben nasmeh. Pomen: sarkazem
;-)  Mežikanje. Pomen: dobronamerna zajebancija
anon-105466 sporočil: 7.339
[#87276] 06.06.07 12:37 · odgovor na: anon-35163 (#87265)
Odgovori   +    0

mataj je napisal(a):


1. Se ti to, kar tule počnem, zdi obračanje po vetru?

2. Ah nič, pozabi. To so samo tam neke rdečkarske čenče, s katerimi skušajo speljati pozornost od svojih zločinov  :-P


___________
Pojasnilo za 0819Zavod :

:-P
   Dvopičje so oči, pomišljaj nos, P usta iz katerih moli jezik. Pomen: spakovanje, provociranje, sarkazem
:->  Oči, nos, zloben nasmeh. Pomen: sarkazem
;-)  Mežikanje. Pomen: dobronamerna zajebancija

 
1. Ja. Tvoja sorta verjame, da je ta mandat zgolj začasno stanje in da se bo kmalu spet vrnil tisočletni kominacistični rajh, zato ravnaš skladno s tem.

2. Skozi sem dal komunistično osnovno in srednjo šolo, ampak nikoli nam pri zgodovini o teh rečeh niso kaj povedali, čeprav je bila pri veliko predmetih, ki so bili prežeti s komunistčnim nacizmom, omenjena vsaka praska na riti velikega kumrovškega šlosarja. I wonder why? Ampak kakorkoli že, jaz sem vedno za to, da se pred nekim neodvisnim sodnim organom sodi komunističnim in kvizlinškim zločincem.

Strani: 1 2 3 4