Rop,

ti si pa taka rit, da je ni večje.

Kje so pa vse te ideje in znanja bila,
ko si bil ti minister za finance?!

Pa ne želim zagovarjati trenutne vlade,
za katero je sicer očitnon, da ne ve kaj bi z reformami.

D

Na pokojnine s katerimi je prejšnja vlada kupovala volilne glasove in umetno zmanjševala stopnjo nezaposlenosti smo pa dragi Tone kar pozabili. Tega bremena ne bomo še tako kmalu odvrgli.

Vašemu izračunu manjka izračuni davčnih olajšav, ki so tistim katerih stopnja dohodnine je bila največja ogromno prinesla odbitka, tako da nobeden v Sloveniji ni plačeval absolutno številko najvišje stopnje dohodnine, pač pa  manj kot 50 %.

V vašem izračunu ni pravilno, da odštevate od neto plače dajatve, ki jih plača podjetje. Ta strošek, je strošek delodajalca. Posledično po  novem predlogu zakona o dohodnini, ne bodo  zaradi znižane stopnje dohodnine stroški podjetja nič manjši, temveč razliko med dvema stopnjama pridobi posameznik.


Zato vse tisto javno govorjenje, da se  bo z novo dohodninsko zakonodajo povečala produktivnost, ali nepoznavanje materije ali pa politično zavajanje

po dolgem casu v financah realen komentar delovanja
vlade brez ideloskih predznakov.
tistim ,ki pogresajo mrkaica lahko svetujem, da se narocijo na " direkt " saj so finance zaradi tovrstnih komentarjev
tonile in se tonejo v rumeni tisk. najbolj navdusenemu makaicevcu ki meji ze kar na bolezen( schamon - kdo je bolj lagal in manipuliral kot mrkaic ) pa svetujem naj si prebere
kometar nobelovega nagr. edmunda phelpsa o neoliberalcih oz.
njihovi teoriji da znizanje davkov zniza brezposelnost.

dvojni salto mortale

na petek trinajstega

Bravo Rop, pametuješ o "nizki novi" slovenski max dohodninski stopnji, pozabiš pa omeniti navzgor neomejene prispevke za pokojninsko in zdravstveno zavarovanje, ki mejno stopnjo obdavčitve dela poženejo skoraj do 75%. S katerimi državami se torej lahko primerjamo?

A še koga zabavajo komenarji v razmaku parih minut:

1) Tone, ti si tak poden.
2) Tone, ti si naš najboljši prjatu.
:)

shaman wrote:
Zakaj je treba v Sloveniji manj obdavčevati tiste, ki imajo največje dohodke, kot v Španiji ali Italiji? Ne razumem in samo upam, da ne zato, ker je tako v Argentini. Upam torej, da bo v novem predlogu vlada ugotovila, da je 45-odstotna zgornja mejna stopnja obdavčevanja plač, kot jo imajo Španija, Italija in Nemčija, primerna tudi za Slovenijo. ...je vprašal gospod Rop.


Kaj pa ko bi gospod Rop razložil zakaj je treba v Sloveniji imeti 50% zgornjo stopnjo in zakaj je treba imeti 70% marginalno stopnjo. Dalje nam naj razloži zakaj imamo navzgor neomejene socialne prispevke, ki se plačujejo na vsak tolar plačan zaposlenemu za katere koli namene vključujoč bonitete. In končno nam naj gospod Rop razloži še to kolikšno plačo mora zaposleni imeti, da bi v državah katere je naštel bil obdavčen s 45% stopnjo.
Potem nam naj pove kolikšna je bruto plača v Sloveniji, ki je obdavčena s 45% in s 50% in kolikšna na Irskem, Nemčiji Britaniji in Luxemburgu..
Naj pove še to koliko je držav na svetu, ki imajo višjo stopnjo kot je v Sloveniji, torej višjo kot 50%, in marginalno višjo kot 70%. Mimogrede nam naj našteje one države, katerih mejna davčna stopnja je nižja od slovenske, da si bo folk na forumu ogledal za kakšen seznam "banana republik" gre.
Obenem pa naj pove še to, ali je nas bolj prav primerjati z Irsko ali z Nemčijo, z Luksmburgom ali z Nemčijo.
Še to naj pove , ali bi mi morali biti na 50-em mestu Forbsove lestvice (torej z najvišjimi davki) ali bi bilo bolj primerno da smo na prvem mestu torej najmanj obdavčeni.

Ker (kot po navadi) nesramno manipulira, torej zavaja, torej laže, nam naj gospod Tone pove naslednje za Slovenijo, Irsko, V.Britanijo, Luxemburg in Nemčijo:
- Letni Bruto= 60 tisoč EUR in 100 tisoč EUR
- Znesek prispevkov=
- Znesek dohodnine =
- Dajatve , ki jih plača podjetje=
- Skupni strošek podjetja=
- Neto plača=
- Mimogrede nam naj pove še to koliko % Slovencev ima prihodke iz dela v bruto znesku 60 in več tisoč EUR, ter iste podatke za Irsko, Nemčijo in Britanijo in Luxemburg.

No gospod Tone vas je kaj v hlačah, da nam vse to argumentirate na zahtevani način?

 

Kar osvežujoče tak  odgovor , ki je miren in nežaljiv in podprt z argumentom ter odpira možnost za strokovnejše in nežaljive interpretacije.

Kaj misliš čigav rezultat je naše sprejetje evra? Ropov, Gasparijev in Mramorjev.
Kaj pa pokojninska reforma iz leta 1999 (in kasnejši popravki)? Ropov.

To sta bili dve pomembni zadevi. Drugo je ta vlada uspešno razjeb...ala takoj na začetku mandate, prvo bodo v naslednjem letu ali dveh.

Gustl wrote:
A še koga zabavajo komenarji v razmaku parih minut: 1) Tone, ti si tak poden. 2) Tone, ti si naš najboljši prjatu. :)

Kaj ne vidiš, da se vsak sam s sabo pogovarja. Boš moral izklopit tvoj STOP znak, če ne boš imel cel forumski parlament v obstrukciji ;) 

Slabo. Brati sem nehal tule:"Vedel bi na primer vsaj to, da imajo v EU zgornjo mejno dohodninsko stopnjo večjo ali enako od 50 odstotkom države, kot so Francija, Danska, Švedska, Nizozemska, Finska in Avstrija, torej najbolj razvite države EU. Države, ki so po svojih ekonomskih in političnih značilnostih zelo daleč od Kube. So pa seveda verjetno nekatere med njimi lahko da davčno preveč obremenile delo. Škoda!"

Zgleda, da je najbolje da 100% obdavčimo mezde, ker potem bomo hitro najbolj razvita država EU. Ideja je tudi jasna - Tone Rop bo v takem sistemu valpet in birič, mezdniki bomo pa sužnji.

sstanislav wrote:

Kaj ne vidiš, da se vsak sam s sabo pogovarja.  

Sej to je kul. Ljudje si čist premal časa zase vzamemo, da se poglobimo vase, bla bla bla :)

Očitno je Ropa tako potrla kritika njegovega bluzenja, da si je skreiral par nickov ali pa prjatlov prosil naj ga podprejo, sicer mu bo samozavest preveč dol padla.

Priznati pa moram, da je glede narcisoidnosti urednik našel pravo zamenjavo - tako da razumem njegovo izbiro, le vsebina dnevnika nekam trpi!

micom wrote:

 
Ja, se jokali boste za mano in pocasi vam bo postalo jasno, da zamenjave zame NI.

(But no matter how many fish in the sea
It'll be so empty, without me)

MM

 
Alfa samica je svojemu naraščaju odtegnila seske in s tem povzročila cel vik in krik;
Nobeni drugi seveda ne cedijo tako lepo in dobro. In materino mleko je le materino mleko.

Treba se bo počasi privaditi na trdo, žilavo meso...
lp, Otac

Gustl wrote:

Sej to je kul. Ljudje si čist premal časa zase vzamemo, da se poglobimo vase, bla bla bla :)

 
Če seveda izvzameš vrtanje po nosu... :)
Otac

če si ti burt, za vlogo hillbillijev je kandidatov kolikor hočeš, a kdo je potem ned beatty? mogoče slovenski volilci, a ti bolj spadajo v vlogo hillbilijev. ali mogoče jpd?

Hahaha, to je povračilni ukrep za skribomanske blodnje Dimitrija Rupla v dnevniku DELO približno vsako drugo soboto.

LP
D.

shaman wrote:

Frankl bi moral vedeti, da Ropova in Aljina agitpropovska žolca ne sodi v kategorijo predstavljanja drugih mnenj. To je zloraba medija za partijsko propagando. Naj plačata oglasa pa pišeta do nezavesti.

Prosim, ne Alje v isti koš z Ropom!

Ona je poosebljeni eros logosa, on pa navaden brihten birokrat.
Njeni teksti vsebujejo dimenzijo presežnega, njegovi so seminarske naloge.
Ona je aktualna-globalna figura, on pa lokalna v zatonu.

Otac

prerok wrote:
 Zgleda, da je najbolje da 100% obdavčimo mezde, ker potem bomo hitro najbolj razvita država EU. Ideja je tudi jasna - Tone Rop bo v takem sistemu valpet in birič, mezdniki bomo pa sužnji.

 Ti še sedaj ne razumeš, da dohodnina za zaposlene ni njihov strošek, pač pa strošek podjetja, kjer delajo. Je pa to res strošek za zdomce, ko se vrnejo v Slovenijo in dobivajo dohodek iz tujine.
Tega še Mićo v svoji EDS ni predvidel, sicer bi predlagal ukinitev dohodnine, razen če ne misli v USA ostati ;)

Tale z Ropom je res čisto politična poteza Frankla. Osebno sem sicer prepričan, da Tone tone s svojimi idejami in narcisoidnostjo a kaže, da mu je urednimk dolžan kakšno uslugo iz preteklosti.

Tako kot z Ropom, se tudi ne morem strinjati s prejšnjo Franklovo odločitvijo Grila za kolumnista finančnega dnevnika?! Tudi RKC ima veliko primernejših kandidatov!

Zdi se, da je "novi kolumnist"  pravi tomahavk v Janševo leglo. Odziv Janševih težkokategornikov na tem forumu pa temu primerno silovit. Skratka, zabava zagotovljena in to očitno vsak teden... Upam samo, na malce večjo izvirnost od - Tone ti si poden.

g.rop si bo s takim pisanjem sam zabil gol ali dva. ali pa so mogoče končno spoznali, da je njihova prihodnost socialistična stranka in boj z g.pahorjem. prvi tekst mu je po moje zelo uspel.

Odlična poteza Financ. Težko bi našli kolumnista, ki bo privabil večje število pro-et-contra diskutantov in ocenjevalcev.

Članek niti ni napačen.
Problem je le v tem, da je bil avtor:
1. minister za delo in avtor pokojninske reforme
2. minister za finance
3. predsednik vlade

Nič od tega, kar tu zdaj pridiga, ni realiziral, ko je imel oblast v svojih rokah.

0902ISXdX wrote:
Odlična poteza Financ. Težko bi našli kolumnista, ki bo privabil večje število pro-et-contra diskutantov in ocenjevalcev. Članek niti ni napačen. Problem je le v tem, da je bil avtor: 1. minister za delo in avtor pokojninske reforme 2. minister za finance 3. predsednik vlade Nič od tega, kar tu zdaj pridiga, ni realiziral, ko je imel oblast v svojih rokah.

 
Ne samo to. Pajac je začel kritizirati, da nova vlada ni izvedla reform, bil pa je del stalinističnega bloka, ki jih je z grožnjami v kali zatrl.

In ravno zato je to odlična poteza. Pa če to ni prvovrstna provokacija.  :)

Jest bi še Kučana iz naftalina potegil :)

Saj bi mu človek pritrdil v kritikah vlade. Ko pa pokaže (no saj vemo tudi iz izkušenj njegove vlade), kaj bi on uvajal, pa se Ropa bojim, po domače povedano "kot hudič križa". Priznam mu pa prizadevanja in izpeljavo veljavne pokojninske reforme. Pa delaven je bil menda tudi. Ampak kaj, ko ima človek neke fiksne ideje, ki lahko gospodarstvo vodijo v propad.

..pozabil si, da je pred tem bil tudi državni sekretar na MEORju zadolžen za izpeljavo certifikatne privatizacije. Za ta posel mu nihče ni oddal dolžnega priznanja kljub temu, da je bila izpeljana zgledno in korektno.

LP
D.

Nisem pozabil, ampak mislim, da so prihvatizacijo vodili drugi generali; on je bil le desetar, ajde, mlađi vodnik :-)

Dejte še Janšo in Bajuka za kolumniste povabit, pa boste meli odličen "trio adio". Eni so prej lajali pa zdaj nič ne naredijo, drugi pa zdaj lajajo in niso prej nič naredili.

Zaključek ?? Vsi znajo lajat, ko je pa treba kaj narest ni pa nikjer nikogar, ki bi imel jajca!!

Dejte Mićota nataj prpeljat ... je blo prej vsaj zabavno; če že ni mogu nič nares je mel pa vsaj dobre namene!!!

LP, MP