Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Človeška napaka za nekaj minut sesula Wall Street
Teme v drugih forumih o teh vsebini: Borza (7)
sporočil: 148
evo če ste mogoče med njimi (samo en del skenslanih poslov)
hehe
media.globenewswire....e/8211.htm
media.globenewswire....e/8211.htm
sporočil: 9.214
Ja, no, mogoce, ampak milijarda in milijon sta vseeno precej
razlicni stevilki, se sploh, ce lahko vplivata na krah globalnih
trgov... A zdaj bodo razveljavili VSE posle za tisti cas? Kdo nosi
materialno odgovornost za to?
sporočil: 6.135
[gsavli]
> [mimoidoci]
> > [owhe]
> > Ne gre spregledati, da incident ni omeje samo na P&G in ACT:
> > www.google.com/finan...ASDAQ:ADBE
> > www.google.com/finan...ASDAQ:GOOG
> > www.google.com/finan...q=NYSE:WLK
> > www.google.com/finan...q=NYSE:CAB
> > www.google.com/finan...ASDAQ:AAPL
> > www.google.com/finan...ASDAQ:AAPL
> >
> > in to istočasno...
> >
> > ja, to je sprožil en zatipkan b, pajade.
>
>
> No evo, ker ima kolega bc na svojem stock screenerju pač samo ACN, je zakuhal debato o ACN in spregledal ostale he, he.
Ja, sam pri tehle manjka tale hec:
# Range 0.01 - 42.30 :))
Ja res je. Pa vse po vrsti so manjše firme. Ni neke velike tržne kapitalizacije z veliko likvidnostjo (govorim za tisti spisek s 100+ delnicami z definiranimi +/- 60% dnevne cene).
Tisto o bc-ju vzamem nazaj :)
sporočil: 1.675
To je iz trenutka v trenutek bolj čudno. Sicer so o razveljavitvah
govorili že takoj včeraj but still?
In čez 20 let danapnjega padca sploh ne bo v indexih, ker se kao ni nikoli zgodil. Pizda, spet nas nekaj kradejo.
In čez 20 let danapnjega padca sploh ne bo v indexih, ker se kao ni nikoli zgodil. Pizda, spet nas nekaj kradejo.
sporočil: 924
Ne samo HFT, tudi masa ovc, ki se igra (tako kot jaz) preko miljonov mini trgovalnih racunov povzroca precej drugacno dinamiko borze, kot je to bilo recimo 30 ali 40 let nazaj, se vam ne zdi?Vprašanje.. "Experts guess that between 60 and 75 percent of the NYSE's daily trading volume is just computers trading against one another using a variety of strategies."
Po imfju 73 -> Today, HFT generates an estimated 73 percent of the total trading volume on U.S. stock markets and about 20 percent at options exchanges.
www.imf.org/external...3/dodd.htm
In blink... že prvi razpon, ki si ga napisal je kreš leta 1987 povzročen zaradi algoritemskega computer errorja :)
sporočil: 6.135
[dalex]
Ja, no, mogoce, ampak milijarda in milijon sta vseeno precej razlicni stevilki, se sploh, ce lahko vplivata na krah globalnih trgov... A zdaj bodo razveljavili VSE posle za tisti cas? Kdo nosi materialno odgovornost za to?
Verjetno organizatorji trgovanja: borze, brokerji in njihove banke, ne vem - stranke bodo verjetno izgubile pri transakcijah, ki bodo ostale veljavne in ki so bile znotraj tistih 60%. Konec koncev so stranke same nastavile orderje za prodajo. Stroški dela pa bodo predvsem pri preknjiževanju in popravljanju transakcij. Jebiga ne poznam vseh pogodb in procesov ob takih dogodkih.
sporočil: 3.523
[virtu]Takrat ni bilo nobenega errorja. Bil je prevelik pritisk na strani ponudbe, kar seveda ni napaka ampak trenutno stanje ponudbe/povpraševanja.
In blink... že prvi razpon, ki si ga napisal je kreš leta 1987 povzročen zaradi algoritemskega computer errorja :)
sporočil: 48.253
[blink]To je bil takrat sprozilec, ja. Na dno so pa zadevo peljali roboti...
> [virtu]
> In blink... že prvi razpon, ki si ga napisal je kreš leta 1987 povzročen zaradi algoritemskega computer errorja :)
Takrat ni bilo nobenega errorja. Bil je prevelik pritisk na strani ponudbe, kar seveda ni napaka ampak trenutno stanje ponudbe/povpraševanja.
sporočil: 8.460
[owhe]
In čez 20 let danapnjega padca sploh ne bo v indexih, ker se kao ni nikoli zgodil. Pizda, spet nas nekaj kradejo.Če bo tole začelo padat (čez čas, mesec npr.) v trendu, tale spike niti ne bo pomemben
sporočil: 9.214
Pismo, pa ta trgovec z debelimi prsti ima bogovska pooblastila, se
zavedas? Kar en low-level-trader tega nima, ce ima ze eno x delnico
v portfelju za 15 mrd (ali koliko) in to clovek rocno vpise brez
nekih naknadnih avtorizacij (v kaksnem psihicnem stanju je bil) in
lahko sesuje cel svet v nekaj minutah... Vsekakor je zanimiva
storija.
sporočil: 21.898
To je bil takrat sprozilec, ja. Na dno so pa zadevo peljali roboti...roboti so trejdali tako, kot je bilo v najboljšem interesu tistih, ki so jih sprogramirali
sporočil: 588
Ali ni tako, da HFT in matrix včasih izklopijo? Včeraj se zdi kar
primeren dan. In če se s tem res zgenerira doberšen del dnevnega
prometa. Potem bo naključna teorija trigerja in nenadna
likvidnostna suša kar prava.
AMPAK, če pogledam danes AAPL in GOOG charta, skoraj ne ločim danes od včeraj. Mogoče pa je nekdo dovolj velik preizkusil strategijo, kako na hitro zelo veliko zaslužiti na primeren dan. Pa saj to je ideja in the first place. Še bo zabavno.
AMPAK, če pogledam danes AAPL in GOOG charta, skoraj ne ločim danes od včeraj. Mogoče pa je nekdo dovolj velik preizkusil strategijo, kako na hitro zelo veliko zaslužiti na primeren dan. Pa saj to je ideja in the first place. Še bo zabavno.
sporočil: 3.523
[bc123a]Ne vem ali so na dno takrat res dejansko peljali roboti ( se je pa o tem na dolgo pisalo in špekuliralo ), dejstvo pa je da za sesutje trga ne rabiš nobenega avtomatiziranega trgovanja kar dokazujejo primeri sesutij pred obdobjem uporabe računalnikov. Dovolj je če se nekaj velikih rib odloči iti iz pozicije in dobimo domino efekt ki ga nihče ni mogel napovedati.
> [blink]
> > [virtu]
> > In blink... že prvi razpon, ki si ga napisal je kreš leta 1987 povzročen zaradi algoritemskega computer errorja :)
>
> Takrat ni bilo nobenega errorja. Bil je prevelik pritisk na strani ponudbe, kar seveda ni napaka ampak trenutno stanje ponudbe/povpraševanja.
To je bil takrat sprozilec, ja. Na dno so pa zadevo peljali roboti...
sporočil: 48.253
[dalex]jap. pa pomoje teh z bogovskimi pooblastili ni ravno malo.
Pismo, pa ta trgovec z debelimi prsti ima bogovska pooblastila, se zavedas?
sporočil: 21
No ja, sem gledal CNBC in zraven imel odprte platforme.
Zadeva je dejansko mejila na katastrofo in če se mene vpraša (popolnoam subjektivno mnenje) je šlo za masovni selloff in nekdo je konkretno pobasal ko je kupil pri dnu, ali pa je vskočil krizni kapital, da so preprečili razpad sistema.
Če ne bi sanirali tistega padca, bi bili danes bistveno nižje, kot smo, pa naj "zagotovijo" milijarde EUR pomoči ali pa ne...
Mene je tista "napaka" veliko stala...
Zadeva je dejansko mejila na katastrofo in če se mene vpraša (popolnoam subjektivno mnenje) je šlo za masovni selloff in nekdo je konkretno pobasal ko je kupil pri dnu, ali pa je vskočil krizni kapital, da so preprečili razpad sistema.
Če ne bi sanirali tistega padca, bi bili danes bistveno nižje, kot smo, pa naj "zagotovijo" milijarde EUR pomoči ali pa ne...
Mene je tista "napaka" veliko stala...
sporočil: 21
No ja... tukaj se spomnim na misel enega FX traderja, ki je šla
nekako takole:
"I always wondered what it would take to be constantly profitable in the market... and I came up with the answer. You just need to have more money than everyone else combined..."
Kar niti ni tako zmotno razmišljanje...
"I always wondered what it would take to be constantly profitable in the market... and I came up with the answer. You just need to have more money than everyone else combined..."
Kar niti ni tako zmotno razmišljanje...