jeeeee... ...Severna Koreja rocks:-)

"Ničesar nimamo izgubiti".

Res je. Svet je poln bedakov. Ni dolgo nazaj, ko so samopašni razlagali podobno v domačih logih.

Ja... Američani niso več svetovni policaj. Če pa se že delajo, jih svet ne jemlje resno! Pošteno!

Bogi Iran :(
Glede na to, kako so americani povezali Al Kaida-o z Irakom, jih bo Iran v kratkem fasal namesto Severne Koreje.

če se tam odpre fronta bi Falcon prav prišel, saj bo najverjetneje veliko ranjenih v glavo treba reševat.
Ne bi bilo slabo začet razmišljat o nakupu žepne letalonosilke za pilatuse in o desantnih nadzvočnih helikopterjih.

Heh, severnokorejci se ne zavedajo, če pošljejo nad ZDA bombo, jih bodo ZDA taako znukale nazaj, da bo Južna Koreja postala otok!

Spider wrote:
Ja... Američani niso več svetovni policaj. Če pa se že delajo, jih svet ne jemlje resno! Pošteno!

In kdo je sedaj svetovni policaj? Kaj je posteno?

In kaj ima po tvoje tole jedrsko oborozevanje Severne Koreje zvezo z ZDA? Mislim, tako dejansko, ne neko paranojicno.

izzy wrote:


In kdo je sedaj svetovni policaj? Kaj je posteno?

In kaj ima po tvoje tole jedrsko oborozevanje Severne Koreje zvezo z ZDA? Mislim, tako dejansko, ne neko paranojicno.

Verjetno imajo Americani kaksno od 30.000 atomskih bomb v blizini Severne Koreje, ki je proglasena za "axis of evil".  Ali ni to dovolj za paranojo razdeljenega naroda?  S spominom na Hiroshimo in Nagasaki...

http://www.nytimes.c...ref=slogin< /a>  pravkar prebrano.

LP MMM
 

s56a wrote:

Verjetno imajo Americani kaksno od 30.000 atomskih bomb v blizini Severne Koreje, ki je proglasena za "axis of evil". Ali ni to dovolj za paranojo razdeljenega naroda? S spominom na Hiroshimo in Nagasaki...

http://www.nytimes.c...ref=slogin< /a> pravkar prebrano.

LP MMM

OK, tale tvoj link pac znova kaze na paranojo in nic drugega. Bolj ko berem, bolj jasno pise, da je tip pac bolan.

Se vedno pa ni odgovora na tisto o svetovnem policaju.

Izzy, če bi Sadam resnično imel orožje za množično uničevanje ga nikoli nebi napadli, tako preprosto je to.

0219K21 wrote:
Izzy, če bi Sadam resnično imel orožje za množično uničevanje ga nikoli nebi napadli, tako preprosto je to.

Lepo, skusas speljati stvar na druge vode. Kaj ima Sadam veze s explozijo v Severni Koreji?

Ljudje v Severni Koreji zivijo na robu revscine zato, da diktator gradi jederski arzenal? Kaj menis o tem?

Tak nacin razmisljanja lahko uporabis v lokalnem okolju:  ZDA ima veliko luknjo v proracunu, da bi GWB lahko vojskoval v Aziji.  Na TV ponovno gledam ameriske vojake na korejski meji, 40K jih je sse vedno locirano v Juzni Koreji, podobno stevilo na Okinawa, Filipini so se edini osvobodili tega.  Nimam niti najmanj simpatij za dktatora v Severni Koreji toda zastopim njegov odziv na politiko GWB administracije.  S Clinton-om je vse bilo drugacno.  In kaj ima 9?11 s tem?

LP MMM

Dragemu vodji ne bo žal sredstev, da se takele svinjarije ne bodo ponavljale: www.youtube.com/watc...ed&search=

izzy wrote:


Lepo, skusas speljati stvar na druge vode. Kaj ima Sadam veze s explozijo v Severni Koreji?

Ljudje v Severni Koreji zivijo na robu revscine zato, da diktator gradi jederski arzenal? Kaj menis o tem?

Iztok, vse je vprašanje vrednot, ki jih določena družba spoštuje. "Revščina" je pojem s katerim zlasti na zahodu zelo radi opletamo morda zato, ker v razslojeni družbi bistveno lažje ocenimo kaj je nasprotje le-te.

Revščino, namreč, ne odpravi pošiljka hrane iz tujine. Ravno nasprotno, je navadno še poglobi. Nasprotno, lasten tehnološki razvoj je tisti zdravi temelj na kateremu lahko sloni izboljšanje ravni življenja bistveno širšega segmenta populacije.

V Sloveniji smo se, denimo, odločili za srednjo pot. Za porabo javnih sredstev v izgradnjo cest. Lahko bi razvijali orožje. Lahko bi razvijali specijalizirano opremo za jamarstvo. Lahko bi spodbujali investicije. Lahko bi.. Pa ne.

Kaj in kam usmerja javna sredstva Severna Koreja je, torej, vprašanje za voditelje Severne Koreje in oni, glej ga zlomka, nimajo nobenih težav s tem, da razvijajo nuklearno orožje. Poleg tega, da razvijajo tehnologijo še poskrbijo, da bodo morebitni napadalci na varni razdalji. Upati je, da orožja ne bodo uporabili. Če pa bodo, da ga ne bodo uporabili prvi. Če pa bodo, da jih povračilni udar ne bo izbrisal iz obličja zemlje.

LP
Darko

P.S. V ZDA revščine tudi ne manjka, pa tega ne omenjaš. Diktator Bush pa je pred dnevi poimenoval novo letalonosilko po lastnemu očetu. Ni mal "disgusting"?

0219K21 wrote:



Iztok, vse je vprašanje vrednot, ki jih določena družba spoštuje. "Revščina" je pojem s katerim zlasti na zahodu zelo radi opletamo morda zato, ker v razslojeni družbi bistveno lažje ocenimo kaj je nasprotje le-te.

Revščino, namreč, ne odpravi pošiljka hrane iz tujine. Ravno nasprotno, je navadno še poglobi. Nasprotno, lasten tehnološki razvoj je tisti zdravi temelj na kateremu lahko sloni izboljšanje ravni življenja bistveno širšega segmenta populacije.

V Sloveniji smo se, denimo, odločili za srednjo pot. Za porabo javnih sredstev v izgradnjo cest. Lahko bi razvijali orožje. Lahko bi razvijali specijalizirano opremo za jamarstvo. Lahko bi spodbujali investicije. Lahko bi.. Pa ne.

Kaj in kam usmerja javna sredstva Severna Koreja je, torej, vprašanje za voditelje Severne Koreje in oni, glej ga zlomka, nimajo nobenih težav s tem, da razvijajo nuklearno orožje. Poleg tega, da razvijajo tehnologijo še poskrbijo, da bodo morebitni napadalci na varni razdalji. Upati je, da orožja ne bodo uporabili. Če pa bodo, da ga ne bodo uporabili prvi. Če pa bodo, da jih povračilni udar ne bo izbrisal iz obličja zemlje.

LP
Darko

P.S. V ZDA revščine tudi ne manjka, pa tega ne omenjaš. Diktator Bush pa je pred dnevi poimenoval novo letalonosilko po lastnemu očetu. Ni mal "disgusting"?

Evo, ze spet hoces stvari speljati drugam. O zgodovini letalonosilk in njihovem poimenovanju si lahko preberes na netu, videl bos, USS George HW Bush se zdalec ni edina poimenovana po predsedniku (tudi ne edina, ki je bila poimenovana po zivem predsedniku). Ime pa je bilo izbrano ze precej casa nazaj.

Ja, ja, naredili so javni razpis in je ime "George HW Bush" zmagalo, ne?

izzy, daj imej mero pri citiranju, ker sicer mi ignore nic ne nuca, pa ravnokar vidim, da razlogi zanj se vedno zelo obstajajo.

I could probably fix that you know :)

i know :) ignore je svojcas uposteval opcijo "in tudi replyje" .... aaah the good old minutes... :)

crt wrote:
izzy, daj imej mero pri citiranju, ker sicer mi ignore nic ne nuca, pa ravnokar vidim, da razlogi zanj se vedno zelo obstajajo.

Hja, sej, mi je prav, ko pa se s temi novimi forumi ukvarjam. Mi nekako ne gre :( oz. mi ne lezijo najbolje. Meni je bilo vsec, ko sem imel cel seznam pred sabo in kliknil tiste ki me zanimajo. Sedaj pa moram iz enega v drugo podrocje skakat :(

crt wrote:
i know :) ignore je svojcas uposteval opcijo "in tudi replyje" .... aaah the good old minutes... :)

 
Stari ignor ni ignoriral citatov. Al je? Hm...ne vem...nikoli nisem nikogar ignoriral :)

Gustl wrote:


Stari ignor ni ignoriral citatov. Al je? Hm...ne vem...nikoli nisem nikogar ignoriral :)

Ignoriral je replye ignoriranim avtorjem. Kar je vecinoma dalo podoben rezultat.

Janezp wrote:


Ignoriral je replye ignoriranim avtorjem. Kar je vecinoma dalo podoben rezultat.

 
Vecje stevilo ignorantov!  Pogosto sem se rezal, ko je mladi kolega sstromar dajal popolnoma enake komentarje kot jaz.

LP MMM

0219K21 wrote:
Ja, ja, naredili so javni razpis in je ime "George HW Bush" zmagalo, ne?

 
Bush Dinasty bi bilo boljse :-)  Pravkar GWB live na CNN...

LP MMM

http://www.nytimes.c...ref=slogin< /a>  Kvalificirana ocena J. Carter-ja.

LP MMM