[dalex]
A je najem Ram Investove hise fasizem? Gledajoc definicijo, namrec?

naj še jaz poskusim, upoštevajoč slovensko specifiko, unikatnost, edinstveno majhnost, zgodovinsko vpetost ter v čas in prostor pravilno umeščen kontekst kot tak:

če tak najem izvede kresalova, gre za transparentnost, poštenost in pravno državo.

če tak najem izvede pahor, gre za dejanje tehtnega premisleka, solidarnosti, konsenzualne odločitve in razdajanja, morebitnemu padcu popularnosti navkljub.

če tak najem izvede golobič, gre za novo politiko, samoomejevanje, v skrajnem primeru za majhno napakico, ki pa vendarle kaže na demokratični značaj, nove vrednote ali oživitev pozabljenih.

če tak najem izvede erjavec, se ga lahko umesti v edino poslanstvo te stranke - skrb za dobro pokojnino najemodajalca. gre torej še vedno za koristno socialno dejanje.

če tak najem izvede žerjav, gre za ustaljeno prakso nekaterih protagonistov revanšističnih sil in županskega lobija. samo po sebi se postavlja vprašanje, kaj so še in še bodo podobnega naredili, pa nam zaenkrat še ni znano.

če tak najem izvede janša, gre za fašizem, akt trdorokca, senco diktature, avtokratsko vojaško hunto, duh totalitarizma in praprababico vseh globalnih afer.

[bc123a]
Pizda da ima jajca tako tozarit za stvari, ki so jasne ze 10 let.

Yep, to so naši "teflonski politiki".

M

Stanislav saj tega, da si govoril resnico, ti ne bo težko dokazat na sodišču.

Okoli te tožbe bo še veliko napisanega v medijih. Ti boš odšel kot zmagovalec, slovenski Stalin pa na pogorišče zgodovine.

...in narod ti bo hvaležen.

[Lidbarsky]
> [dalex]
> A je najem Ram Investove hise fasizem? Gledajoc definicijo, namrec?

naj še jaz poskusim, upoštevajoč slovensko specifiko, unikatnost, edinstveno majhnost, zgodovinsko vpetost ter v čas in prostor pravilno umeščen kontekst kot tak:

če tak najem izvede kresalova, gre za transparentnost, poštenost in pravno državo.

če tak najem izvede pahor, gre za dejanje tehtnega premisleka, solidarnosti, konsenzualne odločitve in razdajanja, morebitnemu padcu popularnosti navkljub.

če tak najem izvede golobič, gre za novo politiko, samoomejevanje, v skrajnem primeru za majhno napakico, ki pa vendarle kaže na demokratični značaj, nove vrednote ali oživitev pozabljenih.

če tak najem izvede erjavec, se ga lahko umesti v edino poslanstvo te stranke - skrb za dobro pokojnino najemodajalca. gre torej še vedno za koristno socialno dejanje.

če tak najem izvede žerjav, gre za ustaljeno prakso nekaterih protagonistov revanšističnih sil in županskega lobija. samo po sebi se postavlja vprašanje, kaj so še in še bodo podobnega naredili, pa nam zaenkrat še ni znano.

če tak najem izvede janša, gre za fašizem, akt trdorokca, senco diktature, avtokratsko vojaško hunto, duh totalitarizma in praprababico vseh globalnih afer.

... hahaha ... vrhunsko, bravo ...

ULTRA POSLI:

74.125.77.132/search...clnk&gl=si

Najbolj umazan politik proti najbolj kvalitetnemu analitičnemu novinarju Slovenije.

[Maj]

Finance so s takimi pisci izgubile še tisto malo verodostojnosti, ki so jo imele in potem upajo, da bomo tak časopis in take članke še kupovali;)

Maj, ti si že davno izgubil vsako verodostojnost, če si jo sploh kdaj imel.

Kdor se strinja, naj da plus. :)

[salto]
Najbolj umazan politik proti najbolj kvalitetnemu analitičnemu novinarju Slovenije.

Kriza vrednost in kriza kriterijev očitno pri tebi gresta z roko v roki.

[salto]
Najbolj umazan politik proti najbolj kvalitetnemu analitičnemu novinarju Slovenije.
Kriza vrednost in kriza kriterijev očitno pri tebi gresta z roko v roki.

Božidar,kwa dogaja? A smo res na 40taužent na mesec? A bo res najtransparennti posel prinesel tovaršu Pogačarju 10mi in bajto v 10tih letih?
Kwa dogaja na 24ur? Br-Kato sesuvajo..A je Grego zopet v studjo klical?

G.Stanislav K., zapisano je znano že vesoljni Sloveniji.
Tožbo s strani omenjenega ministra si lahko le želite, saj boste postali junak vseh, ki bi radi, da se končajo svinjarije te skorumpirane koalicije. Žalostno je za slovenski narod, da ne ukrepa proti tej vladi.
Želim vam vse dobro.

G.Stanislav K., zapisano je znano že vesoljni Sloveniji.
Tožbo s strani omenjenega ministra si lahko le želite, saj boste postali junak vseh, ki bi radi, da se končajo svinjarije te skorumpirane koalicije. Žalostno je za slovenski narod, da ne ukrepa proti tej vladi.
Želim vam vse dobro.

[sivi pinot barique]
[salto]
Najbolj umazan politik proti najbolj kvalitetnemu analitičnemu novinarju Slovenije.
Kriza vrednost in kriza kriterijev očitno pri tebi gresta z roko v roki.

Božidar,kwa dogaja? A smo res na 40taužent na mesec? A bo res najtransparennti posel prinesel tovaršu Pogačarju 10mi in bajto v 10tih letih?
Kwa dogaja na 24ur? Br-Kato sesuvajo..A je Grego zopet v studjo klical?

Ste že preimenovali SDS v Stranko Proletarcev Slovenije?

[XTAXA]
Ko @mataja vprašaš po definicijah, gre poguglat Marxa, Clausewitza, Sun Cuja in Machiavellija. In potem v končni fazi vse zreducira na politiko in vojno. Vprašaj ga, kako se sadi krompir, pa boš videl, kaj bo iz tega ratalo.

l.p.
Robert

Ja, res, vedno en in isti dolgčas na isto šablono.

[XLJUB5]
A da grozi? Preprosto je napisal, da ga bo tožil. Meni se zdi to boljše kot samo dobiti poziv s sodišča. Tako pač veš kaj te čaka in se lahko pripraviš.Eni pa res delate sedaj dramo.
Ja, novanar naj se nam smili.....denar zbirat, rože pošiljat.......če ima dokaze za svoje navedbe, naj bo miren kot olje in še dobre zgodbe bo lahko vmes pisal.

Če pa je le prenašal govorice po sistemu rekla-kazala, ja, bo pa to nauk, da je raziskovalno novinarstvo vse kaj drugega kot to.

Vsi so pisali približno isto kot novinar. Zakaj se je odločil, da bo tožil samo enega "obrekovalca"?

[Lidbarsky]
če bi ti to resno mislil, bi kdaj opisal npr. tudi vzročno povezavo med javnim izvajanjem mencingerja in koristi, ki so jih ali jih še imajo zaradi tega zidar, šrot, bavčar...

Mencingerje ideje o privatizaciji niso upoštevali. Prihvatizacija je plod zakonodaje, ki jo je, mencingerjevim pomislekovm navkljub, spravil skozi Demos.

www.dnevnik.si/nedel...1042327760

Glede na to, da je imel parklje vmes tisti prevarant s Harvarda, Sachs, je Slovenija še relativno poceni prišla skoz. Če bi šlo vse po demosovih načrtih, bi bili naši bavčarji in šroti na Wall Streetu.

1. A je Jurčičeva nagrada dokazni material?

2. A so donacije, ki jih bo prejel g. Kovač za svojo obrambo, obdavčljive?

3. A ni zbiranje podobnih donacij le dokončno priznanje vseh nas, da se da v Sloveniji določenih stvari doseči le z denarjem - magari z donacijo, kar pridno prakticirajo tudi mešetarji tipa Jankovič, Jelinčič, Barlovič, ... da ne naštejem dalje?

[Aleister]
> [XLJUB5]
> A da grozi? Preprosto je napisal, da ga bo tožil. Meni se zdi to boljše kot samo dobiti poziv s sodišča. Tako pač veš kaj te čaka in se lahko pripraviš.Eni pa res delate sedaj dramo.
> Ja, novanar naj se nam smili.....denar zbirat, rože pošiljat.......če ima dokaze za svoje navedbe, naj bo miren kot olje in še dobre zgodbe bo lahko vmes pisal.
>
> Če pa je le prenašal govorice po sistemu rekla-kazala, ja, bo pa to nauk, da je raziskovalno novinarstvo vse kaj drugega kot to.

Vsi so pisali približno isto kot novinar. Zakaj se je odločil, da bo tožil samo enega "obrekovalca"?

Kateri novinar?

[kalimba]
1. A je Jurčičeva nagrada dokazni material?

2. A so donacije, ki jih bo prejel g. Kovač za svojo obrambo, obdavčljive?

3. A ni zbiranje podobnih donacij le dokončno priznanje vseh nas, da se da v Sloveniji določenih stvari doseči le z denarjem - magari z donacijo, kar pridno prakticirajo tudi mešetarji tipa Jankovič, Jelinčič, Barlovič, ... da ne naštejem dalje?

S podelitvijo Jurčičeve nagrade "kolumnistu" Stanislavu Kovaču so se podeljevalci Josipu Jurčiču posrali na grob.

[0219K21]
> [kalimba]
> 1. A je Jurčičeva nagrada dokazni material?
>
> 2. A so donacije, ki jih bo prejel g. Kovač za svojo obrambo, obdavčljive?
>
> 3. A ni zbiranje podobnih donacij le dokončno priznanje vseh nas, da se da v Sloveniji določenih stvari doseči le z denarjem - magari z donacijo, kar pridno prakticirajo tudi mešetarji tipa Jankovič, Jelinčič, Barlovič, ... da ne naštejem dalje?

S podelitvijo Jurčičeve nagrade "kolumnistu" Stanislavu Kovaču so se podeljevalci Josipu Jurčiču posrali na grob.

74.125.77.132/search...clnk&gl=si

Vidim, da so eni komentatorji tudi idejno zaslepljeni in bi novinarja na grmado že zato ker ga je obtožil vidni član nomenklature neke ideologije.

Mislim, da je prav da ga toži politik, pa ne zato ker bi se strinjal s GOLOBIĆOFILI, torej njegovimi epigoni, temveč zato, da se ugotovi ALI IMAMO NEODVISNA SODIŠČA, ali pa gre za "IDEOLOŠKE POSTAJANKE NA POTI DRŽAVE NAZAJ V POLICIJSKO DRŽAVO".
Res je da fant (STANISLAV) veliko tvega, vendar mu vsaka čast !!
Če pa zmaga, bomo vsi veseli in bodo TUDI DRUGI POŠTENI (ZELO MALO JIH JE TAKŠNIH) NOVINARJI DOBILI POGUM ZA PISANJE RESNICE, neodvisno od totalitarnega diktata "MREŽE" in stanovskega društva novinarjev, ki je "MRAČNI IDEOLOŠKI MONOLIT 572 - ENEKOMOŽGANSKIH"

[Pametnjakovic]
100 ODSTOTNO PODPIRAM NOVINARJA, Če bo treba pomagat rade volje prispevam kakih 100 evrov za dobrega odvetnika. Vsak lump bo tožil novinarja mogoče celo iztožil. Posledice pa katrastofa: Raziskovalni novinarji bodo na kraju raje začeli pisat osmrtnice samo da ne bodo toženi. NOVINARJI bi morali imeti res zelo dobrega odvetnika skupnega ne da se vsak novinar zase trudi tožbo dobiti. Res pa je da morajo pošteno pisati resnične in tudi preverjene zadeve. RAZISKOVALNI NOVINARJI VI STE DUŠA MALEGA ČLOVEKA. Amerika in zadeva Watergate, ki je odnesla Richard Nixona ne bi bilo brez vas. Le pogumno naprej.

Katerega novinarja podpiraš?

[fontainebleau]
Vidim, da so eni komentatorji tudi idejno zaslepljeni in bi novinarja na grmado že zato ker ga je obtožil vidni član nomenklature neke ideologije.

Mislim, da je prav da ga toži politik, pa ne zato ker bi se strinjal s GOLOBIĆOFILI, torej njegovimi epigoni, temveč zato, da se ugotovi ALI IMAMO NEODVISNA SODIŠČA, ali pa gre za "IDEOLOŠKE POSTAJANKE NA POTI DRŽAVE NAZAJ V POLICIJSKO DRŽAVO".
Res je da fant (STANISLAV) veliko tvega, vendar mu vsaka čast !!
Če pa zmaga, bomo vsi veseli in bodo TUDI DRUGI POŠTENI (ZELO MALO JIH JE TAKŠNIH) NOVINARJI DOBILI POGUM ZA PISANJE RESNICE, neodvisno od totalitarnega diktata "MREŽE" in stanovskega društva novinarjev, ki je "MRAČNI IDEOLOŠKI MONOLIT 572 - ENEKOMOŽGANSKIH"

Katerega novinarja bi na grmado?

[0219K21]
> [fontainebleau]
> Vidim, da so eni komentatorji tudi idejno zaslepljeni in bi novinarja na grmado že zato ker ga je obtožil vidni član nomenklature neke ideologije.
>
> Mislim, da je prav da ga toži politik, pa ne zato ker bi se strinjal s GOLOBIĆOFILI, torej njegovimi epigoni, temveč zato, da se ugotovi ALI IMAMO NEODVISNA SODIŠČA, ali pa gre za "IDEOLOŠKE POSTAJANKE NA POTI DRŽAVE NAZAJ V POLICIJSKO DRŽAVO".
> Res je da fant (STANISLAV) veliko tvega, vendar mu vsaka čast !!
> Če pa zmaga, bomo vsi veseli in bodo TUDI DRUGI POŠTENI (ZELO MALO JIH JE TAKŠNIH) NOVINARJI DOBILI POGUM ZA PISANJE RESNICE, neodvisno od totalitarnega diktata "MREŽE" in stanovskega društva novinarjev, ki je "MRAČNI IDEOLOŠKI MONOLIT 572 - ENEKOMOŽGANSKIH"

Katerega novinarja bi na grmado?

Darko. Internetni forumi zaenkrat še dopuščajo izražanje v prispodobah. Fontainbleauja smo vsi normalni razumeli. Ob letu knjige si raje kupi kakšno prispodob polno knjigo, dokler ti take nakupe Lublančani in Lublančanke subvencioniramo. Svoj rigorozno pravniški pogled na življenje pa si lahko nekam vtakneš. Ker ne razumeš prispodob ti razložim, da to ponavadi pomeni v rit.

Vzemi kar rimsko pravo, da bo občutek polibožanski.

[0219K21]
> [bricktop]
> > [0219K21]
> > > [leonx]
> > > Novinar S.Kovač bo brez težav dokazal svoje trditve na sodišču. GG sram te je lahko, za kaj pa že sam dobro veš !!!
> >
> > A da je novinar? A ni ekonomist?
>
> Kaj pa je definicija novinarja? A nekaj takšnega kot npr. Gregor Repovž?

Drugi novinarji financ v podpisu nimajo pripisa "... je ekonomist" ali "...je arhitekt" ali "...je filozof", itn.

Stanislav Kovač piše kolumno pod katero se podpiše tako kot se podpiše zato, da s tem jasno loči novinarstvo (poročanje) od samostojnega in avtorskega pisanja kolumne. Še več, s tem pripisom "...je ekonomist" se ŽELI izločiti iz kolektiva, ki ga sicer sestavljajo redni novinarji in uredniki časnika Finance.

Takšen pripis, ki opisuje kaj je nekdo bodisi po poklicu ali po položaju (včasih pospremljen s "disclamerjem" o tem, da gre za njegovo osebno stališče in ne stališče njegovega siceršnjega delodajalca - disclamer, ki ni pomagal Mići Mrkaiću, da ne bi bil prisiljen s strani IMFa povsem opustiti svojo pisateljsko-komentatorsko aktivnost) je pač v navadi ravno pri tistih, ki so zunanji avtorji.

Pogostost pisanja jih ne vmešča med novinarje časopisa za katere so pisali.

Ravno vprašanje ali je Stanislav Kovač sploh novinar ali ne, bo eno izmed pomembnejših, saj se bo "Stanislav Kovač, ekonomist" zagotovo skušal sklicevati na to, da je opravljal novinarsko delo. A ker ne bo mogel pokazati kakršnega koli poročevalskega članka, saj pri njegovem delovanju gre izključno za osebne komentarje (in osebne diskvalifikacije) bo, kakopak, "na suhem". Dovolj jasno povedano?

Pomoje hoče samo povdarit, da ima za razliko od ostalih Repovžev tud velik pojma o ekonomskih temah, o katerih pise oz je verodostojen kometator. Repovž z gimnazijskim maturantom tega ne more.

Štala - pokvarjenci

[0219K21]
> [Pametnjakovic]
> 100 ODSTOTNO PODPIRAM NOVINARJA, Če bo treba pomagat rade volje prispevam kakih 100 evrov za dobrega odvetnika. Vsak lump bo tožil novinarja mogoče celo iztožil. Posledice pa katrastofa: Raziskovalni novinarji bodo na kraju raje začeli pisat osmrtnice samo da ne bodo toženi. NOVINARJI bi morali imeti res zelo dobrega odvetnika skupnega ne da se vsak novinar zase trudi tožbo dobiti. Res pa je da morajo pošteno pisati resnične in tudi preverjene zadeve. RAZISKOVALNI NOVINARJI VI STE DUŠA MALEGA ČLOVEKA. Amerika in zadeva Watergate, ki je odnesla Richard Nixona ne bi bilo brez vas. Le pogumno naprej.

Katerega novinarja podpiraš?

Dvomim da Gregorja Repovža...

Naj že končno toži. Komaj čakam. Dam Kovaču z veseljem kakšen cekin, pa da vidimo. Tale žajfnca je že prav ogabna.

Golobić ! Sinonim za lažnjivca in pokvarjenca !

[macon]
> [Maj]
>
> Finance so s takimi pisci izgubile še tisto malo verodostojnosti, ki so jo imele in potem upajo, da bomo tak časopis in take članke še kupovali;)

Maj, ti si že davno izgubil vsako verodostojnost, če si jo sploh kdaj imel.

Kdor se strinja, naj da plus. :)

Sem dala plus in je poleg plusa takoj poskočil še minus, potem sem pomotoma pritisnila še "neprimerno". Pa sem že trdno sklenila, da se ne bom več šla teh plus minusov, ker je program zanič. Se vseeno opravičujem. Torej, Maj je res neverodostojen tako, da je že nedostojen.

[mataj]
> [Lidbarsky]
> če bi ti to resno mislil, bi kdaj opisal npr. tudi vzročno povezavo med javnim izvajanjem mencingerja in koristi, ki so jih ali jih še imajo zaradi tega zidar, šrot, bavčar...

Mencingerje ideje o privatizaciji niso upoštevali. Prihvatizacija je plod zakonodaje, ki jo je, mencingerjevim pomislekovm navkljub, spravil skozi Demos.

www.dnevnik.si/nedel...1042327760

Glede na to, da je imel parklje vmes tisti prevarant s Harvarda, Sachs, je Slovenija še relativno poceni prišla skoz. Če bi šlo vse po demosovih načrtih, bi bili naši bavčarji in šroti na Wall Streetu.

Tole komentiranje je pa tako neumno, da spominja že na totalno funkcionalno nepismenost.