Janez vse to mi je jasno....

moti me pa ideja, da se tako zganja SAMO pod patronatom starega iz Murgelj.

Edina razlika ampak res EDINA razlika, ki jo vidim med enimi in drugim je v dobi trajanja na oblasti... pač eni so na oblasti dosti dosti dlje kot oni drugi...

[dalex]
Lepo, ampak ne vem, kaj taksnega bi moral izvedeti, da bi se vsedel na rob ceste in jokal do smrti. Kaj bi lahko taksnega bilo, hmm, da bi vsaj nekaj dni skupaj jokal?

Velik žakelj čebule, ki bi ga lupil par dni zapovrstjo.

Končno se je našel nekdo, ki bo tožil tega kvazi ekonomista, ki objavlja trače v rumenih Financah.

[dalex]
Kako si volil ti?

Za kapitalizem. Sem bil prelen, da bi se za vsak drek vozil na konec Tržaške, poleg tega pa pri tistem Miloševićevem rogoviljenju itak ni bilo druge šanse.

[Aleister]
> [pentagram]
> Bravo Gregor! Že skoz in skoz govorim , da za veliko manj denarja lahko napišem veliko boljši šit , kot tole kvazi pljuvalo, ki sebi reče raziskovalni navinar.

Govorit je lahko, samo pisat je bolj težko.

točno.

golobič je govoril, repovž pa je pisal in podpisal.

rezultat ? pernata jata 571 ga je izvolila za svoje predsednika.

Golobič sicer ni kaj prida ampak še vedno mu je pa za verjeti več kot Kovaču.

[leonx]
Kolumnist S.Kovač je po izobrazbi ekonomist, drugače pa piše za Finance. Ravno zaradi takšnih kot je Kovač so Finance berljiv in spoštovan časopis.

Ravno obratno.

Zaradi takih kot je Kovač, Financ praktično sploh ne berem več.

Enostavno škoda časa za branje plačanih bedarij.

Finance so s takimi pisci izgubile še tisto malo verodostojnosti, ki so jo imele in potem upajo, da bomo tak časopis in take članke še kupovali;)

[XTAXA]
Ko @mataja vprašaš po definicijah, gre poguglat Marxa, Clausewitza, Sun Cuja in Machiavellija. In potem v končni fazi vse zreducira na politiko in vojno. Vprašaj ga, kako se sadi krompir, pa boš videl, kaj bo iz tega ratalo.

l.p.
Robert

pri "sajenju krompirja" gugl plune naslednje:

gregor golobič, kmet in filozof, za sinekuro pa ministrant v vladi copatarja pahorja.

mikimuster007 Ja res je. Nekaj zelo gnilega je v deželi tej. Nekaj zelo gnilega, da nekateri ljudje niso sposobni prepoznati tako očitnega lažnivca kot je Golobič. Glede na to, da je Golobičeva laž prvošolska, katero so celo prvošolci sposobni razkriti, medtem, ko politiki tega ne vidijo. Potem veš, da so naši politiki res lažnivi in pokvarjeni in sprevrženi do konca. Skratka nekaj zelo gnilega je v državi tej.

Potem le ni Janša edini tožitelj. Je pa gotovo najbolj obrekovan. Katra že sedaj joka, kako je nesrečna, ker ji očitajo nekaj, kar po njenem mnenju ni zakrivila, večini pa je jasno da je!

Kovač pa v jok, pa na drevo.

[shevchenko]
> neumnost, kovač ni prodajal novel in pripovetk, ampak je svoje članke vedno opremal z množico podatkov in je na podlagi teh izvajal sklepe ...pravzaprav je, če teh podatkov ni izmislil, kovač bil in je vzorec dobrega novinarja.

dobro, potem mu ne bo problem dokazati svojega pisanja.

o tem ne bom presojal, ker velja, da vsaka svinjarija ni nezakonito dejanje, ane in, dokazovanje na sodišču ima svojo pot in svoja pravila.

David Icke(otoški teoretik zarot) je Gordonu Brownu rekel, da je pedofil...
Pa se Brown ni odločil za tožbo proti Icku...

Zakaj? Razlag je več...

Finance pametni ste baje dost, odvetnika si lahko privoščite, naj bo Golobiču na koncu žal...

A da grozi? Preprosto je napisal, da ga bo tožil. Meni se zdi to boljše kot samo dobiti poziv s sodišča. Tako pač veš kaj te čaka in se lahko pripraviš.Eni pa res delate sedaj dramo.
Ja, novanar naj se nam smili.....denar zbirat, rože pošiljat.......če ima dokaze za svoje navedbe, naj bo miren kot olje in še dobre zgodbe bo lahko vmes pisal.

Če pa je le prenašal govorice po sistemu rekla-kazala, ja, bo pa to nauk, da je raziskovalno novinarstvo vse kaj drugega kot to.

vem.. ampak kdo nam pol ostane? General iz Grosupelj?

Če bi vrgel iz politike vse one, ki so svoje cajte branili tekovine... bi bil parlament prazen...

[Endimion]
vem.. ampak kdo nam pol ostane? General iz Grosupelj?

Če bi vrgel iz politike vse one, ki so svoje cajte branili tekovine... bi bil parlament prazen...

Hehe, ti si podpornik ideje, ki jo ves čas taisti na veliko širijo naokoli, da boljših sploh nimamo. Ajmene. Kdo pa bi se pasel na tem travniku in zastrupil?

ne ne pravim da boljših nimamo... a še tisti, ki pridejo v oni svinjak.. "pošteni" ali pa relativno "pošteni" se poprašičijo....

kaj pa vem.. diktatura? Ein reich, ein volk, ein.... qrc, mrbit bi pa tko šlo...

[pavel]
> [Endimion]
> vem.. ampak kdo nam pol ostane? General iz Grosupelj?
>
> Če bi vrgel iz politike vse one, ki so svoje cajte branili tekovine... bi bil parlament prazen...

Hehe, ti si podpornik ideje, ki jo ves čas taisti na veliko širijo naokoli, da boljših sploh nimamo. Ajmene. Kdo pa bi se pasel na tem travniku in zastrupil?

Najboljši so tisti, ki jim je uspelo zmagati na volitvah.

[pavel]
> [Endimion]
> vem.. ampak kdo nam pol ostane? General iz Grosupelj?
>
> Če bi vrgel iz politike vse one, ki so svoje cajte branili tekovine... bi bil parlament prazen...

Hehe, ti si podpornik ideje, ki jo ves čas taisti na veliko širijo naokoli, da boljših sploh nimamo. Ajmene. Kdo pa bi se pasel na tem travniku in zastrupil?

Najboljši so tisti, ki jim je uspelo zmagati na volitvah.

[mataj]
> [pavel]
> > [Endimion]
> > vem.. ampak kdo nam pol ostane? General iz Grosupelj?
> >
> > Če bi vrgel iz politike vse one, ki so svoje cajte branili tekovine... bi bil parlament prazen...
>
> Hehe, ti si podpornik ideje, ki jo ves čas taisti na veliko širijo naokoli, da boljših sploh nimamo. Ajmene. Kdo pa bi se pasel na tem travniku in zastrupil?

Najboljši so tisti, ki jim je uspelo zmagati na volitvah.

Res je. v destrukciji možnega.

[velikidrobizek]
> [0219K21]
> > [franclj]
> > vse po načelu da stokrat zapisana laž postane resnica. prav vam bodi.
>
> Tako, kot sem, navsezadnje, napisal že tukaj:
>
> forum.finance.si/?m=...286&single
>G. Kovač se drži rekla, da stokrat povedana laž lahko postane resnica.

To je praksa partizanov, komunistov in sindikalistov.

*****

Človek se trudi, da zastavi NEVTRALNO vprašanje, pa ga gugl pohebe :) Ej mojster, to je inteligenca, ne pa pet dr pred imenom in priimkom.

l.p.
Robert

p.s. Pa brez zafrkancije - če v google slovenija vtipkaš "sadi krompir", ti kot drugo možnost ponudi KUŽA KOPLJE PO VRTU :))

Svoboda pisanja v demokraciji ne pomeni, da lahko vsak "novinar" zapiše vse, kar mu pride na pamet, in ne glede na to ali ima za to dokaze ali ne. Žal pa se morata zlonamernost in obrekovanje dokazovati na sodišču. Kar traja in traja.

[toleranca]
Končno se je našel nekdo, ki bo tožil tega kvazi ekonomista, ki objavlja trače v rumenih Financah.

Še en, ki nima pojma kako izgledajo rumene cajtnge... Pojdi si nabavit kak nemški Bild al pa angleški Sun..pol pa tukaj golotvezi.

Pazi, da se ne bo našel nekdo, ki bo tebe tožil zaradi "Rumenih Financ". Finance tukaj maste šanso keš potegnit za financiranje Kovača, da si najde res strah vrednega odvetnika.

Sicer pa bom z veseljem podaljšal naročnino, ki mi konc drugega tedna poteče.

Se strinjam z Endimionom, naj sodišče odloči, kdo ima prav. Glede na to, da pri nas še noben lopov ni šel v čuzo, se bojim, da bo tu Stanko potegnil takratko. Kaj si moremo, naša država je "pravna"!

[kosec]
Se strinjam z Endimionom, naj sodišče odloči, kdo ima prav. Glede na to, da pri nas še noben lopov ni šel v čuzo, se bojim, da bo tu Stanko potegnil takratko. Kaj si moremo, naša država je "pravna"!

Kaj bi pa želel? Da se o krivdi glasuje na referendumu?

Baraba si vse upa, računa na podkupljive oz "prave" sodnike!

z napovedjo te tožbe golobič samo dokazuje svojo politično nezrelost, raje naj pojasni zakaj je odprl pet, ali šest podjetij v amsterdamu,
pa mendaja ne zato, da bi se kot "vzorni politik" izognil plačevanju davkov v sloveniji?

[velikidrobizek]
> [0219K21]
> > [franclj]
> > vse po načelu da stokrat zapisana laž postane resnica. prav vam bodi.
>
> Tako, kot sem, navsezadnje, napisal že tukaj:
>
> forum.finance.si/?m=...286&single
>G. Kovač se drži rekla, da stokrat povedana laž lahko postane resnica.

To je praksa partizanov, komunistov in sindikalistov.

Ter predvsem stranke Zares.

ZM

[mataj]
> [macon]
> > [mataj]
> > > [0219K21]
> > > A da je novinar? A ni ekonomist?
> > Propagandist.
>
> Čigav ali/in česa?

Od tistega, ki bo po zaslugi njegovih ekonomističnih idej največ profitiral. Pri vseh ekonomistih, ki se javno oglašajo, je tako. Na vsako javno ekonomistično izvajanje je vedno potrebno najprej pogledati iz tega zornega kota.

če bi ti to resno mislil, bi kdaj opisal npr. tudi vzročno povezavo med javnim izvajanjem mencingerja in koristi, ki so jih ali jih še imajo zaradi tega zidar, šrot, bavčar...