Stari, pot v pekel je tlakovana z dobrimi nameni;
tega pa se socialisti ne zavedate cisto dobro, se mi zdi.

[bpx]
Zlopamtilo: Nežmah o upravljanju telekoma s strani LDS.
www.mladina.si/tedni...d_nezmah//

Stran ne obstaja...

kolega objektivni;s tovarišem Božidarjem (Natale po taljansko) je,kako da kažem....složeno i komplikovano voditi raspravu.....


Drgač pa,se ve,kje je problem un društvu našem...iz tega poslednično sledi vse...

iz vladavine delavskega razreda in avantgarde smo prešli u demokratiju,ki zgleda približno takole:
50% naroda sestavljajo "demokracija ",ostalo je t.i. Črna luknja,
"Demokracijo" sestavjajo partizanci,njih potomci in stranke LDSZKSSZDLZSMSDESUS in "civilna družba"; črno luknjo pa "oni drugi"

"Demokracija",ki ima dnar od pokradene lastnine in vreba,da iz Črne luknje nič ne prileze,če že prileze pa sa svim snagama po dušmanu..
V tem primeru Golobels s Kacinovo havbico 155 po Kovaču...Ne dvomim,da je zadaj že cel bataljon na uzbuni

[polene]
Fantje kje je Shaman, nobenega komntarja, je kaj narobe??
Najboljši komentator na forumih!!

Shaman je po novem JanezPizdek. :)

[polene]
Fantje kje je Shaman, nobenega komntarja, je kaj narobe??
Najboljši komentator na forumih!!
Shaman je po novem JanezPizdek. :)

putana grega...a veš,da si izdal državno tajno..to je hujš kot Črnač,ki je izdal da na sedežu policije obstajajo prisluškovalne naprave...Običajno so na sedežih policije frizerji pa mini pekarne

[dalex]
Stari, pot v pekel je tlakovana z dobrimi nameni;
tega pa se socialisti ne zavedate cisto dobro, se mi zdi.

Mislim da tisto, kar sem napisal v prejšnjem postu ni socializem. Če že kaj, je to državni kapitalizem, ali pa, če si ne domišljam preveč- realizem.

[XGRDE]
Svoboda poročanja??
Kar piše SK, nima nobene zveze s svobodo poročanja..
Precej žalostno, da je v Sloveniji vsakdo lahko "strokovni komentator" (kaj je že to??), "poročevalec" (kaj je že to??)...
Da o "novinarjih" sploh ne govorim... Kje ste "poklicni novinarji"? Vas ni nič sram, da vas mečejo v isti koš z raznimi "prostočasnimi novinarji"???
Svoboda tiska se pri nas razume popolnoma narobe... Ni svoboda tiska, da napišeš vse, kar ti pade na pamet, vsak preblisk, ki ga dobiš, po možnosti med sedenjem na straniščni školjki...
Nikogar več ne zanimajo dejstva... Rimljani bi se v Sloveniji počutili zelo domače - "Panem et circenses!"

Vse kar si napisal, je podobono preblisku, ki si ga dobil med sedenjem na straniščni školjki.

[macon]
> [polene]
> Fantje kje je Shaman, nobenega komntarja, je kaj narobe??
> Najboljši komentator na forumih!!

Shaman je po novem JanezPizdek. :)

Ne, ampak Janez, ki se pizdi.

[XNOVA4]
"Kolumnisti" kot je Kovač, bi morali enkrat dobro nasrkati, da bi malo bolj premišljevali, kakšne kozlarije spuščajo na papir.

Mu boste pokazali, kot ste Petku, ane?

[orbis]
Mene pa zanima, kdo od vas, zagretih kolumnistov in lahkomiselnih komentatorjev, je dejansko naročen na finance in kdo uporablja le ta spletni forum za katarzo, ker mora biti v službi lepo priden in tih, pa ne zaradi šefov, ampak zato, ker nima, no, hrbtenice. Tudi zaradi takih komentarjev, cela scena nima več nobene teže, nič ni dobrega, vse je treba uničit. Me zanima, kdo bo prvi bežal, najbolj glasni gotovo ne.

Me zanima kaj je to nič in vse ter cela scena? In zakaj misliš, da bo treba bežat? Ali bo treba bežat iz Bebostana?

ma ti si se pa res izgubil... kaj je svodoboda? da napišeš kar se ti sprdne??? halooo... me zanima, kaj bi rekel, če bi o tebi pisali bedarije...

saj je škoda sploh brati tele komentarje...
večina se je popolnoma izgubila.. svoboda govora ni, da lahko širiš neresnice po mili volji, kako ti že pač pade, oz. se ti dv..ne

[janezpizdek]
Kje je zdaj oni agent 021, ki je Janševe tožbe proti medijem razglašal za škandal?
Ne dvomim, da bo Golobičevo razglasil ZARES za nujnost, he,he. Saj se Lika in Dela tovariša Visarjonoviča nea sme kar tak onečediti, jebenti.

Navijač od GG je že povedal, da Kovač ni novinar ampak ekonomist, tako da to ni napad na medije :))

politična vzgoja? pa ti si res samo en firbec in nič drugega... vse si pomešal..
danes se ima res že vsak za sposobnega novinarja... kar se tiče politike, enako žalostno je, da je za poslanca v DZ prav tako primeren vsak... zato pa je kultura v DZ takšna, kot je..

g. Kovača ne maram, vendar tudi g. Golobiča ne. Pa ne zato, ker je lagal pred vesoljno slovensko javnostjo - to pač prakticirajo skoraj vsi politiki in so za to politično odgovorni najmanj vsakih nekaj let na volitvah. Pri njem me veliko bolj moti ustanavljanje bypass firm(e) v tujini. Zame je to škandal prve vrste in pogubno za ugled države in njene demokracije ter gospodarstva. Tak človek ne spada na vrh nobene politične stranke, pa če je bil še ne vem kako zaslužen v svojem preteklem političnem delovanju.

Epilog: izven sodna poravnava, g. Kovač se bo malce umiril v svojih konstruktih, g. Golobič pa bo zapustil politiko. Za vse nas bo to najbolje.

[macon]
> [mataj]
> > [0219K21]
> > A da je novinar? A ni ekonomist?
> Propagandist.

Čigav ali/in česa?

Od tistega, ki bo po zaslugi njegovih ekonomističnih idej največ profitiral. Pri vseh ekonomistih, ki se javno oglašajo, je tako. Na vsako javno ekonomistično izvajanje je vedno potrebno najprej pogledati iz tega zornega kota.

V svojem najglobjem bistvu je vsak ekonomist nekaj takega kot Jim Cramer, ki s svojo oddajo "Mad Money" (www.cnbc.com/id/15838459 , www.cramers-mad-money.com/ ) publiko poučuje o tem, kako kupovati drago in prodajati poceni. Seveda pa velika večina ekonomistov to počne veliko bolj prefinjeno.

[Aleister]
> [XGRDE]
> Svoboda poročanja??
> Kar piše SK, nima nobene zveze s svobodo poročanja..
> Precej žalostno, da je v Sloveniji vsakdo lahko "strokovni komentator" (kaj je že to??), "poročevalec" (kaj je že to??)...
> Da o "novinarjih" sploh ne govorim... Kje ste "poklicni novinarji"? Vas ni nič sram, da vas mečejo v isti koš z raznimi "prostočasnimi novinarji"???
> Svoboda tiska se pri nas razume popolnoma narobe... Ni svoboda tiska, da napišeš vse, kar ti pade na pamet, vsak preblisk, ki ga dobiš, po možnosti med sedenjem na straniščni školjki...
> Nikogar več ne zanimajo dejstva... Rimljani bi se v Sloveniji počutili zelo domače - "Panem et circenses!"

Vse kar si napisal, je podobono preblisku, ki si ga dobil med sedenjem na straniščni školjki.

a bejž, bejž... če nisi razumel - "Kruha in iger!", so rekli Rimljani...

[sivi pinot barique]
kolega objektivni;s tovarišem Božidarjem (Natale po taljansko) je,kako da kažem....složeno i komplikovano voditi raspravu.....


Drgač pa,se ve,kje je problem un društvu našem...iz tega poslednično sledi vse...

iz vladavine delavskega razreda in avantgarde smo prešli u demokratiju,ki zgleda približno takole:
50% naroda sestavljajo "demokracija ",ostalo je t.i. Črna luknja,
"Demokracijo" sestavjajo partizanci,njih potomci in stranke LDSZKSSZDLZSMSDESUS in "civilna družba"; črno luknjo pa "oni drugi"

"Demokracija",ki ima dnar od pokradene lastnine in vreba,da iz Črne luknje nič ne prileze,če že prileze pa sa svim snagama po dušmanu..

V tem primeru Golobels s Kacinovo havbico 155 po Kovaču...Ne dvomim,da je zadaj že cel bataljon na uzbuni

... ja, ampak je kar prav, da so na uzbuni ... sploh če je to tista Kacinova havbica, ki včasih še malo v rikverc strelja ... ker potem so ga po mojem dobro najebali ...

[petricek30]
Škoda, da lahko vsak "novinar" napiše karkoli se mu zdi. To je zloraba novinarstva. Postajajo podobni kot zdravniki, ki ne delajo napak.

Seveda, vsak novinar bi bil rad tebi podoben.

Ja, no, zakaj pa je potem toliko Slovencev proti kapitalizmu?
Drzavni kapitalizem je se vedno to, kapitalizem.
Socialisticna definicija kapitalizma pa je... argh...

[sivi pinot barique]
[polene]
Fantje kje je Shaman, nobenega komntarja, je kaj narobe??
Najboljši komentator na forumih!!
Shaman je po novem JanezPizdek. :)

putana grega...a veš,da si izdal državno tajno..to je hujš kot Črnač,ki je izdal da na sedežu policije obstajajo prisluškovalne naprave...

Običajno so na sedežih policije frizerji pa mini pekarne

... eh, pa ti pojma nimaš ... običajno so na sedežih policije frizerji pa butiki z italjanskimi šolnčki in oblekcami ...

Gredo Pahor, Kresalova in Golobič čez dravski most,
nasproti prihajajo Janša, Erjavec in Jelinčič
in most nenadoma popusti ter se sesuje.
Kdo se bo rešil? VSA SLOVENIJA! !! !

Drugače pa imamo cyber politike (ne ločijo realnosti od fikcije). Tako lahko upravičimo njihovo laganje. Golobič je sicer amaterski lažnjivec. Kresalka to počne poklicno. Kaj pa je drugega odvetnik, kot tisti, ki se prav hivavsko spreneveda... takih res ne rabimo v parlamentu, ravno tako pa ne takih poslancev, ki se stalno vzdržujejo pri glasovanju. Slovenija jih plačuje za odločanje in zastopanje interesov, ne za preračunljivo "neodločenost". Oz.da nimajo jajc.

[0219K21]
> [bricktop]
> > [0219K21]
> > > [leonx]
> > > Novinar S.Kovač bo brez težav dokazal svoje trditve na sodišču. GG sram te je lahko, za kaj pa že sam dobro veš !!!
> >
> > A da je novinar? A ni ekonomist?
>
> Kaj pa je definicija novinarja? A nekaj takšnega kot npr. Gregor Repovž?

Drugi novinarji financ v podpisu nimajo pripisa "... je ekonomist" ali "...je arhitekt" ali "...je filozof", itn.

Stanislav Kovač piše kolumno pod katero se podpiše tako kot se podpiše zato, da s tem jasno loči novinarstvo (poročanje) od samostojnega in avtorskega pisanja kolumne. Še več, s tem pripisom "...je ekonomist" se ŽELI izločiti iz kolektiva, ki ga sicer sestavljajo redni novinarji in uredniki časnika Finance.

Takšen pripis, ki opisuje kaj je nekdo bodisi po poklicu ali po položaju (včasih pospremljen s "disclamerjem" o tem, da gre za njegovo osebno stališče in ne stališče njegovega siceršnjega delodajalca - disclamer, ki ni pomagal Mići Mrkaiću, da ne bi bil prisiljen s strani IMFa povsem opustiti svojo pisateljsko-komentatorsko aktivnost) je pač v navadi ravno pri tistih, ki so zunanji avtorji.

Pogostost pisanja jih ne vmešča med novinarje časopisa za katere so pisali.

Ravno vprašanje ali je Stanislav Kovač sploh novinar ali ne, bo eno izmed pomembnejših, saj se bo "Stanislav Kovač, ekonomist" zagotovo skušal sklicevati na to, da je opravljal novinarsko delo. A ker ne bo mogel pokazati kakršnega koli poročevalskega članka, saj pri njegovem delovanju gre izključno za osebne komentarje (in osebne diskvalifikacije) bo, kakopak, "na suhem". Dovolj jasno povedano?

Ker te je sama poštenost in nepristranost, dovoli Stanislavu Kovaču, da sam pove, ali se bo skliceval, ali se ne bo skliceval in na kaj se bo skliceval, če se sploh bo skliceval. Ni treba milsiti namesto njega. Pa še javno to počneš.

[Aleister]
> [0219K21]
> > [bricktop]
> > > [0219K21]
> > > > [leonx]
> > > > Novinar S.Kovač bo brez težav dokazal svoje trditve na sodišču. GG sram te je lahko, za kaj pa že sam dobro veš !!!
> > >
> > > A da je novinar? A ni ekonomist?
> >
> > Kaj pa je definicija novinarja? A nekaj takšnega kot npr. Gregor Repovž?
>
> Drugi novinarji financ v podpisu nimajo pripisa "... je ekonomist" ali "...je arhitekt" ali "...je filozof", itn.
>
> Stanislav Kovač piše kolumno pod katero se podpiše tako kot se podpiše zato, da s tem jasno loči novinarstvo (poročanje) od samostojnega in avtorskega pisanja kolumne. Še več, s tem pripisom "...je ekonomist" se ŽELI izločiti iz kolektiva, ki ga sicer sestavljajo redni novinarji in uredniki časnika Finance.
>
> Takšen pripis, ki opisuje kaj je nekdo bodisi po poklicu ali po položaju (včasih pospremljen s "disclamerjem" o tem, da gre za njegovo osebno stališče in ne stališče njegovega siceršnjega delodajalca - disclamer, ki ni pomagal Mići Mrkaiću, da ne bi bil prisiljen s strani IMFa povsem opustiti svojo pisateljsko-komentatorsko aktivnost) je pač v navadi ravno pri tistih, ki so zunanji avtorji.
>
> Pogostost pisanja jih ne vmešča med novinarje časopisa za katere so pisali.
>
> Ravno vprašanje ali je Stanislav Kovač sploh novinar ali ne, bo eno izmed pomembnejših, saj se bo "Stanislav Kovač, ekonomist" zagotovo skušal sklicevati na to, da je opravljal novinarsko delo. A ker ne bo mogel pokazati kakršnega koli poročevalskega članka, saj pri njegovem delovanju gre izključno za osebne komentarje (in osebne diskvalifikacije) bo, kakopak, "na suhem". Dovolj jasno povedano?

Ker te je sama poštenost in nepristranost, dovoli Stanislavu Kovaču, da sam pove, ali se bo skliceval, ali se ne bo skliceval in na kaj se bo skliceval, če se sploh bo skliceval. Ni treba milsiti namesto njega. Pa še javno to počneš.

Imaš prav, naj Stanislav Kovač sam pove kaj in kako je s tem.

Moja reakcija je bila namenjena prvotni navedbi Kovačevega spologeta (sicer aktivista, morda tudi člana SDS) "leonx-a", ki je povsem neupravičeno Stanislavu Kovaču, ekonomistu nalepil oznako "novinar".

Novinarstvo je poklic, pisanje kolumen (četudi redno) pa ne, saj npr. niti Mićo Mrkaić, ki je njega dni imel skoraj redno kolumno ni poklicno bil novinar.

In ja, ravno zaradi te podrobnosti (ki se je nekaterim zdela nepomembna) te konkretne tožbe ni mogoče enačiti ali celo primerjati s tožbami, ki jih je Ivan Janša sprožil zoper novinarje in medijske hiše.

Končno!
Ali morda lahko kolumnist piše, karkoli mu pade v glavo, in so dejstva zanj (za razliko od novinarjev) neobvezna?!!???

In kam v klasifikacijo potem po tvoje spada Gregor Repovž.

[dalex]
Ja, no, zakaj pa je potem toliko Slovencev proti kapitalizmu?

Kwa pa vem. A so res?

[dalex]
Drzavni kapitalizem je se vedno to, kapitalizem.
Socialisticna definicija kapitalizma pa je... argh...

Mah, ni tak argh. Marx naprimer, v Komunističnem manifestu tu pa tam pove o buržoaziji tudi kaj lepega, predvsem pa ji prizna zasluge za napredek iz fevdalizma.

Ampak kapitalistična definicija socializma... to pa ni samo argh, ampak AAAAAAAARRRRRRGGHHHH!!!

[shevchenko]
potem sem pa naiven. pa ne mislim, da visokotehnološke firme potrebujejo nujno diplomirane filozofe ali golobiče. še kako pa mislim, da malo preveč poenostavljaš. o golobiču imamo lahko različna mnenja (kot o drugih politikih), ampak dejstvo je, da človek še zdaleč ni neumen, ravno obratno. ga ultra potrebuje? ne vem. je bil v ultri izključno za pridobivanje poslov z državo? v tem primeru se mu sploh ne bi bilo potrebno zaposliti v ultri. stvari bi lahko usmerjal iz varne pozadine in mastno kasiral.

Saj je bil iz varne pozadine, ampak kaj pa placa, zavarovanje, prispevki? Za to rabis biti vsaj formalno nekje zaposlen.

Sorry, tudi za golobica je to pomembno. Vsekakor clovek ni nek tajkun in si verjetno zeli imeti tovrstno varnost - kakorkoli se slovencem to smesno slisi. Pa takrat se je mudilo, LDS je popolnoma nepricakovano (za njih) popusila proti jansi in je clovek cez noc ostal na suhem...

[apelhan]
Ti desni novinarji pišejo kar se jim zljubi, oziroma kar je politika njihovega vodja (blatenje drugih, da prideš na oblast). Edino pravilno, da se jih povpraša, od kje jim dokazi za tako neprestano negativno natolcevanje po dsrugače mislečih.Saj o svojih nikoli ne napišejo nič slabega!

Ali tu po tem forumu treniraš za levega novinarja?

[Wobewt]
> [butaler]
>
> Kam se pa ti prištevaš s svojim pogumnim bevskanjem nanje? Naj ugibam - med pokončne, pogumne, avtonomne in načelne intelektualce? Sem uganil?


Maestro, kje ti vidiš kako bevskanje? Samo omenil sem, kaki kilavi klinci ste tukaj gor v pozivih za odhod na ulice.
Še ena zelo podobna reč, glasno stokanje o kurčevi državi Sloveniji, pa kako se boste ravnokar odselili v tujino. Glih za en mišji kurac, da se še niste, ampak se boste pa zdejle, zdejle....hehe... Jadniki. Samo repenčenje, jajčk pa nikjer.

Tisti, ki imajo res interes za to, naredijo brez odvečnih blebečenj in javnih jokavih zgodbic... V glavnem, jokice stokice tukej gor v veliki večini.

Eh, off topic. Hebat ga.

Pri ostalih vsaj vemo zakaj jočejo. Pri tebi pa še tega ne vemo, zakaj tu bevskaš?