[NICKNAME]
> [EdiSce]
> > [NICKNAME]
> > > [EdiSce]
> > > > [0219K21]
> > > > Odgovor bi lahko bil tudi v tem:
> > > >
> > > > www.tiervermittlung....euer.shtml
> > >
> > > Svoj čas je bilo možno sprehajati pse po pasjih zavetiščih.
> > > www.zavetisce-ljublj...janje_psov (btw. to sprehajanje je odličen test za otroke, še boljši pa za njihove starše, ki si "želijo" psa, kaj in koliko dela lastništvo psa potegne za sabo)
> > > Potem so pa zavetišča postala dober biznis in so ponekod prešla v roke raznim povezanim osebam z lokalno občinsko mafijo.
> > >
> > > Dokler so se z zavetišči ukvarjali DPMŽ-ji, je tisti, ki je psa oddal za sprehod, vedel kaj o psu povedat, ko so nadzor prevzeli profesionalci, je 8 letnega sina od mojega znanca napadel pes, ki je imel slabe izkušnje z otroci, česar pa "strokovnjak" v zavetišču ni vedel.
> > >
> > > Ko smo že pri evtanaziranju psov, spomnim se, da je nekoč veljalo, da je občina krila stroške zavetišča 1 mesec. Če pes v enem mesecu ni dobil lastnika, so ga evtanazirali. Ziher sem, da je ta praksa veljala, še pod veljavnostjo starega Zakona o zaščiti živali, ki je odrejal, da se "preučijo druge možnosti" :))
> >
> > A to zadnje (1 mesec)ne velja več ? Mislim na splošno ne na VIP-ovski hotel po 15€ daily...
>
> očitno še velja
> www.zavetisce-ljublj...ron%3Banja

Hvala.
Pomeni velja, če ene 3 sodišča ne določijo drugače.

HJa, tudi psi se delijo n naše in ne-naše :))

Baje je ta ordinacija, he,he,..napotila murgla v CH ???
To bi znalo postati zanimivo, a ne??

[siap]
Baje je ta ordinacija, he,he,..napotila murgla v CH ???
To bi znalo postati zanimivo, a ne??

kaj pa murglico?:)kam njo napotajo?

[purinoli]
> [Pia]
>
> Biology is the only science in which multiplication means the same thing as division.

Ni edina oštja, čeprav se tvoj post sliši OK in pronicljivo. V radiokemiji imamo enako štalo ( fisija, s počasnimi nevtroni najprej razbijemo/razdelimo jedro, nato pa s kaskado to multipliciramo; od Hirošime do Krškega he he), pa še nekaj kategorij paše v tvojo definicijo.

Najljubša Purinoliju je pa tista, ko se "division" nanaša na sicer v kolenih prekrižan par lepih ženskih nog, ki se "divisionirajo" in dobimo divided legs ( in kako ekstremiteto vmes). Posledično pa lahko tudi multiplikacijo sodelujočih akterjev v obliki cicibanke/cicibana, ki čez 9 mesecev ugleda luč sveta he he....

Od paramecija dalje se lahko užitek množi in deli. Rezultat so mali migetalkarji, ki hočejo vse zase. Nesporno dejstvo je, da nikakor ne preskočijo faze sesanja, ki jim pride še kako prav tudi v odrasli dobi. Takoj, ko se jim zabliska pred očmi, so reveži obsojeni, da se začno deliti po spolu ter na leve in desne, hkrati pa se jim začne šteti rok trajanja. Po roku trajanja razmnoževanje ni več mogoče, zato pa se skokovito poveča delitev na lepe in grde, nore in pametne, premožne in revne, izobražene in blond...

Na koncu uboge ženske ugotovimo, da smo se znašle v klasičnem zakonskem trikotniku, kjer moramo živeti v sožitju z možem in moškim, za katerega smo mislile, da smo ga poročile.

Od tu naprej se težave lahko samo še množijo, rešuje se jih pa, le kako drugače kot z delitvijo.

[Pia]
> [purinoli]
> > [Pia]
> >
> > Biology is the only science in which multiplication means the same thing as division.
>
> Ni edina oštja, čeprav se tvoj post sliši OK in pronicljivo. V radiokemiji imamo enako štalo ( fisija, s počasnimi nevtroni najprej razbijemo/razdelimo jedro, nato pa s kaskado to multipliciramo; od Hirošime do Krškega he he), pa še nekaj kategorij paše v tvojo definicijo.
>
> Najljubša Purinoliju je pa tista, ko se "division" nanaša na sicer v kolenih prekrižan par lepih ženskih nog, ki se "divisionirajo" in dobimo divided legs ( in kako ekstremiteto vmes). Posledično pa lahko tudi multiplikacijo sodelujočih akterjev v obliki cicibanke/cicibana, ki čez 9 mesecev ugleda luč sveta he he....

Od paramecija dalje se lahko užitek množi in deli. Rezultat so mali migetalkarji, ki hočejo vse zase. Nesporno dejstvo je, da nikakor ne preskočijo faze sesanja, ki jim pride še kako prav tudi v odrasli dobi. Takoj, ko se jim zabliska pred očmi, so reveži obsojeni, da se začno deliti po spolu ter na leve in desne, hkrati pa se jim začne šteti rok trajanja. Po roku trajanja razmnoževanje ni več mogoče, zato pa se skokovito poveča delitev na lepe in grde, nore in pametne, premožne in revne, izobražene in blond...

Na koncu uboge ženske ugotovimo, da smo se znašle v klasičnem zakonskem trikotniku, kjer moramo živeti v sožitju z možem in moškim, za katerega smo mislile, da smo ga poročile.

Od tu naprej se težave lahko samo še množijo, rešuje se jih pa, le kako drugače kot z delitvijo.

lepo te prosim,ne mi z ubogimi ženskami:pri 70% lastništva vsega, ki ga imajo zahodne ženske v rokah res ne moremo govorit o ubogih:) da je to dejstvo tako zamolčano marsikaj pove...
problem sožitja z moškim s katerim ste mislile da ste se poročile je predvsem v tem da ga hočete oblikovati po svoji prvotni zamisli..možna rezultata sta v veliki meri samo dva:copata,za katero se čudite a je bil to sploh kdaj dec,in delitev,v kateri,roko na srce,večinoma potegne kratko uporni moški

[Pia]
Od paramecija dalje se lahko užitek množi in deli. Rezultat so mali migetalkarji, ki hočejo vse zase. Nesporno dejstvo je, da nikakor ne preskočijo faze sesanja, ki jim pride še kako prav tudi v odrasli dobi...

Na koncu uboge ženske ugotovimo, da smo se znašle v klasičnem zakonskem trikotniku, kjer moramo živeti v sožitju z možem in moškim, za katerega smo mislile, da smo ga poročile.

Od tu naprej se težave lahko samo še množijo, rešuje se jih pa, le kako drugače kot z delitvijo.

Ta del tvojega osebnostnega profila smo sami uganili, hvala.

[Pia]
Od paramecija dalje se lahko užitek množi in deli. Rezultat so mali migetalkarji, ki hočejo vse zase. Nesporno dejstvo je, da nikakor ne preskočijo faze sesanja, ki jim pride še kako prav tudi v odrasli dobi. Takoj, ko se jim zabliska pred očmi, so reveži obsojeni, da se začno deliti po spolu ter na leve in desne, hkrati pa se jim začne šteti rok trajanja. Po roku trajanja razmnoževanje ni več mogoče, zato pa se skokovito poveča delitev na lepe in grde, nore in pametne, premožne in revne, izobražene in blond...

Na koncu uboge ženske ugotovimo, da smo se znašle v klasičnem zakonskem trikotniku, kjer moramo živeti v sožitju z možem in moškim, za katerega smo mislile, da smo ga poročile.

Od tu naprej se težave lahko samo še množijo, rešuje se jih pa, le kako drugače kot z delitvijo.

Poglej, poglej, tudi moški so vsi pasji.

Jaz sem pa naivno mislila, da samo mačka zamijavka, če ji stopiš na rep, pa tudi psi lajajo, ha, ha, ha.

Če si na poti proti cilju in se med potjo ustaviš, da bi kamenjal vsakega psa, ki laja na tebe, ne boš do cilja nikoli dospel. Dostojevski

Boleča je resnica, ko moški izve, da ni to, za kar se ima, ha, ha.

[Pia]
Poglej, poglej, tudi moški so vsi pasji.

Jaz sem pa naivno mislila, da samo mačka zamijavka, če ji stopiš na rep, pa tudi psi lajajo, ha, ha, ha.

Če si na poti proti cilju in se med potjo ustaviš, da bi kamenjal vsakega psa, ki laja na tebe, ne boš do cilja nikoli dospel. Dostojevski

Boleča je resnica, ko moški izve, da ni to, za kar se ima, ha, ha.

Ne moreš verjet, dekle je pogruntalo, da mačke mjavkajo in psi lajajo... Iz te še nekaj bo...
Pa misli Dostojevskega kar stresa iz rokava... Uau!

Boleča resnica pa je nekje drugje - moški smo bolj preprosti in nam je bolj jasno, kaj hočemo: "dobra mora biti v postelji in v kuhinji, pa tečna ne sme biti preveč". In ko takšno najdemo, smo z njo, če se pokvari, pa zamenjamo.
Tako da ja, obvladujemo situacijo, ker se vnaprej odpovemo nemogočemu - obvladovati žensko glavo :-P

Ženske ste pa tiste, ki nekaj hočete, pa dobite, pa nočete tega ampak nekaj drugega, pa menjate trikrat, pa same ne veste zakaj in bi bile potem prijateljice, pa se odločite, da so psi (ali mačke) boljši od moških, pa se potem znova in znova prepričujete, da je to res, čeprav vam je čez čas že žal. Potem pa ste stare in grde in ni več važno prepričevanje, ker si tako ali tako ne morete nič več pomagat ;-)

Tako da nasproti teoretičnih problemov, ki jih imamo moški v tvojih očeh, imate ženske čisto praktične in realne probleme same s sabo... Tako kot recimo ti, pa svojega lastnega mjavkanja sploh ne slišiš...

[mataj]
> [bricktop]
> In če se slučajno zgodi, da bo v unem poročilu VURSa pisalo, da je šlo za spolno zlorabo? Oprosti mataj, samo na glas razmišljam kako boš potem zagovarjal vse skupaj, hehehe...

Če se to slučajno zgodi (in če bo poročilu priložena vsaj kaka slikica, ki jo bo možno šteti kot dokaz), boste janšajzarji imeli še večjo fešto. Ampak kljub vsemu boste morali pojasniti kako to, da je Baričeviču pomagal vračati cucke tudi Janšev kmetijski minister.

" boste janšajzarji imeli še večjo fešto." Zakaj že ? Ali bodo proslavljali, ker je negdo na gnusen način umrl ?

Zdaj mi je končno jasno. Ti boš priznal , ko bo svojo deviacijo priznal SB. In to pismeno !!

[NICKNAME]
> [mataj]
> > [bricktop]
> > In če se slučajno zgodi, da bo v unem poročilu VURSa pisalo, da je šlo za spolno zlorabo? Oprosti mataj, samo na glas razmišljam kako boš potem zagovarjal vse skupaj, hehehe...
>
> Če se to slučajno zgodi (in če bo poročilu priložena vsaj kaka slikica, ki jo bo možno šteti kot dokaz), boste janšajzarji imeli še večjo fešto. Ampak kljub vsemu boste morali pojasniti kako to, da je Baričeviču pomagal vračati cucke tudi Janšev kmetijski minister.

" boste janšajzarji imeli še večjo fešto." Zakaj že ? Ali bodo proslavljali, ker je negdo na gnusen način umrl ?

Zdaj mi je končno jasno. Ti boš priznal , ko bo svojo deviacijo priznal SB. In to pismeno !!

Točno!

Matja bo verjel, ko mu bodo iz onostranstva poslali video, ki bo dokazoval, da je Baričevič/ka nepoboljšljiva.

[NICKNAME]
" boste janšajzarji imeli še večjo fešto." Zakaj že ? Ali bodo proslavljali, ker je negdo na gnusen način umrl ?

Če še nisi opazil, to že počnejo.

[NICKNAME]
Zdaj mi je končno jasno. Ti boš priznal , ko bo svojo deviacijo priznal SB. In to pismeno !!

Je mogoče moja človečanska in državljanska dolžnost, da Požarju verjamem na besedo? Ali pa tam nekemu specialnemu odboru od Špeličeve, ki naj bi pomanjkanje fizičnih dokazov nadomestil s svojo strokovnjaško številčnostjo?

[jani639]
lepo te prosim,ne mi z ubogimi ženskami:pri 70% lastništva vsega, ki ga imajo zahodne ženske v rokah res ne moremo govorit o ubogih:) da je to dejstvo tako zamolčano marsikaj pove...
problem sožitja z moškim s katerim ste mislile da ste se poročile je predvsem v tem da ga hočete oblikovati po svoji prvotni zamisli..možna rezultata sta v veliki meri samo dva:copata,za katero se čudite a je bil to sploh kdaj dec,in delitev,v kateri,roko na srce,večinoma potegne kratko uporni moški

Kaj pa morem, če ste moški nesposobni in imate samo 30 % celotne zasebne lastnine? Če so tvoji podatki točni seveda, v kar pa močno dvomim. Ali pa si pri lastništvu imel v mislih tudi lastništvo nad moškimi?

Nič oblikovati. Če so se moški pred poroko sprenevedali in se delali boljše kot so, imajo po poroki pač probleme s svojo identiteto.

[Pia]
Nič oblikovati. Če so se moški pred poroko sprenevedali in se delali boljše kot so, imajo po poroki pač probleme s svojo identiteto.

Vse štima, samo zamenjaj "moški" z "ženske"...

[Pia]
> [jani639]
> lepo te prosim,ne mi z ubogimi ženskami:pri 70% lastništva vsega, ki ga imajo zahodne ženske v rokah res ne moremo govorit o ubogih:) da je to dejstvo tako zamolčano marsikaj pove...
> problem sožitja z moškim s katerim ste mislile da ste se poročile je predvsem v tem da ga hočete oblikovati po svoji prvotni zamisli..možna rezultata sta v veliki meri samo dva:copata,za katero se čudite a je bil to sploh kdaj dec,in delitev,v kateri,roko na srce,večinoma potegne kratko uporni moški

Kaj pa morem, če ste moški nesposobni in imate samo 30 % celotne zasebne lastnine? Če so tvoji podatki točni seveda, v kar pa močno dvomim. Ali pa si pri lastništvu imel v mislih tudi lastništvo nad moškimi?

Nič oblikovati. Če so se moški pred poroko sprenevedali in se delali boljše kot so, imajo po poroki pač probleme s svojo identiteto.

khm,ne gre tolk na račun nesposobnosti kot na račun ločitev,krajše življenske dobe moških in nečesa čemur jaz pravim neznanska ženska pogoltnost, s katero si se,če si količakaj poštena boš priznala,nedvomno srečala... zdrav dvom je vedno dobrodošel,jaz sem se s tem podakom srečal v knjigi iz 50ih let, pa v drugi iz 70ih...na netu sem se moral pa že večkrat fajn pomatrat da sem našel potrditev(zaradi nevernih ženskih duš,seve) in se ne bom več...izvoli sama če te stvar zanima:)


sori,prevečkrat sem bil priča(na sebi in okolici) procesu "naredimo moškega po svoji ideji(pri kateri pogosto veselo, ne glede na opozorila okolice, sodeluje zlata mamica)"(kot rečeno, včasih uspešnemu,rezultat je copata,predpražnik,nikakor pa ne dedec,včasih neuspešen kar se rezultira v delitev premoženja,nikakor pa ne otrok,sej ženske niste butaste da bi se zavestno odrekle stalnemu viru doghodkov in možnosti neskončnega viktimiziranja) da bi se lahko strinjal s teboj...

dejansko imaš prav,nekateri tipčki(ponavad notorični mamini sinčki) glumijo v nulo,vendar je to možno s kančkom zdrave pameti moč opaziti dolgo pred poroko...

pia,ne se sekirat,sej vas mamo radi take kot ste,sam z leti postanemo bolj predvidni,nč drugega:)

[mataj]
> [NICKNAME]
> " boste janšajzarji imeli še večjo fešto." Zakaj že ? Ali bodo proslavljali, ker je negdo na gnusen način umrl ?

Če še nisi opazil, to že počnejo.


> [NICKNAME]
> Zdaj mi je končno jasno. Ti boš priznal , ko bo svojo deviacijo priznal SB. In to pismeno !!

Je mogoče moja človečanska in državljanska dolžnost, da Požarju verjamem na besedo? Ali pa tam nekemu specialnemu odboru od Špeličeve, ki naj bi pomanjkanje fizičnih dokazov nadomestil s svojo strokovnjaško številčnostjo?

Sodišče prepovedalo objavo uradnih rezultatov !!!

[NICKNAME]
> [mataj]
> > [NICKNAME]
> > " boste janšajzarji imeli še večjo fešto." Zakaj že ? Ali bodo proslavljali, ker je negdo na gnusen način umrl ?
>
> Če še nisi opazil, to že počnejo.
>
>
> > [NICKNAME]
> > Zdaj mi je končno jasno. Ti boš priznal , ko bo svojo deviacijo priznal SB. In to pismeno !!
>
> Je mogoče moja človečanska in državljanska dolžnost, da Požarju verjamem na besedo? Ali pa tam nekemu specialnemu odboru od Špeličeve, ki naj bi pomanjkanje fizičnih dokazov nadomestil s svojo strokovnjaško številčnostjo?

Sodišče prepovedalo objavo uradnih rezultatov !!!

Prav zanimivo, kako bodo to "obrazložili". Se pristop malega šiškarja že pozna ?

[velikidrobizek]
Najbrž je prejel kakšen dopis v stilu "norišnica lj.polje vas obvešča, da vas ne moremo sprejeti. Misliti moramo tudi na svoj ugled."

A nisi ti prejle prav pizdila čez komuniste? Odkod ti torej tak sovjetski pristop k dvomu v edino zveličavno resnico?

[velikidrobizek]
> [NICKNAME
> Sodišče prepovedalo objavo uradnih rezultatov !!!


" Vsi podatki z Vursa predmet predkazenskega postopka

Medtem pa so z Vursa sporočili, da Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani zaradi varovanja interesov predkazenskega postopka javnosti ne posreduje podatkov v zadevi obravnave bullmastifov z Oražnove ulice 11 v Ljubljani. Vsa dokumentacija, ki jo je dobilo tožilstvo, je predmet oziroma postopek predkazenskega postopka, je pojasnila vodja tožilstva Tamara Gregorčič. To pa pomeni, da dokler traja predkazenski postopek, uradnega podatka o tem, ali so se zlorabe treh bulmastifov res dogajale, ne bo."

24ur.com/novice/slov...esiti.html

Vse to (tajni sestanek in prevzem dokumentacije) kot tudi zadnja prepoved objave rezultatov, je seveda plod delovanja levice, ki je končno ugotovila da so pretiravali in da jim je duh ušel iz steklenice.

Cel dan pa se vidi samo banalno posmehovanje, tako komisiji, kot pojavljanja rezervistov po tiskovnih. Občutek je, da nekatere akterje, vse skupaj celo malo zabava. Ampak videli bomo, kaj poreče narod na vse to vulgarno preseravanje in čigav smeh bo zadnji.

Najnovejše novice.

24ur.com/novice/slov...ljeni.html

[misho1]
Najnovejše novice.

24ur.com/novice/slov...ljeni.html

Tako kot znajo so z zavlačevanjem umetno zmanjšali odmevnost in težo tega kriminalnega dejanja. Tudi jutri o tem "novem dejstvu" ne bo nikjer pisalo, ker je večina že itak prepričana v to. Bo pa še vedno odmevna "nova" domneva o 12 mio podkupnine iz Dela, kar so povzeli čisto vsi.

Mataj jasno tudi tega ne bo priznal...
forum.finance.si/?m=...582&single

[IztokGY]
> [misho1]
> Najnovejše novice.
>
> 24ur.com/novice/slov...ljeni.html

Tako kot znajo so z zavlačevanjem umetno zmanjšali odmevnost in težo tega kriminalnega dejanja. Tudi jutri o tem "novem dejstvu" ne bo nikjer pisalo, ker je večina že itak prepričana v to. Bo pa še vedno odmevna "nova" domneva o 12 mio podkupnine iz Dela, kar so povzeli čisto vsi.

Mataj jasno tudi tega ne bo priznal...
forum.finance.si/?m=...582&single

Kwa vraga imam pa jaz za priznat?

To, da ne verjamem nič od tega, kar se začne na "naj bi" in "naši neimenovani viri trdijo", je pač stvar principa. Če ne verjamem, da ima Janša karkoli s Patrio, dokler to ne bo uradno in zaprmej, mi tudi pasjeritnim štorijam ni treba.

Si je pa zapomniti zdolškovo izjavo iz drugega videa na linku (TV klub): "Pravna država je pokleknila pred tremi cucki". Bistvo problema je tu, ne pa v pasjih ritih. To zadnje je samo folklora.

[mataj]
> [IztokGY]
> > [misho1]
> > Najnovejše novice.
> >
> > 24ur.com/novice/slov...ljeni.html
>
> Tako kot znajo so z zavlačevanjem umetno zmanjšali odmevnost in težo tega kriminalnega dejanja. Tudi jutri o tem "novem dejstvu" ne bo nikjer pisalo, ker je večina že itak prepričana v to. Bo pa še vedno odmevna "nova" domneva o 12 mio podkupnine iz Dela, kar so povzeli čisto vsi.
>
> Mataj jasno tudi tega ne bo priznal...
> forum.finance.si/?m=...582&single

Kwa vraga imam pa jaz za priznat?

To, da ne verjamem nič od tega, kar se začne na "naj bi" in "naši neimenovani viri trdijo", je pač stvar principa. Če ne verjamem, da ima Janša karkoli s Patrio, dokler to ne bo uradno in zaprmej, mi tudi pasjeritnim štorijam ni treba.

Si je pa zapomniti zdolškovo izjavo iz drugega videa na linku (TV klub): "Pravna država je pokleknila pred tremi cucki". Bistvo problema je tu, ne pa v pasjih ritih. To zadnje je samo folklora.

Se strinjam, da je dildoizacija samo drugorazredna tema in da je najbolj pomembno to, kar je dejal Zdolšek, in si ti povzel. Je pa ta pasjefuk tudi zanimiva tema, če se pomisli na to, kdo vse se (je) hvali(l) z dobrim prijateljstvom s pokojnim.

[mataj]
> [IztokGY]
Si je pa zapomniti zdolškovo izjavo iz drugega videa na linku (TV klub): "Pravna država je pokleknila pred tremi cucki". Bistvo problema je tu, ne pa v pasjih ritih. To zadnje je samo folklora.

Ko je treba, kakorkoli že izgleda , citirati tudi mataja :)

[mataj]
> [IztokGY]
> > [misho1]
> > Najnovejše novice.
> >
> > 24ur.com/novice/slov...ljeni.html
>
> Tako kot znajo so z zavlačevanjem umetno zmanjšali odmevnost in težo tega kriminalnega dejanja. Tudi jutri o tem "novem dejstvu" ne bo nikjer pisalo, ker je večina že itak prepričana v to. Bo pa še vedno odmevna "nova" domneva o 12 mio podkupnine iz Dela, kar so povzeli čisto vsi.
>
> Mataj jasno tudi tega ne bo priznal...
> forum.finance.si/?m=...582&single

Kwa vraga imam pa jaz za priznat?

To, da ne verjamem nič od tega, kar se začne na "naj bi" in "naši neimenovani viri trdijo", je pač stvar principa. Če ne verjamem, da ima Janša karkoli s Patrio, dokler to ne bo uradno in zaprmej, mi tudi pasjeritnim štorijam ni treba.

Si je pa zapomniti zdolškovo izjavo iz drugega videa na linku (TV klub): "Pravna država je pokleknila pred tremi cucki". Bistvo problema je tu, ne pa v pasjih ritih. To zadnje je samo folklora.

Nimaš res nič za priznat. Drži. Goršek in komplet policija tudi ne.
Tisti pa ki vemo kaj so histo in toskikološki pregled in izvidi pa priznamo ostudno sprevrženost delovanja organov

www.pozareport.si/?I...caID=15086

[IztokGY]
> [mataj]
> > [IztokGY]
> > > [misho1]
> > > Najnovejše novice.
> > >
> > > 24ur.com/novice/slov...ljeni.html
> >
> > Tako kot znajo so z zavlačevanjem umetno zmanjšali odmevnost in težo tega kriminalnega dejanja. Tudi jutri o tem "novem dejstvu" ne bo nikjer pisalo, ker je večina že itak prepričana v to. Bo pa še vedno odmevna "nova" domneva o 12 mio podkupnine iz Dela, kar so povzeli čisto vsi.
> >
> > Mataj jasno tudi tega ne bo priznal...
> > forum.finance.si/?m=...582&single
>
> Kwa vraga imam pa jaz za priznat?
>
> To, da ne verjamem nič od tega, kar se začne na "naj bi" in "naši neimenovani viri trdijo", je pač stvar principa. Če ne verjamem, da ima Janša karkoli s Patrio, dokler to ne bo uradno in zaprmej, mi tudi pasjeritnim štorijam ni treba.
>
> Si je pa zapomniti zdolškovo izjavo iz drugega videa na linku (TV klub): "Pravna država je pokleknila pred tremi cucki". Bistvo problema je tu, ne pa v pasjih ritih. To zadnje je samo folklora.


Nimaš res nič za priznat. Drži. Goršek in komplet policija tudi ne.
Tisti pa ki vemo kaj so histo in toskikološki pregled in izvidi pa priznamo ostudno sprevrženost delovanja organov

www.pozareport.si/?I...caID=15086

Kako so zavajali in lagali lažnivci uniformairani. Vse 3 so postrelili, kar se je videlo iz ogleda celotnega posnetka s sosedove strehe, omamljenost zaradi veterinarja, čista izmišljotina in še cel kup.

A so te budale res mislile da se da vse tole skrit ? Zagroziš z nakupom vodnega topa in bodo tiho ?

Pa kdo tej golazni svetuje napako za napako...

[IztokGY]
Tisti pa ki vemo kaj so histo in toskikološki pregled in izvidi pa priznamo ostudno sprevrženost delovanja organov

www.pozareport.si/?I...caID=15086

Tisti pa, ki se sicer ne spoznamo na histologijo in toksikologijo, a ne dvomimo v Požarjevo strokovnost, pa si svoje doze zgražanja ne bomo dali vzeti.

[Janez100]
> [IztokGY]
> > [mataj]
> > > [IztokGY]
> > > > [misho1]
> > > > Najnovejše novice.
> > > >
> > > > 24ur.com/novice/slov...ljeni.html
> > >
> > > Tako kot znajo so z zavlačevanjem umetno zmanjšali odmevnost in težo tega kriminalnega dejanja. Tudi jutri o tem "novem dejstvu" ne bo nikjer pisalo, ker je večina že itak prepričana v to. Bo pa še vedno odmevna "nova" domneva o 12 mio podkupnine iz Dela, kar so povzeli čisto vsi.
> > >
> > > Mataj jasno tudi tega ne bo priznal...
> > > forum.finance.si/?m=...582&single
> >
> > Kwa vraga imam pa jaz za priznat?
> >
> > To, da ne verjamem nič od tega, kar se začne na "naj bi" in "naši neimenovani viri trdijo", je pač stvar principa. Če ne verjamem, da ima Janša karkoli s Patrio, dokler to ne bo uradno in zaprmej, mi tudi pasjeritnim štorijam ni treba.
> >
> > Si je pa zapomniti zdolškovo izjavo iz drugega videa na linku (TV klub): "Pravna država je pokleknila pred tremi cucki". Bistvo problema je tu, ne pa v pasjih ritih. To zadnje je samo folklora.
>
>
> Nimaš res nič za priznat. Drži. Goršek in komplet policija tudi ne.
> Tisti pa ki vemo kaj so histo in toskikološki pregled in izvidi pa priznamo ostudno sprevrženost delovanja organov
>
> www.pozareport.si/?I...caID=15086



Kako so zavajali in lagali lažnivci uniformairani. Vse 3 so postrelili, kar se je videlo iz ogleda celotnega posnetka s sosedove strehe, omamljenost zaradi veterinarja, čista izmišljotina in še cel kup.

A so te budale res mislile da se da vse tole skrit ? Zagroziš z nakupom vodnega topa in bodo tiho ?

Pa kdo tej golazni svetuje napako za napako...

Takoj po bulmastifih je bilo govora, kako bodo skušali spremeniti tok javnega mnenja in zanimanja. To so tudi poskusili z neko banalno zgodbo o podkupovanju (človek pa sedi zaradi izsiljevanja:)) a jim ni uspelo, prej nasprotno. Ena sama blamaža.

In govora je bilo da golazen na nekaj pozablja. Še pomnite tovariši ?

Izvidi, ki kažejo na očitno zlorabo in več kot mesec dni dolgo laganje in zavajanje so na varnem, samo fantje pozabljajo da so časi enoumja in strahovlade mimo in čedalje več je ljudi, ki enostavno nočejo več sodečovati. Med njimi samimi. prvi rezultati so tu. Sledi...

[mataj]
> [IztokGY]
> Tisti pa ki vemo kaj so histo in toskikološki pregled in izvidi pa priznamo ostudno sprevrženost delovanja organov
>
> www.pozareport.si/?I...caID=15086

Tisti pa, ki se sicer ne spoznamo na histologijo in toksikologijo, a ne dvomimo v Požarjevo strokovnost, pa si svoje doze zgražanja ne bomo dali vzeti.

požar je sicer res primerek zase,ampak laži policije so tu očitne..pse so postrelil...anusi razpokani,pogrešam pa poročilo v katerih gobcih so našl čigav dnk..

[Janez100]
Kako so zavajali in lagali lažnivci uniformairani. Vse 3 so postrelili, kar se je videlo iz ogleda celotnega posnetka s sosedove strehe, omamljenost zaradi veterinarja, čista izmišljotina in še cel kup.

A so te budale res mislile da se da vse tole skrit ? Zagroziš z nakupom vodnega topa in bodo tiho ?

Pa kdo tej golazni svetuje napako za napako...

Ne razumem, kaj je bilo treba lagati, da so jih postrelili ? Meni se to sploh ne zdi pomembno in ne pričakujem, da bi jim policisti morali brati pravljice pred lahko noč ... zakaj so lagali ?

[Dudek]
> [Janez100]
> Kako so zavajali in lagali lažnivci uniformairani. Vse 3 so postrelili, kar se je videlo iz ogleda celotnega posnetka s sosedove strehe, omamljenost zaradi veterinarja, čista izmišljotina in še cel kup.
>
> A so te budale res mislile da se da vse tole skrit ? Zagroziš z nakupom vodnega topa in bodo tiho ?
>
> Pa kdo tej golazni svetuje napako za napako...

Ne razumem, kaj je bilo treba lagati, da so jih postrelili ? Meni se to sploh ne zdi pomembno in ne pričakujem, da bi jim policisti morali brati pravljice pred lahko noč ... zakaj so lagali ?

Zato, da so lahko govorili, da so upravičili sledi subsanct v krvi?