Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Brez sramu

Strani: 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

anon-9939 sporočil: 17.846
[#723744] 23.02.10 14:58 · odgovor na: anon-202104 (#723735)
Odgovori   +    0
[jani639]
> [0219K21]
> > [jani639]
> > > [depersin]
> > > > [misho1]
> > > > Nimaš točnega podatka. Izbris se je zgodil za časa DEMOSA - 16.2.1992.
> > >
> > > Seveda imam točen podatek. Takrat je Demos že razpadel, Peterleta so odstavili in postavili gor Drnovška.
> > >
> > > Sicer je šlo pa le za tehnično napako. Obvestili so jih le preko medijev, ne pa po odločbah. Nič hudega se jim ni zgodilo.
> >
> >
> > kokr se jaz spomnim je debelakov slavc povedu drugo zgodbo...vsem so bila poslana vabila da naj status uredijo do dne tega in tega..drugače sledi izbris
> >
> > no,zdej pa ti probi ne odgovorit na uradno pošto..pa da vidiš vraga
> >
> > izbris je pravno mogoč(pod določenimi pogoji) še dandanes,tako da je US usralo tako kvačko da ni res..
>
> Taki kot si ti bi izbrisane najraje kar pobili, ker nočejo umret naravne smrti in pustiti to grozljivo zgodbo v pozabo.
>
> Pa da te spomnim. Čez tri dni, 26.2.1992 bo 18 let od zočinskega izbrisa čez 18 tisoč prebivalcev Republike Slovenije iz registra stalnega prebivalstva.


glede na to da sem še 12 let kasneje pisal predloge za izbris iz stalnega bivališča sem res zločinec tipa JBT:)
stalno bivališče ni nikakršna človekova pravica,je samo še ena pravljica ki ste jo komunajzerji uspešno prodali tepčkom..loh pa pobaraš une klošarje na abrožovem kako je s tem..
Navajaš toliko netočnih argumentov, da je kar neverjetno, da se sploh lahko zjutraj pogledaš v ogledalo.

Mene bi, iskreno, na tvojem mestu bilo zelo sram.
anon-129959 sporočil: 13.643
[#723756] 23.02.10 15:03 · odgovor na: (#723747)
Odgovori   +    1
CMOK !

on franzoSISche. preSS ! :-)
anon-202104 sporočil: 4.404
[#723780] 23.02.10 15:11 · odgovor na: anon-9939 (#723744)
Odgovori   +    1
[0219K21]
> [jani639]
> > [0219K21]
> > > [jani639]
> > > > [depersin]
> > > > > [misho1]
> > > > > Nimaš točnega podatka. Izbris se je zgodil za časa DEMOSA - 16.2.1992.
> > > >
> > > > Seveda imam točen podatek. Takrat je Demos že razpadel, Peterleta so odstavili in postavili gor Drnovška.
> > > >
> > > > Sicer je šlo pa le za tehnično napako. Obvestili so jih le preko medijev, ne pa po odločbah. Nič hudega se jim ni zgodilo.
> > >
> > >
> > > kokr se jaz spomnim je debelakov slavc povedu drugo zgodbo...vsem so bila poslana vabila da naj status uredijo do dne tega in tega..drugače sledi izbris
> > >
> > > no,zdej pa ti probi ne odgovorit na uradno pošto..pa da vidiš vraga
> > >
> > > izbris je pravno mogoč(pod določenimi pogoji) še dandanes,tako da je US usralo tako kvačko da ni res..
> >
> > Taki kot si ti bi izbrisane najraje kar pobili, ker nočejo umret naravne smrti in pustiti to grozljivo zgodbo v pozabo.
> >
> > Pa da te spomnim. Čez tri dni, 26.2.1992 bo 18 let od zočinskega izbrisa čez 18 tisoč prebivalcev Republike Slovenije iz registra stalnega prebivalstva.
>
>
> glede na to da sem še 12 let kasneje pisal predloge za izbris iz stalnega bivališča sem res zločinec tipa JBT:)
> stalno bivališče ni nikakršna človekova pravica,je samo še ena pravljica ki ste jo komunajzerji uspešno prodali tepčkom..loh pa pobaraš une klošarje na abrožovem kako je s tem..

Navajaš toliko netočnih argumentov, da je kar neverjetno, da se sploh lahko zjutraj pogledaš v ogledalo.

Mene bi, iskreno, na tvojem mestu bilo zelo sram.

ajde,prašnike na mizo,pa povej kje in kaj so moji netočni argumenti..bo kaj?
če tebe ni sram da zavajaš in lažeš,res ne vem čemu bi bilo mene..
anon-178479 sporočil: 18.832
[#723793] 23.02.10 15:19 · odgovor na: anon-35163 (#723276)
Odgovori   +    3
[mataj]
> [Aleister]
> Kaj je to janšajzar?

Branitelj lika in dela Janeza Janše.
Se mi zdi, da kar sebe branim. Da bodo imeli moji otroci jutri kak davek manj, službo in nekoč pokojnino.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#723806] 23.02.10 15:28 · odgovor na: anon-9939 (#723292)
Odgovori   +    4
[0219K21]
> [jani639]
> > [depersin]
> > > [misho1]
> > > Nimaš točnega podatka. Izbris se je zgodil za časa DEMOSA - 16.2.1992.
> >
> > Seveda imam točen podatek. Takrat je Demos že razpadel, Peterleta so odstavili in postavili gor Drnovška.
> >
> > Sicer je šlo pa le za tehnično napako. Obvestili so jih le preko medijev, ne pa po odločbah. Nič hudega se jim ni zgodilo.
>
>
> kokr se jaz spomnim je debelakov slavc povedu drugo zgodbo...vsem so bila poslana vabila da naj status uredijo do dne tega in tega..drugače sledi izbris
>
> no,zdej pa ti probi ne odgovorit na uradno pošto..pa da vidiš vraga
>
> izbris je pravno mogoč(pod določenimi pogoji) še dandanes,tako da je US usralo tako kvačko da ni res..

Taki kot si ti bi izbrisane najraje kar pobili, ker nočejo umret naravne smrti in pustiti to grozljivo zgodbo v pozabo.

Pa da te spomnim. Čez tri dni, 26.2.1992 bo 18 let od zočinskega izbrisa čez 18 tisoč prebivalcev Republike Slovenije iz registra stalnega prebivalstva.
Zelo si prizadet ob izbrisanih in čisto nič ob povojnih pobojih. Hinavska morala.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#723818] 23.02.10 15:34 · odgovor na: anon-9939 (#723301)
Odgovori   +    4
[0219K21]
> [Aleister]
> > [misho1]
> > > [0219K21]
> > > > [misho1]
> > > > > [0219K21]
> > > > > > [dalex]
> > > > > > Ki pa ni ireverzibilen.
> > > > >
> > > > > Se pa dediči Demosa niti danes ne počutijo kakorkoli krive za to največjo in najbolj množično kršitev človekovih pravic od osamosvojitve do danes.
> > > >
> > > > Zavajaš. Resda se je izbris zgodil, ko je bil predsednik vlade Petrle. Da zadeva ni bila rešena prej pa nosi vso odgovornost dolgoletni predsednik vlade Drnovšek, katerega neposredni dedič je tudi ZARES.
> > >
> > > No, lagat pa tudi ni treba. Denimo točno se ve kdo ves čas najbolj nasprotuje kolektivni vrnitvi v predhodno stanje (pred izbrisom). SDS & co.
> >
> > Lgati?:-) Tezke besede.:-)
> >
> > Ni važno kdo je (bil) najbolj proti, vlada vlada in ne opozicija. Kar levica redno spregleda, ko gre za problem izbrisanih. Če bi hotel Drnovšek & co. rešiti zadevo bi jo rešil, kot jo je sedaj rešila Kresalovam ampak ni bilo interesa. Še na ustavno sodišč so pisali (vlada in parlament), da je bilo pri izbrisu vse v redu in, da pri njem vztrajajo.
>
> Isti ljudje, ki so po vojni pobili ljudi, pod pretvezo, da so izdajalci, sedaj branijo izdajalce slovenske osamosvojitve z lažjo, da se jim je zgodila ista krivica kot pobitm, izbris iz knjige stalnega prebivališča. Ker smo bili v vojnem stanju, je bil izbris dovoljen. To je bila obrambna gesta. Povojni poboji so se zgodili v miru. Neprimerljivo je primerjanje obojega. To je velika laž in sramota. In zakaj bi imel nekdo, ki je v vojni sumljiv, stalno prebivališče na teritoriju, ki se bori za preživetje. To je neumnost brez primere. Kresalova se ni imela pravice v to vmešavati brez konsenza in ščititi oportunistov, ki so iskali svoje prilike, da pograbijo največjo ugodnost od vojne situacije. Vse to obnašanje izbrisanih in njihovih podpornikov kaže na bolnost razmišljanja njihovih zaščitnikov. Kakšen interes imajo sami pri tem, naj kdo pojasni?

Izbris se je zgodil 26.2.1992.

V kateri vojni je tedaj bila Republika Slovenija?
V vojni za svojo državnost, ki so jo izbrisani oporekali, saj niso hoteli državljanstva. S tem so povedali, da državljanstva nočejo, ker nasprotujejo pravici SLOVENIJE DO SVOJE DRŽAVNOSTI.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#723825] 23.02.10 15:36 · odgovor na: anon-35163 (#723315)
Odgovori   +    3
[mataj]
> [macon]
> > [mataj]
> >
> > Situacija pri nas in pri Čehih (oziroma Sovjetskem bloku) je bila popolnoma neprimerljiva. Čehi so bili pod rusko okupacijo, njihovi komunisti so kolaborirali z Rusi, se pravi z okupatorjem, torej so jih upravičeno spucali. Nima pa to nobene veze z ideologijo, ne pri njih, ne pri nas.
>
> Situacija je povsem primerljiva. Tako kot so imeli od Rusije okupirani Poljaki, pribaltski narodi poln k carske okupacije 1.0 do 1918, so imeli Slovenci poln k srbske okupacije 1.0 od 1918-1941.

Španovija s Srbi je bila naša ideja. Smo pač imeli poln k k&k okupacije od cca 743 dalje.

Baltske narode so pred stoletji zdildoizirali Švedi in jih kasneje prodali Rusom.

Poljakov, Madžarov ipd ni nihče nič vprašal. Po WWII niso imeli svoje vojske, kar pomeni, da niso imeli nobene besede. Bili so samo vojni plen, nič več.


> [macon]
> Za lepoto so bili povsod na čelu domači komunajzarski kolaboranti, vsi zdresirani kar v Moskvi. Pri nas začetna generacija, naprej pa v Beogradu. Isti k.

Ideologija in dresura je samo za umetniški vtis. Bistvena je vojska.
Aha, zato tako divje navijanje levakov, da se slovenska vojska ukine.
anon-129959 sporočil: 13.643
[#723826] 23.02.10 15:36 · odgovor na: anon-178479 (#723818)
Odgovori   +    0
bella merda ! _ _ _ _ _ _ IN ?
anon-35163 sporočil: 30.643
[#723843] 23.02.10 15:45 · odgovor na: anon-178479 (#723825)
Odgovori   +    2
[Aleister]
Aha, zato tako divje navijanje levakov, da se slovenska vojska ukine.
Kaj pa kučanovo reševanje referenduma za NATO pred ruplovim kretenizmom?
anon-9939 sporočil: 17.846
[#723846] 23.02.10 15:47 · odgovor na: anon-178479 (#723806)
Odgovori   +    0
[Aleister]
> [0219K21]
> > [jani639]
> > > [depersin]
> > > > [misho1]
> > > > Nimaš točnega podatka. Izbris se je zgodil za časa DEMOSA - 16.2.1992.
> > >
> > > Seveda imam točen podatek. Takrat je Demos že razpadel, Peterleta so odstavili in postavili gor Drnovška.
> > >
> > > Sicer je šlo pa le za tehnično napako. Obvestili so jih le preko medijev, ne pa po odločbah. Nič hudega se jim ni zgodilo.
> >
> >
> > kokr se jaz spomnim je debelakov slavc povedu drugo zgodbo...vsem so bila poslana vabila da naj status uredijo do dne tega in tega..drugače sledi izbris
> >
> > no,zdej pa ti probi ne odgovorit na uradno pošto..pa da vidiš vraga
> >
> > izbris je pravno mogoč(pod določenimi pogoji) še dandanes,tako da je US usralo tako kvačko da ni res..
>
> Taki kot si ti bi izbrisane najraje kar pobili, ker nočejo umret naravne smrti in pustiti to grozljivo zgodbo v pozabo.
>
> Pa da te spomnim. Čez tri dni, 26.2.1992 bo 18 let od zočinskega izbrisa čez 18 tisoč prebivalcev Republike Slovenije iz registra stalnega prebivalstva.

Zelo si prizadet ob izbrisanih in čisto nič ob povojnih pobojih. Hinavska morala.
O damn!

Ta država SLONI na človekovih pravicah, na demokraciji, svobodi, svobodni gospodarski pobudi, pravu in na vseh podobnih sodobnih prvinah!

Ta država je celo to imela in ima vgrajeno v Ustavo, v mednarodne pogodbe h katerim je pristopila, ter v ustanovne listine zvez katerim je pristopila.

Še več, ta država povsod trdi, da ne le, da ima to vse "zapisano", temveč da se tako tudi dejansko ravna. In še, zlasti tisti, ki ne priznavajo zločinskost (ali vsaj protizakonitost) izbrisa trdijo še danes, da "nič takega" ni bilo storjenega.

Šmenta. A izbris se je zgodil 26.2.1992.

Nekdo je danes celo omenil, da je Slovenija bila v nekakšni vojni (jaz se ne spomnim, da bi leta 1992 okrog vozili tanki ali da bi pokalo, a sem mogoče kaj prespal.). Če bi primerjali časovno oddaljenost izbrisa (26.2.1992) od konca "desetdnevne vojne" (uradno končala 7.7.1991) z dolžino te vojne (10 dni, od 27.6.-7.7.) se je izbris zgodil 234 dni po koncu osamosvojitvene vojne.

Za primerjavo ponujaš tisoče pobitih nesporno nemudoma po koncu druge svetovne vojne, ki je trajala (uradno) med 6.4.1941 do 9.5.1945, torej 1494 dni.

Če bi povojni poboji nastopili čez 23,4-kratnik trajanja vojne na katero se, baje, nanaša bi se zgodili veš kdaj? 24.1.2041!!!
anon-9939 sporočil: 17.846
[#723851] 23.02.10 15:48 · odgovor na: anon-178479 (#723818)
Odgovori   +    0
[Aleister]
> [0219K21]
> > [Aleister]
> > > [misho1]
> > > > [0219K21]
> > > > > [misho1]
> > > > > > [0219K21]
> > > > > > > [dalex]
> > > > > > > Ki pa ni ireverzibilen.
> > > > > >
> > > > > > Se pa dediči Demosa niti danes ne počutijo kakorkoli krive za to največjo in najbolj množično kršitev človekovih pravic od osamosvojitve do danes.
> > > > >
> > > > > Zavajaš. Resda se je izbris zgodil, ko je bil predsednik vlade Petrle. Da zadeva ni bila rešena prej pa nosi vso odgovornost dolgoletni predsednik vlade Drnovšek, katerega neposredni dedič je tudi ZARES.
> > > >
> > > > No, lagat pa tudi ni treba. Denimo točno se ve kdo ves čas najbolj nasprotuje kolektivni vrnitvi v predhodno stanje (pred izbrisom). SDS & co.
> > >
> > > Lgati?:-) Tezke besede.:-)
> > >
> > > Ni važno kdo je (bil) najbolj proti, vlada vlada in ne opozicija. Kar levica redno spregleda, ko gre za problem izbrisanih. Če bi hotel Drnovšek & co. rešiti zadevo bi jo rešil, kot jo je sedaj rešila Kresalovam ampak ni bilo interesa. Še na ustavno sodišč so pisali (vlada in parlament), da je bilo pri izbrisu vse v redu in, da pri njem vztrajajo.
> >
> > Isti ljudje, ki so po vojni pobili ljudi, pod pretvezo, da so izdajalci, sedaj branijo izdajalce slovenske osamosvojitve z lažjo, da se jim je zgodila ista krivica kot pobitm, izbris iz knjige stalnega prebivališča. Ker smo bili v vojnem stanju, je bil izbris dovoljen. To je bila obrambna gesta. Povojni poboji so se zgodili v miru. Neprimerljivo je primerjanje obojega. To je velika laž in sramota. In zakaj bi imel nekdo, ki je v vojni sumljiv, stalno prebivališče na teritoriju, ki se bori za preživetje. To je neumnost brez primere. Kresalova se ni imela pravice v to vmešavati brez konsenza in ščititi oportunistov, ki so iskali svoje prilike, da pograbijo največjo ugodnost od vojne situacije. Vse to obnašanje izbrisanih in njihovih podpornikov kaže na bolnost razmišljanja njihovih zaščitnikov. Kakšen interes imajo sami pri tem, naj kdo pojasni?
>
> Izbris se je zgodil 26.2.1992.
>
> V kateri vojni je tedaj bila Republika Slovenija?

V vojni za svojo državnost, ki so jo izbrisani oporekali, saj niso hoteli državljanstva. S tem so povedali, da državljanstva nočejo, ker nasprotujejo pravici SLOVENIJE DO SVOJE DRŽAVNOSTI.
O kateri vojni blebetaš?!

Katera vojna je bila na ozemlju Republike Slovenije 26.2.1992, na dan izbrisa čez 18 tisoč prebivalcev iz registra stalnega prebivalstva RS?
anon-129959 sporočil: 13.643
[#723854] 23.02.10 15:51 · odgovor na: anon-9939 (#723846)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-129959 23.02.2010 15:59
ta država SLONI na človekovih pravicah, na pravu, ipd. ??

pa kaj si ti pil tinto ali kaj ? _ _ _ _

P.S.: ali pa od česa drugega ZADET ?? ______ hu nouz ?

;letijo, letijo - človekove pravice NA SLONIH ali obratno ? :-o
anon-178479 sporočil: 18.832
[#723881] 23.02.10 16:19 · odgovor na: anon-35163 (#723362)
Odgovori   +    0
[mataj]
> [Aleister]
> > [travko]
> > Koga podpreš, je tvoja svobodna odločitev. Samo nikar ne imej kakih iluzij, da bodo kaj bistveno boljši. Kogarkoli že podpreš, vedno to počni s figo v žepu, kajti on tebe ne bo podprl nikoli.
> >
> > Strah me je biti s takimi ljudmi s takšnim mišljenjem blizu v kaki kritični situaciji!
>
> Ja, prav zares. To je pravi karakter matajev konvertitov, ki kar naprej nekaj moralizirajo, morale pa nikjer.

A res. Da moraliziram, praviš?
> Ja, prav zares. To je pravi karakter matajev konvertitov, ki kar naprej nekaj moralizirajo, morale pa ni nikjer.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#723883] 23.02.10 16:20 · odgovor na: anon-35163 (#723365)
Odgovori   +    1
[mataj]
> [hervardi]
> > >
> > Kaj je to janšajzar?
>
> to je komunajzar, ki se piše janša, in v bistvi ni komunajzar
> in vsi tisti, ki take
> preobrazbe iz višjega k nižjemu zagovarjate-janšajzar.
> (hja, težko razložljivo geslo, kot janšajzari-težko razložljivi)

Ne sekiraj se. Tega, kaj naj bi bil "komunajzar" nihče ne ve ali noče povedati. Tako je dosti bolj priročno, saj je krog kandidatov za ta naziv širši.
Ja, težko je bleferstvo razložiti na nekem nivoju.
anon-166829 sporočil: 5.290
[#723904] 23.02.10 16:31 · odgovor na: (#723541)
Odgovori   +    5
[janezpizdek]
P.P.S. Pravzaprav, če spregovorim povsem odkrito se mi zdi da je usegliharska poza samo front za katerim se skriva dejansko pozavestno oz. zavestno, a prikrivano stališče usegliharjev - Oni v bistvu podpirajo komunajzer beštije, le prestrašno se jim zdi to priznati celo samim sebi, zato se zatekajo v hinavsko usegliharstvo.

P.P.P.S. Na ravni znanstvene psiho-opredelitve je ta problem najžaje ilustrirati na primeru ženske/moškega, ki se slepi, da so vsi moški/ženske enaki (usiglih!) Zapisničar, vse tole naj gre lepo v zapisnik, prosim.
Ti pizdek, zapisnikar me sprašuje, kako naj tole zabeleži, ker ni prav dobro razumel odebeljenega.

PPS:
Na pozavestno misliš, da še vedno računajo na Titovo komando? Ali kaj ti to pomeni?

PPPS:
Vsi moški/ženske torej niso enaki, so pa enake vse žene? Vse postanejo bipolarno motene manično depresivne agitatorke feminističnega terorističnega gibanja, ki apriori odklanjajo biti sužnja, čistilka, kuharica in v usodo vdana ljubimka? Vse puščajo krvave tampone po kopalnici, si z njimi mašijo ušesa za kleno moško besedo, z neizpraznjenim košem za smeti pa grozijo, da bo pristal na bistri glavi intelektualnega veleuma in glavnega copatarja te grozne solzne doline? Kak ti to žena mehča robove tvoje neotesanosti, da so ostri kot britev in že vnaprej, za naslednjih 30 dni porezirajo vsako kocinico na jeziku, ki te tako neznansko moti? Kaj je s totim moškim intelektom, ki ga vrže že obstrukcija dvignjene deske v wc-ju? Itd. ...

forum.finance.si/?m=...176&single
anon-35163 sporočil: 30.643
[#723906] 23.02.10 16:34 · odgovor na: anon-178479 (#723881)
Odgovori   +    0
[Aleister]
> [mataj]
> > [Aleister]
> > > [travko]
> > > Koga podpreš, je tvoja svobodna odločitev. Samo nikar ne imej kakih iluzij, da bodo kaj bistveno boljši. Kogarkoli že podpreš, vedno to počni s figo v žepu, kajti on tebe ne bo podprl nikoli.
> > >
> > > Strah me je biti s takimi ljudmi s takšnim mišljenjem blizu v kaki kritični situaciji!
> >
> > Ja, prav zares. To je pravi karakter matajev konvertitov, ki kar naprej nekaj moralizirajo, morale pa nikjer.
>
> A res. Da moraliziram, praviš?

> > Ja, prav zares. To je pravi karakter matajev konvertitov, ki kar naprej nekaj moralizirajo, morale pa ni nikjer.
Zdaj te bom pa res moral pobarati za kak link do kakega mojega posta, kjer moraliziram.
anon-6533 sporočil: 5.777
[#723910] 23.02.10 16:38 · odgovor na: anon-35163 (#723906)
Odgovori   +    3
[mataj]
> [Aleister]
> > [mataj]
> > > [Aleister]
> > > > [travko]
> > > > Koga podpreš, je tvoja svobodna odločitev. Samo nikar ne imej kakih iluzij, da bodo kaj bistveno boljši. Kogarkoli že podpreš, vedno to počni s figo v žepu, kajti on tebe ne bo podprl nikoli.
> > > >
> > > > Strah me je biti s takimi ljudmi s takšnim mišljenjem blizu v kaki kritični situaciji!
> > >
> > > Ja, prav zares. To je pravi karakter matajev konvertitov, ki kar naprej nekaj moralizirajo, morale pa nikjer.
> >
> > A res. Da moraliziram, praviš?
>
> > > Ja, prav zares. To je pravi karakter matajev konvertitov, ki kar naprej nekaj moralizirajo, morale pa ni nikjer.

Zdaj te bom pa res moral pobarati za kak link do kakega mojega posta, kjer moraliziram.
Ti ne moraliziraš. Ti banaliziraš.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#723916] 23.02.10 16:41 · odgovor na: anon-178479 (#723883)
Odgovori   +    3
[Aleister]
> [mataj]
> > [hervardi]
> > > >
> > > Kaj je to janšajzar?
> >
> > to je komunajzar, ki se piše janša, in v bistvi ni komunajzar
> > in vsi tisti, ki take
> > preobrazbe iz višjega k nižjemu zagovarjate-janšajzar.
> > (hja, težko razložljivo geslo, kot janšajzari-težko razložljivi)
>
> Ne sekiraj se. Tega, kaj naj bi bil "komunajzar" nihče ne ve ali noče povedati. Tako je dosti bolj priročno, saj je krog kandidatov za ta naziv širši.

Ja, težko je bleferstvo razložiti na nekem nivoju.
O, ta je pa nova.


Lahko že kar začnem sestavljati spise definicij komunajzarja:

- oseba, ki ne razglaša nekega določenega prepričanja

- oseba, ki ne hodi v cerkev

- vsi, ki so na oblasti ( (C) Shaman, naj mu bo lahka cyber zemljica)

- oseba, ki ne razglaša dovolj močnega nasprotovanja komunizmu, karkoli naj bi že to bilo

- blefer ( (C) Aleister)
anon-35163 sporočil: 30.643
[#723918] 23.02.10 16:42 · odgovor na: anon-6533 (#723910)
Odgovori   +    2
[pavel]
Ti ne moraliziraš. Ti banaliziraš.
To bo že bolj držalo :))
anon-178479 sporočil: 18.832
[#723931] 23.02.10 16:51 · odgovor na: anon-129959 (#723826)
Odgovori   +    0
[cinq]
bella merda ! _ _ _ _ _ _ IN ?
...a detto pecorino bianco...
anon-178479 sporočil: 18.832
[#723935] 23.02.10 16:54 · odgovor na: anon-9939 (#723846)
Odgovori   +    0
[0219K21]
> [Aleister]
> > [0219K21]
> > > [jani639]
> > > > [depersin]
> > > > > [misho1]
> > > > > Nimaš točnega podatka. Izbris se je zgodil za časa DEMOSA - 16.2.1992.
> > > >
> > > > Seveda imam točen podatek. Takrat je Demos že razpadel, Peterleta so odstavili in postavili gor Drnovška.
> > > >
> > > > Sicer je šlo pa le za tehnično napako. Obvestili so jih le preko medijev, ne pa po odločbah. Nič hudega se jim ni zgodilo.
> > >
> > >
> > > kokr se jaz spomnim je debelakov slavc povedu drugo zgodbo...vsem so bila poslana vabila da naj status uredijo do dne tega in tega..drugače sledi izbris
> > >
> > > no,zdej pa ti probi ne odgovorit na uradno pošto..pa da vidiš vraga
> > >
> > > izbris je pravno mogoč(pod določenimi pogoji) še dandanes,tako da je US usralo tako kvačko da ni res..
> >
> > Taki kot si ti bi izbrisane najraje kar pobili, ker nočejo umret naravne smrti in pustiti to grozljivo zgodbo v pozabo.
> >
> > Pa da te spomnim. Čez tri dni, 26.2.1992 bo 18 let od zočinskega izbrisa čez 18 tisoč prebivalcev Republike Slovenije iz registra stalnega prebivalstva.
>
> Zelo si prizadet ob izbrisanih in čisto nič ob povojnih pobojih. Hinavska morala.

O damn!

Ta država SLONI na človekovih pravicah, na demokraciji, svobodi, svobodni gospodarski pobudi, pravu in na vseh podobnih sodobnih prvinah!

Ta država je celo to imela in ima vgrajeno v Ustavo, v mednarodne pogodbe h katerim je pristopila, ter v ustanovne listine zvez katerim je pristopila.

Še več, ta država povsod trdi, da ne le, da ima to vse "zapisano", temveč da se tako tudi dejansko ravna. In še, zlasti tisti, ki ne priznavajo zločinskost (ali vsaj protizakonitost) izbrisa trdijo še danes, da "nič takega" ni bilo storjenega.

Šmenta. A izbris se je zgodil 26.2.1992.

Nekdo je danes celo omenil, da je Slovenija bila v nekakšni vojni (jaz se ne spomnim, da bi leta 1992 okrog vozili tanki ali da bi pokalo, a sem mogoče kaj prespal.). Če bi primerjali časovno oddaljenost izbrisa (26.2.1992) od konca "desetdnevne vojne" (uradno končala 7.7.1991) z dolžino te vojne (10 dni, od 27.6.-7.7.) se je izbris zgodil 234 dni po koncu osamosvojitvene vojne.

Za primerjavo ponujaš tisoče pobitih nesporno nemudoma po koncu druge svetovne vojne, ki je trajala (uradno) med 6.4.1941 do 9.5.1945, torej 1494 dni.

Če bi povojni poboji nastopili čez 23,4-kratnik trajanja vojne na katero se, baje, nanaša bi se zgodili veš kdaj? 24.1.2041!!!
Nobene primerajve ni med pobitimi in izbrisanimi. Primerjava je le med moralo do obeh.
anon-119197 sporočil: 9.214
[#723937] 23.02.10 16:57 · odgovor na: anon-178479 (#723935)
Odgovori   +    3
Ves, da je primerjava med pobitimi in izbrisanimi.
Eni so vsi mrtvi, drugi povecini niso.
Mislim pa, da mrtvi ne morejo vec nicesar narediti v tostranstvu.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#723940] 23.02.10 17:02 · odgovor na: anon-178479 (#723935)
Odgovori   +    2
[Aleister]
> [0219K21]
> > [Aleister]
> > > [0219K21]
> > > > [jani639]
> > > > > [depersin]
> > > > > > [misho1]
> > > > > > Nimaš točnega podatka. Izbris se je zgodil za časa DEMOSA - 16.2.1992.
> > > > >
> > > > > Seveda imam točen podatek. Takrat je Demos že razpadel, Peterleta so odstavili in postavili gor Drnovška.
> > > > >
> > > > > Sicer je šlo pa le za tehnično napako. Obvestili so jih le preko medijev, ne pa po odločbah. Nič hudega se jim ni zgodilo.
> > > >
> > > >
> > > > kokr se jaz spomnim je debelakov slavc povedu drugo zgodbo...vsem so bila poslana vabila da naj status uredijo do dne tega in tega..drugače sledi izbris
> > > >
> > > > no,zdej pa ti probi ne odgovorit na uradno pošto..pa da vidiš vraga
> > > >
> > > > izbris je pravno mogoč(pod določenimi pogoji) še dandanes,tako da je US usralo tako kvačko da ni res..
> > >
> > > Taki kot si ti bi izbrisane najraje kar pobili, ker nočejo umret naravne smrti in pustiti to grozljivo zgodbo v pozabo.
> > >
> > > Pa da te spomnim. Čez tri dni, 26.2.1992 bo 18 let od zočinskega izbrisa čez 18 tisoč prebivalcev Republike Slovenije iz registra stalnega prebivalstva.
> >
> > Zelo si prizadet ob izbrisanih in čisto nič ob povojnih pobojih. Hinavska morala.
>
> O damn!
>
> Ta država SLONI na človekovih pravicah, na demokraciji, svobodi, svobodni gospodarski pobudi, pravu in na vseh podobnih sodobnih prvinah!
>
> Ta država je celo to imela in ima vgrajeno v Ustavo, v mednarodne pogodbe h katerim je pristopila, ter v ustanovne listine zvez katerim je pristopila.
>
> Še več, ta država povsod trdi, da ne le, da ima to vse "zapisano", temveč da se tako tudi dejansko ravna. In še, zlasti tisti, ki ne priznavajo zločinskost (ali vsaj protizakonitost) izbrisa trdijo še danes, da "nič takega" ni bilo storjenega.
>
> Šmenta. A izbris se je zgodil 26.2.1992.
>
> Nekdo je danes celo omenil, da je Slovenija bila v nekakšni vojni (jaz se ne spomnim, da bi leta 1992 okrog vozili tanki ali da bi pokalo, a sem mogoče kaj prespal.). Če bi primerjali časovno oddaljenost izbrisa (26.2.1992) od konca "desetdnevne vojne" (uradno končala 7.7.1991) z dolžino te vojne (10 dni, od 27.6.-7.7.) se je izbris zgodil 234 dni po koncu osamosvojitvene vojne.
>
> Za primerjavo ponujaš tisoče pobitih nesporno nemudoma po koncu druge svetovne vojne, ki je trajala (uradno) med 6.4.1941 do 9.5.1945, torej 1494 dni.
>
> Če bi povojni poboji nastopili čez 23,4-kratnik trajanja vojne na katero se, baje, nanaša bi se zgodili veš kdaj? 24.1.2041!!!

Nobene primerajve ni med pobitimi in izbrisanimi. Primerjava je le med moralo do obeh.
Čakaj, če ni primerjave med pobitimi in izbrisanimi zakaj potem primerjati moralo od obeh?

Zakaj ne primerjati moralo arhitektov ali dimnikarjev z moralo izbrisanih? Ali moralo duhovnikov ali veleposlanikov? Kje je logika za primerjavo, lepo prosim?
anon-129959 sporočil: 13.643
[#723984] 23.02.10 17:45 · odgovor na: anon-178479 (#723931)
Odgovori   +    0
[Aleister]
> [cinq]
> bella merda ! _ _ _ _ _ _ IN ?

...a detto pecorino bianco...
pura lana vergine IZuzeta ? _ _ _ _ _ _
anon-185535 sporočil: 481
[#724164] 23.02.10 21:37 · odgovor na: anon-178479 (#723294)
Odgovori   +    1
Državljani Republike Slovenije, ki so bili vpisani v knjigo državljanov 1989 so bili upravičeni do certifikata, ki je imel nominalno vrednost z ozirom na starost-najnižji so bili vredni takrat 8o.000,SIT-nekateri zaradi izbrisa tega denarja niso dobili,tudi kasneje ne, ko so si vpis uredili-mene samo zanima kdo je pokasiral denar, ki je pripadal tem ljudem,tega je bilo ogromno...
anon-185535 sporočil: 481
[#724172] 23.02.10 21:45 · odgovor na: anon-202104 (#723717)
Odgovori   +    2
sej niso sam južnih bratov brisal, ampak domače ljudi...
anon-15715 sporočil: 6.084
[#724177] 23.02.10 21:48 · odgovor na: anon-185535 (#724164)
Odgovori   +    1
[nadabos]
Državljani Republike Slovenije, ki so bili vpisani v knjigo državljanov 1989 so bili upravičeni do certifikata, ki je imel nominalno vrednost z ozirom na starost-najnižji so bili vredni takrat 8o.000,SIT-nekateri zaradi izbrisa tega denarja niso dobili,tudi kasneje ne, ko so si vpis uredili-mene samo zanima kdo je pokasiral denar, ki je pripadal tem ljudem,tega je bilo ogromno...
He, he... državljani Republike Slovenije praviš... izbrisani niso bili državljani RS, to je menda jasno. Potem tudi do certifikata niso bili upravičeni, čisto logično. Glede denarja od certifikatov, je pa tako, da jih je šele bilo potrebno zamenjati za denar in to mnogim imetnikom certifikata v končni fazi nikoli ni uspelo.

lp
macon sporočil: 12.861
[#724196] 23.02.10 22:09 · odgovor na: najobj (#723572)
Odgovori   +    1
[najobj]


... hja, praviš ... "Izgnali, ne strpali v taborišča." ... aha, prav ... v taborišča so pa šli kar sami, a ne ? ... ali kako je zdaj s tem ? ...

... in še si napisal ...

... "Velika večina se je vrnila." ... aha, še enkrat ... zelo velikodušno, moram priznati ... aja, in zakaj že so se vrnili ? ... ha ? ... a so bili tam le na izletu, kot pravi naš italijanski prijatelj Silvio, pa so se ob koncu izleta vrnili ? ... ali pa so se vrnili le zato, ker so jih Nemci dobili po pički ? ... drugače pa bi tam ostali za vedno ? ... ker je prav tako, da takšni ne "onesnažujejo" slovenske zemlje ... ha ? ...


... eh, ko smo že pri jebanju ... jebiga, nima smisla ...


... aja, še nekaj ... vidim, da imaš ti dokaj ... khmm, kako naj rečem ? ... "svoboden" pogled na WWII pri nas ... pa napisal si tudi "Beli in rdeči se mi zdijo podobno sranje" ...

... čuj, a si ti upaš tukaj napisati, da je bil Barbarin rov čisto "higienična" zadeva ? ... kot praviš, da je bila za komuniste v taboriščih ... saj so tiste v tistem rovu menda vse z apnom posipali, pa še zazidali so ga ... kaj praviš ? ... a si upaš ? ... ha ? ... da vidim, če imaš jajca ...
Izgnali v Srbijo in so bili nastanjeni po družinah. Ja, večina, v vojnah se vsi ne vračajo iz con spopadov, tudi če niso udeleženi.

Sicer so zame vsi vojni mesarji in totalitarci isto sranje. Komunisti so se še bolj spakovali o svojem svetem poslanstvu kot vsi ostali udeleženi.

Upam si zapisati, da nimaš pojma in nekaj brezveze onaniraš. Higienično je bilo pospraviti trumo ekstremistov teroristov komunistov glede na svetli vzor početja CCCP po 1918.
anon-166829 sporočil: 5.290
[#724248] 23.02.10 23:03 · odgovor na: (#724005)
Odgovori   +    5
Da skrajšam.

Počutiš kot pes. Na svojo ženo niti zalajati nočeš več, za tujo žensko bi se pa s ketne strgal!

Tak si kot pasji komu naj zar*!
anon-202104 sporočil: 4.404
[#724318] 23.02.10 23:59 · odgovor na: anon-185535 (#724172)
Odgovori   +    3
[nadabos]
sej niso sam južnih bratov brisal, ampak domače ljudi...
a ni ravno to lepo...kako bi zgledal če se npr na menjavo vozniških dovoljenj ne bi odzvalo recmo 10000 ljudi ki jim je vseeno, kaznovali bi pa po narodnosti?
nepoznavanje zakona te ne odreši odgovornosti..al naj to velja za vse al pa za nobenega..tu stoji in pade pravna država!pri nas pada vsakodnevno,za nekatere zakoni in predpisi veljajo,za druge pa jih brihtni odvetniki in sodniki tolmačijo malo po svoje...

Strani: 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25