Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: PASJI FRITZL ali je to mogoče ??

Strani: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 24

anon-9939 sporočil: 17.846
[#707739] 10.02.10 13:55 · odgovor na: anon-102514 (#707721)
Odgovori   +    0
[schcuka]
a se ni ob izbruhu afere nadpoštenjak z napakico golobič pridušal, kako točno ve, da za vsem tem stoji lump janša?

Je. In izkazalo se je, da je "bombica" priletela iz LDS.
P: Kaj pa, če je sedaj Požarjevo "napihovanje" zgolj: IMPERIJ ZARES VRAČA UDAREC?
Imperij ZARES ne obstaja, obstaja pa smrt človeka, ki ne bi smel umreti. Nihče si takšne smrti ne zasluži pod nobenim pogojem. In ne more biti v humani družbi (za kakšno se bojda imamo), ki se drži nekakšnih temeljnih norm končni odgovor na to zgodbo "sam si je kriv".

Ljudjem preprosto ne dovolimo, da imajo doma bombe. Da imajo doma nevarne kemikalije. Da imajo doma nevarne strupe. Celo nekatere vrste umetnih gnojil so kontrolirana substanca. Ne dovolimo jim marsikaj kar bi načeloma lahko pripeljalo do smrti njih ali bližnjih ali drugih ljudi ali resnih poškodb ali uničenja večjih razsežnosti.

V kakšni ZDA bi smrt Baričeviča (vpričo jasno izraženega opozorila kvalificiranega strokovnjaka veterinarja, da so psi zelo nevarni, da so "časovna bomba", celo to, da je najbolj ogrožen ravno dr. Baričevič) opredelili kot umor in začeli kazenski pregon zoper tiste, ki so morilsko orožje (aktivirano "časovno bombo") postavili v njegovo bližino. Le tako bi tej žalostni zgodbi lagko prišli do dna in razkrili kateri zakoni so tudi dejansko bili prekršeni in kdo jih je prekršil.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#707752] 10.02.10 14:01 · odgovor na: anon-76481 (#707727)
Odgovori   +    0
[Janez100]
> [Lidbarsky]
> > [s8t]
> > Ma dej, tip je spet izoristil neko drugo temo, da tera svojo agendo o fašistih.
>
> ja. saj se bo kaj kmalu spet sprehodil mimo ogledala, kot je bilo tole:
>
> forum.finance.si/ind...087&single
>
> forum.finance.si/ind...117&single

Bravo. Ta 2 linka (odgovora) in njegovo pojmovanje pohujšanja v Rožni povesta čisto vse .
Pa dobro, kaj ti tu ni jasno.

Na spodnjem linku je kup senzacionalističnih člankov o pozameznih primerov pedofilije, ki sami po sebi ne pomenijo nič. Problem pri celi stvari je cerkvena politika, ki se še vedno ravna po smernicah iz dokumenta "Crimen Solicitationis".

Enaka logika velja za Požarja. Tip zganja senzacionalizem tam okoli nekega dildota, ki sam po sebi ne pomeni nič. Problem pri celi stvar je politika, pritiski in kršitve zakona v postopku s tistimi cucki (mislim, da sem tole samo v tej temi ponovil že 3x ali 4x). In da bi bila stvar še lepča, Požar nikoli ne preverja tistega, kar objavi. Spomnimo se tiste štorije z internetnim kazinojem Jonasa Žnidaršiča.

No, seveda, Lidbarsky je, kot ponavadi, ves svoj silni intelekt in kreativnost vložil v to, da bi narobe razumel prav vsako piko in vejico, ki sem jo napisal. Ampak s tem se mi že zdavnaj ne ljubi več zajebavat.
anon-116591 sporočil: 2.641
[#707753] 10.02.10 14:01 · odgovor na: anon-102514 (#707721)
Odgovori   +    5
[schcuka]
a se ni ob izbruhu afere nadpoštenjak z napakico golobič pridušal, kako točno ve, da za vsem tem stoji lump janša?

Je. In izkazalo se je, da je "bombica" priletela iz LDS.
P: Kaj pa, če je sedaj Požarjevo "napihovanje" zgolj: IMPERIJ ZARES VRAČA UDAREC?
Saj zato pravzaprav, že nekaj časa gre. Ali je modro da JJ v glavnem molči oziroma se ukvarja z kao gospodarskimi ukrepi za rešitev iz krize, ne vem. Ampak kaj je pa sploh treba opoziciji politično delovati, če se dildoti sami sesuvajo in malo manjka pa se bodo pobili ?

Prekleto žalostno in cruel reality pa je da močno trpi Država. Kaže da si bomo tole paradiranje "telet" dalj časa zapomnili.
anon-166829 sporočil: 5.290
[#707757] 10.02.10 14:04 · odgovor na: anon-9939 (#707739)
Odgovori   +    3
[0219K21]
Imperij ZARES ne obstaja, obstaja pa smrt človeka, ki ne bi smel umreti. Nihče si takšne smrti ne zasluži pod nobenim pogojem. In ne more biti v humani družbi (za kakšno se bojda imamo), ki se drži nekakšnih temeljnih norm končni odgovor na to zgodbo "sam si je kriv".

Ljudjem preprosto ne dovolimo, da imajo doma bombe. Da imajo doma nevarne kemikalije. Da imajo doma nevarne strupe. Celo nekatere vrste umetnih gnojil so kontrolirana substanca. Ne dovolimo jim marsikaj kar bi načeloma lahko pripeljalo do smrti njih ali bližnjih ali drugih ljudi ali resnih poškodb ali uničenja večjih razsežnosti.

V kakšni ZDA bi smrt Baričeviča (vpričo jasno izraženega opozorila kvalificiranega strokovnjaka veterinarja, da so psi zelo nevarni, da so "časovna bomba", celo to, da je najbolj ogrožen ravno dr. Baričevič) opredelili kot umor in začeli kazenski pregon zoper tiste, ki so morilsko orožje (aktivirano "časovno bombo") postavili v njegovo bližino. Le tako bi tej žalostni zgodbi lagko prišli do dna in razkrili kateri zakoni so tudi dejansko bili prekršeni in kdo jih je prekršil.
Seveda pa vse to ne velja za primer Megliča!

On zares ni ugledna osebnost.

Zares je pomemben samo Zaresen in Liberalen človek.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#707772] 10.02.10 14:16 · odgovor na: anon-166829 (#707757)
Odgovori   +    0
[Pia]
> [0219K21]
> Imperij ZARES ne obstaja, obstaja pa smrt človeka, ki ne bi smel umreti. Nihče si takšne smrti ne zasluži pod nobenim pogojem. In ne more biti v humani družbi (za kakšno se bojda imamo), ki se drži nekakšnih temeljnih norm končni odgovor na to zgodbo "sam si je kriv".
>
> Ljudjem preprosto ne dovolimo, da imajo doma bombe. Da imajo doma nevarne kemikalije. Da imajo doma nevarne strupe. Celo nekatere vrste umetnih gnojil so kontrolirana substanca. Ne dovolimo jim marsikaj kar bi načeloma lahko pripeljalo do smrti njih ali bližnjih ali drugih ljudi ali resnih poškodb ali uničenja večjih razsežnosti.
>
> V kakšni ZDA bi smrt Baričeviča (vpričo jasno izraženega opozorila kvalificiranega strokovnjaka veterinarja, da so psi zelo nevarni, da so "časovna bomba", celo to, da je najbolj ogrožen ravno dr. Baričevič) opredelili kot umor in začeli kazenski pregon zoper tiste, ki so morilsko orožje (aktivirano "časovno bombo") postavili v njegovo bližino. Le tako bi tej žalostni zgodbi lagko prišli do dna in razkrili kateri zakoni so tudi dejansko bili prekršeni in kdo jih je prekršil.

Seveda pa vse to ne velja za primer Megliča!

On zares ni ugledna osebnost.

Zares je pomemben samo Zaresen in Liberalen človek.
Prekleto pomeni še kako tudi za primer Megliča.

V Megličevem primeru je bil celo sprožen kazenski postopek zoper tedanjo lastnico psov Zoro Roter. Je pa ga. Roter vmes umrla. Zlobni jeziki natolcujejo, da je storila samomor. Mene, iskreno, in v luči prej omenjene može kazenske preiskave v smrti Baričeviča začenja zanimati tudi to, ali je res Zora Roter storila samomor ali je šlo "zgolj" za naravno smrt. O možnosti, da bi lahko bila umorjena ne želim niti ugibati. V vseh primerih pa je smrt obtoženke zagotovo bila priročna zato, da se kazenski postopek zoper lastnico konča, saj mrtvemu pač ni mogoče soditi.

Drugi del megličeve kalvarije pa je hujši. Če bi Zora Roter bila v kazenskem postopku obsojena bi v civilnem postopku bila avtomatično odgovorna za vse nastale megličeve poškodbe, sam Meglič bi imel bistveno večje možnosti, da se poplača (Zora Roter je zagotovo bila premožna).

S smrtjo Zore Roter je kot glavna in dejansko tudi edina možnost ostala navadni civilni (premoženjski) postopek v katerem je na nasprotni strani štab Senica. Ni enostavno, ni pa nemogoče.

Civilni postopek ima pač nekoliko drugačne zakonitosti kot kazenski in, kakorkoli se sliši kruto, toda v civilnem postopku sta si stranki medsebojno enakopravni. Nasprotne trditve so zgolj nasprotne trditve, več poudarka je na materialnih dokazih, ter na samem postopku, kjer je vlaganje pravnih sredstev zelo pomembna reč. Ah ja, pa tudi stane kar lep kupček denarja.

Meni osebno se Meglič smili v dno duše in mu prav gotovo želimn, da v pravdi uspe. Je pa s pravdami tako kot s vsako boleznijo. V obeh smo naposled udeleženi zgolj sami.
anon-166829 sporočil: 5.290
[#707790] 10.02.10 14:26 · odgovor na: anon-9939 (#707772)
Odgovori   +    2
[0219K21]
Prekleto pomeni še kako tudi za primer Megliča.

V Megličevem primeru je bil celo sprožen kazenski postopek zoper tedanjo lastnico psov Zoro Roter. Je pa ga. Roter vmes umrla. Zlobni jeziki natolcujejo, da je storila samomor. Mene, iskreno, in v luči prej omenjene može kazenske preiskave v smrti Baričeviča začenja zanimati tudi to, ali je res Zora Roter storila samomor ali je šlo "zgolj" za naravno smrt. O možnosti, da bi lahko bila umorjena ne želim niti ugibati. V vseh primerih pa je smrt obtoženke zagotovo bila priročna zato, da se kazenski postopek zoper lastnico konča, saj mrtvemu pač ni mogoče soditi.

Zato pa so živi ostali psi. In psi so napadli Megliča, ne Zora.

[0219K21]
Drugi del megličeve kalvarije pa je hujši. Če bi Zora Roter bila v kazenskem postopku obsojena bi v civilnem postopku bila avtomatično odgovorna za vse nastale megličeve poškodbe, sam Meglič bi imel bistveno večje možnosti, da se poplača (Zora Roter je zagotovo bila premožna).
Sicer pa se je že takrat javno govorilo, da je pravi lastnik psov Sašo in ne Zora. Ona je bila samo skrbnica in je ob napadu na Megliča samo vodila pse.
> [0219K21]
S smrtjo Zore Roter je kot glavna in dejansko tudi edina možnost ostala navadni civilni (premoženjski) postopek v katerem je na nasprotni strani štab Senica. Ni enostavno, ni pa nemogoče.
Opa, na kateri strani je Senica?
[0219K21]
Civilni postopek ima pač nekoliko drugačne zakonitosti kot kazenski in, kakorkoli se sliši kruto, toda v civilnem postopku sta si stranki medsebojno enakopravni. Nasprotne trditve so zgolj nasprotne trditve, več poudarka je na materialnih dokazih, ter na samem postopku, kjer je vlaganje pravnih sredstev zelo pomembna reč. Ah ja, pa tudi stane kar lep kupček denarja.

Meni osebno se Meglič smili v dno duše in mu prav gotovo želimn, da v pravdi uspe. Je pa s pravdami tako kot s vsako boleznijo. V obeh smo naposled udeleženi zgolj sami.
Daj no, zdaj pa pravo ne pišemo več z veliko začetnico.

Sam ljubi blef.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#707793] 10.02.10 14:29 · odgovor na: anon-166829 (#707790)
Odgovori   +    0
Pia, lasten cinizem te bo živo požrl.
anon-166829 sporočil: 5.290
[#707800] 10.02.10 14:33 · odgovor na: anon-9939 (#707793)
Odgovori   +    3
[0219K21]
Pia, lasten cinizem te bo živo požrl.
Aha, sedaj je pa to cinizem!

Sicer pa, bolje, da me požre lasten cinizem, kot pa tvoja dobrodejnost.
anon-195447 sporočil: 2.753
[#707801] 10.02.10 14:35 · odgovor na: anon-9939 (#707723)
Odgovori   +    3
[0219K21]
> [Lidbarsky]
> > [0219K21]
> > > [schcuka]
> > > Veselinovič se je zajebal, je sam priznal, da je pomotoma priletelo v SDS predal.
> > > P: Kako pokvarjen človek si, 0219K21, dokazuješ iz dneva v dan.
> >
> > In kdo naj bo, torej, sploh razburjen zaradi Veselinovičevega zasebnega pisma predsedniku Republike, ki pomotoma (tako bojda sam Veselinovič) zaide k SDSu?!
>
>
> a se ni ob izbruhu afere nadpoštenjak z napakico golobič pridušal, kako točno ve, da za vsem tem stoji lump janša?

Še vrabci na strehah čivkajo, da je vsaj nenavadno, da je največja kritika opozicije usmerjena proti stranki ZARES in ne morebiti proti najmočnejši stranki vladajoče koalicije.

Če k temu prištejemo obrambo, ki jo je Pahor doživel ob marsikateri priložnosti, s strani SDSa (in tukaj na močno SDSovsko obarvanem forumu, vsaj po dobrem delu najbolj žveplenih komentatorjev) je, torej, logičen le en sklep.

Janša je preprosto prepričan, da zanj osebno Pahor ne predstavlja prav nobene grožnje. Ima ga pač za "mostly harmless". Da pa resnično grožnjo njegovim (kakršnim koli) načrtom predstavljajo lahko le novi politiki, še največjo pa tisti, ki tudi vsebinsko prisegajo na novo politiko. Ki politiko samo ne dojemajo zgolj kot "power struggle" (celo v smislu Staneta Dolanca, ko je izdavil svoj znamenit stavek o tem, da pač vlada on in ne nekdo drug. Če pa ne bi, bi pač vladal nekdo drug...).

Nekdo, ki oblast ne vidi kot cilj temveč kot sredstvo storiti nekaj boljšega za vse in ne le za tiste "pri koritu". No ja, saj si dojel.

V ciničnem okolju je Janšin (a tudi Pahorjev) največji uspeh, če cinizem dobro uspeva. V takih okoliščinah se niti samim besedam več ne daje njihov dejanski pomen, temveč se vedno iščejo "ozadja" in "zarote".
ne razumem najbolje, zakaj si napisal vso to kačo. mene je bol zanimalo, kako je lahko tako hiperinteligenten, pronicljiv in luciden politik, kot je golobič, totalno sfalil, od kje je priletel gnil paradajz.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#707812] 10.02.10 14:45 · odgovor na: anon-195447 (#707801)
Odgovori   +    0
[Lidbarsky]
> [0219K21]
> > [Lidbarsky]
> > > [0219K21]
> > > > [schcuka]
> > > > Veselinovič se je zajebal, je sam priznal, da je pomotoma priletelo v SDS predal.
> > > > P: Kako pokvarjen človek si, 0219K21, dokazuješ iz dneva v dan.
> > >
> > > In kdo naj bo, torej, sploh razburjen zaradi Veselinovičevega zasebnega pisma predsedniku Republike, ki pomotoma (tako bojda sam Veselinovič) zaide k SDSu?!
> >
> >
> > a se ni ob izbruhu afere nadpoštenjak z napakico golobič pridušal, kako točno ve, da za vsem tem stoji lump janša?
>
> Še vrabci na strehah čivkajo, da je vsaj nenavadno, da je največja kritika opozicije usmerjena proti stranki ZARES in ne morebiti proti najmočnejši stranki vladajoče koalicije.
>
> Če k temu prištejemo obrambo, ki jo je Pahor doživel ob marsikateri priložnosti, s strani SDSa (in tukaj na močno SDSovsko obarvanem forumu, vsaj po dobrem delu najbolj žveplenih komentatorjev) je, torej, logičen le en sklep.
>
> Janša je preprosto prepričan, da zanj osebno Pahor ne predstavlja prav nobene grožnje. Ima ga pač za "mostly harmless". Da pa resnično grožnjo njegovim (kakršnim koli) načrtom predstavljajo lahko le novi politiki, še največjo pa tisti, ki tudi vsebinsko prisegajo na novo politiko. Ki politiko samo ne dojemajo zgolj kot "power struggle" (celo v smislu Staneta Dolanca, ko je izdavil svoj znamenit stavek o tem, da pač vlada on in ne nekdo drug. Če pa ne bi, bi pač vladal nekdo drug...).
>
> Nekdo, ki oblast ne vidi kot cilj temveč kot sredstvo storiti nekaj boljšega za vse in ne le za tiste "pri koritu". No ja, saj si dojel.
>
> V ciničnem okolju je Janšin (a tudi Pahorjev) največji uspeh, če cinizem dobro uspeva. V takih okoliščinah se niti samim besedam več ne daje njihov dejanski pomen, temveč se vedno iščejo "ozadja" in "zarote".

ne razumem najbolje, zakaj si napisal vso to kačo. mene je bol zanimalo, kako je lahko tako hiperinteligenten, pronicljiv in luciden politik, kot je golobič, totalno sfalil, od kje je priletel gnil paradajz.
Ale je to, navsezadnje, sploh pomembno?
anon-195447 sporočil: 2.753
[#707813] 10.02.10 14:45 · odgovor na: anon-35163 (#707752)
Odgovori   +    3
[mataj]
> [Janez100]
> > [Lidbarsky]
> > > [s8t]
> > > Ma dej, tip je spet izoristil neko drugo temo, da tera svojo agendo o fašistih.
> >
> > ja. saj se bo kaj kmalu spet sprehodil mimo ogledala, kot je bilo tole:
> >
> > forum.finance.si/ind...087&single
> >
> > forum.finance.si/ind...117&single
>
> Bravo. Ta 2 linka (odgovora) in njegovo pojmovanje pohujšanja v Rožni povesta čisto vse .

Pa dobro, kaj ti tu ni jasno.

Na spodnjem linku je kup senzacionalističnih člankov o pozameznih primerov pedofilije, ki sami po sebi ne pomenijo nič. Problem pri celi stvari je cerkvena politika, ki se še vedno ravna po smernicah iz dokumenta "Crimen Solicitationis".

Enaka logika velja za Požarja. Tip zganja senzacionalizem tam okoli nekega dildota, ki sam po sebi ne pomeni nič. Problem pri celi stvar je politika, pritiski in kršitve zakona v postopku s tistimi cucki (mislim, da sem tole samo v tej temi ponovil že 3x ali 4x). In da bi bila stvar še lepča, Požar nikoli ne preverja tistega, kar objavi. Spomnimo se tiste štorije z internetnim kazinojem Jonasa Žnidaršiča.

No, seveda, Lidbarsky je, kot ponavadi, ves svoj silni intelekt in kreativnost vložil v to, da bi narobe razumel prav vsako piko in vejico, ki sem jo napisal. Ampak s tem se mi že zdavnaj ne ljubi več zajebavat.
očitno sem naredil nekaj dobrega, da si se tako razpisal zaradi bornih 2 linkov. he he.

o problemu vpletenosti politike si pričel šušmmariti šele potem, ko je še zadnjemu novemu človeku postalo jasno, da zadeva ni stvar natolcevanja tam nekega rumenega cajtnga iz dolgega časa, ker se sicer itak nič ne dogaja. prej si pa lepo počel točno to, kar si v temi o pedofiliji duhovnikov očital drugim - problematiziral novinarje in njihovo verodostojnost.

požarju podtikaš slamnatega moža - preberi si njegove zadnje 3 prispevke na to temo in se prepričaj, da se kar lepo intenzivno ukvarja z vpletenostjo politike. pravzaprav boš težko najdel sploh koga, ki mu v tem primeru parira. da o evidentni (samo)cenzuri n571 pudljev sploh ne zgubljamo več besed.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#707819] 10.02.10 14:51 · odgovor na: anon-195447 (#707813)
Odgovori   +    0
[Lidbarsky]
. . . Požar . . .
Mislim, da glede njegove relevantnosti ne bova prišla skupaj.
anon-195447 sporočil: 2.753
[#707820] 10.02.10 14:52 · odgovor na: anon-102514 (#707721)
Odgovori   +    3
[schcuka]
a se ni ob izbruhu afere nadpoštenjak z napakico golobič pridušal, kako točno ve, da za vsem tem stoji lump janša?

Je. In izkazalo se je, da je "bombica" priletela iz LDS.
P: Kaj pa, če je sedaj Požarjevo "napihovanje" zgolj: IMPERIJ ZARES VRAČA UDAREC?
možno, ja. lahko bi tudi rekli, da bo od njih na koncu ostalo le kup dildotov.
anon-195447 sporočil: 2.753
[#707821] 10.02.10 14:53 · odgovor na: anon-9939 (#707812)
Odgovori   +    1
[0219K21]
> [Lidbarsky]
> > [0219K21]
> > > [Lidbarsky]
> > > > [0219K21]
> > > > > [schcuka]
> > > > > Veselinovič se je zajebal, je sam priznal, da je pomotoma priletelo v SDS predal.
> > > > > P: Kako pokvarjen človek si, 0219K21, dokazuješ iz dneva v dan.
> > > >
> > > > In kdo naj bo, torej, sploh razburjen zaradi Veselinovičevega zasebnega pisma predsedniku Republike, ki pomotoma (tako bojda sam Veselinovič) zaide k SDSu?!
> > >
> > >
> > > a se ni ob izbruhu afere nadpoštenjak z napakico golobič pridušal, kako točno ve, da za vsem tem stoji lump janša?
> >
> > Še vrabci na strehah čivkajo, da je vsaj nenavadno, da je največja kritika opozicije usmerjena proti stranki ZARES in ne morebiti proti najmočnejši stranki vladajoče koalicije.
> >
> > Če k temu prištejemo obrambo, ki jo je Pahor doživel ob marsikateri priložnosti, s strani SDSa (in tukaj na močno SDSovsko obarvanem forumu, vsaj po dobrem delu najbolj žveplenih komentatorjev) je, torej, logičen le en sklep.
> >
> > Janša je preprosto prepričan, da zanj osebno Pahor ne predstavlja prav nobene grožnje. Ima ga pač za "mostly harmless". Da pa resnično grožnjo njegovim (kakršnim koli) načrtom predstavljajo lahko le novi politiki, še največjo pa tisti, ki tudi vsebinsko prisegajo na novo politiko. Ki politiko samo ne dojemajo zgolj kot "power struggle" (celo v smislu Staneta Dolanca, ko je izdavil svoj znamenit stavek o tem, da pač vlada on in ne nekdo drug. Če pa ne bi, bi pač vladal nekdo drug...).
> >
> > Nekdo, ki oblast ne vidi kot cilj temveč kot sredstvo storiti nekaj boljšega za vse in ne le za tiste "pri koritu". No ja, saj si dojel.
> >
> > V ciničnem okolju je Janšin (a tudi Pahorjev) največji uspeh, če cinizem dobro uspeva. V takih okoliščinah se niti samim besedam več ne daje njihov dejanski pomen, temveč se vedno iščejo "ozadja" in "zarote".
>
> ne razumem najbolje, zakaj si napisal vso to kačo. mene je bol zanimalo, kako je lahko tako hiperinteligenten, pronicljiv in luciden politik, kot je golobič, totalno sfalil, od kje je priletel gnil paradajz.

Ale je to, navsezadnje, sploh pomembno?
vprašaj nadpoštenjaka, meni je vseeno.
anon-202104 sporočil: 4.404
[#707848] 10.02.10 15:16 · odgovor na: anon-35163 (#707570)
Odgovori   +    1
[mataj]
> [Pia]
> > [mataj]
> > > [Pia]
> > > > [mataj]
> > > > Mmmpfhehe... bljak... uhhh... tale je bila pa močna. Lep dokaz, da ima naš narod res tako elito, kakršno si zasluži.
> > >
> > > In bedake za podpornike!
> >
> > In še hujšo alternativo.
>
> Spet si usekal mimi.
>
> Alternativa so ti Desus, SDS, SLS, ne pa neodvisna zdrava kmečka pamet.

Zdravo kmečko pamet bom štel za alternativo, ko bo nastopila na volitvah.

sam da je rdeče barve,ane mataj..zdej si pa že dolgočasen,j
anon-195447 sporočil: 2.753
[#707852] 10.02.10 15:20 · odgovor na: anon-35163 (#707819)
Odgovori   +    0
[mataj]
> [Lidbarsky]
> . . . Požar . . .

Mislim, da glede njegove relevantnosti ne bova prišla skupaj.
dokler uporabljaš dvojna merila, je to precej vseeno.

ps:
forum.finance.si/ind...087&single
forum.finance.si/ind...117&single
anon-35163 sporočil: 30.643
[#707860] 10.02.10 15:23 · odgovor na: anon-202104 (#707848)
Odgovori   +    0
[jani639]
> [mataj]
> > [Pia]
> > Alternativa so ti Desus, SDS, SLS, ne pa neodvisna zdrava kmečka pamet.
>
> Zdravo kmečko pamet bom štel za alternativo, ko bo nastopila na volitvah.


sam da je rdeče barve,ane mataj..zdej si pa že dolgočasen,j
Nisi dobro prebral.

Pia: "Alternativa so ti desus, sds, sls, NE PA neodvisna zdrava kmečka pamet"
anon-35163 sporočil: 30.643
[#707865] 10.02.10 15:26 · odgovor na: anon-195447 (#707852)
Odgovori   +    0
[Lidbarsky]
> [mataj]
> > [Lidbarsky]
> > . . . Požar . . .
>
> Mislim, da glede njegove relevantnosti ne bova prišla skupaj.

dokler uporabljaš dvojna merila, je to precej vseeno.

ps:
forum.finance.si/ind...087&single
forum.finance.si/ind...117&single
Dokler se z vsemi močmi trudiš, da bi vse narobe razumel, je čisto vseeno, kakšna merila uporabljam. Pravzaprav je čisto vseeno, kaj sploh pišem.

PS:
forum.finance.si/?m=...752#707752
anon-102514 sporočil: 6.114
[#707873] 10.02.10 15:35 · odgovor na: anon-195447 (#707820)
Odgovori   +    0
[Lidbarsky]
> [schcuka]
> a se ni ob izbruhu afere nadpoštenjak z napakico golobič pridušal, kako točno ve, da za vsem tem stoji lump janša?
>
> Je. In izkazalo se je, da je "bombica" priletela iz LDS.
> P: Kaj pa, če je sedaj Požarjevo "napihovanje" zgolj: IMPERIJ ZARES VRAČA UDAREC?

možno, ja. lahko bi tudi rekli, da bo od njih na koncu ostalo le kup dildotov.
Bog te usliši: da bo kup dildotov ostal od njih (oblastniki) in ne od nas (raja).
anon-15715 sporočil: 6.084
[#707929] 10.02.10 16:33 · odgovor na: anon-102514 (#707873)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-15715 10.02.2010 16:49
www.mkgp.gov.si/file...rocilo.pdf

Bežno sem pretel teh 14 strani. Težko je karkoli reči, seveda, ampak je jasno že na prvi pogled, da se je bila prava mala vojna med državnimi urad(n)i(ki). Ne vem zakaj, a je šlo bolj za to kdo ima večjega, ali so nekateri vedeli koliko je resna ta zadeva.

lp
anon-15715 sporočil: 6.084
[#707977] 10.02.10 17:15 · odgovor na: anon-15715 (#707929)
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: anon-15715 10.02.2010 17:22
stran 14:

Malo sem uredil njihovo flancanje, da bo bolj pregledno. Velja spomniti, da so nekatere sodbe
datirane v čas sodnih počitnic in, da so obravnavane kot nujne, ali kako že ?


24.7.2009 Upravno sodišče ugodi zahtevi pravobranilstva za odlog vrnitve psov
na to se lastnik pritoži na Vrhovno ( ne piše datum vložitve pritožbe - ZAKAJ ? )

13.8.2009 Vrhovno sodišče ugodi lastniku in razveljavi sklep Upravnega in vrne v ponoven postopek. Razlog razveljavitve je neobstoj pooblastila Vlade državnem pravobranilstvu

24.8.2009 Državno pravobranilstvo prosi Vlado, da jim da pooblastilo ... Vlada za mnenje o tem prosi Ministrstvo za pravosodje

31.08.2009 Upravno sodišče ponovno odloča v zadevi, sledi sodbi Vrhovnega sodišča in zavrača predlog za odlog vračanja in TOŽBO ZOPER MKGP

1.9.2009 Ministrstvo za pravosodje Vladi sporoča, da naj pridobi stališče MKGP

2.9.2009 Vlada šalje MKGP dopise pravobranilstva in ministrstva za pravosodje s pozivom, da pripravi predlog odločitve..

10.9.2009. MKGP Vladi odgovarja, da je zadeva brezpredmetna, ker je o tem že odločilo Upravno sodišče 31.8.2009.


Tako, na uč je videti, kot bi bilo pravobranilstvo lepo zdriblano.

Pa da ne boste več jamrali čez naše sodstvo, da je počasno.

www.mkgp.gov.si/si/s...mastiffov/

lp
anon-98222 sporočil: 4.267
[#708003] 10.02.10 17:59 · odgovor na: anon-98222 (#707993)
Odgovori   +    0
nihče od prisotnih v komisiji ni bil veterinar za vedenje-
vetrinar Kastelic je izrecno povedal da je samo za telesni pregled

in so napisali naslednje nebuloze :

'aktivno obrambno vedenje se lahko pričakuje od večine samozavestnih psov'

a takih samozavestnih ki so že raztrgali človeka ?

'pse razmeroma dobro obvlada '

'uveljaviti zanesljiv krdelni način vedenja tako, da je g. Baričević njihov nesporni vodja '

'predlagamo na obeh lokacijah zunanje pesjake z ločenimi bivališči'

Minister si je pa opral (krvave) roke
anon-98222 sporočil: 4.267
[#708004] 10.02.10 18:05 · odgovor na: anon-98222 (#707993)
Odgovori   +    3
naši politiki so povedali
prvo dejanje :osebni prijatelji smo
drugo dejanje : preiskava je končana
tretje dejanje : vse je po zakonih
četrto dejanje: nič nismo naredili narobe mi ampak zakoni
anon-99180 sporočil: 2.482
[#708091] 10.02.10 20:07 · odgovor na: IztokGY (#703717)
Odgovori   +    2
"Kot so poročali, naj bi obstajal sklep ljubljanskega okrajnega sodišča, da se psa ne smeta vrniti lastniku. Ministrstvo za kmetijstvo odločbe naj ne bi upoštevalo, minister za kmetijstvo Milan Pogačnik pa naj bi to predsedniku vlade Borutu Pahorju v danes javno objavljenem poročilu zamolčal."

www.rtvslo.si/sloven...eni/223278

Zadeva se lepo zapleta.:-)
anon-76481 sporočil: 949
[#708097] 10.02.10 20:12 · odgovor na: anon-98222 (#707993)
Odgovori   +    2
Vroči stol pri Vodušku v živo : obstoja še ena zadeva, vprašanje če bo lansirana.
anon-28836 sporočil: 3.657
[#708115] 10.02.10 20:37 · odgovor na: anon-102514 (#707453)
Odgovori   +    0
Rdeca zvezda je predvsem EU simbol socijalizma! Nekaj konvertitov jo je poskusalo prepovedati. Rezultat prilagam:

The European Court of Human Rights has ruled, in a similar manner, against the laws that ban this symbol, which were deemed to be in clear opposition with basic human rights, such as freedom of speech.
anon-166829 sporočil: 5.290
[#708117] 10.02.10 20:40 · odgovor na: anon-98222 (#708004)
Odgovori   +    5
[ketika]
naši politiki so povedali
prvo dejanje :osebni prijatelji smo
drugo dejanje : preiskava je končana
tretje dejanje : vse je po zakonih
četrto dejanje: nič nismo naredili narobe mi ampak zakoni
Tole mi je všeč. "Nič nismo naredili narobe mi, ampak so zakoni napačni."

V vsej zadevi nekaj ne razumem.

Zakaj je bilo potrebno biti gol pri občevanju s psi?

Tu nekaj ni prav. Kakor obračam, mora biti vpleten še nekdo.
anon-102514 sporočil: 6.114
[#708122] 10.02.10 20:43 · odgovor na: anon-28836 (#708115)
Odgovori   +    3
[s56a]
Rdeca zvezda je predvsem EU simbol socijalizma! Nekaj konvertitov jo je poskusalo prepovedati. Rezultat prilagam:

The European Court of Human Rights has ruled, in a similar manner, against the laws that ban this symbol, which were deemed to be in clear opposition with basic human rights, such as freedom of speech.
Zapel se enkrat do Hude jame in mal povprašaj kaj so imeli "sanitarci" na kapah?!?
anon-154083 sporočil: 6.570
[#708123] 10.02.10 20:44 · odgovor na: anon-166829 (#708117)
Odgovori   +    2
[Pia]
V vsej zadevi nekaj ne razumem.
Zakaj je bilo potrebno biti gol pri občevanju s psi?
Tu nekaj ni prav. Kakor obračam, mora biti vpleten še nekdo.
To me spominja na tisto, ki je v stanovanju, poplavljenem zaradi pralnega stroja hodila v zoknih, ker se ji je zdelo to bolje, kot hoditi bos...
A ti sicer seksaš gola, ampak s psi bi pa raje oblečena?
anon-166829 sporočil: 5.290
[#708127] 10.02.10 20:54 · odgovor na: anon-154083 (#708123)
Odgovori   +    3
Zelo dobro primerjavo si dal. Točno tako se mi zdi, kot da je v tem primeru nekdo brodil po vodi v volnenih nogavicah.

Če že mene vprašaš, pse obožujem, zato ne morem dati takih izjav, kot jih od mene pričakuješ.

Ne morem pa se znebiti občutka, da tu nekaj ne gre skupaj.

Če seksaš s psom, ne potrebuješ poleg še dveh nevarnih opazovalcev. Če pa sta že poleg, pa se mi zdi bolj razumljivo, da si oblečen in ne nag. Če tak pes samo skoči nate, te lahko krepko opraska.

Pa še nekaj je, a bom to za sedaj raje obdržala zase.

Strani: 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 24