[zirosi]
Veterinarska uprava RS (Vurs) sicer ne vodi evidence napadov, ampak evidenco ugrizov psov. V letu 2008 so evidentirali 1555 ugrizov psov, v letu 2009 jih je bilo 1906, v letošnjem letu do 4. februarja pa 88. Menda pa imajo v registru 549 nevarnih psov - matematika tega, kako se izvaja trenutni zakon je vsekakor zelo zanimiva. Za nevarnega se šteje psa, ki je ugriznil človeka oziroma žival. Za nevarne pse pa se ne štejejo službeni policijski ali vojaški psi, katerih ugriz je posledica izvajanja službene dolžnosti, ter psi, katerih ugriz je posledica nedovoljenega vstopa osebe v objekt ali na ograjeno zemljišče, ki je na vhodu označen z opozorilnim znakom.

Ali se res nikomur tile podatki ne zdijo niti malo presenetljivi?

Pobral sem jih tukaj:
www.dnevnik.si/novic...1042335960

Recimo, da se register nevarnih psov vodi od 31. januarja 2007, ko je bil sprejet nekakšen pasji zakon.
Če za nevarnega res šteje vsak pes, ki je ugriznil človeka ali žival (tukaj nimamo podatkov - prejšnji teden pa sta bila vsaj dva takšna), potem ima teh 549 nevarnih skupaj z vsemi, ki so grizli po službeni dolžnosti res precej dela: v dveh letih so ugriznili 3461 krat...

Ali pa imamo morda bedast zakon in nesposobne izvajalce?

Sam še neki. Al se še komu zdi tale primer izrezan podobn unmu z zdravniško zlobnco pa bogim Borom? Al se še komu zdi, da politki niso ne pr zlobnci ne tlele naredl nč, da se vsi neki vn vlačjo, da je vse u skladu z zakonom pa tak šit?

[zirosi]
> [zirosi]
> Veterinarska uprava RS (Vurs) sicer ne vodi evidence napadov, ampak evidenco ugrizov psov. V letu 2008 so evidentirali 1555 ugrizov psov, v letu 2009 jih je bilo 1906, v letošnjem letu do 4. februarja pa 88. Menda pa imajo v registru 549 nevarnih psov - matematika tega, kako se izvaja trenutni zakon je vsekakor zelo zanimiva. Za nevarnega se šteje psa, ki je ugriznil človeka oziroma žival. Za nevarne pse pa se ne štejejo službeni policijski ali vojaški psi, katerih ugriz je posledica izvajanja službene dolžnosti, ter psi, katerih ugriz je posledica nedovoljenega vstopa osebe v objekt ali na ograjeno zemljišče, ki je na vhodu označen z opozorilnim znakom.
>
>

Ali se res nikomur tile podatki ne zdijo niti malo presenetljivi?

Pobral sem jih tukaj:
www.dnevnik.si/novic...1042335960

Recimo, da se register nevarnih psov vodi od 31. januarja 2007, ko je bil sprejet nekakšen pasji zakon.
Če za nevarnega res šteje vsak pes, ki je ugriznil človeka ali žival (tukaj nimamo podatkov - prejšnji teden pa sta bila vsaj dva takšna), potem ima teh 549 nevarnih skupaj z vsemi, ki so grizli po službeni dolžnosti res precej dela: v dveh letih so ugriznili 3461 krat...

Ali pa imamo morda bedast zakon in nesposobne izvajalce?

..ali pa možnost, da je največkrat ugriz od domačega psa :) :) :)

....Pri 200 000 psih v Sloveniji znaša tvoj majhen procent nekaj več kot 5 registriranih ugrizov na dan. Veterinarska uprava RS (Vurs) sicer ne vodi evidence napadov, ampak evidenco ugrizov psov. V letu 2008 so evidentirali 1555 ugrizov psov, v letu 2009 jih je bilo 1906, v letošnjem letu do 4. februarja pa 88. Menda pa imajo v registru 549 nevarnih psov - matematika tega, kako se izvaja trenutni zakon je vsekakor zelo zanimiva. Za nevarnega se šteje psa, ki je ugriznil človeka oziroma žival. Za nevarne pse pa se ne štejejo službeni policijski ali vojaški psi, katerih ugriz je posledica izvajanja službene dolžnosti, ter psi, katerih ugriz je posledica nedovoljenega vstopa osebe v objekt ali na ograjeno zemljišče, ki je na vhodu označen z opozorilnim znakom....

Osebno mislim, da se psa, ki je nevaren nima kaj voditi v registru. Takoj eliminacija.

[Klaus09]
Sam še neki. Al se še komu zdi tale primer izrezan podobn unmu z zdravniško zlobnco pa bogim Borom? Al se še komu zdi, da politki niso ne pr zlobnci ne tlele naredl nč, da se vsi neki vn vlačjo, da je vse u skladu z zakonom pa tak šit?

Tudi v tem primeru je "domača stroka" pokazala, da bi jo morali takorekoč izločiti iz postopka...

(menda zdravniška zbornica dobi na leto pol miliona € letno za svoje strokovne zadeve; koliko so zaslužile razne komisije)

1. Vsi veterinarji, niso uspeli ugotoviti zlorab.
2. Vsi kinologi so nam poskušali prodajati samo tisto teorijo s tropom (samo ena teorija, ki naj bi pojasnila vse).
3. Vsi kinologi so si na koncu umili roke.

Tudi v tem primeru je "domača stroka" pokazala, da bi jo morali takorekoč izločiti iz >postopka...

Po moje ni fora v tem, ampak u korenčku pa palci. Če si hotu uspet pr Stalinu, si mogu govort, kolk je Stalin frajer pa kapitalizm grozn. Če si povedu po resnic, si dobu ne palco, ampak lukno.

Sam bi reku, da je u Sloveniji velik poštenih stručkotov. Sam folk mora spoštovat poštene pa odkrite stručkote in une druge ne.

En primer bi bli lohk avtomati za vodo. K je un tip ugotovu, da so vzorci vode zanč, mu je po televiziji ministr grozu, namest da bi mu čestitu, da skrbi za zdravje ludi.

Pametne ovce med ovcami naj si ne drznejo rečt karkol drugač kt politična svojat. To je to.

Mislim,da je Baričevič dokončno zapečatil usodo te vlade..

tle je materijala za trganje krožka Slinastega prinašalca in Zlate prinašalke na tone

Ima Boga,ima...

[zirosi]
> [Klaus09]
> Sam še neki. Al se še komu zdi tale primer izrezan podobn unmu z zdravniško zlobnco pa bogim Borom? Al se še komu zdi, da politki niso ne pr zlobnci ne tlele naredl nč, da se vsi neki vn vlačjo, da je vse u skladu z zakonom pa tak šit?

Tudi v tem primeru je "domača stroka" pokazala, da bi jo morali takorekoč izločiti iz postopka...

(menda zdravniška zbornica dobi na leto pol miliona € letno za svoje strokovne zadeve; koliko so zaslužile razne komisije)

1. Vsi veterinarji, niso uspeli ugotoviti zlorab.
2. Vsi kinologi so nam poskušali prodajati samo tisto teorijo s tropom (samo ena teorija, ki naj bi pojasnila vse).
3. Vsi kinologi so si na koncu umili roke.

Vsa zadeva je bolj NO kot YES. Lep dan.

P.S. nesrečnik je bil bolan, za mučenje živali pa bi moral odgovarjat, če je še kdo poleg pokojnika za to vedel.

Vsi kinologi so nam poskušali prodajati samo tisto teorijo s tropom (samo ena teorija, ki >naj bi pojasnila vse).

Sam še neki. U tej debati sploh ni govora o tem, da enmu normalnmu decu en ps ne more kej dost. Ok, te lohk pogrize do krvi, če nimaš nč pr rok, predn ga fentaš.

Sam večina pobitih je otrok, k jih fentajo psi, k so težji od njih. Al pa tropa psov. Takrat tud en dec nima šans. Zato je blazna razlika, al je na en stran en cuco al pa banda velikih psov. Tisti veterinarji, k so rekl, da niso bli uni trije nevarni, so za na luno. No, recmo, da je dost, da grejo za en let u keho, k je blo sam vprašanje časa, koga in kdaj bodo al fental al sam hudo pogrizl, če bo dost drugih, da bodo pomagal.

Tega noben ne razlikuje. Eno je neprijetn, drug je nevarn, pr tretmu pa nimaš šans, tko kt bi te kdo napadu s pištolo.

[sivi pinot barique]
Mislim,da je Baričevič dokončno zapečatil usodo te vlade..

tle je materijala za trganje krožka Slinastega prinašalca in Zlate prinašalke na tone

Ima Boga,ima...

Kasneje bo odstopil kmetijski minister ZAVOLJO PASJE AFERE bolj bodo mediji in ljudstvo napadali nespodobno vlado. Torej Pahor uspelo ti je uničiti levičarsko vlado, BRAVO !

[misho1]
"347. člen

Veterinar ali drug veterinarski delavec, ki pri opravljanju veterinarske dejavnosti iz malomarnosti ravna v očitnem nasprotju s pravili veterinarske znanosti in stroke in tako povzroči pogin živali večje vrednosti, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta."

Ha. Bo kakšna kazenska ovadba padla proti veterinarjem, ki so podpisali vrnitev psov?

Kolikor se spomnim (včeraj na TV klubu), je bil predsednik komisije kinolog in ne veterinar, po izobrazbi elektrotehnik, tako da imajo uradne institucije "čiste" roke...

[misho1]
"347. člen

Veterinar ali drug veterinarski delavec, ki pri opravljanju veterinarske dejavnosti iz malomarnosti ravna v očitnem nasprotju s pravili veterinarske znanosti in stroke in tako povzroči pogin živali večje vrednosti, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta."

Ha. Bo kakšna kazenska ovadba padla proti veterinarjem, ki so podpisali vrnitev psov?
Kolikor se spomnim (včeraj na TV klubu), je bil predsednik komisije kinolog in ne veterinar, po izobrazbi elektrotehnik, tako da imajo uradne institucije "čiste" roke...


točno...in prav bolestno je umanjkalo vprašanje voditeljice:
"kdo oz.na čigavo zahtevo vas je imenoval v komisijo?
in naprej:
"Ste od tega imeli kakršnokoli materialno korist?"
"poznate osebno Baričeviča"? Senico? Drnovška?

[avtomobilist]
Ni zraslo na moje zelniku, ampak, svetujem v branje in poduk vsem nam:
Vsak od nas ima pravico stvari videti skozi svojo prizmo, tako tudi sam gledam Slovenijo skozi mojo prizmo.
V komunizmu ni bilo poguma in volje, da bi se uprli zločinskemu sistemu (nekateri smo vseeno poskušali in plačali visoko ceno), po osvoboditvi 1990-1991 pa ste imeli možnost.
Leta 1992 ste izvolili Kučana - komunista in LDS ter SD, ki sta bili in sta še danes naslednici zločinske partije ZK. To ste nadaljevali in še nadaljujete, in isti vzorci obnašanja, vodenja, kadrovanja, sojenja,... se prenašajo naprej.
Človeka, ki je z dušo in srcem živel za Slovenijo, demokrata dr. Pučnika pa ste ignorirali. Bili ste proti lustraciji ljudi, ki so 50 let teptali vaše človekove pravice, ropali, pobijali in vladali z strahom in terorjem. Bili ste proti drugačni, demokratični prihodnosti. Celo več, na volitvah ste jih in jih še vedno, nagradili, tudi ali predvsem zaradi ideološko pohabljenih novinarjev (F571) brez hrbtenice. Tudi v prihodnje ne pričakujte izboljšanja pravne države, sodstva, policije, državne uprave..., ker dokler se sami ne spremenite, se njim ni treba. To si navsezadnje zaslužimo.
Ta tragičen dogodek, bi moral služiti kot znak za premislek; NISMO NA PRAVI POTI.

Se strinjam z napisanim.
Slovenci smo še daleč od tega, da bi pogledali resnici v oči in glasno rekli DOST MAMO, HOČEMO SPREMEMBE ! Kasneje bo prišlo do tega dejanja bolj bo boleče in višja bo cena za DEMOKRACIJO, samo tega dejstva se pri nas zaveda še premalo ljudi. Bo pa zato kupljen nov vodni top (baje se zelooooooo bojijo nemirov in demonstracij ).

točno...in prav bolestno je umanjkalo vprašanje voditeljice:
"kdo oz.na čigavo zahtevo vas je imenoval v komisijo?
in naprej:
"Ste od tega imeli kakršnokoli materialno korist?"
"poznate osebno Baričeviča"? Senico? Drnovška?

Men se zdi, da se neki premika. Mogoč je res neki časa trajal, pa mogoč bodo res eni cajtngi pa tak se držal čist po Stalinovsk. Fajn, bomo vsaj vedl, keri so.

Sam a ste opazl, da so zadnje dni začel poročat o skor usemu na POPTV, pa clo u enih cajtngih?

Zdej, k se je novinarjem sprostu "morilski nagon", jim bodo spustl kri. Prou jim je. Pa me veseli, da so tud naši novinarji nehal bit sluge pokorne.

100% se strinjam. Pia, če ustanoviš stranku me obvesti, da se včlanim.

Bulmastifi potrebujejo posebno vzgojo.
www.revija-reporter....&Itemid=59

V odločbi piše,da bi moral imeti lastnik 3 pesjake, z ločenimi vhodi. Imel je samo enega. Inšpektor ga je obiskal 5x. Mene sedaj zanima ime in priimek tega inšpektorja, zanima me ali no izgubil službo in se ga bo kazensko in odškodninsko preganjalo? Če se bo izkazalo, da je te stvari spregledal zaradi groženj, pa bi mu morda morali malo znižati kazen ter nato kazensko in odškodninsko ovaditi tiste, ki so vplivali nanj.
Minister, njegova sekretarka in direktorica Vursa pa bi morali odstopiti ali pa biti odstopljeni. Kje je v tej situaciji Pahor? Kresalova? Senica? Zalar? Brezigarjeva? Opozicija (SDS)?

Pasja princesa je menda s pasjim advokatom sedaj na krajšem dopust, ja pa saj jih razumem po vsem tem stresu ane !!!!!

Ministrstvo za kmetijstvo ni sledilo mnenju strokovne komisije v primeru vrnitve Baričevičevih bulmastifov. Lastnik namreč ni imel treh pesjakov, kot bi jih za zagotavljanje varnosti moral imeti.


24ur.com/novice/slov...jakov.html

[leonx]
Bulmastifi potrebujejo posebno vzgojo.
www.revija-reporter....&Itemid=59

Tisti, ki jih pridobijo slovenski zdravniki, rabijo še spolno vzgojo. Od zdravniške zbornice pa zdravnik na račun člnarine pridobi še vaučer za dildo, ki velja v vsakem slovenskem pornošopu, le skupaj s psom se mora pojaviti tam iz zadevo na licu mesta izprobati.

Enfrice.

Prav neverjetno je kolikšen odmev je doživel ta dogodek, ki je sicer po svoje resnično
šokanten, ne samo v tem časniku.Izgleda kot da kar velika večina raznih kolumnistov komaj čaka da se zgodi senzacija, da potem lahko na izlijejo svojo pamet, ter na široko prepletajo in prepredajo teorije, o neučinkovitosti, odgovornosti, elitizmu in klientelizmu, luknjasti zakonodaji, in tudi sexualnih devijacijah.
Koliko je vsem resnice in kakšne bodo končne posledice tega dogodka se zaenkrat ne ve, a po tem kakšne strasti se razvnemajo med raznim kolumnisti in forumaši, bi si upal trditi da bodo glavne žrtve naslednjih dogajanj psi in verjetno tudi lastniki psov. Če bi sledil pozivom "ulice" potem bi morali verjetno uvesti kakšno šerijatko pravo tudi za ljudi (sekanje rok kradljivcem, genitalij posiljevalcem in pedofilom, pa glave ubijalcem in morilcem, pa morda še po Kitajskem vzoru javno streljanje skorumpiranih uradnikov in managerjev).
Ker gre sigurno za izjemen in zelo redek primer bi osebno rad vedel;
- koliko ljudi su v Sloveniji ubili psi v zadnjih 50 letih?
- ali se lahko loči statistično loči ugriz psa zaradi obrambe(draženja,npr.) od samega
napada psa na človeka (domnevam da je večkrat ugrizen).
Kot lastnik psa, ki secer ni nevarne pasme se počutim kar neprijetno zato bo bil resnično zadovoljen da se sprejme primeren zakon, tako da bomo lastniki vedeli kaj se sme in kaj ne.
Ne bi pa rad, da bi namen zakona polnjenje državnih ali občinskih blagajn, za nepotešene apetie uradnikov. (nenormalno visoke kazni tudi za bagatelne prometne prekrškeso tipična taka sprevrženost).
Glede razglabljanj o drugih sferah tega dogodka pa se bojim da ne bo povzročil kakšnih globljih pretresov. Tudi zavoljo senzacionalistčega načina pisanja. Vztrajnost privvede do dolgočasja, novih senzacj se pa vedno najde

Ob prebiranju spodaj navedenega komentarja mislim da zna biti še zelooo zanimivo !
Nikita08.02.2010 17:15:24
Veliko dejstev ostaja skritih in prikritih v primeru smrti dr. Baričeviča/eve. In verjetno bodo tudi ostale skrite in prikrite, vendar če zna človek brati med vrsticami in je pozoren na namigovanja, se je potrebno vprašati: Čigava sperma je bila najdena na kraju zločina, če pa on/a ni imel penisa?!? Ali je bila prisotna še druga oseba, ki je žal pobegnila s kraja dogodka??? Ker se boji za svojo rit, oziroma svoj stolček? Morda za svoj ugled? www.pozareport.si/?I...caID=14635

'Nesposobni ste, zato odstopite' ( TV KLUB - 24 ur )
24ur.com/novice/slov...opite.html

[bicyclebarricade]
> 'Nesposobni ste, zato odstopite' ( TV KLUB - 24 ur )
>24ur.com/novice/slov...opite.html

Ne samo , da bi moral odstopiti minister, odstopiti bi morala celotna vlada, ter uvsti bi se morala preiskava proti politično-mafijski združbi, ki vlada Sloveniji in sicer pod okriljem OZN, ker naš domači policijsko sodni aparat je kontaminiran in okužen z mafijskim bacilom.

[Pia]
> [leonx]
> Pri nas imajo nagobčnike novinarji, ljudje in politiki, psi pa prosto tekajo. Samo v tem primeru je bil prolem človek in njegovo sprevrženo devijantno obnašanje, psi pa so potem vzeli pravico v svoje roke. Medijska cenzura o tem aspektu dogodka pa je bila popolna - nagobčniki so še enkrat odigrali svojo vlogo.
>
> (Celo na Financah ste zaprli komentarje in brisali določena mnenja, res žalostno).

Ne, Leon X. Pri nas nimajo nagobčnikov politiki; oni molčijo o tistih zadevah, o katerih sami hočejo.

Nam so nadeli nagobčnike, nam!

..in slušalke made GGKK

Za Pahorja, ki je pred kamero izjavil, da je Baričevičev prijatelj velja ljudski pregovor ; - " Povej mi s kom se družiš in povem ti kdo si !"

Finance, totalno ste me razočarale. Zgodil se je dgodek, ki je za Slovensko sceno primerljiv z napadom na WTC 11.sepetmbra, a vsi mediji - vključno s Financami! - pa so pokleknili pred lobiji in uvedli TOTALNO medijsko cenzuro. Na vso srečo obstaja e-amil, SMS ter seveda www.pozareport.si, ki ga je v zadnjih dneh bralo pol Slovenije, saj je edini objavljal zgodbe ter komentarje. Novinarje in ostale medije vas je lahko samo sram, saj ste v zadnjih dneh pokazali, da živimo v državi, kjer je cenzura medijev na nivoju Kitajske ali Severne Koreje.

[bicyclebarricade]
>Seks je moralen, dokler je prostovoljen. Ko je nekdo prisiljen v seks, pa najsi bo to človek ali žival, seks več ni moralen.

Meni se zdi NEMORALNO, tudi če goneča psica, ali potreben pes, naskakuje človeško nogo, pa obadva uživata.
Sem enkrat že čisto znorel ...

Ha, ha, se zgodi. Vendar ne boš trdil, da je bil to seks. Verjetno sta se le igrala.

Psi res radi naskakujejo človeka, predvsem njegovo nogo. Pri tem izvajajo gibe, kot pri seksu, vendar se z genitalijami ne dotikajo človeka, zato nekateri pravijo, da je to bolj objem, kot seks. Saj veš, tudi ljudje se čudno objemamo med plesom.

Če psu ne dovoliš takega početja, tega ne počne.

Gre za to, da si določeni osebki zadnjih 65 let (v imenu revolucije)v Sloveniji lahko >privoščijo kar jim srce poželi , vajenci (novodobni politiki) pa jim držijo štango, kjer se >le da.

Zakaj so pri tako očitnem izigravanju pravne države tiho tudi taki večni kritiki kot Janša, >Jelinčič, ...

Bojim se, da je to vzorec obnašanja slovenske politike kot družbenega razreda, levih ali desnih strank. Potegnimo paralele med bulmastifi, primerom Bor in istospolnem rejništvu (novi družinski zakon):
1. Demokracija medijev
V vseh treh primerih so mediji najprej molčali, poročali nekaj na pol ... dokler niso udarni elektronski mediji spodbudili nekatere klasične. Pa še potem nekateri niso objavljali skoraj nič.
2. Stroka
V primeru Bor je zdravniška zbornica povsem zatajila. Pri istospolnem rejništvu še vedno neki kao strokovnjaki trdijo, da je to v dobro otrok.
3. Zdrava pamet
Kako so lahko pri Boru trdili, da je težka diagnoza, da se ne ve, kaj narediti, ko pa je na internetu moč najti v osnovnih navodilih, kako ravnati. Kako lahko zagovorniki istospolnih rejnikov trdijo, da sta dva moška tako primerna kot oče in mati?
4. Sprejemanje zakonov
Tako kot ne znajo urediti zakonov glede zdravniške zbornice, namerno uvajajo zakonodajo, ki bo eklatantno kršila pravice otrok, hkrati pa varuhi otrok o tem mirno molčijo.
5. Kršenje predpisov
Slovenija je verjetno edina razvita država na svetu, kjer zdravniških napak ni. Kjer lahko zdravniki delajo karkoli, tudi ubijajo, pa ne bodo šli v zapor. Kot 007. Slovenija je tudi edina država na svetu, kjer se uvaja državno nasilje nad otroki z izgovorom, da jim dajejo več pravic.
6. Ignoriranje javnega mnenja
Tako v primeru Nekrep kot istospolnega rejništva se tako politika kot izbrana mafija lobija mirno požvižga na mnenje ljudi. Kakšne demokracija neki, tam bi moralo ljudstvo imeti neko možnost odločanja.
7. Odgovornost
Tako kot pri Boru je tudi pri bulmastifih umrlo človeško bitje, zaradi nesposobnosti, mafijskih klik in prilagajanja pravil željam skorumpirancem. Pri istospolnih upajmo ne bo umrl noben otrok, statistično gledano pa tudi bo, oz. se bo večini pri istospolnih rejnikih godilo slabše. In kdo je kdajkoli odgovarjal?
Primer Bora - kazen je skupščina zbornice stornirala.
Bulmastiti - zaenkrat nihče ni bil nič odgovoren, vse je bilo po pravnem redu.
Istospolni - tu pa odgovornosti sploh ni, saj uvajajo nov družbeni red, v katerem bodo istospolni mogočneži lahko dobivali namesto psov kar otroke.

[xxxlpv1]
100% se strinjam. Pia, če ustanoviš stranko me obvesti, da se včlanim.

Hvala za ponudbo, tvoje bo prvo ministrstvo xxxl razsežnosti.

Če bom jaz ustanavljala politično stranko, 100 % ne bom pri sebi.

PS:
Menda je Tito rekel: "Suci se ne moraju držati zakona kao pijan plota!"

Naši politiki in sodniki še danes dosledno spoštujejo njegove besede.