[leonx]
Gust, ga sploh nebi bilo potrebno kopirati, če ga ti nebi zbrisal ! Toliko o demokraciji pa lep kulturni praznik !

Ni res. takoj se je pojavil ene 3x in admin je odnehal. In treba je priznati, da v teh prazničnih časih tudi Gustl ni prijetno biti....Če samo preberem kaj vse so naprtili Požarju (tega namreč nikjer nikoli ne briše) in ko se bo stvar razpletla, potem bo z kredibilnostjo nekaterih forumašev še zabavno.

[NICKNAME]
Ni res. takoj se je pojavil ene 3x in admin je odnehal. In treba je priznati, da v teh prazničnih časih tudi Gustl ni prijetno biti....

Nasprotno, super podaljšan vikend je:) Grem spet na tenis. Enjoy...

Članek je poln idiotizmov. Avtor naj se vpraša kaj se je tem ubogim psom dogajalo (raztrganine anusov itd.). Nihče ne ve natančno zakaj so "znoreli" prvič in zakaj drugič. Na Požarreportu je članek o tem da je bil ob mrtvem Baričeviču, ki je bivša ženska, najden umeten falus s pasom za okrog ledij. Psi pa raztrgane anuse, sedaj pa hoče vsak pisun amatersko spuščati v kinologijo. Podenj!

[zirosi]
Vse skupaj je potrebno postaviti na zakonski način tako, da se raznim kinologom, skorumpirancem in strokovnjakom onemogoči možnost strokovnega presojanja, saj nikoli ne moremo točno vedeti, kdaj se za diplomami in doktorati skrivajo pasjeljubski idealisti ali celo navadni pasjefukci. Predvsem pa je potrebno na zakonski način poskrbeti za čim večjo odgovornost lastnikov in takojšnjo dokončno odstranitev psov (odstrel na licu mesta), ki so s svojim nepredvidljivo napadalnim obnašanjem izkazali, da lahko predstavljajo resno grožnjo za ljudi.

Na primer: ko pes koga ugrizne, naj policaji lastnika psa kazensko preganjajo zaradi namernega napada z nevarnim predmetom (točno tako, kot da bi nekoga porezal ali zaklal z nožem), psa pa mu seveda na licu mesta tudi zaplenijo in odpeljejo na uničenje.
Mislim, da posebnega zakona o nagobčnikih pri takšni zakonodaji sploh ne bi potrebovali...

Fino, bedaki, ki predlagajo pretepanje osla po njegovi senci so se oglasili.


S samo današjo zakonodajo ni nič narobe in pokriva tudi primere pasje napadalnosti, lahko jo spreminajš kakor ti drago, problem je njena uporaba. Če se eliti dvigne kurac, potem zakoni ne veljajo.

Nekaj stvari, za katero je fino, da veš, da v tej zblojeni državi veljajo.

1. Procent psov od vseh psov v Sloveniji, ki sploh napadejo, je zelo majhen. Praktično noben pes pa ne napade brez razloga, običajno jih nekaj sprovocira. Največkrat kar napadeni človek sam, ker se na pse bodisi ne spozna bodisi pa to naredi namerno ker - glej točko 2. (Obstajajo pa psihoti, ki svoje pse učijo napadanja. Kaj storijo Kresalkini organi, če človek prijavi lastnika, ki psa evidentno ščuva na mimoidoče in jih straši pa, si lahko misliš.)

2. Če pes preseneti vlomilca v stanovanju in/ali hiši ter ga ogrize, lastnik vlomilcu odškodninsko odgovarja, ker ni imel psa pod kontrolo. (Ta perverzija je endemtisko slovenska, je nimajo v nobeni državi v kateri sem živel do zdaj).

3. Če je supper dupper strokovnjaški kinolog res rekel, da bi morali te pse obdržati pri življenju, ker so dobri primerki, potem je potrebno temu človeku pobrati vse kinološke licence, ker psi, ki kažejo znake agresije ne smejo dobiti vzrejnega dovoljenja. Norma, ki velja povsod po svetu.

4. Vrhunec idiotizma je, da morajo biti psi povsod na špagi, javni prostor je v zakonu opredeljen tako na široko, da je to tudi kraj 10 km stran od bogu za hrbtom. Da obstajajo pasme, ki se morajo zletati na dnevni bazi, pa pač nobenega ne briga. Si pač kupite čivavo ali pekineza, ki jima zadostuje sprehod po stanovanju.

Posledica idiotske zakonodaje je, da se nas je ali bo 99% lastnikov psov spremenilo v paradavčne zavezance, ki bo dodatno ožeta zaradi neživljenjskih prepovedi, čeprav nikogar tudi potencialno ne ogrožamo. Globe se bodo pisale zato, da bodo pretepači oslove sence zadovoljni, ker bodo dobili občutek, da država nekaj dela. Psihoti, ki predstavlajjo 1% in ki predstavljajo resnično nevarnost ljudem, pa tako ali tako ne bodo resno obravnavani ali pa bodo imeli veze, da zanje idiotska zakonodaja ne bo veljala.

Skratka, dajmo spremenit zakonodajo in še naprej voliti Borčija, Katarinco in Gregca kot odgovorne za njeno izvrševanje.

Zgledujte se po Avstriji kjer so pse uspavali takoj ko so prvič napadli, brez ministrov, prevzgojiteljev in strokovnih komisij.

Članek je poln idiotizmov. Avtor naj se vpraša kaj se je tem ubogim psom dogajalo (raztrganine anusov itd.). Nihče ne ve natančno zakaj so "znoreli" prvič in zakaj drugič. Na Požarreportu je članek o tem da je bil ob mrtvem Baričeviču, ki je bivša ženska, najden umeten falus s pasom za okrog ledij. Psi pa raztrgane anuse, sedaj pa hoče vsak pisun amatersko spuščati v kinologijo. Podenj!

Članek je prepoln resnice. Naša demokracija je ogrožena od strani Don Corleoneja ki lahko kupi propadlo stranko, z svojimi trojanskimi konji okupira dva centralna državotvorna ministerstva (policija in pravosodje)in isospolnim prijateljem vrne morilske pse proti vsem zakonom in zdravemu razumu.
Glede istospolnega rejništva, pomislite samo če bi Zora in Saška hotele otroka v rejništvo....

Pri tem da je Zora (za razliko od Saše) bivši Zoran!

Ni zraslo na moje zelniku, ampak, svetujem v branje in poduk vsem nam:
Vsak od nas ima pravico stvari videti skozi svojo prizmo, tako tudi sam gledam Slovenijo skozi mojo prizmo.
V komunizmu ni bilo poguma in volje, da bi se uprli zločinskemu sistemu (nekateri smo vseeno poskušali in plačali visoko ceno), po osvoboditvi 1990-1991 pa ste imeli možnost.
Leta 1992 ste izvolili Kučana - komunista in LDS ter SD, ki sta bili in sta še danes naslednici zločinske partije ZK. To ste nadaljevali in še nadaljujete, in isti vzorci obnašanja, vodenja, kadrovanja, sojenja,... se prenašajo naprej.
Človeka, ki je z dušo in srcem živel za Slovenijo, demokrata dr. Pučnika pa ste ignorirali. Bili ste proti lustraciji ljudi, ki so 50 let teptali vaše človekove pravice, ropali, pobijali in vladali z strahom in terorjem. Bili ste proti drugačni, demokratični prihodnosti. Celo več, na volitvah ste jih in jih še vedno, nagradili, tudi ali predvsem zaradi ideološko pohabljenih novinarjev (F571) brez hrbtenice. Tudi v prihodnje ne pričakujte izboljšanja pravne države, sodstva, policije, državne uprave..., ker dokler se sami ne spremenite, se njim ni treba. To si navsezadnje zaslužimo.
Ta tragičen dogodek, bi moral služiti kot znak za premislek; NISMO NA PRAVI POTI.

icko30 [ 10:57 ]

Lepo se pa vidi, da je Bulmastif angleškega izvora versus slovenistanski ofci. Če Bulmastifa dildoiraš v rit, le-ta ponori in te požre, slovenistanska ofca pa le še globlje skloni glavo v iskanju poslednjih bilk, ki se še nahajajo na presušenem pašniku he he.

Odličen komentar, pa še res je! Kdor z veseljem ubija živali, bo tudi človeka (kot npr. Silvo Plut). Mar ni spolna zloraba živali mučenje le teh. In koliko daleč je to od spolne zlorabe otrok (če bi mu odvzeli živali?)

največja ironija je da najbolj nemoralna dejanja , ki niso pregonljiva po zakonu kot je ugotovil Kos ob Križaničevem telefonu in JJ ob Mariničevem izpitu in Pogačnik ob Seničinem pravdanju
nihče nima za nemoralna in zavržena in nevredna ljudi na položajih in službah ki jih opravljajo
življenje gre dalje, nemorala pa tudi - živi v nas in med nami

očitno so psi poginili zaman

[s8t]
V večini medijev se je zgodila po mojem mnenju kar samocenzura, k njej pa so so z manipulacijami v obliki pisma svojcev veliko pripomogli tudi njihovi spindoktorski prijatelji. Beri naprej spodaj...
forum.finance.si/?m=...415&single

Drži, čeprav, če dobro razumem, enačiš Črta in Gustlja. To ja preverljivo velik napaka.
Vprašaj Enfice arhiv če ne verjameš.

[s8t]
> [dronyx]
> Če bi kdo naredil resno psihoanalizo tega naroda, bi ugotovil, da gre v bistvu za spolno zavrte sadomazohiste, ki so se danes spravili na človeka, ki je imel očitne duševne težave in problem z dojemanjem lastne identitete. Namen pa jasen. Potešitev svojih mentalnih sadomazohističnih nagnjenj! Freud bi bil ponosen na vas!

Če bi primerjal komentarje Britancev (Sky News) in Slovencev na prvo novico brez spolnih podrobnosti, bi lahko sam prišel do zaključka, da so po tvoji logiki Britanci še večji pacienti. Polovica mu je odkrito privoščila smrt in nominacijo za Darwin Awards. Pa mi lahko verjameš, da niso večji pacienti od Slovencev.

Če pa bi na Sky News objavili celo zgodbo še z dildi, ti povem, da bi SB v enem dnevu postal svetovna celebrity.

Kaj šele če bi angleži naredili "resno analizo tega naroda" potem pade najbrž kar Pulitzer Prize :)

Uf, kakšna medijska cenzura povsod. Takšnega angažiranja pa v zadnjih letih še nisem zaznal. Očitno zadeva res močno zaudarja.

Še nekaj o ogrožanju demokracije od strani Don Corleona in njegove odv. pisarne:
Avgusta2009 je o protipravnem vračilu psov pisala Tatjana Pihlar v DNEVNIKU. Don Corleone in dobro plačani minister so ji za vrat poslali ustrahovalce. To se danes imenuje PRagencija DIALOG in njen direktor Branka VODUŠKA.

Nekoč so ustrahovalci bili navadni pretepači širokega vrata in podobne pasme kot tile bulmastifi (a na sliki Don Corleone ima prav takšen vrat), sedaj pa jih kličemo z eufemizmom PR-agencije.
Vse demokratične družbe ustvarijajo kriminalni talog in bolj enakopravne prasce od drugih kot je že ugotovil ORWEL, le da naša družba dela to veliko hitreje.

Najbrž nekdo lepo deli novinarčkom debele denarce,da začepijo gobec.Ko bo pa še Požar dobil ustrezno ponudbo,bomo pa vsi lahko obmolknili.Denar je vedno delal čuda.

očitno so bili psi metafora za držo boga nad vsemi pokojnega zdravnika
povezani z njim veseli da je mrtev on in psi in gospa povezana z njim želijo zgodbo zaključiti
nihče pa ne ve kaj v resnici se je z njo in psi zgodilo
in ne zaupa več uradni politiki, zdravnikom in pravnikom ter kinološkim strokovnjakom

(eden od njih v zadnji komisiji je še včeraj trdil da je naredil prav z vrnitvijo psov lastnikom - torej primer se je začel sporno in je še vedno sporen, saj nihče te spornosti s popravo dejanj ni ovrgel,hkrati pa ne more biti odgovor to da je storilec /žrtev mrtev, Ministrica za notranje zadeve je partnerka odvetnika pokojnega- ali je bila preizkava opravljena korektno ? želimo odgovor državljani in je korektno da ga premier od nje zahteva)

zato je to primer ki potrebuje raziskavo in jasne odgovore
zato je predsednik vlade prvi, ki bi moral jasne odgovore zahtevati
v nasprotnem bo moral sam odgovarjati za neprimeren odziv medijev in pristojnih organov
primer se tiče celotne javnosti in države
in on je njen vodja in šele potem osebni prijatelj kogarkoli

Nekaj casa me skrbelo, da postajamo "zarukana katoliska provinca" ampak zdaj se pocasi vraca polpretekla zgodovina. Alternativa sta Pozar in Plemeniti?

Don Corleonejeva trojanska kobila ki nadzira policijsko ministerstvo in na terenu meri naraščajoči odpor prebivalstva, je neglede na veliko gospodarsko krizo ugotovila da nujno rabijo vodni top za obrambo pred množico. Kupila bo torej vodni top in branila svojo pasmo pa če bo stalo cel milion evrov.
Tega še Ertl ni delal v času svoje vladavine.

Mučenje živali

341. člen

(1) Kdor surovo ravna z živaljo ali ji po nepotrebnem povzroča trpljenje, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do šestih mesecev.

(2) Kdor z dejanjem iz prejšnjega odstavka muči več živali, ali mučeno žival trajno hudo pohabi ali na krut način povzroči njen pogin, se storilec kaznuje z zaporom do enega leta.

predsednik vlade bi moral biti prvi, ki zahteva odgovore
zaradi države, ki jo vodi
in zaradi svojega položaja, ki je na čelu vlade

[BostjanBa]
Mučenje živali

341. člen

(1) Kdor surovo ravna z živaljo ali ji po nepotrebnem povzroča trpljenje, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do šestih mesecev.

(2) Kdor z dejanjem iz prejšnjega odstavka muči več živali, ali mučeno žival trajno hudo pohabi ali na krut način povzroči njen pogin, se storilec kaznuje z zaporom do enega leta.

Vse komisije in v zavetišču niso mogli ugotoviti, ali gre za zlorabo psov ali ne in zato so mu jih vrnili. Strokovno pa naj bi jih nadzirala veterinarska inšpekcija.
Pet ogledov so že imeli, po šestem pa so mislili spisati poročilo. A glej ga zlomka, zlorabljeni psi so vzeli pravico v svoje zobe in bili za to takoj kaznovani.

Seveda je to možno samo v naši preljubi Sloveniji, ko raja sploh ne ve koga vse volimo in kakšni sprevrženci nam vladajo, zdravijo, sodijo...

V tem tragičnem dogodku se zrcali stanje družbe, v kateri živimo: ker ni pravne države, pravico delijo bulmastifi.
_________
v tem primeru Bulmastifi predstavljajo podivjane nagone

"Zakaj naši politiki še niso sprejeli zakonov, ki bi naložili takojšen in nepreklicen odvzem nevarnih psov...."
---------------------------------------- ----------
da le ne bo zakon o psih predpisoval večje standarde , kot jih zahteva novi predlog družinskega zakona pri posvojitve otrok.... Vsakemu sprevržencu svojo igračo. Rabi po želji in potrebi.

odgovor na 0219Ju1: Najbrž nekdo lepo deli novinarčkom debele denarce,da začepijo gobec.Ko bo pa še Požar dobil ustrezno ponudbo,bomo pa vsi lahko obmolknili.Denar je vedno delal čuda.


Pa da neboš mislil da to počnejo na svoje stroške.

Evo ti odgovor na tvojo domnevo www.finance.si/27080...n%B9%E8ine

Zanimivo bo opazovati, kako bo ta primer uporabljen v politični satiri oddaje Hri-bar. Priznam, da je Hribar zame zelo luciden. Sedaj je postavljen pred preizkušnjo: ali bo tudi v naprej obravnaval le "Rodetove" oboževalce fantov in Salome ali pa bo v obravnavo vzel tudi "pasjeljubce". Čakamo.

"Samocenzura" urednika bo delovala, tako da žal ne boš ničesar dočakal.

Bogi Brodi, vv sendviču med Drnovškom in Golobitchem, drni že ve zakaj mu ni futral mesa....

[zombac]
"Samocenzura" urednika bo delovala, tako da žal ne boš ničesar dočakal.

Izogibam se temu, da bi že vnaprej obsojala kogarkoli, v tem primeru pač Hribarja. Sedaj ima priložnost, da pokaže, koliko je dejansko pokončen kritik politike in njenih dejanj. V končni fazi, tematiko pedofilov v svoji oddaji bogato obdeluje. Sedaj ima še sočnejši primer:)