[tmatej]
>
> :-)))
> Ne. Na link, ki vsaj namiguje na članstvo dotičnega v ozni.

Nekaj takega bo na temo "Zdenko Roter", moz Zore Roter.
"...znani partizanski klavec, po vojni je kot kapetan OZNE..."

To bi bilo zelo zanimivo.

[velikidrobizek]
> [bc123a]
>
> V koncni fazi mene vodijo egoisticni motivi: privat zdravstvo, kakor ga je nudil barsos meni (pa saj ne tako pogosto - ene 3x, vedno za cash), bi rad obdrzal, oziroma bi rad, da je tega se vec.
A ni Barsos mal koncesijski, mal zasebni? Al je sedaj v celoti zasebni postal?

Kar mene moti je to, da so v KC, kjer pač morajo biti ti specialisti, odhitijo nekako po 13.00 k tem mešanim koncesijsko-privatnim klinikam (imaš še recimo Rožni o dolino, pa center Zdravje itd, da ne omenjamo skakanja v specialistične ambulante zdravilišč...); tam ga ne moreš ujeti v normalnem čakalnem obdobju, tu ga dobiš za

Najprej poglej tisto, kar sem napisal o egoisticnih motivih. Napisal sem tudi, da je cisto jasno, da je moralnost tega skakanja sporna; problem je, da zaradi odpora javnosti in socialisticnega javnega sistema pravih zasebnikov sploh biti ne more (zato ker bi bankrotirali, plus glej gonjo proti koncesionarjem - javnemu zdravstvu zgubo pac leto na leto pokrije drzava). Koncesionarsko/privatne dvozivke so najvec, kar ta sistem ocitno dopusti. Pravih zasebnikov pa ne more biti, ker se seveda nihce ne more zavarovati pri zasebni zavarovalnici. In tako naprej.

Jaz sem preprican da razne Metke Kozuh Novak dobijo ospice ob raznih Barsosih in tole je dobrodosla prilika da se se malo porine koncept "boja za javno zdravstvo". navsezadnje, ce se okrog tega naredi dovolj velika stigma, bo Barsos ostal brez strank, to bo raznim Drustvom za ohranitev javnega zdravstva pac najbolj pasalo.

Glede koncesij sicer ne vem, jaz sem vedno placal cash in to steje, kar se mene tice :)

Mislim da pa so imeli (vsaj) koncesijo za splosnega zdravnika, a je bilo vse zasedeno (takrat sem iskal tudi splosnega zdravnika, ki bi me moral vzeti, pa sem se na koncu moral obrniti na zveze in poznanstva - dobil sem ga sicer izven barsosa v sicersnjem javnem zdravstvu).

[velikidrobizek]
In še podpvprašanje (ne izrecno za tebe, kot razmišljanje): ali pacienti iz samoplačniških ambulant prej nadaljujejo bolnišnično zdravljenje...če se recimo naokoli vrnejo v javno zdravstvo, samo malo so pospešili na svoje stroške nekatere preglede. Vidiš, kaj mešanje enih in istih zdravnikov prinese/prinaša.

Jaz sem drzavi direktno prisparal en specialisticni pregled, z izvidi sem sel k splosni zdravnici, tako kot ce bi me poslala k javnemu specialistu. Gotovo je mesanje teh dveh sektorjev sranje, ampak, a zato naj se vse na silo zrine v javni sistem?

Sorry, tole jamranje me, pravim, spominja na ljudi, ki zasluzijo tako kot jaz, ali pa se vec, pa bodo iz principa recimo tvegali granolom in trpeli nekaj mesecev, in rohneli nad javnim zdravstvom, namesto da bi sli k zasebnemu zobozdravniku.

Pa sem baje skrt jaz ki nakupujem v Hoferju, svasta.

[misho1]
> [tmatej]
> >
> > :-)))
> > Ne. Na link, ki vsaj namiguje na članstvo dotičnega v ozni.
>
> Nekaj takega bo na temo "Zdenko Roter", moz Zore Roter.
> "...znani partizanski klavec, po vojni je kot kapetan OZNE..."

To bi bilo zelo zanimivo.

To je bilo ad informandum že vse vkup znešeno, ti kar malo pobrskaj..

khm,tudi zdravnik...ampak ded je obsodil kar nekaj nedolžnih ljudi na smrt in bil med ljudmi znan kot krvavi baričević...

[bc123a]
> [EdiSce]
> Tako privat zdravstvo imam jaz povsod po svetu in meje so odprte. Zagreb je na dosegu roke in za to ni potrebno iti v barsos (namenoma pisano z malo, kern je mišljen kot generičen pojem). P še to. Tudi jaz sem bil deležen storive v Barsosu, pa sem prevekslal na dohtarja v Zagrebu, ker je bil cenejši.

Mozno. Saj specialistov je cel kup okrog, v barsosu jih je pac zbranih ene 10-15 na enem mestu. Glede cene se mi je zdelo poceni, res pa je, da je od tega ze ene 6 let, kar sem bil tam.

... pozabil sem dodati še to, da za ceno privat zdravstvene storitve v tujini dobim tudi višjo stopnjo pravne vanosti kot v SLO v primeru, da gre pri opravljanju storitve karkoli narobe.

Kaj misliš, kaj bi naši sodiščarski ljukafi ugotovili, če bi nekdo v barsos centru zafukal big time?

[EdiSce]
... pozabil sem dodati še to, da za ceno privat zdravstvene storitve v tujini dobim tudi višjo stopnjo pravne vanosti kot v SLO v primeru, da gre pri opravljanju storitve karkoli narobe.

Kaj misliš, kaj bi naši sodiščarski ljukafi ugotovili, če bi nekdo v barsos centru zafukal big time?

Mislim, da vem, kaj bi ugotovili, nisem pa ziher, da bi jo recimo v ZG kaj bolje odnesel.

[bc123a]
> [EdiSce]
> ... pozabil sem dodati še to, da za ceno privat zdravstvene storitve v tujini dobim tudi višjo stopnjo pravne vanosti kot v SLO v primeru, da gre pri opravljanju storitve karkoli narobe.
>
> Kaj misliš, kaj bi naši sodiščarski ljukafi ugotovili, če bi nekdo v barsos centru zafukal big time?

Mislim, da vem, kaj bi ugotovili, nisem pa ziher, da bi jo recimo v ZG kaj bolje odnesel.

Ma ZG ni cel svet. Za zadeve, kjer gre lahko kaj zelo narobe, pač človek ne gre v bananarepubliko.

[EdiSce]


Kaj misliš, kaj bi naši sodiščarski ljukafi ugotovili, če bi nekdo v barsos centru zafukal big time?

Ljukafizma nikad dosta očitno :

"Očka se sleče do golega in pravi, da moram spati z njim ali pa me bo privezal zunaj kot psa," je zapisala.

www.dnevnik.si/novic...1042335894

Ignorantia iuris neminem excusat, ignorance of the law excuses nobody.
Pa čeprav jo izvajajo (naredijo obvoz) prav predstavniki hall of rights. Mogoča pa je seveda, zgolj in samo za to, ker je bila začeta v nekem nedemokratičnem sistemu in miselno v njem tudi v veliki meri obstala.

Občutek je, da se vračamo v 2004, ko se je vodilna klika prenažrla dobrot oblasti, razlika je samo ta, da ima današnja več glav.

Samo čakam še oglas : psi lajajo, karavana gre dalje. Pokazalo se ni, da je polresnica ponavadi največja laž.

p.s.
Da se 20 let po padcu zidu, tudi pri nas briše skoraj vsaka omemba določenih imen je vulgarno. V bistvu teden dni , čakamo da zanikajo podla namigovanja o dildaštvu. Kandidatka za avto leta, ki je dnevno ne moreš zgrešiti na TV, pa je skupaj z So what, krutzifix, thats it poniknila.

Tale Požar izgleda ne bo odnehal in prav je tako :

"Toda v tej aferi, kjer je dokazano, da vplivni posamezniki zmorejo - skupaj z odvetniki in politiki - mimogrede kupiti pravno državo, če jim to ustreza in paše, je interes javnosti in pravne države nesporno višja kategorija od namišljene pietete, ki jo zahtevajo svojci."

www.pozareport.si/?I...caID=14635

Še napotek 570 + Mihajlović kot mu pravijo :
preberi si kako je reagiral tvoj prijatel Slak.

Takole Požar :
In četrtič. Voditelj oddaje Svet na Kanalu A Uroš Slak mi je v petek popoldne dejal, da "imamo takšno državo, kot jo samo ustvarjamo." Ja, res je. Novinar si, ali pa nisi. Meja med dobrimi in slabimi novinarji, med pogumnimi in strahopetnimi, so ravno takšne novice.

Tale Požar izgleda ne bo odnehal in prav je tako :

"Toda v tej aferi, kjer je dokazano, da vplivni posamezniki zmorejo - skupaj z odvetniki in politiki - mimogrede kupiti pravno državo, če jim to ustreza in paše, je interes javnosti in pravne države nesporno višja kategorija od namišljene pietete, ki jo zahtevajo svojci."

www.pozareport.si/?I...caID=14635

Tudi svojci pokojnega Baričeviča zagovarjajo linijo, da je treba afero "pomesti pod preprogo", v imenu tako imenovanega osebnega dostojanstva pokojnika. To se vidi iz njihovega sobotnega sporočila ta javnost (ki naj bi ga sestavil Baričevičev odvetnik Miro Senica, čeprav sta se z ministrico za notranje zadeve in predsednico LDS Katarino Kresal umaknila na krajši dopust), kar je po svoje logično in razumljivo.

to sporočilo je bilo kot da bi podzavest narekovala resnico : zlorabe , odnosi med oblikami bivanja ...
sicer pa je jasno da kaj bi pa počel nekdo nag v garaži pri 0 stopinjah zunaj ? Uradno : spravljal pse v avto

Še napotek 570 + Mihajlović kot mu pravijo :
preberi si kako je reagiral tvoj prijatel Slak.

Takole Požar :
In četrtič. Voditelj oddaje Svet na Kanalu A Uroš Slak mi je v petek popoldne dejal, da "imamo takšno državo, kot jo samo ustvarjamo." Ja, res je. Novinar si, ali pa nisi. Meja med dobrimi in slabimi novinarji, med pogumnimi in strahopetnimi, so ravno takšne novice.

slovenceljn 08.02.2010 13:05:17
KOPIJA PISMA UREDNIŠTVU POP TV z dne 8.2.2010: ... Zanima me, kdo je odločil, da se ti komentarji onemogočijo in tudi vsebinsko cenzurirajo. Tisto, kar namreč bode v oči je, da so se trije največji največji novičarski portali natanko istega dne ob isti uri odločili, da onemogočijo uporabnikom komentiranje člankov na to temo. Kaj takega je malo preveč, da bi lahko bilo naključje in je očitno bila na delu neka višja sila - in mene konkretno zanima, KDO ali KAJ je ta višja sila, ki lahko sinhrono trem medijem ukaže, da istega dne ob isti uri onemogočijo "vox populi". ....

Enoumje je bilo v svetu od vedno zelo preganjan proces, tako recimo antika, kljub marsikje prisotnemu despotizmu, skoraj ni poznala enoumja, ampak ga je nasprotno aktivno preganjala. Znani so primeri iz Egipta, Grčije in Rima. Tako enoumje vstopi v evropski prostor šele z krščanstvom in kasneje v deformirani krščanski obliki, s komunizmom. Slovenija je žal prostor, kjer sta eskalirali obe obliki enoumja in svojo dejavnost podaljšali v čas, kjer zanj ni več eksistenčnega prostora. Enoumje pač mora bivati v njem prilagojenem prostoru, sicer je podvrženo hitri entropiji. Ker se glavni akterji enoumja tega dobro zavedajo, na vso moč skrbijo za to, da ima prostor enoumja stalno vse potrebne pogoje za svoje bivanje. Seveda je za vsako prevlado enoumja potreben določen začetni sunek (novo in edino dovoljeno božanstvo, revolucija,...), vendar pa je potrebno v vsem času njegove veljave v njegov prostor dovajati ustrezno energijo. Ta energija pa je praviloma negativne družbene narave, torej energija, ki destimulira in deprivilegira posameznika na račun samozvanih upraviteljev skupnosti. Ta superstruktura pa prične, ne glede na to, kaj dela, gniti z dnem, ko se vzpostavi. Tako je komunistična oblast, ne glede na to ali je Titova ali Kučanova ali Allendejeva vedno obsojena na presnavljanje svoje gnilobe z vedno manjšimi količinami zdrave snovi. In ko je zdrave snovi vedno manj, takrat pride komunistična gniloba povsem na dan. Tako je bilo tudi v primeru Baričević. Oglejmo si samo nekaj vpršanj:

- ko je leta 2006 nič hudega sluteči mimoidoči šel mimo Baričevićeve hiše, kaj se je takrat dogajalo v hiši in garaži? Je bil Baričević z umetnimi kurci natepaval samo pse ali je z njimi natepaval tudi Zoro Roter? Je torej Baričević natepaval naprej pse in potem še Zoro Roter ali je bilo ravno obratno? Kaj, če so psi pobesneli zato, ker je Baričević naprej fukal njih, potem pa je prevekslal na Zoro Roter in eden od psov tega psihološko ni mogel prenesti in je stekel stran in na ulici ves besen zaradi spodletelega fuka napadel prvega mimoidočega? Lahko pa je bilo tako, da Zore Roter (sprva) sploh ni bilo zraven in so psi Baričevićevega fuka imeli enostavno zadosti in so zato kaznovlai prvega, ki so srečali? Lahko sta Baričević in Zora Roter res živela kot brat in sestra in Roterjeva ni odobravala Baričevićevega početja. Ko ga je enkrat spet zalotila, kaj počne s psi se je lahko vnel velik prepir, ki je raburil že tako razburjene pse, da so postali popadljivi. Lahko pa je bila Zora Roter, glede na to, da je bila žena dveh norcev, še bolj nora od Baričevića in se je s psi prerivala za dildo, ki ga je Baričević imel privezanega okoli ledij.

- drugo vprašnaje zadeva probem, koliko ljudi je Baričević v okviru svoje zdravstvene dejavnosti ubil? Psihološki profil te kreature kaže namreč na to, da je zelo verjetno izjemno sovražil moške, ker so pač imeli od narave dano to, česar sam ni imel, je pa očitno zelo želel. To kaže na to, da je Baričević v svoji sprevrženi zdravniški karieri ubil veliko moških. Ne direktno, amapk posredno. Vpliv je možen tudi s strani njegovega deda kot notoričnega morilca. Možno je celo, da je ded Baričević do te mere vplival na to pasjo zalego od svojega vnuka, da si je ta želel spemeniti spol, da bi tudi on kot kao moški lažje ubijal. Že zelo katka preverka njegove zdravniške dokumentacije to lahko dokaže. Deseksualizirani primeri kao dr. Baričevića gotovo jasno pokažejo, da je smrti moških pacientov iznad normale vsaj dva do tri krat več kot ženskih. Vsak drugačen podatek, bi pomenil veliko presenečenje ali pa nezakonit poseg Kresalove v dokumentacijo.

-naslednje. Zaradi interesa preiskave in osebne vpletenosti notranje ministrice Katarine Kresal mora premier Pahor takoj odstaviti ministrico za notranje zadeve Kresalovo ali odstopiti sam. Glede na njegovo popolno nesposobnost za karkoli, bi bilo to gotovo najbolje.

Enfrice.

Uf kako bi pasal Shamanov komentar na tole :)

forum.finance.si/ind...666&single

[novica]
kar danes piše na požareportu, je že včeraj pisalo v slovenskih novicah. že predvčerajšnjim pa s(m)o slišali novinarji vsaj treh medijev in celo mi si nismo predstavljali, da je lahko kdo tak gnoj, da to objavi. ker info o njegovih spolnih praksah ne služi nobenemu namenu razen izživljanja ne nekom, ki se ne more branit.
novica

Napačno! Služi temu, da je ob podpori vaše tišine, lahko počel nekaznovano te stvari dalje. Te svinjarije, ki jih je počel, so kaznive. Tisti, ki molči, vrečo drži. In je isto sokriv s tistim, ki počne svinjarije.

[novica]
kar danes piše na požareportu, je že včeraj pisalo v slovenskih novicah. že predvčerajšnjim pa s(m)o slišali novinarji vsaj treh medijev in celo mi si nismo predstavljali, da je lahko kdo tak gnoj, da to objavi. ker info o njegovih spolnih praksah ne služi nobenemu namenu razen izživljanja ne nekom, ki se ne more branit.
novica

Pa prekleto dobro se je branil. Sedaj ga branijo pa drugi, istomisleči nespodobneži. Ni opravičila za svinjarijo.

[IztokGY]
slovenceljn 08.02.2010 13:05:17
KOPIJA PISMA UREDNIŠTVU POP TV z dne 8.2.2010: ... Zanima me, kdo je odločil, da se ti komentarji onemogočijo in tudi vsebinsko cenzurirajo. Tisto, kar namreč bode v oči je, da so se trije največji največji novičarski portali natanko istega dne ob isti uri odločili, da onemogočijo uporabnikom komentiranje člankov na to temo. Kaj takega je malo preveč, da bi lahko bilo naključje in je očitno bila na delu neka višja sila - in mene konkretno zanima, KDO ali KAJ je ta višja sila, ki lahko sinhrono trem medijem ukaže, da istega dne ob isti uri onemogočijo "vox populi". ....

Živimo v družbi, kjer ministrstvo za Resnico poskrbi, da iz konjske fige nastane figa.

[s8t]
> [s8t]
> > [vuksan]
> > Mataj, tokrat tem govoricam celo jaz verjamem, čeprav ne vem, kako se ja lahko celo ta debata spolitizirala. Je že manj nevarno, da je dohtar seksal s psi, kot pa da duhovniki isto počnejo s fantki...
> >
> > Po drugi strani pa ne vidim javnega interesa za ta razkritja... Baričeviča ni moč več preganjati za mučenje živali.
>
> Hahaha, si me nasmejal z drugim odstavkom.
>
> Javni interes je v tem:
> - prikaz moči neformalnih povezav,
> - prikaz neobstoja pravne države,
> - prikaz pritiskov na medije.

Pod tem člankom je bilo 300+ komentarjev, ki so jih admini komaj uspevali sproti brisati, če niso bili na liniji, danes pa so jih sploh vse zbrisali in zaprli komentiranje. Enako je na rtvslo.si
24ur.com/novice/slov...-bilo.html

Kaj vam to pove o tej državi?

Da je to država spretnih izprijencev.

[mataj]
Ma nehajte ga že enkrat srat s tem Kučanom, saj se vendar ve, da je bil Baričevič član Opus Dei.

Taki so povsod. Saj veš, da dobra dekleta pridejo v nebesa, ostala pa vsepovsod.

[IztokGY]
Še napotek 570 + Mihajlović kot mu pravijo :
preberi si kako je reagiral tvoj prijatel Slak.

Takole Požar :
In četrtič. Voditelj oddaje Svet na Kanalu A Uroš Slak mi je v petek popoldne dejal, da "imamo takšno državo, kot jo samo ustvarjamo." Ja, res je. Novinar si, ali pa nisi. Meja med dobrimi in slabimi novinarji, med pogumnimi in strahopetnimi, so ravno takšne novice.

Ne bo držalo. Razlika med dobrimi in slabimi novinarji so relevantna dejstva, ki za katere elita noče, da bi bili objavljeni. Številke, bilance, kdo je lastnik česa, kdo je kaj pokasiral in kako, take zadeve. Dejstva in govorice, ki jih objavlja Požar, so strogo irelevantna, v stilu "Šokantno: Kuzla od Paris Hilton je breja z obaminim mačkom! Svet se sprašuje: Le kaj bo iz tega?"

Enfriceta za slavnostnega govornika 7.februarja 2011 v Cankarjevem domu!!!

[mataj]
> [IztokGY]
> Še napotek 570 + Mihajlović kot mu pravijo :
> preberi si kako je reagiral tvoj prijatel Slak.
>
> Takole Požar :
> In četrtič. Voditelj oddaje Svet na Kanalu A Uroš Slak mi je v petek popoldne dejal, da "imamo takšno državo, kot jo samo ustvarjamo." Ja, res je. Novinar si, ali pa nisi. Meja med dobrimi in slabimi novinarji, med pogumnimi in strahopetnimi, so ravno takšne novice.

Ne bo držalo. Razlika med dobrimi in slabimi novinarji so relevantna dejstva, ki za katere elita noče, da bi bili objavljeni. Številke, bilance, kdo je lastnik česa, kdo je kaj pokasiral in kako, take zadeve. Dejstva in govorice, ki jih objavlja Požar, so strogo irelevantna, v stilu "Šokantno: Kuzla od Paris Hilton je breja z obaminim mačkom! Svet se sprašuje: Le kaj bo iz tega?"

"Razlika med dobrimi in slabimi novinarji so relevantna dejstva, ki za katere elita noče, da bi bili objavljeni." A lahko tole razvozlaš pls?

Zdi se da kritiziraš nekaj in istočasno pritrdiš istemu.

Dober novinar je lahko samo neodvisen novinar. Posebno če se mora in zna preživeti sam.Če pa še živi samo od prodaje pa ima že skoraj vse vrline.

Sicer na trenutke prepotentnega Požarja, kot berem so že enkrat sesuli do fundamenta.
Vemo kdo ! Vsekakor mi ne deluje tako neumno, kot so hoteli prikazati razni branilci resnice takoj po objavi. Prekleto dobro ve, kaj ga lahko stane, če je postavil Stenici ogledalo in to ne samo pred obraz!

to sporočilo je bilo kot da bi podzavest narekovala resnico : zlorabe , odnosi med oblikami bivanja ...
sicer pa je jasno da kaj bi pa počel nekdo nag v garaži pri 0 stopinjah zunaj ? Uradno : spravljal pse v avto

Mhmh.Jasno.In tisto ni bil dildo ampak ključ 19 !!

[velikidrobizek]
> [NICKNAME]
> > to sporočilo je bilo kot da bi podzavest narekovala resnico : zlorabe , odnosi med oblikami bivanja ...
> > sicer pa je jasno da kaj bi pa počel nekdo nag v garaži pri 0 stopinjah zunaj ? Uradno : spravljal pse v avto
>
> Mhmh.Jasno.In tisto ni bil dildo ampak ključ 19 !!

Hmm, a je kdo pomislil, zakaj je bila garaža skoraj odklenjena: zakaj sta bili na kraju dogodka dve (!) reševalni vozili; kdo sploh je poklical na pomoč (pokojni je bil v masakru in ni mogel)... jap, še marsikaj ostaja (ne)prikritega.

Cel roman je tudi res strokovnih vprašanj, a še ni čas zato. zaenkrat drži kot pravi Thivor

: razlika (v medijski kontroli) med nami in Severno Korejo je samo Požar.

: razlika (v medijski kontroli) med nami in Severno Korejo je samo Požar.

In to je, hvalabogu, čisto zadosti :)
P: Tudi najmanjša razpokica je lep začetek za uničenje celega ogromnega jezu...

[NICKNAME]
"Razlika med dobrimi in slabimi novinarji so relevantna dejstva, ki za katere elita noče, da bi bili objavljeni." A lahko tole razvozlaš pls?

Zdi se da kritiziraš nekaj in istočasno pritrdiš istemu.

Če novinar objavi nekaj, kar bo kako veliko živino udarilo po denarnici ali spravilo v arest- to je relevantno dejstvo.

Če novinar objavlja raznorazne svinjarije iz privatnega življenja velike živine, tako kot to počne Požar- to je toliko kot nič, ali pa še slabše kot nič. Pozornost preusmerja na nebistvene stvari in če pretirava, lahko celo vzbudi simpatije.

Tudi če je Baričevič res v svoji zasebni garaži s svojim zasebnim dildotom nabijal svoje zasebne cucke (osebno v to rahlo dvomim), je to njegova zasebna stvar. Pri celi zadevi je to popolnoma nebistveno. Bistveno je to, kako je potekal postopek za vrnitev tistih psov, kdo je na koga pritiskal, kdo je lovil kakšne veze in podobno. In, če bo javnost onanirala samo okoli dildota, bi se prav znalo zgoditi, da bo na omenjene stvari pozabila.

[NICKNAME]
Sicer na trenutke prepotentnega Požarja, kot berem so že enkrat sesuli do fundamenta.
Vemo kdo !

Vemo, ve se- to je običajen uvod v natolcevanje in dezinformacije.

[NICKNAME]
Vsekakor mi ne deluje tako neumno, kot so hoteli prikazati razni branilci resnice takoj po objavi. Prekleto dobro ve, kaj ga lahko stane, če je postavil Stenici ogledalo in to ne samo pred obraz!

Postavljanje ogledal je totalna blesarija. Brez veze je barabi razlagat kakšna baraba je, ker to sam prekleto dobro ve. Pomagajo samo konkretne konsekvence in to na podlagi konkretnih dokazov, ne pa "vemo", "ve se" ipd.