Jankovič ma vas očitno rad.

Lekarna bo po njegovih besedah do ponovne odločitve upravnega sodišča odprta, v tem času pa ne bodo izdajali zdravil na recept, ker nimajo koncesije in jim zavod za zdravstveno zavarovanje teh zdravil ne plačuje. Nad odločitvijo vrhovnega sodišča so bili, kot pravi Bitenc, zelo presenečeni, saj so se z njimi strinjali tudi številni pravniki. Upravno sodišče mora sicer po njegovih besedah o začasni odredbi odločiti v sedmih dneh.

In če Ljubljančani svojemu šefu želijo pokazati kaj o njem mislijo, je najmanj, kar lahko v vmesnem času naredijo, da masovno derejo, kdo le utegne,in tam kupujejo vse, kar Bitenc sme ponuditi.Sicer pa malo mu lahko pred magistratom zapojete.

"Majcen" problemček je samo v tem, da so poslovneži s politično močjo uspeli "prepričati" farmacevte, da mimo vseh EU norm švercajo kitajsko robo na Poljsko in jo mimo normalnih registracij in certificiranj po lastnem zveličavnem občutku trpajo naivnemu folku čez pulte. Ljubljanske lekarne se preprosto delajo nore in staro cehovsko pravico pripravljanja svežih galenskih mešanic V LEKARNI (mažice iz raznih rožic in kremnih osnov), ki NE SMEJO imeti zaščitenega imena (R), v maniri internetnih Kitajcev razširjajo na industrijsko proizvodnjo IMENOVANIH ZDRAVIL - samo brez R, ker jih ne želijo registrirati, kajti registracija prinese kupe nadzorov, analiz, raziskav in - stroškov kakopak. Standardi, ki jih zagotavljajo GLP-ji, GMP-ji, postopki pri EMEA... pa malo morgen. V EU obstajajo samo registrirana imena zdravil, ali pa zdravil ni. In ve se, kaj registracija prinaša (standarde, varnost, sledljivost, odgovornost) in kaj odnaša (stroški). Ljubljanske lekarne pa malo po svoje miksajo in rinejo čez pult, ker ga pač imajo v lasti - ceneje od grdih farmacevtov z R, pa še zaslužijo, da je hudo. Life is simple!

Župan je seveda pri svojih ugotovitvah velik demagog, skoraj politikant.

Ko navaja odstotke seveda ne upošteva, da je govora o principu, ki bi moral ščititi 6 ljudi pred monopolom 300h. Drugače bo sedanjih 3% prihodkov, kmalu 50% oz. več ...

Podobno se je pod županom že zgodilo pri ljubljanskem parkiranju. V poletnih mesecih se je hvalil kako je zagotovil 1200 novih parkirnih mest. Seveda je z neupoštevanjem veljavnih prometnih standardov, sedaj v zimskem času teh 1200 parkirnih mest praktično nemogoče očistiti snega (zaradi preozkega cestišča in posledično nedostopnosti vozil za čiščenje snega).
Tako je dejansko uporabnih parkirišč manj kot prej, so pa zato večje globe za nepravilno parkiranje.

lep pozdrav...

Zakaj inšpekcija ne pregleda delovanje Ljubljanskih lekarn , saj nam očitno prodajajo robo uvoženo iz Kitajske /črni trg/ pod pretvezo Galenski labaratorij ? Gre za zavajanje kupca, etični prekršek in tudi kriminalno dejanje goljufije ???

Kje je pravna država ??? ... pa ZVEZA POTROŠNIKOV ????

Jankovič pravi:

"Kako to, da se vsa slovenska javnost ukvarja z lekarno, ki ima šest zaposlenih, malo mar pa ji je za lekarno, ki zaposluje 300 ljudi..."

Sprenevedanje. Slovenska javnost se ne ukvarja z lekarno Bitenc, marveč se ukvarja s svinjarijo okoli lekarne Bitenc. Veličina svinjarije pa ni odvisna od velikosti lekarne.

Jankovič pravi:

"Sodišče ima vedno prav."

Tudi tole je eno navadno sprenevedanje. Če bi imelo sodišče vedno prav, potem bi obveljal sklep upravnega sodišča, vendar pa MOL tega sklepa ni upošteval, temveč se je pritožil na višje sodišče, ki pa je ta sklep razveljavilo. Če govorimo o tem, da ima sodišče vedno prav, je treba biti natančen in poudariti, da je to odvisno od tega, o katerem sodišču govorimo. In ker je praksa taka, da se prizadeta stranka vedno pritoži na višje sodišče, na koncu itak vse pristane na vrhovnem sodišču.
Sicer pa jaz te sodniške hierarhije ne razumem. Zakaj za vraga potrebujemo vsa ta nižja sodišča, če na koncu vse prileze do vrhovnega sodišča in obvelja edino njihov sklep? Medtem pa stranke zapravijo cel kup časa in denarja. Če nižja sodišča niso verodostojna in sodniki ne vedo, kaj delajo, potem naj se vsa ukinejo in naj obstajajo samo vrhovna sodišča, na katere sklepe pritožba ni več možna. Na ta način bomo prišparali en cel kup denarja in časa.

[leonx]
Zakaj inšpekcija ne pregleda delovanje Ljubljanskih lekarn , saj nam očitno prodajajo robo uvoženo iz Kitajske /črni trg/ pod pretvezo Galenski labaratorij ? Gre za zavajanje kupca, etični prekršek in tudi kriminalno dejanje goljufije ???

Kje je pravna država ??? ... pa ZVEZA POTROŠNIKOV ????

Da, to je zanimivo...kje so te silne inšpekcije ? Tržna,recimo... kot ponavadi ?

lp

Finance. Saj ste korektni in ne klečite pred Jankovićem ter napišete, kar mu gre. A žalost je to, da ga bodo ljudje zopet izvolili. Ker ljudje vidijo prenovljeno Wolfovo, stadion itd... Ne vidijo pa poslov zadaj. Ne vidijo kaj dela v resnici prek svojih prjateljev.
Žalostno je živeti v Ljubljani. Žalostno.

Na ta način bomo prišparali en cel kup denarja in časa.

Ja, tocno zato tega ni...

Ne lekarne morajo še dvignit cene in vsak dan prinesti županu novega BMW-a. Nikakor izgube, vendar pri zdravilih ne delati s profitom.

Iz lastnih izkušenj vem, da so privatne lekarne dražje od javne lekarne. Ne razumem janševcev in krščanarjev, da navijajo za privatnike samo zato, da kontrirajo županu, ne glede na občanovo dobrobit. Navsezadnje gre tudi dobiček od občinske lekarne v dobrobit Ljubljane.To, kar so naredili janševci z Ljubljano, da so jim vzeli 60mil.EUR, Ljubljančani ne smejo pozabiti !!

[Dudek]
> [leonx]
> Zakaj inšpekcija ne pregleda delovanje Ljubljanskih lekarn , saj nam očitno prodajajo robo uvoženo iz Kitajske /črni trg/ pod pretvezo Galenski labaratorij ? Gre za zavajanje kupca, etični prekršek in tudi kriminalno dejanje goljufije ???
>
> Kje je pravna država ??? ... pa ZVEZA POTROŠNIKOV ????

Da, to je zanimivo...kje so te silne inšpekcije ? Tržna,recimo... kot ponavadi ?

lp

mogoče mora pa kakšna prijava priletet na inšpekcijo, da lahko potem dejansko vidimo, če si kdo upa nastopit uradno proti županu... počakajmo

[gmatija]
Podobno se je pod županom že zgodilo pri ljubljanskem parkiranju. V poletnih mesecih se je hvalil kako je zagotovil 1200 novih parkirnih mest. Seveda je z neupoštevanjem veljavnih prometnih standardov, sedaj v zimskem času teh 1200 parkirnih mest praktično nemogoče očistiti snega (zaradi preozkega cestišča in posledično nedostopnosti vozil za čiščenje snega).
Tako je dejansko uporabnih parkirišč manj kot prej, so pa zato večje globe za nepravilno parkiranje.

Stvari se pri parkiranju v LJ kumulirajo. Zadnjih mnogo let so v tednu dni po obilnejšem sneženju odstranili praktično vsak kup naritega snega v mestu. Letos ne. Župan uradno seveda varčuje; druga plat medalje je, da dosedanji pogodbeni izvajalci odvoza snega nočejo več delati za plačilo, ki bo, ko bo. Če bo. Denar se z lopato meče raje v megašportni objekt in vse ostalo, kar bo letos pred volitvami svečano in na očeh navdušenih medijev predano namenu. Koliko je bilo doslej v teh medijih kritike na rovaš slabo opravljenega zimskega vzdrževanja mestnega prometa? Hm. In z zadnjim snegom bodo spomladi izginile tudi tovrstne zamere poprečnega meščana.

In potem imamo ozko splužene ulice in le polovico spluženih parkirišč. Brihtne glave (pretežno seveda z gorenjskega konca) tako pridejo v LJ, zapeljejo avto v garažo Mercatorjevega hipermarketa, potem pa na avtobus LPP in po opravkih v mesto. Tisti s fleksibilnim delovnim časom pa mirno tudi v službo. Malo Zokijevo maščevanje Mercatorju...

Manj podjetni pa kljub vsemu snegu bebavo parkirajo na pločnikih deset metrov od svojega cilja in tako po svojih močeh pomagajo k realizaciji novokomponovane urbanizacije. Jebi ga, njim pa odkrito privoščim - v garažah v centru je ponavadi dovolj prostora, pa malo jih je takih, katerih izgubljene minute so tudi izguba za človeštvo.

[toleranca]
Iz lastnih izkušenj vem, da so privatne lekarne dražje od javne lekarne.

Tole dejstvo gre tudi meni na živce, čeprav sem za to, da bi bile vse lekarne v privat rokah. Pri vsem tem pa ne morem mimo dejstva, da če privat lekarne že zdaj tako navijajo cene, ko imajo za konkurenco javne lekarne s precej nižjimi cenami, kaj bi šele bilo, če ne bi bilo javnih lekarn in bi bile vse samo privat. Če pogledamo po ostalih panogah, kjer je vse v privat rokah in kjer se cene oblikujejo izključno na prostem trgu, lahko za večino stvari opazimo, da so cene pri nas višje kot v tujini, se pravi, da pri nas le ni takega pritiska na cene kot je drugod. Se sprašujem, zakaj je temu tako? Kar pa se konkretno lekarne Bitenc tiče, pa sem tam vedno za vsako stvar plačala precej višjo ceno kot drugje in sem tam nehala kupovati. Tako da, vse te naše zasebnike kar precej daje pohlep. Lekarna Bitenc pa izkorišča svoj monopolni položaj v Merkator centru in cene navija do neba. Konkurenca pa tam sploh ni možna, ker za konkurenco bi morali v Merkator centru odpreti še eno lekarno, lekarna izven centra pa v resnici ni konkurenca. Da še enkrat pudarim, na načelni ravni sem vsekakor za to, da se vse spravi v privatne roke, na praktični ravni pa se močno bojim, da bi to pomenilo samo povišanje cen zdravil, pa čeprav je večina forumašev prepričanih, da govorim neumnosti in da konkurenca vedno opravi svoje. Praksa pri lekarnah tega zagotovo ne kaže.

Itak, to je bila samo retorična trditev :)

Kolk razlogov želi Jankovič slišati za svoje "retorično vprašanje". Noben se ne rabi ukvarjat z LJubljanskimi lekarnami, ker sedijo na denarju in kradejo ljudem in sistemu.

Jankovič je ljubljanski Popovič.

[bpusnik]
Krasno, da lekarna posluje z dobičkom.
Samo da pa poslušam nekega direktorja neke lekrane, (ki se je preselil iz financerja lekarn v njih same), kako nam laže po TV, mi gredo pa lasje pokonci.
No ja sicer je pa laž kot vrednota itak zmagala leta 2008 na volitvah. ZARES.

in ta isti direktor Lekarn je privzel tudi izrazoslovje ljubljanskega župana in "čisto jasno" povedal, da je absolutna resnica samo njegova. Gledalcem pa kot je bilo že povedano, lasje pokonci.

[1129Egost]
Finance. Saj ste korektni in ne klečite pred Jankovićem ter napišete, kar mu gre. A žalost je to, da ga bodo ljudje zopet izvolili. Ker ljudje vidijo prenovljeno Wolfovo, stadion itd... Ne vidijo pa poslov zadaj. Ne vidijo kaj dela v resnici prek svojih prjateljev.
Žalostno je živeti v Ljubljani. Žalostno.

in drago, pa še dražje bo !

dragi župan, izgleda da na podlagi podatkov, ki jih imaš se tebi nič ne zdi čudno. če ima lekarna Ljubljana takšen dobiček, potem naj ga nameni za izboljšanje delovanja javne službe (lekarne) in ne za delovanje Občine Ljubljana.

[kzc]
Lekarna Ljubljana gospod trgovec deluje na podlagi zakona, ki omejuje konkurenco in zato ne sme imeti dobička. Odprimo trg - potem pa navijajte cene in reklame in kartice, pa še žetone za kupce si lahko spomnite ali pa urbano.

V ustavi jasno piše, kako je glede konkurence. Sodišča bi morala to upoštevati, pa izgleda so spregledali..

Res hud napad na župana Jankoviča s strani janševcev in ekstremnih krščanarjev, spodbujenih s strani uredništva in direktorja Financ, ki vse bolj postaja rumen in podoben Slovenskim novicam, pravzaprav Reporterju. Dobro, da večina Ljubljančanov razmišlja drugače.

[toleranca]
Res hud napad na župana Jankoviča s strani janševcev in ekstremnih krščanarjev, spodbujenih s strani uredništva in direktorja Financ, ki vse bolj postaja rumen in podoben Slovenskim novicam, pravzaprav Reporterju. Dobro, da večina Ljubljančanov razmišlja drugače.

Če ima večina Ljubljančanov tvoj miselni domet, imaš prav. Upam le, da Gauss naredi svoje tudi tule...

zato potrebujemo javne - tu ni dvoma. potrebujemo tudi privatne - če na zaradi drugega zaradi konkurenčne preverbe cen javnih...

problem pa je da javni zavod ustvarja dobiček... Po definiciji ga ne sme (vsaj iz naslova osnovne dejavnosti - torej v lekarnar prodaja in distribucija zdravil). če imamo dobiček, ki se preliva v mestni proračun pomeni, da je skozi lekarniško storitev plačan tudi strošek drugih mestnih dejavnosti (npr. gradnje stadiona), to pa ni več namen javne službe...

če ima javna lekarna dobiček, mora znižati cene zdravil, privatni sektor pa naj temu konkurira in izsili tudi organizacijsko in stroškovno učinkovitost javnega sektorja..

še bi se dalo kaj reči, ampak tako nekako je...

[toleranca]
Iz lastnih izkušenj vem, da so privatne lekarne dražje od javne lekarne. Ne razumem janševcev in krščanarjev, da navijajo za privatnike samo zato, da kontrirajo županu, ne glede na občanovo dobrobit. Navsezadnje gre tudi dobiček od občinske lekarne v dobrobit Ljubljane.To, kar so naredili janševci z Ljubljano, da so jim vzeli 60mil.EUR, Ljubljančani ne smejo pozabiti !!

Moj post zbrišete, tak debilen post pa pustite?!?

zato potrebujemo javne - tu ni dvoma. potrebujemo tudi privatne - če na zaradi drugega zaradi konkurenčne preverbe cen javnih...

problem pa je da javni zavod ustvarja dobiček... Po definiciji ga ne sme (vsaj iz naslova osnovne dejavnosti - torej v lekarnar prodaja in distribucija zdravil). če imamo dobiček, ki se preliva v mestni proračun pomeni, da je skozi lekarniško storitev plačan tudi strošek drugih mestnih dejavnosti (npr. gradnje stadiona), to pa ni več namen javne službe...

če ima javna lekarna dobiček, mora znižati cene zdravil, privatni sektor pa naj temu konkurira in izsili tudi organizacijsko in stroškovno učinkovitost javnega sektorja..

še bi se dalo kaj reči, ampak tako nekako je...

[toleranca]
Iz lastnih izkušenj vem, da so privatne lekarne dražje od javne lekarne.

Ne vem v čem je tu potem problem, če to drži, nisem iz Lj, potem menda ne boš tam pri njih nabavljal. Ali ?

[marjanhoma]
> [toleranca]
> Iz lastnih izkušenj vem, da so privatne lekarne dražje od javne lekarne.

Ne vem v čem je tu potem problem, če to drži, nisem iz Lj, potem menda ne boš tam pri njih nabavljal. Ali ?

To v bistvu je problem. Vsaj v Ljubljani so privat lekarne preverjeno dražje od javnih (nisem sprobala glih vseh, ampak tiste, katere sem, za njih to drži) in potem pač kupuješ v javnih lekarnah in podpiraš Jankoviča, kar pa pravzaprav nočeš. In potem pride do paradoksa, ko si kategorično proti Jankovičevi mafiji, katero pa s svojimi dejanji nakupa zdravil v javnih lekarnah podpiraš, namesto da bi jih bojkotiral, zavest pa zopet nimaš tako močno, da boš na račun moralne zavesti preplačeval zdravila. In potem pač kupuješ v javnih lekarnah, hkrati pa se kurčiš ćez njih, privat lekarne pa sicer z besedami podpiraš, z nakupi pa jih bojkotiraš. In zdaj ti meni reci, kakšna je pametna rešitev tega problema in sicer na način, da ne siromašiš svoje denarnice več kot je potrebno?

[dani14]
> [toleranca]
> Iz lastnih izkušenj vem, da so privatne lekarne dražje od javne lekarne. Ne razumem janševcev in krščanarjev, da navijajo za privatnike samo zato, da kontrirajo županu, ne glede na občanovo dobrobit. Navsezadnje gre tudi dobiček od občinske lekarne v dobrobit Ljubljane.To, kar so naredili janševci z Ljubljano, da so jim vzeli 60mil.EUR, Ljubljančani ne smejo pozabiti !!

Moj post zbrišete, tak debilen post pa pustite?!?

Da še komentiram sprevženo gnilo logiko kleptomanov z Jankovičem na čelu;

dobiček monopolnega podjetja ni dobrobit Ljubljane, ampak pobran denar od bolnikov. Podobno tudi dohodnina in ostali dravni prilivi niso dobički, ampak pobran denar od davkoplačevalcev. Manj ko je teh "dobičkov", boljše ljudje živijo, ker jim ni potrebno financirati še nekaj firerjev ali podobnih nacional interesnih skupin.

Toleranca=Jankovičev PR oddelek. No če drugega ne, je pohvalno vsaj to da javni sektor dela tudi po 15. uri. :)

[dani14]
> [dani14]
> > [toleranca]
> >

Da še komentiram sprevženo gnilo logiko kleptomanov z Jankovičem na čelu;

dobiček monopolnega podjetja ni dobrobit Ljubljane, ampak pobran denar od bolnikov. Podobno tudi dohodnina in ostali dravni prilivi niso dobički, ampak pobran denar od davkoplačevalcev. Manj ko je teh "dobičkov", boljše ljudje živijo, ker jim ni potrebno financirati še nekaj firerjev ali podobnih nacional interesnih skupin.

Kratko in jedrnato. Podpišem v celoti.