Zasebnost

Strani: 1 2 3

tstih sporočil: 5.199
[#685181] 18.01.10 16:41
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: tstih 18.01.2010 16:46
Najprej pojasnilo. Gre za načrt pozidave in ne za gradnjo. Ta stanovanja bo treba zgraditi v zasebni režiji. 40.000 stanovanj je glede na preteklo vrtoglavo rast cen premalo, saj je doslej povpraševanje presegalo ponudbo in nič ne kaže na spremenjene okoliščine (cene so od rekordnih nivojev v najhujši krizi padle komaj za 5%, kar kaže, da jih je še vedno mnogo, mnogo premalo).

Sam ne verjamem v to Jankovičevo namero. Res je, da sta LDS in Zares (ex-LDS) in SLS jedro nepremičninskega lobija in zato je njuno stališče logično; toda dvomim, da bi Jankovič resno nameraval obračunati s tem lobijem. Preveč denarja.
anon-166637 sporočil: 720
[#685182] 18.01.10 16:42 · odgovor na: blink (#685146)
Odgovori   +    2
Hehe... ja uvozil jih bo minister Golubič. Tam baje ležijo vrhunski inženirji kar na cesti. Samo prevoz organiziraš in jih pripelješ pa je... BDP kar sam začne silit gor.
anon-191213 sporočil: 225
[#685188] 18.01.10 16:47
Odgovori   +    0
Ja župan megaloman. To so tipična srbska posla v stilu "Kako ćemo". Pri že tako skromni samooskrbi Slovenije s kmetijskimi proizvodi, bo še ta kmetijska zemljišča pozidal z ogromno količino stanovanj, za katera po pri vseh praznih stanovanjih, ki jih ima Slovenija močno dvomim koliko jih sploh potrebujemo.
anon-105255 sporočil: 3.738
[#685195] 18.01.10 16:51 · odgovor na: tstih (#685181)
Odgovori   +    0
Res je, 40k stanovanj ni veliko, lahko celo premalo, vendar je po mojih informacijah še vsaj toliko st. enot predvideno v okoliških občinah, kjer je že zdaj tudi mnogo praznega in neprodanega. Žal pa je verjetno edina rešitev za obračun s tem lobijem ustrezen nepremičninski davek, zato z zanimanjem pričakujem, ali bo oz. kolikšna bo olajšava oz. neobdavčeni del, ker smo ja socialna država in pepci s 200 m2 hiše, ki je ne more vzdrževati ne bomo nabili še davka.
anon-71741 sporočil: 125
[#685202] 18.01.10 16:56
Odgovori   +    1
Ha ha,ja seveda saj ima povsod pri gradnji provizijo,a za ostalo,lako ćemo,lako ćemo a za pare vidićemo....
anon-6136 sporočil: 1.518
[#685206] 18.01.10 17:01
Odgovori   +    3
Jau zoki premal si podmazou!
tstih sporočil: 5.199
[#685212] 18.01.10 17:04 · odgovor na: anon-191213 (#685188)
Odgovori   +    2
[bichy]
Ja župan megaloman. To so tipična srbska posla v stilu "Kako ćemo". Pri že tako skromni samooskrbi Slovenije s kmetijskimi proizvodi, bo še ta kmetijska zemljišča pozidal z ogromno količino stanovanj, za katera po pri vseh praznih stanovanjih, ki jih ima Slovenija močno dvomim koliko jih sploh potrebujemo.
V fantomskih stanovanjih se ne da živeti. Velja zelo preprosto pravilo. Cena stanovanj je 17 let vsako leto rasla - to pomeni, da imamo primankljaj. Če bi bil presežek, bi cena padala. Stanovanj je premalo; to zelo slabo učinkuje na mlade in zato moramo sprostiti zemljišča za pozidavo. Tiste, ki očitno nimate težav z lokacijo in bi imeli kolerabo znotraj obroča je bolje preseliti v Mursko Soboto ali Kočevje. Kdaj se selite?
tstih sporočil: 5.199
[#685215] 18.01.10 17:05 · odgovor na: anon-105255 (#685195)
Odgovori   +    0
[sjeraj]
Res je, 40k stanovanj ni veliko, lahko celo premalo, vendar je po mojih informacijah še vsaj toliko st. enot predvideno v okoliških občinah, kjer je že zdaj tudi mnogo praznega in neprodanega.
Bi bilo lepo, če bi bilo res. Toda trg pravi, da je stanovanj tako malo, da je v največji krizi v zgodovini cena padla le za 5%.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#685217] 18.01.10 17:06 · odgovor na: anon-84062 (#685140)
Odgovori   +    1
[andrej71]
> [Aleister]
> > [MF-292763]
> > Morali bi namesto štadiona, narediti poglobitev želežnišlih prog, s tem bi za 40% povečali propustnost Ljubljane. Železnice bi lahko zgornji del oddajale , avtobusnem podjetjem za postajo itd. Ali pa bi naredili prostor za mestno železnico(nad ali pod cesto). Absolutno pa parkirne hiše morajo izven mesta, da ne bo mesto umrlo od slabega zraka, mestni prevoz pa na plinski ali električni pogon.
>
> Železnice bi lahko poglobitev želežniških prog dosegle tako, da bi poglobitev plačale z zemljišči, ki bi jih ob poglobitvi pridobile. Taka rešitev bi bila zelo ekonomična za železnice in za kupce pridobljenih zemljišč. Država bi lahko pognala potrebne investicije in se rešila dela brezposelnosti.

Pa si kdaj videl kakšen konkreten izračun, za koliko bi morali prodati m2 zemljišča nad tiri, da bi se poglobitev financirala? Takole od oka, 1,5 Mrd EUR / 500.000m2 (toliko navajajo protagonisti, mogoče jih je v resnici tudi pol manj) = 3000 EUR/m2.
Ne, nisem. Kako so pa mislili Emoniko zidat? Tako kot stadion, po faraonsko.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#685218] 18.01.10 17:08 · odgovor na: blink (#685146)
Odgovori   +    1
[blink]
40.000 novih stanovanj? Se bodo Kitajci in Indijci priselili v LJ ali kaj?
Za denar so "naši" pripravljeni tudi Kitajce in Indijce uvozit. Bodo že kako.
anon-198668 sporočil: 2.998
[#685222] 18.01.10 17:14
Odgovori   +    5
Ha, ha, ha ... lastnike številnih nepremičnin v LDS in Zares moti zniževanje cen, ki jih prinese pozidava. To so ljudje, ki so nam naprtili pregrešno visoke cene nepremičnin. Janković je prvi politik, ki dela na znižanju prenapihnjenih cen nepremičnin ... kar bo razjezilo vse tiste, ki imajo in razveselilo tisti, ki bi imeli.
anon-128732 sporočil: 104
[#685227] 18.01.10 17:17 · odgovor na: (#685067)
Odgovori   +    0
[NavadniNimda]
Tako se dela LDS!

Pričnite z iskanjem kakega kandidata, ki bi na naslednjih županskih volitvah lahko premagal Jankovičevce (ker če ga ne najdete, se bom odrekel vlogi tradicionalnega volilca LDS tudi na državnem nivoju).
Tale capl prevarantski nikoli ni in nebo moj kandidat,pa bom moral za njim plačevat dolgove.
Kaj ko bi to prevzeli NJEGOVI TRADICIONALNI VOLILCI!
anon-104009 sporočil: 141
[#685229] 18.01.10 17:18
Odgovori   +    0
Javni promet? iz Zaloga do bavarca se voziš z mestnim prometom eno uro in zakaj bi ga koristi? Raje z avtomobilom
anon-178479 sporočil: 18.832
[#685236] 18.01.10 17:25 · odgovor na: anon-156613 (#685163)
Odgovori   +    1
[doppia]
> [Aleister]
> > [MF-292763]
> > Morali bi namesto štadiona, narediti poglobitev želežnišlih prog, s tem bi za 40% povečali propustnost Ljubljane. Železnice bi lahko zgornji del oddajale , avtobusnem podjetjem za postajo itd. Ali pa bi naredili prostor za mestno železnico(nad ali pod cesto). Absolutno pa parkirne hiše morajo izven mesta, da ne bo mesto umrlo od slabega zraka, mestni prevoz pa na plinski ali električni pogon.
>
> Železnice bi lahko poglobitev želežniških prog dosegle tako, da bi poglobitev plačale z zemljišči, ki bi jih ob poglobitvi pridobile. Taka rešitev bi bila zelo ekonomična za železnice in za kupce pridobljenih zemljišč. Država bi lahko pognala potrebne investicije in se rešila dela brezposelnosti.

Kako pa pridobiš zemljišča s poglobitvijo železniških prog ??? Tudi pri poglobitvi železniških prog so le-te zgrajene na istem zemljišču kot bi bile brez poglobitve !
Tako kot pri metroju.
anon-156613 sporočil: 1.503
[#685241] 18.01.10 17:30 · odgovor na: anon-191213 (#685188)
Odgovori   +    2
[bichy]
V tem stilu, bi še šlo, samo pravi srbski stil je "lako čemo" in na ta stil se gradijo Stožice.
anon-166469 sporočil: 8.684
[#685243] 18.01.10 17:32
Odgovori   +    4
Ljubljanski mestni svetnik Zelenih Slovenije Miha Jazbinšek je podal kazensko ovadbo zoper štiri osebe zaradi suma korupcije in nevestnega dela na škodo projekta izgradnje NUK II. Med ovadenimi je tudi ljubljanski župan Janković.

Sklepa o razvezi vseh pogodb in aneksov, ki jih je ministrstvo sklenilo z avtorjem Markom Mušičem, njegovim ateljejem in IBE in o začetku postopka za novo izbiro ustrezne rešitve, brez spoznanja, da je bil projekt dejansko obsojen na neuspeh že od leta 2000, ko se je prvič poizkušalo s t.i. inovacijo dvofazne gradnje, dokončno pa z dvofazno inovacijo med leti 2006 in 2010, nista smiselna sama po sebi," opozarja Miha Jazbinšek.

Obe, kot pravi, "inovaciji" sta bili posledici s strani ljubljanske mestne občine nepridobljenih zemljišč ob Rimski cesti. Projekt prve faze iz leta 2007 pa se je omejil na "pridobljeni" del zemljišč, kar pa se je po Jazbinškovih besedah izkazalo za prevaro.

Kot je še danes razvidno iz zemljiške knjige, ljubljanski župan Zoran Janković šele poizkuša pridobiti in na državo prenesti objekt in zemljišče Rimska 1. Po trditvah mestnega svetnika Zelenih Slovenije je Janković pridobil, a niti ne poizkuša na državo prenesti 24/30 objekta in zemljišča Rimska 3. "Niti ne poizkuša pridobiti in na državo prenesti 6/30 objekta in zemljišča Rimske 3, objekta in zemljišče parcele številka 307, k.o. Gradišče I (Rimska 3) niti zemljišča parcele številka 300, k.o. Gradišče I," je dejal Jazbinšek in dodal, da Janković ne poizkuša na državo prenesti južni del dvorišča Rimska 5.za

V nacionalnem interesu je Jazbinšek, kot je še povedal, podal kazensko ovadbo zoper Jankovića, nekdanjo ministrico za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Mojco Kucler Dolinar, ministra za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Gregorja Golobiča ter zoper odgovornega državnega pravobranilca oz. državno pravobranilko Milko Brulc zaradi suma korupcije, predvolilne prevare in zlorabe uradnega položaja. Sumi jih tudi zavestnega kršenja predpisov, nevestnega dela v službi in ponareditve uradnih listin na škodo javnih financ.
foore sporočil: 12.753
[#685246] 18.01.10 17:36
Odgovori   +    0
Vprašanje je bistveno, ali se bo doseglo , da bo zemljišče resnično po minimalni ceni, da stanovanja ne bodo tako ogromno visoka.

Morda bi bilo dobro zidati blizu Ljubljane, zaradi gneče v mestu, ter dejstvu, da bi zemljišče resnično bilo ugodno
anon-76818 sporočil: 4.031
[#685247] 18.01.10 17:37 · odgovor na: tstih (#685215)
Odgovori   +    4
[tstih]
> [sjeraj]
> Res je, 40k stanovanj ni veliko, lahko celo premalo, vendar je po mojih informacijah še vsaj toliko st. enot predvideno v okoliških občinah, kjer je že zdaj tudi mnogo praznega in neprodanega.

Bi bilo lepo, če bi bilo res. Toda trg pravi, da je stanovanj tako malo, da je v največji krizi v zgodovini cena padla le za 5%.

Upoštevaj možnost, da pri nas trg ne funkcionira tako kot v normalnem svetu (v skladu s teorijo "Slovenia Specifica"). Po mojem mnenju sedanje cene nikakor ne odražajo povpraševanja, ki je praktično nično. Posli se skorajda ne sklepajo. In pri najboljši volji me ne bo nihče prepričal, da obstaja kakršnakoli ekonomsko logična razlaga, po kateri bi bile cene nepremičnin v tam-neki overgrown vasici sredi Srednje Evrope na enakem ali celo višjem nivoju kot tiste v 10-milijonskem Londonu. Ni variante, to je samo kup sranja, ki ga (žal uspešno) prodajajo naivnemu slovenskemu folku, ki je že itak neštetokrat dokazal, da je sposoben 3x ali 4x preplačati vse, kar mu dovolj dolgo porivajo v grlo...od 3-slojnega sekret papirja do vode v plastenkah, od dodatnega zdravstvenega zavarovanja (Vzajemna) do, v končni fazi, tudi lastne države, ki nas rubi nekajkrat bolj kot druge države rubijo svoje državljane. Slovenec pač ni pogajalec, še manj je ekonomsko izobražen, še manj pa vztrajen. Vsaka ponudba se mu zdi dobra.

40k novih stanovanj samo za LJ je pa itak nonsens. Razen, če si Zoki in KGB želijo razširiti svojo volilno bazo tako, da se pol Balkana promptno preseli v Barje.

Slovenija sicer rabi (tudi) stanovanja, ampak Slovenija ni le Ljubljana in stanovanje se pač ne kupi za vsako ceno.
anon-127452 sporočil: 2.567
[#685252] 18.01.10 17:46 · odgovor na: anon-191213 (#685188)
Odgovori   +    1
[bichy]
Ja župan megaloman. To so tipična srbska posla v stilu "Kako ćemo". Pri že tako skromni samooskrbi Slovenije s kmetijskimi proizvodi, bo še ta kmetijska zemljišča pozidal z ogromno količino stanovanj, za katera po pri vseh praznih stanovanjih, ki jih ima Slovenija močno dvomim koliko jih sploh potrebujemo.
Prazna stanovanja in socialistične graščine v neperspektivnih okoljih so pač zablode, to ni argument proti gradnji novih stanovanj v prestolnici.
anon-127452 sporočil: 2.567
[#685258] 18.01.10 17:54 · odgovor na: anon-76818 (#685247)
Odgovori   +    0
[Miran77]
> [tstih]
> > [sjeraj]
> > Res je, 40k stanovanj ni veliko, lahko celo premalo, vendar je po mojih informacijah še vsaj toliko st. enot predvideno v okoliških občinah, kjer je že zdaj tudi mnogo praznega in neprodanega.
>
> Bi bilo lepo, če bi bilo res. Toda trg pravi, da je stanovanj tako malo, da je v največji krizi v zgodovini cena padla le za 5%.


Upoštevaj možnost, da pri nas trg ne funkcionira tako kot v normalnem svetu (v skladu s teorijo "Slovenia Specifica"). Po mojem mnenju sedanje cene nikakor ne odražajo povpraševanja, ki je praktično nično. Posli se skorajda ne sklepajo. In pri najboljši volji me ne bo nihče prepričal, da obstaja kakršnakoli ekonomsko logična razlaga, po kateri bi bile cene nepremičnin v tam-neki overgrown vasici sredi Srednje Evrope na enakem ali celo višjem nivoju kot tiste v 10-milijonskem Londonu. Ni variante, to je samo kup sranja, ki ga (žal uspešno) prodajajo naivnemu slovenskemu folku, ki je že itak neštetokrat dokazal, da je sposoben 3x ali 4x preplačati vse, kar mu dovolj dolgo porivajo v grlo...od 3-slojnega sekret papirja do vode v plastenkah, od dodatnega zdravstvenega zavarovanja (Vzajemna) do, v končni fazi, tudi lastne države, ki nas rubi nekajkrat bolj kot druge države rubijo svoje državljane. Slovenec pač ni pogajalec, še manj je ekonomsko izobražen, še manj pa vztrajen. Vsaka ponudba se mu zdi dobra.

40k novih stanovanj samo za LJ je pa itak nonsens. Razen, če si Zoki in KGB želijo razširiti svojo volilno bazo tako, da se pol Balkana promptno preseli v Barje.

Slovenija sicer rabi (tudi) stanovanja, ampak Slovenija ni le Ljubljana in stanovanje se pač ne kupi za vsako ceno.
Kakšen nonsens, pol Zasavja in Gorenjske se vozi vsak dan v službo v Ljubljano in tako dodatno zasmmarjajo okolico in delajo gneče na cestah.

Mar ne bi bilo smotrneje, da bi ti ljudje živeli v Ljubljani. Marsikdo si verjetno želi, samo ga umetno visoke cene nepremičnin v tem ovirajo.

40 000 novih stanovanj v LJ se mi zdi super rešitev.
anon-202474 sporočil: 1.854
[#685280] 18.01.10 19:17
Odgovori   +    0
nukovič na roko na list papirja risal prostorske plane, kje bo zzidljivo....te zgodbe, ki krožijo so že res legendarne, saj vsakič, ko je prišel k njemu kak pomembnejši "donator, investitor, whatever" je model kar na roko risal, kje bo zazidljivo....in tko se seveda kupuje volitve v sloveniji....rabte zazidljivo? volte zokija in dobil boste zazidljivo :D
anon-202474 sporočil: 1.854
[#685281] 18.01.10 19:18
Odgovori   +    0
to je pa zato ker je janukovič na roko na list papirja risal prostorske plane, kje bo zzidljivo....te zgodbe, ki krožijo so že res legendarne, saj vsakič, ko je prišel k njemu kak pomembnejši "donator, investitor, whatever" je model kar na roko risal, kje bo zazidljivo....in tko se seveda kupuje volitve v sloveniji....rabte zazidljivo? volte zokija in dobil boste zazidljivo :D
anon-159528 sporočil: 4.450
[#685286] 18.01.10 19:38
Odgovori   +    0
Sedaj je še bolj jasno, zakaj je Zoki dobil majhno medijsko klofuto (opozorilno discipliniranje) s strani dveh članov krožka FDV-571.

Sporočilo: "Vidiš Zoki, če ne boš priden, bo po tebi na enak način padalo v vseh medijih (ne samo v Financah)."
anon-191393 sporočil: 1.021
[#685289] 18.01.10 19:42
Odgovori   +    0
A so se komunisti ustrašili, da jim bodo padla cene nepremičnin?
Temu se reče nasprotje interesov. Jankovič je zaintresiran, da (Elekta) čim več zida, to pa zbija ceno nepremičnin. Bomo videli kdo je moćnejši.
anon-120705 sporočil: 1.621
[#685293] 18.01.10 19:45
Odgovori   +    1
Zgrizite se med sabo, čimprej in čimbolj, pohlepneži!
anon-159528 sporočil: 4.450
[#685294] 18.01.10 19:45 · odgovor na: (#685067)
Odgovori   +    0
[NavadniNimda]
Tako se dela LDS!

Pričnite z iskanjem kakega kandidata, ki bi na naslednjih županskih volitvah lahko premagal Jankovičevce (ker če ga ne najdete, se bom odrekel vlogi tradicionalnega volilca LDS tudi na državnem nivoju).
Kaj nisi bil ravno ti leta 2004 in 2005 glavni navijač SDS (glej SioL forume)?

Iz ene skrajnosti v drugo?
deblo sporočil: 3.339
[#685306] 18.01.10 20:05
Odgovori   +    0
Jankovič bo v bankrot poslal celo državo, ne samo Ljubljano. Sicer pa za to ni kriv on , ampak ljubljanski volilci...
anon-159528 sporočil: 4.450
[#685312] 18.01.10 20:20 · odgovor na: (#685298)
Odgovori   +    1
[NavadniNimda]
Ej, vsakdo se lahko enkrat opeče. V nasprotju z vsesplošnim prepričanjem, sem tudi jaz zmotljiv.
A potem je tradicionalni volilec LDS-a leta 2004 volil SDS?
anon-105255 sporočil: 3.738
[#685313] 18.01.10 20:25 · odgovor na: anon-159528 (#685312)
Odgovori   +    1
[FIN-329573]
> [NavadniNimda]
> Ej, vsakdo se lahko enkrat opeče. V nasprotju z vsesplošnim prepričanjem, sem tudi jaz zmotljiv.

A potem je tradicionalni volilec LDS-a leta 2004 volil SDS?
Jao, jao, pa saj ne morem verjet, ne samo neresno, tudi nekredibilno je a
javkanje takega kolibrija, ki leta od stranke do stranke, pri tem pa zase trdi da je libertalec (dokler ne pridemo do lastne ritice). Ne vem no, v primerjavi s tabo je Tone Rop perla :)) ne morm te več resno jemat sori
anon-521 sporočil: 5.625
[#685320] 18.01.10 20:58 · odgovor na: (#685317)
Odgovori   +    0
[NavadniNimda]
> [FIN-329573]
> > [NavadniNimda]
> > Ej, vsakdo se lahko enkrat opeče. V nasprotju z vsesplošnim prepričanjem, sem tudi jaz zmotljiv.
>
> A potem je tradicionalni volilec LDS-a leta 2004 volil SDS?

Nisi dobro preštudiral študijskega gradiva. Če sem simpatiziral z SDS, to še ne pomeni, da sem ravno za njih volil. Volil sem eno od njihovih koalicijskih zaveznic. Takrat sem tudi napisal zakaj.

Če imaš dodatna vprašanja, jih lahko komot zastaviš na Hyde-Parku, sem bom potrudil odgovoriti natačno in po svoji vesti. Tule pa smo s tole izvenparlamentarno komisijo, ki preučuje moje politično delovanje iz leta 2004 in 2005, zaključili. ;)
Gotovo si za Nsi volil, tako kot jaz? :) (nateg leta: kot liberalni kapitalist sem volil za klerikalne socialiste). No ja, morda so bili vseeno za odtenek boljši kot LDS in SDS.

Janše namreč tudi takrat nisem imel prav zelo v čislih.

Strani: 1 2 3