Najprej bi morali tisti, ki niso bili tam, pogledati tole . 24ur.com/novice/slov...html#video in ne soditi po hujskaskem komentarju a kanala in par njegovih sonarodnjakov. Sam je začel drezat z prehodom na osebno raven opletat z imenom vasi kjer naj bi živel JJ. Etičnost je prinesel SAM , isto starše potem pa iz tega prevzel vlogo kalimera. On ni ljubljančan so what ? Etični napad ? On krade (je in bo) Lepšega vzdevka, kot balkanski kavboj , se mu pa sploh ne more dati.

NavadniNimda je napisal(a):

 
Pol se je pa treba malo bolje organizirati, pa malo več odgovornosti pokazati. Županske volitve v Ljubljani so resen proces, ki ga ne kaže prepuščati naključju.

 
V Ljubljani in Sloveniji ljudi, ki bi imeli vse potrebne lastnosti, ni. Izobraženi strategi brez družine in pripravljeni na žrtvovanje v žrelu medijskega monopola Partije. Ni jih, ne obstajajo, prazna množica. Niti enega. Morda Štih (ne poznam njegovih družinskih razmer), ampak je edini, rabiš jih pa sto, dvesto.

sivi pinot barique je napisal(a):
Če parafraziram Kacina; sa Balkancima balkansko

Je, s tem je poraz zagotovljen :)

lp

kellly je napisal(a):

 Na drugi strani je homogena vojska nekaj 10.000 ljudi iz vseh sfer družbe, ki se obnašajo tako kot mataj.

 
 Misliš tisto vojsko iz poudarjenega dela teksta?

  Mislim, da onkraj te slovenske shizofrenije lahko rečemo tole: v Sloveniji je neko jedro petnajst do dvajset odstotkov prepričanih in zvestih vernikov, ki so povezani s Cerkvijo, ki se trudijo, da bi živeli kot pravi kristjani, in ki tudi gmotno podpirajo Cerkev.

 Potem je tukaj nedoločena ali neodločna masa ljudi, ki so zelo malo ali nič povezani s Cerkvijo. Svoje otroke dajo krstiti, jih pošiljajo k verouku, sami pa se cerkvenega življenja ne udeležujejo. Mislim, da je to večina v Sloveniji. In ravno tem bi morala Cerkev posvečati največ pozornosti, jih evangelizirati, jim oznanjati evangelij.

In končno je tu deset ali petnajst odstotkov ljudi, bolj ali manj čustveno vezanih na staro partijo, ki so sovražno in agresivno razpoloženi do Cerkve, jo nenehno napadajo v medijih in ji neprestano očitajo njene napake. Veliko jih je zaposlenih v medijih, v politiki, šolstvu in kulturi. To so ljudje, ki najbolj krojijo slovensko kulturo in ustvarjajo atmosfero, v kateri živimo. Ateistično atmosfero. Ti ljudje ne sprejemajo krščanstva kot sporočila odrešenja, ampak ga zavračajo in tudi sovražijo kot bistveni del slovenske zgodovine in kulture.

To mi je težko razumeti.

(iz intervjuja s kardinalom Francetom Rodetom, Sobotna priloga, 12.12.2009)

 

NavadniNimda je napisal(a):

 
Ti boš volil Jankoviča, ker je "naš" in ne "njihov". To ni nobeno sesuvanje, ampak pokazatelj čredno-paradajzarskega nagona.

 Kar tolaži se.

mataj je napisal(a):

 Ja, res bo najbolje, da 1000x ponoviš, da je bil to pravzaprav podmladek SD. Na koncu boš sam sebi verjel in bolje ti bo.

 
Glej, jaz sem se s teboj strinjal, ti pa meni takole. Saj ja oba veva da so vsi glih, no ja, razen če v istem trenutku na Odmevih gledam in poslušam Irglovo in Potrato. 

qweasd123 je napisal(a):
Ljubljana si po vseh teh letih uničevanja za župana zasluži enega normalnega zavednega Slovenca, na katerega bomo meščani lahko ponosni. Opanković pa naj se vrne past ovce v Smederevo...

 
Ljubljana si zasluži natanko to, kar ima.

mimoidoci je napisal(a):

 
Glej, jaz sem se s teboj strinjal, ti pa meni takole. Saj ja oba veva da so vsi glih, no ja, razen če v istem trenutku na Odmevih gledam in poslušam Irglovo in Potrato . 

 
... hej, pa kaj bi ti spet rad ? ... in kaj je narobe z Evo ? ... saj čisto dobro zgleda za svoja leta ... no, ja ... ona stara frizura ji je bolj pasala, če že mene sprašuješ ...

Več kot vsak četrti v LJ je tujec, seveda balkanec (vir Klemenčič v prejšnji Demokraciji). Prestolnica Slovenije pa taka! V kateri evropski državi je župan glavnega mesta prišlek iz manj civiliziranega področja, npr. Balkana? Komentatorji (Slovenci?) pa se ustrežljivo (ritolizno) zgražajo nad upravičenimi očitki »naj menedžerju« (balkanskemu švercerju).

Kam hudiča se bomo (Slovenci) odselili čez dvajset, trideset let, ko bomo v Sloveniji postali manjšina? Bodo prišleki tako prijazni do nas, staroselcev? Dvomim! Seveda, boste spet rekli: šovinizem! Komunajzer kamarila (spomnimo se »bratstva i jedinstva naših naroda«) je ves čas, v obdobju tiranije, sramotno skrbela za učinkovito raznarodovanje (razslovenjenje) Slovenije in to počne sistematično, iz poniglave politične računice še danes. Namesto komunističnega internacionalizma proletarcev nam zdaj servirajo multikulturnost. Se bomo zbudili in spregledali peklenski načrt nepoboljšljive komunajzarske klike, preden bomo kot narod izginili?

ajevsenak je napisal(a):
Več kot vsak četrti v LJ je tujec, seveda balkanec (vir Klemenčič v prejšnji Demokraciji). Prestolnica Slovenije pa taka! V kateri evropski državi je župan glavnega mesta prišlek iz manj civiliziranega področja, npr. Balkana? Komentatorji (Slovenci?) pa se ustrežljivo (ritolizno) zgražajo nad upravičenimi očitki »naj menedžerju« (balkanskemu švercerju). Kam hudiča se bomo (Slovenci) odselili čez dvajset, trideset let, ko bomo v Sloveniji postali manjšina? Bodo prišleki tako prijazni do nas, staroselcev? Dvomim! Seveda, boste spet rekli: šovinizem! Komunajzer kamarila (spomnimo se »bratstva i jedinstva naših naroda«) je ves čas, v obdobju tiranije, sramotno skrbela za učinkovito raznarodovanje (razslovenjenje) Slovenije in to počne sistematično, iz poniglave politične računice še danes. Namesto komunističnega internacionalizma proletarcev nam zdaj servirajo multikulturnost. Se bomo zbudili in spregledali peklenski načrt nepoboljšljive komunajzarske klike, preden bomo kot narod izginili?

 
Ti bi moral najprej nazaj v OŠ, ker ne razumeš osnovnih pojmov kot so tujec, državljan, Balkan oz. Balkanec itd.

Slovenski državljan ne more biti tujec, kar ti namiguješ. Balkanci smo delno vsi, ker se Slovenija tako geografsko kot zgodovinsko nahaja delno na področju Balkana pa, če nam je to všeč ali ne.

In "čisti Slovenci" so mit Jelinčičevih opranoglavcev. Vprašanje je le v katerem kolenu je vsak Slovenec druge nacionalnosti.

ajevsenak je napisal(a):
Več kot vsak četrti v LJ je tujec, seveda balkanec (vir Klemenčič v prejšnji Demokraciji). Prestolnica Slovenije pa taka! V kateri evropski državi je župan glavnega mesta prišlek iz manj civiliziranega področja, npr. Balkana? Komentatorji (Slovenci?) pa se ustrežljivo (ritolizno) zgražajo nad upravičenimi očitki »naj menedžerju« (balkanskemu švercerju). Kam hudiča se bomo (Slovenci) odselili čez dvajset, trideset let, ko bomo v Sloveniji postali manjšina? Bodo prišleki tako prijazni do nas, staroselcev? Dvomim! Seveda, boste spet rekli: šovinizem! Komunajzer kamarila (spomnimo se »bratstva i jedinstva naših naroda«) je ves čas, v obdobju tiranije, sramotno skrbela za učinkovito raznarodovanje (razslovenjenje) Slovenije in to počne sistematično, iz poniglave politične računice še danes. Namesto komunističnega internacionalizma proletarcev nam zdaj servirajo multikulturnost. Se bomo zbudili in spregledali peklenski načrt nepoboljšljive komunajzarske klike, preden bomo kot narod izginili?

Francozi so zavozili z Magrebom, Angleži s Commonwealthom, naša partija pa z jugom. Podobna zgodba. Le da je pri nas za odtenek bolj pravoslavno kot muslimansko obarvana. Slovenstvo kot ljubezen do narodove kulture in njegovega jezika danes kriptokomunisti ne le na tem forumu, temveč povsem javno označujejo kot nekaj razvojno manjvrednega, skupaj s priseljenci pa bodo poskrbeli, da se tvoj worst case scenarij realizira v času dveh generacij. Da je prav ministrica za kulturo ekstremna pristašica takega mesijanstva Vseh Enakih gotovo ni naključje. Kot tudi Kresnik za "kultno knjigo" Gorana Vojnovića v posmeh slovenstvu kakega Jančarja.

Glede na reakcijo nekoga pred mano - kako bi lahko intelektualec od polpismene raje (rulje) pričakoval umevanje tega problema?

"Protestiramo proti balkanskemu kavboju, ki ropa ljubljansko blagajno" so menda dejali mladci. Seveda je Janković dobro vedel, da to nima veze z njegovim poreklom ampak leti na njegovo delovanje. Je pa spretno vse takoj obrnil na to. Poteza, ki jo uporabljajo mnoge skupine, ko se čutijo napadene (temnopolti, geji,...). Kaj pa, ko naprimer en tempolti reče drugemu nigger.

soc je napisal(a):

Francozi so zavozili z Magrebom, Angleži s Commonwealthom, naša partija pa z jugom. Podobna zgodba. Le da je pri nas za odtenek bolj pravoslavno kot muslimansko obarvana. Slovenstvo kot ljubezen do narodove kulture in njegovega jezika danes kriptokomunisti ne le na tem forumu, temveč povsem javno označujejo kot nekaj razvojno manjvrednega, skupaj s priseljenci pa bodo poskrbeli, da se tvoj worst case scenarij realizira v času dveh generacij. Da je prav ministrica za kulturo ekstremna pristašica takega mesijanstva Vseh Enakih gotovo ni naključje. Kot tudi Kresnik za "kultno knjigo" Gorana Vojnovića v posmeh slovenstvu kakega Jančarja.

Glede na reakcijo nekoga pred mano - kako bi lahko intelektualec od polpismene raje (rulje) pričakoval umevanje tega problema?

 
... aha, dokler so jih samo cuzali, so bili pa v redu, a ne ? ... lepo, ni kaj ...


P.S.: o ostalem pa malo kasneje, ko bom imel čas ... khmm, če se mi bo še dalo ...

et(n)ični bokje rečeno
neetični
kako se je osramotila mularija na kamero
sicer pa sama ni kriva ker je samo ogledalo svojega odraslega del a, ki naj si akr ogleda kako prenaša sovraštvo na svojo mladino
pa ne samo tisti konvertit Kovačič Dimitrij ampak zadnjič sem brala tudi v glasilu za zamejce po svetu ( Naša luč ali nekaj podobnega ) kako ga je ozmerjal Stane Granda , zgodovinar . Od takega človeka ki se ima za neko etično in humanistično nadgradnjo pač tega ne bi pričakovala.
Kakor da je pa on naredil za Slovenijo toliko koristnega.
Sramota. :(
Nikoli več ga ne bom brala.

dobro je povedal nekdo, Balkanci obstajajo samo v Sloveniji , zato pa obstajajo avstrijski slovenci v Avstriji. Nič  čudnega ker govorimo o istih ljudjeh z hlapčevsko mentaliteto, ki gledajo navzgor in navzdol.
Tu o kakšnioh suverenih osebnostih ni govora. Potem pa razlagajo humanizem in usmiljenje . To je najslabša vseh možnih mentalitet. Ne samo da taki ne bi mogli imeti države nikoli , še kurnika si ne bi postavili ! Potem si pa JJ lasti zasluge za osamosvojitev !

novica je napisal(a):
zaradi tako bebavih naci izpadov vsi, ki smo kritični do jankovića, izpademo fašisti. novica

 
Ja, izpad je bil skrajnje bebav, nestrpen, šovinističen, itd. Če se stranka do podmladka potem ne distancira, je vendar upravičeno obravnavam kot nestrpno in fašistično.
Potrebujemo podmladek (novo stranko?), ki bo vsem strankam zabrusil, lahko bi to bil celo njihov slogan:
Siti smo vaše preteklosti, hočemo prihodnost.

stari refleksi podeželcev , na srečo taki izumirajovsa evropska mesta so mešanih narodnosti in ver
da ne govorimo o kakšni Ameriki
da ne govorimo da so župani geji DEAL WITH IT ali se pa odseli v Iran !

s tem naivnim stavkom bi lahko perpričal kakšen osnovnošolski podmladek SNS kakšne večje ovce pa že ne
:) )

najobj je napisal(a):

 
... aha, dokler so jih samo cuzali, so bili pa v redu, a ne ? ... lepo, ni kaj ...


P.S.: o ostalem pa malo kasneje, ko bom imel čas ... khmm, če se mi bo še dalo ...

 
Pustiva F in GB in se osredotočiva na domačo srž. Kot mi spomin zelo jasno pove, se je tudi v Slovenijo usipala nekvalificirana in polkvalificirana delovna sila z juga, da je omogočila razvoj predvsem rudarstva in bazične industrije ter hkrati zahodno od rapalske meje napolnila zapuščena bivališča optantov (in emigrantov ter poklanih drugod po Slovenskem). Precej skromen je bil v tej migraciji delež kvalitetnega visokoizobraženega kadra, ki je v Slovenijo od tam prišel in tu ostal - večina le-tega je nadaljevala pot v sončni zahod. Hkrati pa je ta izkoriščevalska republika po vseh kriterijih, javno obdelanih in obelodanjenih šele sredi osemdesetih, tudi direktno plačevala s svojim denarjem socialni mir na jugu. Dokler je bilo to možno. Toliko o našem cuzanju izkoriščanih iz naslova "Še pomnite, tovariši". Ali je bila zgodovina v tvoji optiki drugačna?

Smešno je, kako se ob vsaki zahtevi, naj bo Balkan slovenstvu dobrodošla začimba, ne pa obvezna glavna jed, pojavijo nevrotični kriki o sovražnem govoru, ksenofobiji, fašizmu in podobnih pojmih, tako dobrodošlih ljubiteljem socializma in neuvrščenosti na tem forumu. Pravzaprav nič smešno, žalostno. A ne?

točno tako, ob tako bebavih mladcih so spremembe na bolje , nedosegljive

soc je napisal(a):

Francozi so zavozili z Magrebom, Angleži s Commonwealthom, naša partija pa z jugom. Podobna zgodba. Le da je pri nas za odtenek bolj pravoslavno kot muslimansko obarvana. Slovenstvo kot ljubezen do narodove kulture in njegovega jezika danes kriptokomunisti ne le na tem forumu, temveč povsem javno označujejo kot nekaj razvojno manjvrednega, skupaj s priseljenci pa bodo poskrbeli, da se tvoj worst case scenarij realizira v času dveh generacij. Da je prav ministrica za kulturo ekstremna pristašica takega mesijanstva Vseh Enakih gotovo ni naključje. Kot tudi Kresnik za "kultno knjigo" Gorana Vojnovića v posmeh slovenstvu kakega Jančarja.

Glede na reakcijo nekoga pred mano - kako bi lahko intelektualec od polpismene raje (rulje) pričakoval umevanje tega problema?

najobj je napisal(a):

 
... aha, dokler so jih samo cuzali, so bili pa v redu, a ne ? ... lepo, ni kaj ...


P.S.: o ostalem pa malo kasneje, ko bom imel čas ... khmm, če se mi bo še dalo ...

soc je napisal(a):

 
Pustiva F in GB in se osredotočiva na domačo srž. Kot mi spomin zelo jasno pove, se je tudi v Slovenijo usipala nekvalificirana in polkvalificirana delovna sila z juga, da je omogočila razvoj predvsem rudarstva in bazične industrije ter hkrati zahodno od rapalske meje napolnila zapuščena bivališča optantov (in emigrantov ter poklanih drugod po Slovenskem). Precej skromen je bil v tej migraciji delež kvalitetnega visokoizobraženega kadra, ki je v Slovenijo od tam prišel in tu ostal - večina le-tega je nadaljevala pot v sončni zahod. Hkrati pa je ta izkoriščevalska republika po vseh kriterijih, javno obdelanih in obelodanjenih šele sredi osemdesetih, tudi direktno plačevala s svojim denarjem socialni mir na jugu . Dokler je bilo to možno. Toliko o našem cuzanju izkoriščanih iz naslova "Še pomnite, tovariši". Ali je bila zgodovina v tvoji optiki drugačna?

Smešno je, kako se ob vsaki zahtevi, naj bo Balkan slovenstvu dobrodošla začimba, ne pa obvezna glavna jed , pojavijo nevrotični kriki o sovražnem govoru, ksenofobiji, fašizmu in podobnih pojmih, tako dobrodošlih ljubiteljem socializma in neuvrščenosti na tem forumu. Pravzaprav nič smešno, žalostno. A ne?

... eh, jebiga ... pri cuzanju sem mislil glih na tiste, ki si jih ti dal tu na stran ...

... ne, glede Juge nimam neke bistveno drugačne zgodovinske optike, kot je ta tvoja ... čeprav se mi zdi, da imam nekje v spominu zapisano, da je slovenski BDP ob "vstopu" v Jugo 1918 bil relativno nižji v primerjavi s srbskim, kot pa je bil ob "izstopu" leta 1991 ... kar se rahlo tepe s splošno sprejeto famo pri nas, da smo bili mi sedemdeset let "izkoriščani" s strani nerazvitih ... še bolj pa se tepe s čisto preprosto ekonomsko zakonitostjo, da tisti, ki je bolj razvit, lažje "izkorišča" manj razvitega ... sploh če se ta "ekonomija" dogaja na relativno zaprtem trgu, kot je bil jugoslovanski ... eh, pa to tukaj ni važno ... to le tako mimogrede ...

... in seveda se strinjam s tem tvojim "kulinaričnim vložkom" ... bajdevej, zgleda, da si pravi đek na tem področju ...

... aja ... sicer nisem glih najbolj na tekočem z našimi aktualnimi "kulturnimi" dogodki, ampak se mi vseeno zdi, da bi Jančar ali kdo od "naših" dobil spet (!) nagrado Kresnik tudi za leto 2009, če bi pač kaj hudo "pametnega" napisal ... ampak, saj pravim, pri aktualni "kulturi" glih nisem najbolj doma, zato me ne lovit na nianse ...

... seznam prejemnikov nagrade Kresnik:

2009 Goran Vojnović: Čefurji raus
2008 Štefan Kardoš: Rizling polka
2007 Feri Lainšček: Muriša
2006 Milan Dekleva: Zmagoslavje podgan
2005 Alojz Rebula: Nokturno za Primorsko
2004 Lojze Kovačič: Otroške stvari
2003 Rudi Šeligo: Izgubljeni sveženj
2002 Katarina Marinčič: Prikrita harmonija
2001 Drago Jančar: Katarina, pav in jezuit
2000 Andrej Skubic: Grenki med
1999 Drago Jančar: Zvenenje v glavi
1998 Zoran Hočevar: Šolen z brega
1997 Vlado Žabot: Volčje noči
1996 Berta Bojetu: Ptičja hiša
1995 Tone Perčič: Izganjalec hudiča
1994 Andrej Hieng: Čudežni Feniks
1993 Miloš Mikeln: Veliki voz
1992 Feri Lainšček: Namesto koga roža cveti
1991 Lojze Kovačič: Kristalni čas

... glih ne kaže na kakšno pretirano servilnost "originalnih" domorodcev do "neoriginalnih", da o kakem posmehu slovenstvu niti ne govorim ...

... je pa pravi posmeh slovenstvu naci vložek pri sprejemu Jankoviću teh mladih nacijev ... na žalost zbranih v vrhovih podmladkov strank slovenske "pomladi", kar je meni zelo pomenljivo ...

... hja, in če dodam še eno osebno noto k vsemu skupaj ... če bi meni rekli kaj podobnega kot so Jankoviću, bi jih verjetno še danes sestavljali tam nekje na travmatologiji Kliničnega centra ... jebiga, Štajerc pač ... pa še uličar povrhu ...

sivi pinot barique je napisal(a):
Če parafraziram Kacina; sa Balkancima balkansko

 
Drugače ne gre. Praznovanje ob uspehu izvolitve župana je bila prava balkanska žurka. Tako je velika resnica, in dejansko je bila večja žalitev do mladih............

Demokracija po Jankovićevo je to, da je on nad vsemi ter je vsemogočen in vseveden.

mbizilj je napisal(a):
Demokracija po Jankovićevo je to, da je on nad vsemi ter je vsemogočen in vseveden.

 
Zato pa je dal opoziciji knjigo, da bodo ugotovili, da ni pri MOL prave demokracije in se bodo drugič še bolje pripravili.

leonx je napisal(a):


Ljubljana je ravno po zaslugi Jankovića postala prestolnica Balkana !

A sedaj pa Slovenci ne bodo smeli nič reči in se opravičevati in se bati. To je čisto poniževanje bal.......

0610KRIZA [ 13:52 ]
točno tako, ob tako bebavih mladcih so spremembe na bolje , nedosegljive

xxxxxxxxxxxx
čudno, da vidiš bebavost vedno samo na eni strani. če so levi mladci tako dobri me pa zares prosvetlite in povejte zakaj tonemo?? Še malo, pa se bomo znašli v Dantejevem peklu.

Čudoim se, da nihče ne vidi Javnkovičevega primitivizma. Novinarski servizem napihnjencem je neverjeten. Verjetno imajo gumjasto hrbtenico in ponos vreden rjavega drobiža.

1202DLXCo je napisal(a):
Čudoim se, da nihče ne vidi Javnkovičevega primitivizma. Novinarski servizem napihnjencem je neverjeten. Verjetno imajo gumjasto hrbtenico in ponos vreden rjavega drobiža.

 Saj so mu mladi to povedali, sedaj se pa naj opravičujejo, samo izrekli so besedo balk......

www.youtube.com/watc...bNuIqiVPbU

Kaj je narobe, če so povedali svoje upravičeno mišljenje. Jankovič je starejši pa jih je lahko žalil. Verjemi, preveč se je Jankovič zapufal. Lahko je reči, kako veliko je naredil. Če dobiš denar od vlade se lahko bahaš. Denar je vlada dala dejansko samo Ljubljančanom, na račun ostalih Slovencev. Dejansko se je kršilo načelo enakopravnosti. Ljubljana ima tudi večje prihodke od ostalih občin, pa se ji daje še ogromno dodatnega denarja. To je ustavno sporno in sodišča in kosova komisija bi tu obvezno morala ukrepati.

Narediš toliko, kot imaš denarja, če ga preveč ne vzameš še zase..