mimoidoci wrote:
Za naše doktorje ekonomije, ki se mešajo v prostovoljne pokojninske sheme so delnice na 20 let bolj "stanovitne" od obveznic, karkoli že to pomeni. Verjetno ne tega, da so v USA med 1929 in 1954 (se pravi v 25 letih) pridelale 0 (beri nič) odstotkov. Ravno tako kot v zadnji šestih letih Dow Jones (da ne govorimo o minusu na S&P 500 in NASDAQ-u). Koliko življenj naj živimo, da si z drugim stebrom ustvarimo v 20 letih donos, ki je višji od donosa obveznic (kot kažejo "raziskave"), če smo v prvem življenju imeli smolo s tajmingom. Če dodamo še Japonce, ki so po 17 letih na cca. tretjini tistega kar so imeli takrat (NIKKEI 225 je decembra 1989 znašal 39.000 točk, decembra 2004 pa je znašal 11.000 točk; danes okrog 16.000, vmes celo 8.000)