Izbrani forum: Borza
Izbrana tema: članek Indeks Dow Jones po šestih letih dosegel rekordno raven
Strani: 1
sporočil: 6.242
Za naše doktorje ekonomije, ki se mešajo v prostovoljne pokojninske
sheme so delnice na 20 let bolj "stanovitne" od obveznic, karkoli
že to pomeni. Verjetno ne tega, da so v USA med 1929 in 1954 (se
pravi v 25 letih) pridelale 0 (beri nič) odstotkov. Ravno tako kot
v zadnji šestih letih Dow Jones (da ne govorimo o minusu na S&P
500 in NASDAQ-u). Koliko življenj naj živimo, da si z drugim
stebrom ustvarimo v 20 letih donos, ki je višji od donosa obveznic
(kot kažejo "raziskave"), če smo v prvem življenju imeli smolo s
tajmingom. Če dodamo še Japonce, ki so po 17 letih na cca. tretjini
tistega kar so imeli takrat (NIKKEI 225 je decembra 1989 znašal
39.000 točk, decembra 2004 pa je znašal 11.000 točk; danes okrog
16.000, vmes celo 8.000) opazimo, da so raziskave naših doktorjev o
"stanovitnosti" delnic na dolgi rok vredne vrnitve doktorata na
kratki rok. Mogoč bi bil sicer popravni izpit z vprašanji: kaj je
stanovitnost delnic, kaj veš o alokaciji sredstev, kaj pove
trenutni yield curve o realnih donosih, si kdaj razmišljal o
kvantifikaciji (merjenju) tveganj itd.
sporočil: 10.178
mimoidoci wrote:ko pa gledaš neke čudne države. če bi sledil sloveniji z balkanom, kjer je edina možna pot navzgor, bi seveda govoril drugače.:)
Za naše doktorje ekonomije, ki se mešajo v prostovoljne pokojninske sheme so delnice na 20 let bolj "stanovitne" od obveznic, karkoli že to pomeni. Verjetno ne tega, da so v USA med 1929 in 1954 (se pravi v 25 letih) pridelale 0 (beri nič) odstotkov. Ravno tako kot v zadnji šestih letih Dow Jones (da ne govorimo o minusu na S&P 500 in NASDAQ-u). Koliko življenj naj živimo, da si z drugim stebrom ustvarimo v 20 letih donos, ki je višji od donosa obveznic (kot kažejo "raziskave"), če smo v prvem življenju imeli smolo s tajmingom. Če dodamo še Japonce, ki so po 17 letih na cca. tretjini tistega kar so imeli takrat (NIKKEI 225 je decembra 1989 znašal 39.000 točk, decembra 2004 pa je znašal 11.000 točk; danes okrog 16.000, vmes celo 8.000)
sporočil: 10.178
dobro obveščeni pravijo, da bo na balkanu vse prevzeto. tako, da
verjetno čez 20 let borz več ne bo.:) za nekatere balkanske
državice pa predvidevam, da tudi držav ne bo.
sporočil: 111
mimoidoci wrote:Mlatiš prazno slamo.... Kot da bo pokojninski varčevalec vse vložil recimo "marca 2000 v nasdaq".... premoženje bo razpršeno po svetu ter bo redno vplačeval zneske na svoj račun. Tisti ki bi začel leta 1995 se je hitro s premoženjem peljal gor in potem tudi dol... pojdi in računaj raje kako bi bilo če bi vsak mesec vplačal 100 eur na zaključno vred. indeksa konec vsakega meseca (pa vzemi S&P da bo lažje) od septembra 1996 (10 let) pa bomo videli kje bi bil danes... če tega ne narediš je vse skupaj zgolj in samo mlatenje prazne slame.... in fantje kakorkoli gledate.. na balkanu služimo... nas pa zabavajo posti na to temo na forumu.
Za naše doktorje ekonomije, ki se mešajo v prostovoljne pokojninske sheme so delnice na 20 let bolj "stanovitne" od obveznic, karkoli že to pomeni. Verjetno ne tega, da so v USA med 1929 in 1954 (se pravi v 25 letih) pridelale 0 (beri nič) odstotkov. Ravno tako kot v zadnji šestih letih Dow Jones (da ne govorimo o minusu na S&P 500 in NASDAQ-u). Koliko življenj naj živimo, da si z drugim stebrom ustvarimo v 20 letih donos, ki je višji od donosa obveznic (kot kažejo "raziskave"), če smo v prvem življenju imeli smolo s tajmingom. Če dodamo še Japonce, ki so po 17 letih na cca. tretjini tistega kar so imeli takrat (NIKKEI 225 je decembra 1989 znašal 39.000 točk, decembra 2004 pa je znašal 11.000 točk; danes okrog 16.000, vmes celo 8.000) opazimo, da so raziskave naših doktorjev o "stanovitnosti" delnic na dolgi rok vredne vrnitve doktorata na kratki rok. Mogoč bi bil sicer popravni izpit z vprašanji: kaj je stanovitnost delnic, kaj veš o alokaciji sredstev, kaj pove trenutni yield curve o realnih donosih, si kdaj razmišljal o kvantifikaciji (merjenju) tveganj itd.
sporočil: 10.178
važno, da se zabavate. mi se tudi. lahko bi rekli, da smo ena
velika vesela družina.:)
sporočil: 10.178
Zadnja sprememba: anon-89 04.10.2006 13:43
ales wrote:saj veš, da v vseh družinah manj uspešni zavidajo bolj uspešnim. zato je naravno, da balkanski krožek povzroča zavist.jaz priznam, da vam zavidam denar, pamet, lepoto in še posebej izredni smisel za humor.
in fantje kakorkoli gledate.. na balkanu služimo... nas pa zabavajo posti na to temo na forumu.
sporočil: 1.009
Zadnja sprememba: anon-53475 04.10.2006 14:27
A to govoris z upostevanjem dividend, ali brez?http://www.cfapubs.org/doi/abs/10.2469/faj.v62.n 1.4055
Tale stric ima v svoji knjigi en graf, ki kaze, da se je kljub stagniranju cene delnic med veliko depresijo zelo veliko zasluzilo z dividendami.
http://tinyurl.com/jwfzr
Strani: 1