S takimi ljudmi, kot se je Jansa sedaj obdal caka SDS mogoce ze naslednje volilno leto enaka usoda kot LDS

Zanimiv članek g. Damijana. Toda to pisanje zveni precej ceneno populistično in politično. Če sem prav razumev članek naj bi g. Damijan stavil na Pahorja da bo začel reforme. Je pa precej naivnosti ali pa zavestnega zavajanja s tem da Pahor nima vpliva Kučana. Morda jih bi res lahko, saj ima "glas ulice" (sindikate) na svoji strani. Toda bojim se da se tudi "bivši komunisti" ne bodo lotili tako "radikalnih reform" kot so napisane. In g. Damijan bo zopet razočaran ali pa tudi ne. Ne vem, morda pa so se izkristarizirale misli in bi sedaj rad vstopil v politiko. Ko pa ga je Janša vabil pa še ni točno vedel. Kakorkoli samo kdor je prebral knjigo g. Mrkaića je lahko razbral kakšen človek je g. Damijan (koristolovec).

dobri komentarji

Rop v SD je najboljši odgovor JPD-ju. Evidentno je, da v SD ne obstaja noben racionalen račun za sprejem Ropa v stranko, saj Rop vendar nima nikogar za seboj.

Rop je že spomladi leta 2005 v zaupnih strankarskih pogovorih na terenu priznaval, da začenja od začetka, ker se je v nekaj mesecih bilo vse razsulo. Razumljivo, da so se mu lokalci samo posmihali in se niti ni nikomur zdelo vredno načenjati vsebinskih razprav. V mislih so bili že povsem drugje...

Če pa ne obstaja racionalen razlog za Ropov sprejem v SD, potem seveda obstaja iracionalen razlog. To pa Pahojevo SD postavi v precej nerodno luč. Namreč, ugotovimo lahko, da SD v zadnejm času ne raste zaradi Pahorjeve priljubljenosti, ampak zato, ker SD postaja levičarsko smetišče, kamor se zatekajo vsi tisti, katerim je vse propadlo. Treba se je namreč zavedati, da Ropa in njemu podobne iz LDS-a praktično nagnali. Nagnali pa so jih tisti, ki so se prepozno zavedli, da Rop in njegova banda leta in leta niso delali v njihovo osebno korist, ampak da da banda sploh ne ve, v čigavo korist je delala. Trije odstotki, ki jih je LDS v zadnji anketi dobil, so namreč samo halo efekt. Torej, Rop Pahorju v tem trenutku ne nosi 6 + odstotkov, kot bi kdo utegnil trditi, ampak mu nosi udbomfisjki nahrbtnik, katerega se je bil Pahor 10 let vztrajno skušal iznebiti. In sedaj, ko se je tega udbomafisjkega nahrbtnika Pahor postopoma že skoraj povsem iznebil, ga je dobil v enem kosu nazaj v obliki bebavega komunajzerja Antona Ropa. To pa je seveda samo zavora za kakršne koli reforme. Po letu 2008 pa bo Slovenijo čas že temeljito prehitel in če se bo hotelo še kaj pametnega napraviti, bodo vajeti morali prevzeti ljudje kot so Mićo, JPD, Enfrice,..., ne pa kaki Ropi ali Barbike.

Enfrice.

enfrice je napisal(a):
Rop v SD je najboljši odgovor JPD-ju. Evidentno je, da v SD ne obstaja noben racionalen račun za sprejem Ropa v stranko, saj Rop vendar nima nikogar za seboj. Rop je že spomladi leta 2005 v zaupnih strankarskih pogovorih na terenu priznaval, da začenja od začetka, ker se je v nekaj mesecih bilo vse razsulo. Razumljivo, da so se mu lokalci samo posmihali in se niti ni nikomur zdelo vredno načenjati vsebinskih razprav. V mislih so bili že povsem drugje... Če pa ne obstaja racionalen razlog za Ropov sprejem v SD, potem seveda obstaja iracionalen razlog. To pa Pahojevo SD postavi v precej nerodno luč. Namreč, ugotovimo lahko, da SD v zadnejm času ne raste zaradi Pahorjeve priljubljenosti, ampak zato, ker SD postaja levičarsko smetišče, kamor se zatekajo vsi tisti, katerim je vse propadlo. Treba se je namreč zavedati, da Ropa in njemu podobne iz LDS-a praktično nagnali. Nagnali pa so jih tisti, ki so se prepozno zavedli, da Rop in njegova banda leta in leta niso delali v njihovo osebno korist, ampak da da banda sploh ne ve, v čigavo korist je delala. Trije odstotki, ki jih je LDS v zadnji anketi dobil, so namreč samo halo efekt. Torej, Rop Pahorju v tem trenutku ne nosi 6 + odstotkov, kot bi kdo utegnil trditi, ampak mu nosi udbomfisjki nahrbtnik, katerega se je bil Pahor 10 let vztrajno skušal iznebiti. In sedaj, ko se je tega udbomafisjkega nahrbtnika Pahor postopoma že skoraj povsem iznebil, ga je dobil v enem kosu nazaj v obliki bebavega komunajzerja Antona Ropa. To pa je seveda samo zavora za kakršne koli reforme. Po letu 2008 pa bo Slovenijo čas že temeljito prehitel in če se bo hotelo še kaj pametnega napraviti, bodo vajeti morali prevzeti ljudje kot so Mićo, JPD, Enfrice,..., ne pa kaki Ropi ali Barbike. Enfrice. 
Oh, Enfrice,
kako lepo si to napisal. Noben "konzervativni" liberalec ali "liberalni" konzervativc ne bi mogel lepše.
Evropa je v krizi, Slovenija je v krizi, zaradi levičarskega-sinister nadmudrivanja. Koga pa lahko Evropa-Slovenija  lahko še "nadmudri". Samo samo sebe ! In v tem je jedro nesreče.

There is only one way out: NOVA, 21.stoletju primerna KONZERVATIVNA RENESANSA, ki temelji na naravnih temeljih besede in pojma "right" vis a vis besedi in pojmu "sinister".
Lp, M.S.

starmar6 je napisal(a):
...There is only one way out: NOVA, 21.stoletju primerna KONZERVATIVNA RENESANSA....

V Sloveniji imamo kar nekaj zelo uspešnih podjetnikov. Vendar jih je premalo, da bi sami podpirali državo v tej vedno hitrejši dirki za obstoj na evropskem in svetovnem trgu.

Potrebujemo zakonodajo, ki ne bo ovirala uspešnih podjetnikov in bo omogočila uspešen razvoj novim. Potrebujemo stranko, ki se bo pred volitvami zavzemala za spremembo sedanje zastarele in diskriminatorne zakonodaje. In potrebujemo stranko, ki bo s svojim programom revitalizirala življenje v državi.

Revitalizirati pomeni ponovno oživiti, spet vzpostaviti ravnotežje (vir: Veliki slovar tujk)

Ravnotežja v parlamentu sedaj ni. Preveč je poslancev v strankah, ki so nekakšni derivati KPJ in so zato na levem, rdečem področju.

Stranka, ki bi se zavzemala za vzpostavitev ravnotežja in oživljanje, bi se morda imenovala:
Stranka za Revitalizacijo Slovenije (SRS)

Morebitni naziv Stranka za Oživitev Slovenije (SOS) se mi zdi preveč humorističen. In morda bi se kdo ob tem starem telegrafskem SOS spomnil, da pomeni tudi Save Our Souls.

Bor777 je napisal(a):

V Sloveniji imamo kar nekaj zelo uspešnih podjetnikov. Vendar jih je premalo, da bi sami podpirali državo v tej vedno hitrejši dirki za obstoj na evropskem in svetovnem trgu.

Potrebujemo zakonodajo, ki ne bo ovirala uspešnih podjetnikov in bo omogočila uspešen razvoj novim. Potrebujemo stranko, ki se bo pred volitvami zavzemala za spremembo sedanje zastarele in diskriminatorne zakonodaje. In potrebujemo stranko, ki bo s svojim programom revitalizirala življenje v državi.

Revitalizirati pomeni ponovno oživiti, spet vzpostaviti ravnotežje (vir: Veliki slovar tujk)

Ravnotežja v parlamentu sedaj ni. Preveč je poslancev v strankah, ki so nekakšni derivati KPJ in so zato na levem, rdečem področju.

Stranka, ki bi se zavzemala za vzpostavitev ravnotežja in oživljanje, bi se morda imenovala:
Stranka za Revitalizacijo Slovenije (SRS)

Morebitni naziv Stranka za Oživitev Slovenije (SOS) se mi zdi preveč humorističen. In morda bi se kdo ob tem starem telegrafskem SOS spomnil, da pomeni tudi Save Our Souls.

 
"REnesansa" pomeni "PREporod"- v nekem smislu "PONOVNOoživljanje" kot praviš ti, torej smo si zelo blizu glede temeljnega spoznanja o  PROBLEMU.
Vprašanje je samo KAJ hočemo in potrebujemo PREporoditi, ali "PONOVNOoživiti". Hočemo in potrebujemo PREporoditi, PONOVNOoživeti neke NOVE "prevare", ( kar levica-sinister je v svojem bistvu po naravi stvari) ali potrebujemo PREporoditi in POVNOoživeti neke VREDNOTE, ki so temelj zdravega, poštenega, naravnega "ta pravega"(the RIGHT) razvoja. Sam sem ekonomist-manager-podjetnik že preko 40 let in sem vseskozi bil in sem NElevičar.
That's the whole point !
Lp, M.S.

Shaman, dvomim da bi šlo tako gladko. Zlasti Američani v zadnjih 16 letih niso nikoli pokazali kakšnega posebnega interesa za 'naravo' oblasti v Sloveniji. Verjetno vedo, da smo Slovenci skoraj vsi enaki, pa se jim za tistih nekaj drugačnih, med katerimi sva tudi midva, ne da truditi, ampak po nogometno puščajo prednost.

Očitno si bomo morali le sami spomagati. Vendar meni in mojim 50 procentom na leto se ne ljubi najbolj v tej smeri. 'Delanje' denarja je veliko lažje in prijaznejše od 'delanja' politike.

Ni mi žal siromakov, ti so si itak sami krivi. Žal mi je tistih, ki pridno delajo. Praktično za nič.

Enfrice.

Tudi jaz mislim, da je Shamanov recept neizvedljiv.
Konec koncev potrebuješ še vsaj ene 300.000 glasov za udobno vladanje brez kompromisarskih koalicij.
Dvomim pa, da je v Sloveniji 300k ljudi, ki razumejo problematiko marsovske nadvlade.

Prav tako dvomim ,da je 200 miljonov zelencev dovolj za zmago na volitvah.
No ja, lahko se motim, ampak v kolikor bi 30k ljudi prispevalo vsak po $10k je to $300m.
Jaz bi 10k z veseljem prispeval, ampak kot rečeno, dvomim, da bi našli še 29.999 takšnih subjektov ;-)

Pahorjeva retorika in pojavost  sta bili vedno v funkciji lastne promocije. Ko bo vodil Slovenijo, jo bo izkoristil za lastno uveljavitev  za bodoče vodilne funkcije v EU. Ko bodo volilci spoznali, da so bili le sredstvo za njegove osebne ambicije bo minilo 4 leta. Njegova maksima je "priljubljenost" in potem šele pride blaginja, razvoj in uspešnost Slovenije v izzivih globalizacije. Posledica  -  za njim pridejo zaostrene razvojne, gospodarske in polititične razmere; torej podobno kot po Titu. Tudi to bomo Slovenčki pozlatili in preživeli, saj lastnih zmot nikoli ne priznamo, vse so krivi drugi.

Hvala.
Dolgih seznamov nihče ne bere :-))
Mislim pa, da so zgornji elementi bistveni in iz njih potem izvirajo še preostalih 1001 ali pa 10.001 grehov marsovske vladavine.

starmar6 je napisal(a):

 
"REnesansa" pomeni "PREporod"- v nekem smislu "PONOVNOoživljanje" kot praviš ti, torej smo si zelo blizu glede temeljnega spoznanja o  PROBLEMU.
Vprašanje je samo KAJ hočemo in potrebujemo PREporoditi, ali "PONOVNOoživiti". Hočemo in potrebujemo PREporoditi, PONOVNOoživeti neke NOVE "prevare", ( kar levica-sinister je v svojem bistvu po naravi stvari) ali potrebujemo PREporoditi in POVNOoživeti neke VREDNOTE, ki so temelj zdravega, poštenega, naravnega "ta pravega"(the RIGHT) razvoja. Sam sem ekonomist-manager-podjetnik že preko 40 let in sem vseskozi bil in sem NElevičar.
That's the whole point !
Lp, M.S.

 Od vseh sedanjih evropskih državnikov, je samo ruskemu predsedniku Putinu in Papežu Benediktu XVI danes jasno,
da Evropa bo ali krščanska ali pa je ne bo več. Ostalim evropskim zmedenim skopljencem, ki se te dni nastavljajo TV kameram ob zaznavanju 50.letnice "Evrope", ŽAL to ni jasno.
 Lp, M.S.

starmar6 je napisal(a):

 Od vseh sedanjih evropskih državnikov, je samo ruskemu predsedniku Putinu in Papežu Benediktu XVI danes jasno,
da Evropa bo ali krščanska ali pa je ne bo več. Ostalim evropskim zmedenim skopljencem, ki se te dni nastavljajo TV kameram ob zaznavanju 50.letnice "Evrope", ŽAL to ni jasno.
https://www.finance.si/178091
 Lp, M.S.

 

Sahaman, ogromna večina Slovencev nikoli ni imela nič z idejo komunizma. Koliko pa je bilo avtohtonega komunajzersko-pasjega intelekta v Sloveniji na samem začetku te družbeno anomalne blodnje? Skoraj nič. Tisoč ali dva, pasjih primerkov. Če bi se jih takrat vse polovilo in prepustilo konjedercu, bi jih kasneje nikoli ne bi bilo. To je povsem jasno razvidno in Zgodovine delavskega gibanja.

Kdo so torej bili prvotni komunajzerji v Sloveniji? Od kje ta gnoj izhaja? Predvsem so to bili tisti lopovi, katerim se v začetku XX. stoletja na vasi ni ljubilo vse dneve delati in so zato spizdili v mesto, upajoč na izdatno izležavanje. Vendar je bila v mestu resnica drugačna. V mestu je bilo treba delati, to pa ni bilo nekaj, kar bi bilo po okusu komunajzerjev. Prvič, delati niso znali, drugič, bili so zabiti kot noč in leni kot prasice in tretjič, bili so umazani.

Iz zgodovine delavskega gibanja je poznano, da so se komunajzerke in komunajzerji od drugih ljudi navzven ločili predvsem po tem, da si niso nikoli umivali ne pizde in ne kurca. Isto velja tudi za Španske borce in nePrimorske partizane.

Komunajzerka je zato najraje lizala krastavega kurca, kjer je s svojo usrano slino najprej odmočila kraste, nato pa jih z jezikom pobrala in požrla. Pri tem je morala paziti, da je bil komunajzerski kurac, preden ga je vtaknila v svojo smrdljivo komunajzersko pizdo še dovolj sluzast, da torej še ni bila pobrala vsega sranja z njega. To ji je potem dajalo boljši občutek v pizdi in tudi skupni smrad se je bil še močneje povečal. Tudi citati o tem se v obliki vinjet nahajajo v zlati vezavi na policah v Semoličevi pisarni.

Ta detaljni eksurz v genezo komunajzerskega gibanja je bil nujno potreben, če smo hoteli ugotoviti, od kje izhaja komunajzer Anton Rop. Iz kakšne pizde je torej prišel.

Iz vinjet v zlati vezavi, ki se nahajajo na policah v Semoličevi pisarni, je poznano tudi da, ko pravi komunajzerček, tak kot je Rop, na svet pride, ni oblit s plodno vodo, ampak z gnojnico. Komunajzerke imajo namreč namesto plodne vode - gnojnico. Zato ni čudno, da so komunajzerji povsem drugačni od drugih ljudi, saj zorijo v gnojnici.

Strokovno vprašanje, ki se tukaj zastavlja je, kako se tega avtoreproduktivnega družbnega gnoja trajno znebiti? Tega ne vedo niti v Ameriki. Edina pot, ki jo trenutno vidim, je Janšizem.

Enfrice.

bernardv je napisal(a):


Ja, župniki še vedno navdušijo stare mamke, da gredo na volišča. Ampak zadnje čase se na ta račun ne nabere več kot par %.

Računajo na to, kar je papež včeraj zaskrbljujoče ugotovil, da se populacija stara. In takim se zdi potrebno se priporočiti za večno življenje. In zato gredo na volišča direktno po maši, da ne pozabijo, kar so jim gospod župnik naročili.

No prav, Shaman.
Kdaj začnemo?

 Po letu 2008 pa bo Slovenijo čas že temeljito prehitel in če se bo hotelo še kaj pametnega napraviti, bodo vajeti morali prevzeti ljudje kot so Mićo, JPD, Enfrice 

Tako, ja, pa še kakšen pleskar, ki se ima za slikarja.

shaman je napisal(a):

Sicer pa premislita še enkrat - na temelju česa trdita, da USA, ki so samo lani zapravile nekaj milijard $ za boj proti komunizmu v Južni Ameriki, ne bi primaknile par deset milijončkov politični stranki iz države, ki je v NATO in v EU, stranki ki se odloči za seriozno dejanje internacionalizacije problema komunizma v Sloveniji in iskreno kliče na pomoč naciji.

:-))

ZDA ni potrebno vlagati v Slovenijo v smislu eliminacije komunizma, saj je največja nevarnost, ki jih lahko doleti iz Slovenije, nekaj meterski skok Slovencev s pomenljivim pogledom s štrika iz nekaj hlevskih streh širom ruralnejših predelov ZDA. Še stekla rovka predstavlja večjo nevarnost.

Tisto, kar Slovenija res potrebuje, je totalna prevlada komunistov. Že zdaj ni švoh, a če pride na oblast leta 2008 preimenovana KPS (=SD), bo pridobitev še toliko večja. Vsi sposobni Slovenci in vsa perspektivna slovenska podjetja  potrebujejo nedvoumen in ledeno-mrzel tuš - streznitev, da ni šans, da bi v doglednem času prišla na oblast nekomunistična stranka oz. koalicija nekomunističnih strank. Ti ljudje in podjetja morajo nujno oditi iz Slovenije, sicer bomo nazadovali prepočasi.

Ko bo Slovenija prispela v kubansko idilično stanje, ko bodo komunisti vzredili v Jadranskem morju morske pse ljudožerce, vzpostavili na kopnem 5 km varovani pas z mitraljeskimi gnezdi, minskimi polji in graničarji, da "nas ubrane pred stranim neprijateljima" in ko bodo ljudje imeli 20 USD visoko enotno mesečno plačo, ki jo ne bodo mogli potrošiti v praznih trgovinah - šele takrat bodo ostrižene in shirane ovce pričele ob nedeljskih dopoldnevih žalobno gledati proti Benetkam, Zagrebu, Dunaju in Budimpešti in tuhtati, ali so njihovi sorodniki uspeli preveslati z blazino do Trsta ali se izmuzniti karavanškim ostrostrelcem ali preplavati Kolpo mimo hitrih patruljnih čolnov.

Dokler vsej tej ogromni večini Slovencev, ki nenehno volijo komuniste, ki v istem stavku bentijo čez državo in nočejo, da se karkoli spremeni, ne postane na lastni koži jasno, da je komunizem enako fašizem in da je komunizem enako totalna mizerija, se ne bo Slovenija nikamor premaknila.

Celotno Slovenijo drži pokonci po moji oceni nekaj sto zelo sposobnih ljudi in mislim, da je skrajni čas, da sebe, svoje čudne liberalne poglede in izkoriščevalske kapitalistične firme preselijo v države, kjer bodo njihovo sposobnost cenili nekoliko drugače kot z goltanjem skoraj celotnega njihovega ustvarjanja in etiketiranjem z bogatimi prasci. S tem bodo tudi izpolnili gorečo željo ovc, ki jih tja že itak pošiljajo - kar je med drugim značilno tudi za marsikaterega člana tega foruma.

Velja tudi zate, shaman - poštena brca v rit v obliki mandatarja Barbike čez leto in pol bo vsekakor največje darilo Slovenije. Nikar ne dvomi, da ne sledi!

tekavec je napisal(a):


:-))

ZDA ni potrebno vlagati v Slovenijo v smislu eliminacije komunizma, saj je največja nevarnost, ki jih lahko doleti iz Slovenije, nekaj meterski skok Slovencev s pomenljivim pogledom s štrika iz nekaj hlevskih streh širom ruralnejših predelov ZDA. Še stekla rovka predstavlja večjo nevarnost.

Tisto, kar Slovenija res potrebuje, je totalna prevlada komunistov. Že zdaj ni švoh, a če pride na oblast leta 2008 preimenovana KPS (=SD), bo pridobitev še toliko večja. Vsi sposobni Slovenci in vsa perspektivna slovenska podjetja potrebujejo nedvoumen in ledeno-mrzel tuš - streznitev, da ni šans, da bi v doglednem času prišla na oblast nekomunistična stranka oz. koalicija nekomunističnih strank. Ti ljudje in podjetja morajo nujno oditi iz Slovenije, sicer bomo nazadovali prepočasi.

Ko bo Slovenija prispela v kubansko idilično stanje, ko bodo komunisti vzredili v Jadranskem morju morske pse ljudožerce, vzpostavili na kopnem 5 km varovani pas z mitraljeskimi gnezdi, minskimi polji in graničarji, da "nas ubrane pred stranim neprijateljima" in ko bodo ljudje imeli 20 USD visoko enotno mesečno plačo, ki jo ne bodo mogli potrošiti v praznih trgovinah - šele takrat bodo ostrižene in shirane ovce pričele ob nedeljskih dopoldnevih žalobno gledati proti Benetkam, Zagrebu, Dunaju in Budimpešti in tuhtati, ali so njihovi sorodniki uspeli preveslati z blazino do Trsta ali se izmuzniti karavanškim ostrostrelcem ali preplavati Kolpo mimo hitrih patruljnih čolnov.

Dokler vsej tej ogromni večini Slovencev, ki nenehno volijo komuniste, ki v istem stavku bentijo čez državo in nočejo, da se karkoli spremeni, ne postane na lastni koži jasno, da je komunizem enako fašizem in da je komunizem enako totalna mizerija, se ne bo Slovenija nikamor premaknila.

Celotno Slovenijo drži pokonci po moji oceni nekaj sto zelo sposobnih ljudi in mislim, da je skrajni čas, da sebe, svoje čudne liberalne poglede in izkoriščevalske kapitalistične firme preselijo v države, kjer bodo njihovo sposobnost cenili nekoliko drugače kot z goltanjem skoraj celotnega njihovega ustvarjanja in etiketiranjem z bogatimi prasci. S tem bodo tudi izpolnili gorečo željo ovc, ki jih tja že itak pošiljajo - kar je med drugim značilno tudi za marsikaterega člana tega foruma.

Velja tudi zate, shaman - poštena brca v rit v obliki mandatarja Barbike čez leto in pol bo vsekakor največje darilo Slovenije. Nikar ne dvomi, da ne sledi!

He he, zgodovina se ponavlja. 50  plus 12 let pranja glav ne more naplaviti nič drugega kot Barbiko in omaro polno cenenih preoblek.

Bis maestro, bis :-)))))))))))))))))
Zvjezdočke imaš pa že od prej ;-)

dejstvo je,da je Janša dobil prejšnje volitve predvsem zato,ker se je LDS v svoji dolgoletni vladavini ljudstvu že dodobra priskutila.poznam ljudi ki so govorili:tile naši ga pa res že preveč serjejo,bom zanalašč tokrat janšo volil,sej on bo sicer vse zajebal,vmes se bojo pa naši spametoval....
nora logika,jebat ga.to so slovenci.
zdej pa že dve let in pol čakajo na priložnost in tuki jo majo v podobi pahorja.on je itak samo simbol-ikona levičarskega preporoda (kao).če bi bila slovenija razvita demokracija,ok.tudi leve stranke so lahko zelo koristne,če ne še bolj kot desne.
ampak ker to ni,bo spet na vrhu ex-partyja z vrnitvijo oldboysov iz jazbin.SD-jevo jedro res ni drugega kot rdeča sodrga.in tako bo krog zopet sklenjen....

shaman je napisal(a):
...Šele ko jim razložiš davčni sistem in druge detalje ki orišejo smrdljive in zatohle globeli slovenskega držanega kapitalizma oz. socializma in komunajzarstva....

Študenti prava morajo študirati zapleteno in zastarelo slovensko zakonodajo in čudim se, da nič ne protestirajo.

Ali jim je res vseeno?

Če pa jim ni vseeno, naj pomagajo spremeniti zakonodajo. Najprej s konkretnimi predlogi, v kolikor to ne bo pomagalo, pa z uličnimi protesti. Nič novega ni potrebno izumiti, saj imajo v resnično demokratičnih državah zakone, ki bi bila dobri tudi za Slovence. Tako zelo posebni pa tudi nismo, da bi bilo potrebno to zakonodajo zelo spreminjati, preden jo sprejmemo.

In ko bomo slovenske zakone prilagodili sodobnejši evropski zakonodaji, se ne bo več dogajalo, da bi rdeči priviligiranci v Sloveniji še naprej nekaznovano kradli.

Bor777 je napisal(a):

Študenti prava morajo študirati zapleteno in zastarelo slovensko zakonodajo in čudim se, da nič ne protestirajo.

Ali jim je res vseeno?

Če pa jim ni vseeno, naj pomagajo spremeniti zakonodajo. Najprej s konkretnimi predlogi, v kolikor to ne bo pomagalo, pa z uličnimi protesti. Nič novega ni potrebno izumiti, saj imajo v resnično demokratičnih državah zakone, ki bi bila dobri tudi za Slovence. Tako zelo posebni pa tudi nismo, da bi bilo potrebno to zakonodajo zelo spreminjati, preden jo sprejmemo.

In ko bomo slovenske zakone prilagodili sodobnejši evropski zakonodaji, se ne bo več dogajalo, da bi rdeči priviligiranci v Sloveniji še naprej nekaznovano kradli.

 
Kakorkoli obračaš zakonodajo, v praksi delujejo prozaični argumenti. Pa bodi bogat ali reven. Zakonodaji, predvsem davčni ne uideš. Sistem in vlada sploh nista pomembni! Lep dan.

Vladok je napisal(a):
...... Zakonodaji , predvsem davčni ne uideš. Sistem in vlada sploh nista pomembni! ....

O slovenski zakonodaji je bilo marsikaj povedano v članku v Financah:
https://www.finance.si/178046

Postavljeno je bilo vprašanje:
"Ali je po vašem Slovenija pravna in socialna država, glede na to, da še noben tranzicijski tajkun ni bil pravnomočno obsojen?"

Nekaj odgovorov zapisanih v članku:
"...Namesto vladavine prava imamo vladavino tovarišije..."

"...Zgodba slovenske tranzicije je res posebna... ko sta LDS in Pahorjeva SD spremenili zakonodajo tako, da sta močno skrajšali rok, v katerem zastarajo tudi vsa najhujša kazniva dejanja..."

"...Da primeri pridejo pred sodišča, traja nerazumljivo dolgo. Sojenje traja prav tako nerazumljivo dolgo. Obrazložitve sodb pa so... za povprečen um pogosto težko razumljive..."

"...Nekateri tranzicijski poslovneži so pravne nejasnosti in neučinkovitost regulatorjev spretno izrabili..."
_____________________________________

Sistem in vlada sploh nista pomembni ! (si zapisal).
S tem se v državah Kubi, Severni Koreji in še kje drugje, tudi v Sloveniji, marsikdo ne bo strinjal.

Bor777 je napisal(a):

O slovenski zakonodaji je bilo marsikaj povedano v članku v Financah:
https://www.finance.si/178046

Postavljeno je bilo vprašanje:
"Ali je po vašem Slovenija pravna in socialna država, glede na to, da še noben tranzicijski tajkun ni bil pravnomočno obsojen?"

Nekaj odgovorov zapisanih v članku:
"...Namesto vladavine prava imamo vladavino tovarišije..."

"...Zgodba slovenske tranzicije je res posebna... ko sta LDS in Pahorjeva SD spremenili zakonodajo tako, da sta močno skrajšali rok, v katerem zastarajo tudi vsa najhujša kazniva dejanja..."

"...Da primeri pridejo pred sodišča, traja nerazumljivo dolgo. Sojenje traja prav tako nerazumljivo dolgo. Obrazložitve sodb pa so... za povprečen um pogosto težko razumljive..."

"...Nekateri tranzicijski poslovneži so pravne nejasnosti in neučinkovitost regulatorjev spretno izrabili..."
_____________________________________

Sistem in vlada sploh nista pomembni ! (si zapisal).
S tem se v državah Kubi, Severni Koreji in še kje drugje, tudi v Sloveniji, marsikdo ne bo strinjal.

Na kratko. Dogovorna ekonomija. Možakar, ki se mu je to zapisalo pač ne pozna ustroja sistema. Ali pa ne živi tukaj.

Bor777 je napisal(a):

O slovenski zakonodaji je bilo marsikaj povedano v članku v Financah:
https://www.finance.si/178046

Postavljeno je bilo vprašanje:
"Ali je po vašem Slovenija pravna in socialna država, glede na to, da še noben tranzicijski tajkun ni bil pravnomočno obsojen?"

Nekaj odgovorov zapisanih v članku:
"...Namesto vladavine prava imamo vladavino tovarišije..."

"...Zgodba slovenske tranzicije je res posebna... ko sta LDS in Pahorjeva SD spremenili zakonodajo tako, da sta močno skrajšali rok, v katerem zastarajo tudi vsa najhujša kazniva dejanja..."

"...Da primeri pridejo pred sodišča, traja nerazumljivo dolgo. Sojenje traja prav tako nerazumljivo dolgo. Obrazložitve sodb pa so... za povprečen um pogosto težko razumljive..."

"...Nekateri tranzicijski poslovneži so pravne nejasnosti in neučinkovitost regulatorjev spretno izrabili..."
_____________________________________

Sistem in vlada sploh nista pomembni ! (si zapisal).
S tem se v državah Kubi, Severni Koreji in še kje drugje, tudi v Sloveniji, marsikdo ne bo strinjal.

 
Moj vidik je davčni, gre za t.i. "Mortons Fork" - razlago. Če si bogat ni problem plačevati "kralju", če pa živiš skromno, pa si po tej Mortonovi logiki gotovo kaj privarčeval, tako da zopet ni problem prispevati kaj v njegov kufer. Kako pa je orgnaizirana in deluje naša družbena nadstat, pa je tako kot je.:-). Veliko pametnih ljudi je tam zaposlenih - vprašajte njih.

Vladok je napisal(a):
Moj vidik je davčni...... 

Če je tvoj vidik davčni, potem še toliko bolj ne morem razumeti stavka: " Sistem in vlada sploh nista pomembni ! ", ki si ga zapisal v prejšnjem postu.

Po mojem mnenju je od političnega sistema in vlade zelo odvisno, kakšno davčno politiko imamo v državi.

V vladi lahko naprimer rečejo: tisti davčni zavezanci, ki so osumljeni, da so največ utajili davka, bodo imeli prednost pri obravnavi na davčnem uradu.

Lahko pa imamo tudi takšno vlado, ki pravi: vse davčne zavezance bomo enako obravnavali in če bo kakšen primer zastaral, bo pač zastaral, pa čeprav bo pri tem država ob nekaj milijonov evrov davka.

Že res, da imamo ustavni člen, ki pravi, da so vsi pred zakonom enaki. In če ima nekdo prednost pri obravnavi na davkarji, to ne pomeni nujno, da je ta člen kršen. Saj ima davčni uradnik možnost, da presodi, kateremu davčnemu zavezancu je potrebno posvetiti več pozornosti in komu manj.

Zelo narobe je, da državni uradniki v Sloveniji niso stimulirani za uspešno delo tako, kot so uslužbenci v privatnih podjetjih. Če bi bili, bi država pobrala mnogo več davka od tistih, ki so se plačevanju davkov doslej izogibali.

Dragi Shaman, nimate prav, da so v Sloveniji še komunisti; kako naj bo nekdo komunist, ki je bil recimo član CK ZKS ali ZKJ, sedaj je pa na spisku 100 najbogatejših Slovencev? Se je prej sprenevedal ali se sedaj? Predlagam lakmusov test: Naj država nacionalizira lastnino teh "komunistov", pa po njih reakciji presodimo, če bodo postali rdeči ali zeleni v obraz? Če se bodo prefarbali v rdečo so Komunsti, če pa v zeleno so pa Marsovci.

Bor777 je napisal(a):
Če je tvoj vidik davčni, potem še toliko bolj ne morem razumeti stavka: " Sistem in vlada sploh nista pomembni ! ", ki si ga zapisal v prejšnjem postu.

Po mojem mnenju je od političnega sistema in vlade zelo odvisno, kakšno davčno politiko imamo v državi.

V vladi lahko naprimer rečejo: tisti davčni zavezanci, ki so osumljeni, da so največ utajili davka, bodo imeli prednost pri obravnavi na davčnem uradu.

Lahko pa imamo tudi takšno vlado, ki pravi: vse davčne zavezance bomo enako obravnavali in če bo kakšen primer zastaral, bo pač zastaral, pa čeprav bo pri tem država ob nekaj milijonov evrov davka.

Že res, da imamo ustavni člen, ki pravi, da so vsi pred zakonom enaki. In če ima nekdo prednost pri obravnavi na davkarji, to ne pomeni nujno, da je ta člen kršen. Saj ima davčni uradnik možnost, da presodi, kateremu davčnemu zavezancu je potrebno posvetiti več pozornosti in komu manj.

Zelo narobe je, da državni uradniki v Sloveniji niso stimulirani za uspešno delo tako, kot so uslužbenci v privatnih podjetjih. Če bi bili, bi država pobrala mnogo več davka od tistih, ki so se plačevanju davkov doslej izogibali.

 
Kakorkoli obračaš in obrneš, davki ostanejo! Pri uporabi zbranega davčnega denarja pa je v ospredju "umetnost trošenja". Ne bi se mučil z vprašanjem kdo je pri tem bolj ali manj izviren. Vsak - na svoj način. Cilj vseh pa je PORABA. Lep dan

Ha, ha, ha,  samo majceno podvprašanje, kakšna je razlika med marsovcem in komunistom, kaj nisi ti "izumitelj" te označbe?