Zanima me zakaj še vedno sprašujejo nekatere "strokovnjake" (predvsem iz MP), ki so v preteklosti izkazali z napačnimi napovedmi. Ali so totalno nesposobni ali pa preračunljivi mešetarji? Če bi njih poslušal bi bil ob 30 % donos v pol leta.

Res je. Vprašat je treba samo tiste, ki imajo vedno prav. Z veseljem vam bodo plačali osebni obisk na svojem privatnem otočku v Francoski Polineziji (z njihvom privatnim avionom seveda).

kako naj ima kdo vedno prav?

 zanimivo pa je, da so napovedi dobro obveščenih za nekatere trge zelo realne za druge pa ultra optimistične.

Bob je napisal(a):
kako naj ima kdo vedno prav?

 zanimivo pa je, da so napovedi dobro obveščenih za nekatere trge zelo realne za druge pa ultra optimistične.

 
jej jej, Bob. od tebe bi pa človek res pričakoval da boš prepoznal sarkazem. :))

ga ni.

Ne niso oni strokovnkjaki,oni imajo ŠOLE-izobrazbo tako je pri nas če si plačan po izobrazbi!
Drugače pa so nakladači z povnimi usti sebezagledanosti!

XBOGA1 je napisal(a):
Ne niso oni strokovnkjaki,oni imajo ŠOLE-izobrazbo tako je pri nas če si plačan po izobrazbi! Drugače pa so nakladači z povnimi usti sebezagledanosti!

zanimivo, ko vam povejo slabo novico so nakladači, ko isti govorijo, da bo vse samo raslo, so strokovnjaki, ki jim je potrebno verjeti.:)

Bob je napisal(a):


zanimivo, ko vam povejo slabo novico so nakladači, ko isti govorijo, da bo vse samo raslo, so strokovnjaki, ki jim je potrebno verjeti.:)

 
spet ne razumes :)). sram te bodi. vsakemu je jasno da na borzi lahko samo raste. ce pa ze ne pa je vsak padec samo nova priloznost za nakup. a se ne ves, da ciklov ni vec, da vse samo se raste

andrejcc je napisal(a):


spet ne razumes :)). sram te bodi. vsakemu je jasno da na borzi lahko samo raste. ce pa ze ne pa je vsak padec samo nova priloznost za nakup. a se ne ves, da ciklov ni vec, da vse samo se raste

oprosti, danes sem spustil jutranji sadjevček, pa se mi možgani še niso vklopili.:)

Ne vem, zakaj ne vprašajo koga iz GBP hiše. Največ dam na njihova mnenja. Njihove napovedi so zelo direktne in večinoma držijo.MP je tudi mene razočaral pri napovedi delnic Telekoma, saj je že za ceno 70000 sit napovedoval, da je pretirana. Tu nekaj ni vredo...

kako pa vidis iz sedanje cene to, da pri 70.000 sit stvar ni bila draga?
morda spadas med tiste, ki mislijo, da ce je nekaj drago, to pomeni, da ne more biti se drazje?

Evo jest že vidim spet kost za glodanje ko bo tisti t. i. strateški partner ponudil tam 200 in nekaj malega evrov in bo država sprejela čeprav bi očitno lahko nekaj razkupčkala tudi prek borze za višjo ceno, bo spet polno kritik kako je bil Telekom prodan prepoceni in kako so oškodovani mali delničarji in tako naprej.

gio: in svizec ...

oprosceno, ceprav borovnicke bolj pasejo na prazen zelodec :)

ko bodo ljudje izvedeli, da analitiki nimajo časovnih strojev bo sledil sodni dan. hmm...ali pa bo potreben sodni dan, da bodo ljudje razumeli, da analitiki nimajo časovnih strojev. tako ali drugače, grem hitro uvozit poceni zaščitne jopiče iz kitajske. bodo šli za med, še posebno v obljubljenih deželah.

v pomoč, da ne bomo samo nakladali.:)

2	382	384,5	6
5	380	385	226
20	378,7	386,9	47
100	378,5	388	29
105	378	389	11
100	373,5	390	50
15	372,5	390	50
100	368,5	390,9	22
100	365	391	100
5	364	391,5	40

Kako pa VEŠ, da nismo vprašali? Ko že sprašuješ, zakaj ne. Naj samo v vednost povem, da smo vprašali tudi GBD. Ker vedno vse vprašamo in poskušamo dobiti mnenja iz čim več različih BP hiš, ampak vedno pač ne dobimo odgovora od vseh vprašanih. Razlogi so različni: ne dobimo sogovornika, noče komentirati ... Tako je bilo tudi tokrat. Seveda pa tako ali tako nikoli niso vsi z vsem zadovoljni. LP J 

XBOGA1 je napisal(a):
Ne niso oni strokovnkjaki,oni imajo ŠOLE-izobrazbo tako je pri nas če si plačan po izobrazbi! Drugače pa so nakladači z povnimi usti sebezagledanosti!

 
Od kdaj je pa za vlaganje v delnice treba imeti kakšno izobrazbo? Pomembne so izkušnje in kmečka pamet. Tako sklepam po naših najbolj eminentnih borznikih in njihovih izjavah.

Komentarji "strokovnjakov??????" iz MP so bili v vseh ćlankih, ki se nanašajo na slovenske delnice negativni.
MP-jevci hvalijo samo tuje delniške trge, ki jih potem
preko vazajemcev tržijo in lužijo narod.

še enkrat.

4	387	390	10
200	386	390	13
300	385	391	100
130	384,2	391,5	40
1h	384,1	392,9	6
25	384	393	85
100	383,5	394,5	50
2	382	395	10
26	382	395	3
20	381	395	90

XBOGA1 je napisal(a):
Ne niso oni strokovnkjaki,oni imajo ŠOLE-izobrazbo tako je pri nas če si plačan po izobrazbi! Drugače pa so nakladači z povnimi usti sebezagledanosti!

 
Ej,jej,jej.. Pa ja ne misliš, da imajo kristalno kroglo. Lahko pa te potolažim s tole mislijo " Ko zaslužiš na borzi, si reci, da si imel srečo, ko zgubiš pa znanje !! Bo pomagalo!
Pa lep pozdrav, Klar

klanc je napisal(a):
Komentarji "strokovnjakov??????" iz MP so bili v vseh ćlankih, ki se nanašajo na slovenske delnice negativni. MP-jevci hvalijo samo tuje delniške trge, ki jih potem preko vazajemcev tržijo in lužijo narod.

To je pa res že višek cinizma. lužijo narod? Vprašam se, zakaj so tako negativni na slovenske delnice? mogoče je pa v vseh skupaj zaznati kanček previdnosti, ki je ob investiranju v delnice na dolgi rok več kot potrebna. Morda pa je "negativnost" le izraz kritične presoje globalnih trgov. Morda pa je luženje, kot praviš le strategija, s katero se izobražuje vlagatelje. Morda pa je pumpanje tečajev passe in na dolgi rok nima smisla. To, če za delnico rečeš, da je pri enem tečaju draga, pa gre potem gor, še ne pomeni, da nisi dobro opravil analize. To le pomeni, da si postavil teze, ki v okolju neracionalnih investitorjev ne držijo. Vrednotenja govorijo svoje, odziv vlagateljev na slovenskem trgu pa svoje. Podobno debato bi klanci, hribčki in puklci lahko prebrali že pri debati o vrednotenju Krke, a verjetno pridete do Financ le v kakšni "oštariji". Biti long in slišati downgrade, je vedno frustrurajoče. Svoj gnev pa lahko dotični vzpetinci zlijete na forume, kot je ta od Financ. Lahko se prijavite tudi na forum finance.yahoo.com in se pridružite svetovnemu gibanju razočaranih zaradi ocen analiz s strani analitskih družb, kjer boste lahko MP postavili ob bok Goldman Sachs, Bank of America, Merril Lynch, Morgan Stanley in tako naprej. Fantje iz MP vam bodo hvaležni.

P.S. Očitno sem tudi jaz pozabil jutranji štamperle zvrnit.

tako izgleda padajoči telekom. našemu se to seveda ne more zgoditi.

http://finance.yahoo...=undefined< /a>

Seveda, zakaj pa potem poslušaš "strokovnjake"; Če bi kdo razumel asimetrijo našega trga, potem bi bil tale forum drugačen in se ne bi slišalo blejanje ovac še predn klikneš na besedico Forum...

LP;FT

Zelo !direktno! vprašanje: Kako ti osebno veš, kdaj je delnica poceni oziroma draga?

LP;FT

Se strinjam. Zgoraj največrat omenjeni MP strokovnjaki streljajo pri svojih napovedih kar tja v en dan in tudi zadenejo včasih, bolj poredko sicer, podobno, kot slepa kura tudi včasih kakšno zrno najde.

Poslušal sem jih samo večkrat, upošteval pa samo enkrat. Od takrat delam po svoji glavi. Se mi bolj izplača.

Hm...res je težko reči med dobro obveščenimi kupi GRVG ali KRKG in potem pol leta kupovati delnice "kot nor"...upam, da je jasno, kdo se skriva za tem....imajo samo 292743 GRVG,18497 KRKG in tako naprej...aja danes promet s KRKG 1100 in GRVG 1974...lahko si izračunate še povprečen promet, da bo bolj relevantno...

LP;FT

klanc je napisal(a):
Komentarji "strokovnjakov??????" iz MP so bili v vseh ćlankih, ki se nanašajo na slovenske delnice negativni. MP-jevci hvalijo samo tuje delniške trge, ki jih potem preko vazajemcev tržijo in lužijo narod.

 
Ko so pa nekaj let nazaj hvalili "zlata jajca", in so to nekaj časa pozneje to tudi res bila, so pa narod... kako že "kontra lužili?"
L.p. Klar

mene zanima kdo bo prvi imel jajca začeti prodajati ex jugo?

sam stavim prav na mp.

Mene bolj zanima, kdaj?!
L.p. Klar