producer p. 1.3%, core 0.4%. kot kaže zabave še ne bo konec.:)

Bob je napisal(a):
producer p. 1.3%, core 0.4%. kot kaže zabave še ne bo konec.:)

Bodi natancen. +1.3% ali =3%? Oziroma kaj je ta cifra? 12 mesecno obdobje, enomesecno obdobje, ali sprememba v enem mesecu, torej 1.3 procentne tocke?

(sprasujem zato, ker mi ni jasno niti iz tujih clankov, hvala :)

http://www.bloomberg...refer=home< /a>

bolj ko razlagajo da saj bo v redu, bolj je jasno da so v pat polozaju

Pa še Švicarji so dvignili obrestno mero, ampak SMI se zaenkrat drži.

nekaj dni nazaj je bil na bloombergu neki stric, ki je razložil, da nevarnosti inflacije pa res ni, saj je pred kratkim kupil 2 kvalitetni kitajski jakni za svoja otroka za 16 dolarjev.:)

sicer so analitiki v svojih besedah zelo optimistični, a straha vseeno ne morejo skriti.

Bob je napisal(a):
nekaj dni nazaj je bil na bloombergu neki stric, ki je razložil, da nevarnosti inflacije pa res ni, saj je pred kratkim kupil 2 kvalitetni kitajski jakni za svoja otroka za 16 dolarjev.:)

sicer so analitiki v svojih besedah zelo optimistični, a straha vseeno ne morejo skriti.

Ravno sem hotel omeniti, how conveniently da ti najbolj "relevantni" indeksi ne vsebujejo energije in hrane, transporta,  pa obresti/hipotek ;)

Res je pomembno, da so se DVD playerji pocenili.

Glede analitikov, a mislis da je tisti, ki je pri Bear Stearnsu hvalil NEW 2 tedna nazaj, da je dozivel kaksne sankcije? :))

Po moje se bolj bojijo deflacije kot inflacije.

XDUSK je napisal(a):
Po moje se bolj bojijo deflacije kot inflacije.

Po kaksni logiki?

trenutno izgleda, da se bojijo tudi lastne sence. a najbolj se bojijo recesije, ki jo je na dan potegnil greenspan z njegovo 30% verjetnostjo, ta strah bi najlažje odpravili z nižanjem obrestne mere, kar pa nevarnost inflacije onemogoča.

saj pravim, karkoli naredijo zajebejo. tako da ne bojo naredili nic in upali, da se po nekem srecnem nakljucju vse samo od sebe uredi. mala verjetnost obstaja in kot je vsem znano upanje zadnje umre :)

Bob je napisal(a):
trenutno izgleda, da se bojijo tudi lastne sence. a najbolj se bojijo recesije, ki jo je na dan potegnil greenspan z njegovo 30% verjetnostjo, ta strah bi najlažje odpraviil z nižanjem obrestne mere, kar pa nevarnost inflacije onemogoča.

Dreaded word: stagflacija. Inflacija zato, ker so v preteklosti spumpali v sistem obilo likvidnosti, pa je sedaj ne morejo potegniti ven brez vecjih politicnih sokov. Stagnacija oz recesija pa zaradi tega, ker so v preteklosti potrosniki lepo to likvidnost prelivali v potrosnjo (sekundarne hipoteke, hisa kot bankomat) in to se je sedaj koncalo, kot bi odrezal.

Ok, sedaj sem pa ze hudo prepameten, da me ne bo kdo zatrl.

andrejcc je napisal(a):
saj pravim, karkoli naredijo zajebejo.

To nekako velja za stagflacijo, v primeru deflacije, ce ni prehuda, se resis macka s tem, da "nalijes se enega" (znizas obrestne mere), oziroma, ce je res trdovratna, odpres bar in zastonj delis vse kar imas na zalogi (helicopter money).

Ali, kot je rekel eden od Fedovcev "We have the keys to the printing presses and are not afraid to use them". Mislim da je bil Bernanke.

x0 je napisal(a):


Ok, sedaj sem pa ze hudo prepameten, da me ne bo kdo zatrl.

saj si dr. :)

Bob je napisal(a):

saj si dr. :)

Vedno sprejmem feedback ali kritiko, tudi to je del "biti dr.".

si prepričan, da si se šolal v slovenskem sistemu?

Bob je napisal(a):
si prepričan, da si se šolal v slovenskem sistemu?

Eno leto sem tudi, verjel ali ne, prezivel na EF v prvem letniku. Je pa pogled na tiste stvari bistveno drugacen, ko imas v zepu ze inzenirsko diplomo. Je bilo kar poucno, seveda, del zabave je bilo opazovati tudi sosolce, ki niso imeli ne inzenirske diplome in ne pojma o tem kaj poslusajo. skratka, zabava do konca.

no mene je tam najbolj zanimal pogled na simpatične sošolke.:)

tako ja. bernanke je helicopter man.

andrejcc je napisal(a):
tako ja. bernanke je helicopter man.

Jaz sicer mislim, da bo po letih greenspanovega resevanja gospodarstva z vedno novo rundo politicno vedno tezje narediti red, zato se mi zdi da bodo rajsi tvegali inflacijo, to politicno manj boli kot pa streznitev. Sploh ker senator Dodd  ze zahteva resevanje revezev, ki so zabredli v kredite z 2 miljardami davkoplacevalskega denarja.

Nimam pa nobene podlage za to mnenje.... lahko sem cisto mimo vsekal.

Ja, prav zabavno je priti iz tehničnega faksa na EF.

boljši razgled?:)

Ja to sigurno. Poleg tega pa še čisto drugačen način študija. Na strojnem faksu si imel nalogo in si jo moral rešit, na EF pa je bilo bistvo, da si na vprašanje čim več napisal pa čeprav nisi imel pojma kaj sploh pišeš. Važno je le bilo, da si oddal 6 popisanih listov.

XDUSK je napisal(a):
Ja to sigurno. Poleg tega pa še čisto drugačen način študija. Na strojnem faksu si imel nalogo in si jo moral rešit, na EF pa je bilo bistvo, da si na vprašanje čim več napisal pa čeprav nisi imel pojma kaj sploh pišeš. Važno je le bilo, da si oddal 6 popisanih listov.

če omenimo, da jih je kljub zgoraj opisani zahtevnosti študija, polovica prepisovala, ne čudi, da se v sloveniji dogajajo zanimive, a čudne stvari.

Bob je napisal(a):


če omenimo, da jih je kljub zgoraj opisani zahtevnosti študija, polovica prepisovala, ne čudi, da se v sloveniji dogajajo zanimive, a čudne stvari.

Jaz sem popusil racunovodstvo, ker sem na nalogo "izracunajte cenovni odmik" vse prav izracunal, le da sem potem preracunal na izdelek. ker nekak se mi je zdelo samoumevno da te zanima, koliko si SIT si sfalil recimo pri enem jogurtu, ne pa pri mesecni proizvodnji.

No, in me je potem g. profesor (mislim da je bil Marko Hocevar) obtozil "to ste pa gotovo prepisali, pa ste narobe prepisali!"

Mislil sem si sicer "what? a jaz da bi prepisoval taksne enostavne stvari od teh moronov" a sem rajsi bil tiho in se poslovil.

Vidiš..ovce so povsod, v Sloveniji in v Ameriki. Na tem forumu sem velikokrat prebral, češ, kako napredni in podjetni so Američani. Ja, pa kaj še. Kot si prav napisal, bajte uporabljajo za bankomate (kar pri nas še ni možno - vsaj ne v tej meri). Država pri nas bremza posojanje denarja (redni prihodek kot pogoj), kar pri vseh teh ovcah očitno sploh ni tako slabo.

Očitno je ovce potrebno zaustaviti na silo, če ne ti pomulijo vso travo...

Če bo ta trenutna pizdarija povzročila recesijo v ZDA, jo bo posledično tudi v EU in posledično tudi pri nas. Poenostavljam seveda, ampak nismo daleč od resnice.

Če bodo potem ljudje pri nas ostajali brez dela, se lahko zgodi podoben crash nepremičnin tudi pri nas. Zna bit, da bo še bolj boleč kot v ZDA.

PS. Na housingpanic je tipo dobro opazil, kako hitro po balončku na NASDAQ se je zgodil nepremičninski balonček. OK, k temu so izdatno prispevale rekordno nizke obrestne mere (za katere večina itak ne ve, kaj so), ampak 7 let je za ponovitev tako izrazitega balončka res malo.

Zdaj končno razumem, zakaj vse pridige v Bibliji. Če jo 100x poveš, ljudje je še niso razumeli. Ponovi. :)

PS. Kaj naj z naložbami v trenutni situaciji? Vse v denar? Obveznice? Če bo inflacija, se jim ne piše dobro...

No, in me je potem g. profesor (mislim da je bil Marko Hocevar) obtozil "to ste pa gotovo prepisali, pa ste narobe prepisali!"

Mislil sem si sicer "what? a jaz da bi prepisoval taksne enostavne stvari od teh moronov" a sem rajsi bil tiho in se poslovil.

:)))))))

Prav si naredil. Ne bi vedel za konkretnega profesorja, ampak lep del profesorjev, ki sem jih imel "čast" spoznati (resda na družboslovju) doživlja orgazme ravno ob takšnem pritlehnem zajebavanju študentov.

Sem pa od daleč spoznal tudi dajmo reči tehnični del univerze in je pustil neprimerno boljši vtis. Plače pa podobne, bog pomagaj.

shevchenko je napisal(a):

PS. Na housingpanic je tipo dobro opazil, kako hitro po balončku na NASDAQ se je zgodil nepremičninski balonček. OK, k temu so izdatno prispevale rekordno nizke obrestne mere (za katere večina itak ne ve, kaj so), ampak 7 let je za ponovitev tako izrazitega balončka res malo.

PS. Kaj naj z denarjem v trenutni situaciji? Vse v denar? Obveznice? Če bo inflacija, se jim ne piše dobro...

No, housingpanic ne jemati cisto brez rezerve (ceprav bo danes tam verjetno huda medvedja zurka), ker ce ga jemljes 100% zares, potem je odgovor jasen:

Kupi konzerve.

:)

In ja, jaz sem tudi misli da pa "v sloveniji to ni mozno", pa so me najprej prepricevali, da se dogajajo tudi pri nas idiotizmi, potem pa sem se malo gledal ponudbo bank in malo govoril z ljudmi ki jemljejo kredite (pa se nekaj se jih je prikazalo tu na forumu), no, sedaj pa mislim da je tudi v sloveniji mozno svasta.

Tudi v sloveniji dobis ze hipoteko na 100% vrednost nepremicnine, ce se ne motim.

Pa se to: slovenci jemljejo denar v avstriji, pa v sloveniji v CHF na libor, pa tujci kupujejo v sloveniji (anglezi!). Zna biti se zanimivo recimo, kako bo morebitni crash v angliji (no, ni morebitni, je dokaj verjeten) vplival preko vseh teh povezav recimo na eno slovenijo.

x0 je napisal(a):

Pa se to: slovenci jemljejo denar v avstriji, pa v sloveniji v CHF na libor, pa tujci kupujejo v sloveniji (anglezi!). Zna biti se zanimivo recimo, kako bo morebitni crash v angliji (no, ni morebitni, je dokaj verjeten) vplival preko vseh teh povezav recimo na eno slovenijo.

PS. Zadnje case se s punco zabavava s tem, da v prospektih ki prihajajo domov isceva kaksni so max roki kreditiranja. Moja stava: v letu ali dveh nas cakajo krediti na 12 mesecev za (evropske!) cevlje in obleko ;)

"Modni cevlji, za samo 5 eur na mesec, to si lahko privosci vsak!"

Zadnjic sem slisal zgodbo, kako je nekdo kupil stedilnik z gotovino, pa je bila uboga prodajalka cist zmedena, sploh ni vedela, kaj tocno mora narediti ;)

Ne jemljem housingpanica zdravo za gotovo, ampak vseeno drži, da je tip lepo napovedal, kaj se bo zgodilo v housing sektorju. Saj ni bilo težko (balon se vidi iz helikopterja), pa vendarle...

Politika nizkih obrestnih mer je težavna za ljudi, ker smo ljudje nevajeni planiranja za 20 let (in še celo več) vnaprej. Bolje bi bilo, če bi ljudje živeli skromno (na podlagi lastnega premoženja, ne pa dolgov), ampak potem biznisi ne bi mogli rasti tako hitro, kot so rasli v zadnjih letih (desetletjih) in bi bilo to seveda za gospodarsko rast slabo.

Lahko kar rečemo, da se zaradi človeške naivnosti na ta način ropa ljudi s strani držav in podjetij. Seveda - vsak človek si je sam kriv - a dajmo bit pošteni, le redkokdo se zaveda vseh posledic svojih odločitev - in tu je še prihodnost, ki je nepredvidljiva, nihče nima kristalne krogle.

Tudi nafte bo zmanjkalo, to lahko napovem brez kristalne krogle, kako pa se bo svet spremenil, tega ne vemo. Lahko bo hudo, lahko pa bo soft landing :) Po mojem bo hudo.