crt je napisal(a):

brez ekonomske podlage se lahko gredo jezik, zgodovina, teritorij in kultura slikat - in to velja ne glede na to, na kateri konkretni narod, ce sploh, naj bi se nanasali.

v sloveniji je sicer razsirjeno prepricanje, da je ekonomija nekaj sekundarnega in da je ona tista, ki je od navedenega odvisna. ta pojav je sicer cisto clovesko gledano zelo razumljiv glede na kolicino speha, ki ga je za slovenski standard akumuliral socializem. manj leporecno se temu pojavu rece "lahko je iz polne riti srat".

Ravno nasprotno. Brez jezika kot temelja sporazumevanja sploh ne bi bilo nikakršne skupnosti, kaj šele izmenjave dobrin. To je temeljna zabloda vas libertarcev.

patricem je napisal(a):

Ravno nasprotno. Brez jezika kot temelja sporazumevanja sploh ne bi bilo nikakršne skupnosti, kaj šele izmenjave dobrin. To je temeljna zabloda vas libertarcev.

ekonomija obstaja odkar je na svetu clovek, ki ima potrebe in jih zadovoljuje z dobrinami na taksen ali drugacen nacin. preden je o tem zacel debatirati s sosedi. je pa res da so se dost pozno zaceli ukvarjati z njo.

patricem je napisal(a):

Ravno nasprotno. Brez jezika kot temelja sporazumevanja sploh ne bi bilo nikakršne skupnosti, kaj šele izmenjave dobrin. To je temeljna zabloda vas libertarcev.

To je res. Ampak saj nihče ne pravi, da sporazumevanje nima nikakršne vrednosti. So pa razlike v uporabnosti, če primerjaš sporazumevanje v slovenščini s sporazumevanjem v angleščini. Saj - to je jasno samo po sebi, ne vem, zakaj sploh toliko dviganja prahu okoli tega.

Da bi angleščina postala drugi uradni jezik - to se mi ne zdi ne primerno ne potrebno. Samo povečevanje stroškov... Hočem cenejšo državo, ne dražje. Bi pa po mojem mnenju morali povečati število ur, ki se ga nameni za učenje tujih jezikov (tudi, a ne samo angleščine). Večino stvari, s katerimi maltretirajo otroke, le-ti itak pozabijo, zato bi bilo bolje, da cajt zabijajo z učenjem jezikov, matematika pa se jih tako ali tako bolj švoh prime.

patricem je napisal(a):

Ravno nasprotno. Brez jezika kot temelja sporazumevanja sploh ne bi bilo nikakršne skupnosti, kaj šele izmenjave dobrin. To je temeljna zabloda vas libertarcev.

osnova za izmenjavo dobrin so ljudje, ne pa narodi in jeziki ... ce se nisi bil v situaciji, ko se nekje s kazanjem in miganjem uspesno zmenis za neko izmenjavo - imas pac skromne izkusnje. kar pa ni temeljno pomanjkanje "vas" X, Y ali Z, temvec tebe osebno. v kaksne vse mnozine se pristevas in kam bi raztegnil svoje kikse, se pa odloci sam.