Spoštovani Peter,

Lahko si se tudi jaz pridružim v Zaporu, zared tega kaj rabim TARZAN Slovenščino, ker 6 mesec mog življenja v Ljubljani, ni bil dovolj da se ja nauvčem v aktivnem slogu, ampak tudi v pasivnem slogu. Tudi meni na Hrvaškem preti, ne Zapor, ampak Prekid državne službe. zarad tega, kaj me izvjesni Zoran Nočeno, poveljnik Hrvaške pogranične policije, optužil '' da sam koristeći članak u FINANCAH, slovenskog poslovneža Igora Lavša ( November 2006), iskoristil za ismijavanje hrvaške pogranične policije, in to tudi slal emailom slal zrakoplovnim decision makerima v Sloveniji in na Hrvaškem??
Iako, v resnici, jaz sam se, kot strokovnjak, jezil samo nad ponašanjem policije na letališču Pleso, podobno kot Lavš, na Brniku! In hvalil poicijo na letališču Split, kaj ne gnjavi potnike. Osebno, sam prepričan da policija na Brniku in Plesu, preteruje preko normalne meje, in to tudi nisem videl ni v Sofiji, Bukarešti, itd.
Baš gledim na fotografijo tog tvoga Igora Pala. Tipična KRPELJ koja zna samo živjeti na državnim jaslicama, koristiti jaki vetar u leđa, itd. Jaz sam prvo ročište na sodišču za državen delavce otpovedal zared bolezni, in se nastavljam boriti, a GLAVNI KRIVAC ste spet Vi. Zakaj ste objavili RESNICO poslovneža Igor Lavša koji začasno živi v Beograd?? Sad i meni grozi OTPOVED DELA.

Najbolj žalostno je to, da je moral(!) tak inšpektorat sploh
nastati. In prepričan sem (pa če se sprehodim samo po
katerikoli ulici, odprem TV, RA, računalnik), da ni samo
izmišljija peščice jezikovnih zadrtežev ali čistunov. Mislim,
da gre v primeru financ samo za relativno majhno malomarnost,
saj bi bilo zelo preprosto tujejezični naslov dopolniti s
prevodom (sam ne obvladam angleščine - srednješolska nemščina
in ruščina - pa imam, verjemite mi, kar precej vsakodnevnih
zadreg. Ali sem res sam kriv, glede na to, da živim v
Sloveniji?). Če ne spoznaš vrednosti svojega materinega jezika,
ti bodo tudi tuji služili le napol!

0322BANKA je napisal(a):
Strinjam se z inšpektorjem. Nismo vsi prebivalci Slovenije znati angleško. LP J.Fras

 
Slovensko pa po zapisanem sodeč tudi ne prav dobro, ne?

0513Goris je napisal(a):
Če ne spoznaš vrednosti svojega materinega jezika, ti bodo tudi tuji služili le napol!

Razčistiva nekaj.

Avtonomno spoznavanje "lepot slovenskega jezika" je stvar vsakega posameznika. Da pa država z zakoni PRISILNO ali PREKOMERNO določa uporabo slovenskega jezika, pa res ni potrebe. Tudi na področju oslovenjanja je država slab gospodar. Se strinjava?

novica je napisal(a):
kam boš pa ti šel ubogi revež s svojo ubogo slovenščino? reče se: "...pojdite tja..."
pih, sirotinjo, busanc te more slovenščine učit, v luknjo se zabrskaj.
novica

 
v življenju še nobenga nisem nikol slišal rečt: "pojdite tja"; še prfokse v šoli ne :))

si kdaj koga slišal rečt: pojdite tam? nisi, ne. in to je ta "zavedni slovenec" zapisal.
novica

Kolya je napisal(a):


Razčistiva nekaj.

Avtonomno spoznavanje "lepot slovenskega jezika" je stvar vsakega posameznika. Da pa država z zakoni PRISILNO ali PREKOMERNO določa uporabo slovenskega jezika, pa res ni potrebe. Tudi na področju oslovenjanja je država slab gospodar. Se strinjava?

 

ja to je tako kot če bi SKB banki zaupal svoj denar in ga naložil  v "varni" sef pri njih?

dolenecm je napisal(a):
Tudi jaz se strinjam z izrečeno kaznijo, saj so kršili zakon, lepo je povedal patricem in se z njim strinjam. Vsem, ki slovenščina ne diši, smo v EU, v Angliji ni omejitve prostega pretoka delovne sile, pa pojdite tam "speakat" angleščino.

Il u Graz il u Filadelfiju.

novica je napisal(a):
si kdaj koga slišal rečt: pojdite tam? nisi, ne. in to je ta "zavedni slovenec" zapisal.
novica

 
:))

0322BANKA je napisal(a):
Strinjam se z inšpektorjem. Nismo vsi prebivalci Slovenije znati angleško. LP J.Fras

A bogami, neki ni slovensko ne.

rekec wrote:
''csamo001 micom sramn vaju je lahko!! Čisto prav, da take institucije zagotavljajo, da izdajalci na vodilnih položajih ne umikajo slovenščine iz vsakdanjega življenja. Če pa vama kaj ne paše pa se spokajta v Anglijo, al pa kam drugam, kjer bota lahko igrala visoko družbo ("High society"- po vajino) s to angleščino.

Sploh pa je značilno za ljubljančane, da se mate za nekaj več s to angleščino, češ ker je kmeti, izven "prestolnice" (ki je manjša kot najmanjše predmestje Dunaja) ne znamo.

V resnici pa že vsak "kmet" zna angleščino, ki jo uporablja v komunikaciji s tujci, doma pa raje ohranjamo staro dobro lepo domačo slovensko besedo!''


Drive me of this sacred land, oh holly rekec. The wretched peasant csamo001 bows before your might and wisdom.

Disclaimer (Jože Toporišič bi znal to prevesti kot ''razlagač''): Ne Ljubljančan, Mariborčan. Ne vodilni položaj, brezposeln.

Da ne bo pomote - črka zakona naj se spoštuje (ne glede na to, da je zakon butast). Ampak DOSLEDNO. Konec koncev bi moralo to biti s 349.000 € letnega proračuna tudi uresničljivo. Če tega niso zmožni, se javim za koncesionarja. Življenjepis (v primeru, da bomo priča objektivnemu izbirnemu postopku) pa pošljem v slovenskem, angleškem in nemškem jeziku.

Pa lep pozdrav, uboga gmajna.

P.S. Še pregovor za danes: 'The more one is narrow-minded, the more he is sure of his words.'

lg205 je napisal(a):
....če je inšpektor slavist, .... naj si prebere malo obrazce državnih organov , ki so v slovenščini, a jo nekateri tako krotovičijo, da je nihče ne more razumeti!

Ne samo za obrazce, potrebujemo še posebne inšpektorje slaviste za našo zakonodajo. Inšpektorji bi morali natančno pregledati tudi zakonske in ustavne člene. Zahtevati bi morali, da se vsi členi, ki so napisani v slabo razumljivi birokratski slovenščini, popravijo ali pa doda prevod.

Hm, malce sem se moral nasmehniti - navsezadnje res izgleda smešno vse to. Toda tudi državne inšpekcijske službe so potrebne in inšpektor Ivan Pal je po mojem mnenju pač opravljal svojo dolžnost v skladu s pozitivnim (veljavnim) zakonom. Ali je bil pri tem le nekoliko preozek (birokratski), kot pravimo, je seveda drugo vprašanje; to je pač stvar dokazovanja. Menim tudi, da je direktor Frankl le reagiral malce preveč demagoško. In končno: je bilo tako težko ob naslovu članka v angleščini pripisati še slovenski prevod?
Predlagam, da Finance raziščejo temo Ukiniti vse inšpektorje - bi bila to koritna zadeva ali morda velika škoda? Zanimiva tema, a ne?
Lep pozdrav and: "Can you recommend another country?"
BrunoPrlek

Hm, malce sem se moral nasmehniti - navsezadnje res izgleda smešno vse to. Toda tudi državne inšpekcijske službe so potrebne in inšpektor Ivan Pal je po mojem mnenju pač opravljal svojo dolžnost v skladu s pozitivnim (veljavnim) zakonom. Ali je bil pri tem le nekoliko preozek (birokratski), kot pravimo, je seveda drugo vprašanje; to je pač stvar dokazovanja. Menim tudi, da je direktor Frankl le reagiral malce preveč demagoško. In končno: je bilo tako težko ob naslovu članka v angleščini pripisati še slovenski prevod?
Predlagam, da Finance raziščejo temo Ukiniti vse inšpektorje - bi bila to koritna zadeva ali morda velika škoda? Zanimiva tema, a ne?
Lep pozdrav and: "Can you recommend another country?"
BrunoPrlek

hrvaška toplo sprejema slovenske politične azilante, poskusi tam.
novica

Bog nam pomagaj, tile nas za svoj ljubi kruhek namerno j*****. Kaj neki bo pa PAL delal, ko bo Mićo M. ukinil slovenščino? G. Frankl, predlagam, da preverite izvor priimka Ivana Pala. Morda bi se moral podpisovati "Ivan Pal (Prijatelj)" (PAL - a very close, intimate friend; comrade; chum). Kar na sodnijo z njim! Da bomo dosegli uravnoteženost - bolj verjetno popolno entropijo.

Bor777 je napisal(a):

Ne samo za obrazce, potrebujemo še posebne inšpektorje slaviste za našo zakonodajo. Inšpektorji bi morali natančno pregledati tudi zakonske in ustavne člene. Zahtevati bi morali, da se vsi členi, ki so napisani v slabo razumljivi birokratski slovenščini, popravijo ali pa doda prevod.

Jap, kopiram iz Koylinga posta:

21. člen (novinarske konference)
Novinarske konference v Republiki Sloveniji in pisne izjave, naslovljene na medije ali drugo javnost v Republiki Sloveniji, so v slovenščini.

Naj mi bo oblast milostljiva, ampak v tem členu jaz ne vidim nobene zahteve. Člen podaja opis nečesa brez kakršnihkoli zahtev. V nekaterih primerih je ta opis pač napačen. Mogoče pa ne razumem slovensko?

1010Naber je napisal(a):
Zakaj pa bi morala biti angleščina v slovenskem jezikovnem prostoru v boljšem položaju pred drugimi evropskimi jeziki? Zakaj Finance ne bi objavile naslova v francoščini, italijanščini, španščini ali estonščini? ...

ravno v tem je problem. ce bi bila sporna fraza v estonscini, bi vsi z zanimanjem vzeli v roke slovar al pa na internetu poiskal pomen. tako pa.. ker je bila fraza v anglescini, si je veliko ljudi misli "kur**** anglescina, k da jo mormo vsi razumet" za estonscino si pa mislimo, sej je noben ne razume, zanimiv jezik.

totalni nesmisel je seveda zakon. In vino veritas! *PUF* 500 EUR kazni. kdo pa je bil oskodovan s tem in koga zanicujem s tem? oskodovani so samo tisti, ki so (pa brez zamere) tok leni, da se jim ne da pobrskat po internetu ali slovarju, ce ne razumejo.

1010Naber je napisal(a):
Vsekakor bi bilo na mestu, da se oblikuje v Sloveniji pobuda za sprejem zakona, na podlagi katerega bi lahko uredniki časopisov preprečili objavo manjvrednih, namerno provokativnih ali sovražnih komentarjev, kot je tale.

tak zakon imajo... v Iraku. lahko te stane zivljenja, ce kaj narobe napises ali zines. pa ne samo tebe, se cela familija lahko nastrada.
pa kljub temu v Iraku veliko ljudi tvega in se je uprlo rezimu. pri nas pa pridno klonimo in se strinjamo z vsako besedo, ki jo vodilni izrecejo. konec koncev se casi spreminjajo  in s tem se morjo tud zakoni. kot je ze nekdo omenu, Trubar naj bi bil najvecji Slovenec in oh in sploh, pa kljub temu v 21. stoletju ne uporabljamo bohoricice ali kaj podobnega.

mimogrede pa ... dosti vec ljudi, ki jih jaz poznam .. ne vejo kaj je SBI index, za We are rich, and we ...er love it pa vejo kaj pomeni, tko da.. da bi bil v tem problem, da ljudje nebi razumeli fraze, zelo dvomim. Tudi na faxih studente ucijo izraze v anglescini in latinscini.. pa ne zato, ker bi s tem hotli izpodrinit slovenscino, ampak da svet lazje komunicira, ker nismo sami na svetu. Danes informacije lahko v sekundi pridejo iz enega konca sveta na drugega, nekateri pa se obnasajo kot da smo v prejsnjem stoletju.

in se nazadnje... lahko smo ponosni na to, da imamo tako visok delez izobrazenega prebivalstva.

Kljub siceršnji simpatiji do Financ dam tokrat delno prav inšpektorju. Delno zato, ker je določil najnižjo kazen.

Zvone Kokalj

Z vami, libertalci, z Mićom na vrhu krdela, se mi res ne da prerekati. Za vas velja samo ena resnica, govoričite in nakladate kar vam vsak hip pade na um, brez odgovornosti do drugih, v življenju pa ne naredite nič. Zgube. Zdrava pamet ti mora nesti tako daleč, da spoznaš, da na svetu nisi sam. Odvisen si od vsega kar te obdaja. Če nekdo pobija, se nepravično vojskuje, onesnažuje, se tiče tudi tebe. Zakaj Finance ne izhajajo v angleščini? Ker  bi jim naklada padla. Zakaj ne objavljajo intervjujev s porno divami ali pa navadnimi kriminalci? Ker to ne sodi v ta časnik. A imajo morda tudi kakšno drugo, bolj odgovorno vlogo, kot zgolj zasledovanje najvišjega možnega dobička ta hip? Najbrž da. Premoženje te države-vsa javna infrastruktura, zgradbe, ceste, omrežja, vse to so ustvarile tudi prejšnje generacije, mi pa to danes brezplačno koristimo. Moč in učinek posameznika je neprimerljiv z močjo in učinkom množine neke skupnosti posameznikov. Mićo je zadnjikrat izjavil, da on vse dela samo zase in za nikogar drugega. Prav me zanima kaj bo pleteničil, ko bo star, zavržen in od vseh pozabljen. Kakšno zvezo ima to z našim jezikom? Zaradi tega jezika smo na tem prostoru obstali. In z njim tudi na tem prostoru upravičujemo ne samo svoj državni ampak predvsem ekonomski obstoj.   

Upam , da si zaznal ironičen ton v citatih kot odgovor na zajebancijo Mićota 

1010Naber je napisal(a):
Z vami, libertalci, z Mićom na vrhu krdela, se mi res ne da prerekati. Za vas velja samo ena resnica, govoričite in nakladate kar vam vsak hip pade na um, brez odgovornosti do drugih, v življenju pa ne naredite nič. Zgube. Zdrava pamet ti mora nesti tako daleč, da spoznaš, da na svetu nisi sam. Odvisen si od vsega kar te obdaja. Če nekdo pobija, se nepravično vojskuje, onesnažuje, se tiče tudi tebe. Zakaj Finance ne izhajajo v angleščini? Ker  bi jim naklada padla. Zakaj ne objavljajo intervjujev s porno divami ali pa navadnimi kriminalci? Ker to ne sodi v ta časnik. A imajo morda tudi kakšno drugo, bolj odgovorno vlogo, kot zgolj zasledovanje najvišjega možnega dobička ta hip? Najbrž da. Premoženje te države-vsa javna infrastruktura, zgradbe, ceste, omrežja, vse to so ustvarile tudi prejšnje generacije, mi pa to danes brezplačno koristimo . Moč in učinek posameznika je neprimerljiv z močjo in učinkom množine neke skupnosti posameznikov. Mićo je zadnjikrat izjavil, da on vse dela samo zase in za nikogar drugega. Prav me zanima kaj bo pleteničil, ko bo star, zavržen in od vseh pozabljen. Kakšno zvezo ima to z našim jezikom? Zaradi tega jezika smo na tem prostoru obstali. In z njim tudi na tem prostoru upravičujemo ne samo svoj državni ampak predvsem ekonomski obstoj.   

kaj že?

1010Naber je napisal(a):
Moč in učinek posameznika je neprimerljiv z močjo in učinkom množine neke skupnosti posameznikov.

Drži. Pa si tega želiš? V vseh možnih posledicah mislim.

"To je primer ponorele birokracije..."

Tudi visoke globe za neobstoj nekakšnega qrčevega pravilnika v podjetjih so primer ponorele birokracije. Ker Frankl na teh istih lepo služi in hkrati pomaga vzdrževati isto ponorelo miselnost ni čisto narobe, če gre sedet, pa magari zaradi takšne bebaste zadeve...:))

lp.

Če tega ne bi bilo, ne bi bilo države. Nekdo mora skrbeti za raven demokracije, beri zaradi zagotavljanja enakomerne razporejenosti svobode. Vedno si tega ne želim, se pa s tem sprijaznim, če ne posega v moje temeljne pravice in svoboščine. Te so pa določene z ustavo in ustrezno zakonodajo.  

Ko prebiram komentarje, me postane resnično strah, da bomo Slovenci počasi a zanesljivo utonili v tujejezičnih vodah. Pa ne zaradi tega, ker bi nas potujčili drugi, temveč zaradi lastne arogance in brezbrižnega odnosa do maternega jezika. Če nimamo toliko zavesti, da bi sami skrbeli za svoj jezik, pač moramo imeti institucije, ki to počnejo. Nina

1010Naber je napisal(a):
Zdrava pamet ti mora nesti tako daleč, da spoznaš, da na svetu nisi sam. Odvisen si od vsega kar te obdaja.

to "nekaj" kar tebe obdaja je ves ostali svet in od tega jih bolj malo govori slovensko. treba je upostevat tudi druge.

1010Naber je napisal(a):
Zakaj Finance ne izhajajo v angleščini?

pa saj to je najvecji stos, da del financ JE v anglescini! ce bi celoten clanek bil v anglescini, sploh ne bi sporen

1010Naber je napisal(a):
Če tega ne bi bilo, ne bi bilo države. Nekdo mora skrbeti za raven demokracije, beri zaradi zagotavljanja enakomerne razporejenosti svobode. Vedno si tega ne želim, se pa s tem sprijaznim, če ne posega v moje temeljne pravice in svoboščine. Te so pa določene z ustavo in ustrezno zakonodajo.

kaj pa potem zate so svoboscine?? svoboda govora in tiska niso al kako?
ne spomne se vsak casov, ko je pri nas bla slovenscina prepovedana in se je po solah, uradih etc govorilo le nemsko. vlada nima VEDNO prav. ce ne bomo povedal kar mislimo, se ne bo nikoli nic spremenilo.

Vprašanje se mi zdi neumestno, ampak dobro: na primer gozdove, ki so jih vzdrževali naši predniki (zakaj neki jih niso vseh posekali, lesa prodali, da bi takrat lepše živeli) cesto, komunalno omrežje, bolnice, asfaltirane ceste do zakotnih vasi, terapije za invalide, onemogle, .... Če bi vsak državljan skozi DDV in prispevke financiral samo tisto, kar edinole on sam uporablja, tega ne bi nikakor zmogel in nemogoče bi bilo to določiti. Ali lahko plačujem osebno uporabo javne razsvetljave?  Javno dobro ni enako kot avtobusna vožnja iz Postojne do Ljubljane.   Koliko stane davkoplačevalce en tetraplegik? Naj ga zaradi visokih stroškov vzdrževanja evtanaziramo? Koliko je sploh vredno eno življenje? S takimi vprašanji se libertarci ne ukvarjajo. Brigajo jih človečnost in solidarnost. 

Pravzaprav se..

En človek/vojak stane cca. 1,5 MIO €.

operasng je napisal(a):
Ko prebiram komentarje, me postane resnično strah, da bomo Slovenci počasi a zanesljivo utonili v tujejezičnih vodah. Pa ne zaradi tega, ker bi nas potujčili drugi, temveč zaradi lastne arogance in brezbrižnega odnosa do maternega jezika. Če nimamo toliko zavesti, da bi sami skrbeli za svoj jezik, pač moramo imeti institucije, ki to počnejo. Nina

Če nisem toliko sposoben, da bi si sam opral perilo, potem moram pač imeti mamo, da mi to naredi?
Če nisem toliko sposoben, da bi sam odločal o tem kaj želim storiti s svojim življenjem, potem pač moramo imeti institucije, ki to počnejo namesto mene? Evo Nina, jaz se javim za tistega, ki bo odločal o tvojem življenju.