Jaz bi bil zadovoljen že, četudi bi imel samo 0,58% Tuševega premoženja.

A to je tk sestavljeno, da pogledajo kok je vredno podjetje in potem kolk majo procentov? Potemtakem nekdo ki je zapufan za 100 mio evrov (prek podjetja npr) ima tolk visoko premoženje?

Janez Deželak pa h kmetom z kanglico po mleko!

Bistven sestavni del osebnega bogastva je tudi intelektualni kapital.

XNOVA4 je napisal(a):
Bistven sestavni del osebnega bogastva je tudi intelektualni kapital.

Ja, seveda, sploh ce je zamenljiv za evre :)

SEDAJ MORATE NAREDITI ŠE SEZNAM 100 NAJBOLJ ODGOVORNIH V SLOVENIJI,
KI SO DOPUSTILI, DA SO NAVEDENI LAHKO TAKO HITRO OBOGATELI.

ROOOOOOOOOOOBBBBBBBIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNN HHHHHHHHHOOOOOOOOOOOOOOODDDDDDDDDDDDD

dominikr je napisal(a):


Ja, seveda, sploh ce je zamenljiv za evre :)

 
Intelektualni kapital je načelno vedno možno ovrednotiti, oziroma potencialno "zamenjati za evre". Odvisno od vsakega posameznika, seveda. Od njegovih preferenc, zmožnosti, okolja...
Nič pa ne pomaga v kotu sedeti in se samemu sebi smiliti.

Bog nam pomagaj!

dajte narest se 100 najrevnejsih slovencev pa jih vprasat kako prezivijo, ali pa 100 najvecjih goljufov, tole bi blo verjetno dosti bolj zabavno

Podobno je objavo svojega imena in premoženja prepovedal Janez Deželak (15. mesto), nekdanji mož Terma Škofja Loka. Meni, da lestvico sestavljamo za lopove.

Naj mu kdo pove, da je lestvica sestavljena iz lopovov in sicer za davčno upravo.

Na podlagi tako primitivnih komentarjev (se nanaša na večino tule), ki roko na srce odražajo splošno slovensko mentaliteto in dojemanje bogatih, ni nič čudnega, da se folk na vse kriplje otepa javne razgrnitve višine osebnega premoženja.

gapo je napisal(a):
dajte narest se 100 najrevnejsih slovencev pa jih vprasat kako prezivijo, ali pa 100 najvecjih goljufov, tole bi blo verjetno dosti bolj zabavno

1% jih ima 999999x več kot 99% ljudi v državi, pa sej smo se za tako demokracijo boril a ne?
kaj sedaj stokaš ?

Tisto o socialni državi pa je samo "sol za ovce" !

Naj jim Bog požegna :-) ..

p.s.: rečeno je bilo, da se je lestvica objavila iz javno dostopnih podatkov , pa da tukaj niso zajeti denacionaliziranci.., pa osebno bogastvo.. Dejansko smo dobili popis vrednosti kapitala privat firm.

Tacka je napisal(a):
Naj jim Bog požegna :-) .. p.s.: rečeno je bilo, da se je lestvica objavila iz javno dostopnih podatkov , pa da tukaj niso zajeti denacionaliziranci.., pa osebno bogastvo.. Dejansko smo dobili popis vrednosti kapitala privat firm.

 
Morda je še slabše, kdo ve!? Morda smo dobili oceno vrednosti aktive?? Glede na "funkcionalno" znanje raznih pisočih, se temu ne bi čudil. Sicer pa,prav d... Ljudstvo "ma to rado", naslednjih nekaj tednov, bo pač glodalo to temo!

L.p. Klar

Našteti "bogataši" so produkt slabe zakonodaje v času LDS- ove vladavine in še prej Peterletove. LDS je že propadel, Petrle in Drnovšek bosta šla v zaton, ekspresni bogataši so pa itak na spisku tranzicijskih kriminalcev, ki imajo omejen rok trajanja.Tudi Deželak naj čuva svojo kanglico...

Kaj pa če ni čisto pravi lastnik? Če so zadaj tisti, ki so mu pomagali z znanjem, projekti.....?

janmel [ 08:47 ]
Podobno je objavo svojega imena in premoženja prepovedal >Janez Deželak (15. mesto), nekdanji mož Terma Škofja Loka. >Meni, da lestvico sestavljamo za lopove.
Naj mu kdo pove, da je lestvica sestavljena iz lopovov in >sicer za davčno upravo.

Izvzel bi Akrapoviča..., ker je do bogastva prišel z delom in ne s krajo...

torej do bogastva se lahko pošteno pride le z žuljastimi, črnimi rokami?

Bob je napisal(a):
torej do bogastva se lahko pošteno pride le z žuljastimi, črnimi rokami ?

 
na tak način nikoli! "dev pa dnar ne gresta skupej", so vedeli že naši stari povedati...

seveda gresta, samo poglej porno dive.:)

Jaz pa bi rada lestvico 100 najprivlačnejših Slovencev! Ali bi šlo?

Ne razumem zakaj nekateri skrivajo svoje premoženje, če je pošteno prisluženo, polastninjeno... . " Če "pa obstajajo tudi taki, ki so obogateli na tuj račun, napol legalno, z zvijačami - ( ti sedaj najbolj cvilijo in se izgovarjajo na zasebnost...) naj se jim to dokaže in seveda sankcionira.
Je pa zares žalosten Slovenski sindrom majhnosti in nevoščljivosti, ko vsi vidijo le kaj kdo ima, ne pa kaj je za to stvar naredil, opeva se brezveznike in politike, uspešnost in bogastvo posameznikov pa naj bo sramota. Taka miselnost nas lahko pripelje le do hlapčevstva tujcem....

boa je napisal(a):
Jaz pa bi rada lestvico 100 najprivlačnejših Slovencev! Ali bi šlo?

teh sto je tudi najbolj privlačnih.:)

Brez večjih presenečenj, sicer pa, kar se tiče LDSove vlade in takratne zakonodaje, na predavanjih na faxu nam je takratni zakonopisec in sodnik lepo povedal, da je on že napisal boljši zakon, le da ga ni takoj oddal, ker ni bil prepričan, kako bi to vpljivalo na Slovenijo. Tako je počakal še 5 al 6 let. Hmmmm ... Enako sodnik iz istega obdobja, njegova izjava je bila, da je pri sodbi proti neznanemu IDu on odločil, da pač to ni prav, le da so mu potem neznanci ponaredili razsodbo, on pa je o tem molčal ker ... Hja, če ta dva nista odkrito povedala da sta bila podkupljena, pol pa nevem.
No, kar sem hotel reči je, da nekako če prideš do par 10MIO €, potem to ne kar nekako izgine, taki so v odlični poziciji za oblikovati tipične fevdalne kapitaliste, seveda ne vsi, ampak s časoma bodo taki vodili(/vodijo) večino naših stvari. Upam da bo EU to malce spremenila ali vsaj upočasnila oblikovanje teh veledružin, da bomo še drugi lahko kaj naredili.

Bob je napisal(a):
seveda gresta, samo poglej porno dive.:)

 
in kdo ima tukaj črne in žuljave roke? konzumenti-drkadžije kvečjemu :))

 žulji so v tem primeru na drugih delih telesa, a delo je brez dvoma fizično naporno.

payme je napisal(a):
Ne razumem zakaj nekateri skrivajo svoje premoženje, če je pošteno prisluženo, polastninjeno... . " Če "pa obstajajo tudi taki, ki so obogateli na tuj račun, napol legalno, z zvijačami - ( ti sedaj najbolj cvilijo in se izgovarjajo na zasebnost...) naj se jim to dokaže in seveda sankcionira. Je pa zares žalosten Slovenski sindrom majhnosti in nevoščljivosti, ko vsi vidijo le kaj kdo ima, ne pa kaj je za to stvar naredil, opeva se brezveznike in politike, uspešnost in bogastvo posameznikov pa naj bo sramota. Taka miselnost nas lahko pripelje le do hlapčevstva tujcem....

Skrivajo zato, ker od razkazovanja nimajo nobene koristi ampak kvečjemu probleme.

Ja lastništvo TUŠa je lahko v nekaj letih vredno manj kot nič, če bo zadevo zavozil. Bolj pošteno bi bilo narediti lestvico tistih, ki so plačali državi največ davka ali pa lestvico tistih, ki so največ zapravili (ne za posle ampak za luksuz) pa še povprečje plač po KP, bi bilo zanimivo vedeti v njihovih podjetjih... ali pa donosnost na kapital vključno z osebnim kapitalom...

Ja če pogledam s te strani imaš prav. A v čem je potem smisel biti bogat, OK. je potrditev da si v svojem poslu uspešen, finančno varen...... a kaj ko si ne upaš kupiti F599, da se ne zameriš sosedom in okolici, čeprav si ga želiš in je tvoja želja iz otroštva.......žalost kakšne travme ti lahko zakuha povprečna, nevoščljiva in zafrustrirana družba. Dobro je le da tisti ki so res bogati dostikrat ne dajo veliko na mnenja drugih.