Namesto alergije ga pojdi testirat na toleranco za laktozo.

en.wikipedia.org/wik...ntolerance

ti povem še moj primer, kot majhen sem bil alergičen na čokolado in jagode, poleg ostalega. nato mi je pri 8 letih alergija na ti dve stvari izginila in se čez 20 let spet pojavila v blažji obliki. zakaj? če bi bil veren, bi lahko v tem videl božjo znamenje.

Ali pa gluten.

en.wikipedia.org/wik...ac_disease

Crni je napisal(a):
Namesto alergije ga pojdi testirat na toleranco za laktozo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lactose_intolerance

 
Si najbrž nekaj spregledal. Zakaj naj bi hodili na dodatne teste, če pa nimamo več nobenih težav? Mulc lahko pije mleko in spi s prišicami. Vse to po terapijah z bicomom oz. z Bobovo "rusko škatlo".  Misliš, da bi nas moralo bit sram, ker smo iz svojega žepa plačali tako zdravljenje?

Bob je napisal(a):
ti povem še moj primer, kot majhen sem bil alergičen na čokolado in jagode, poleg ostalega. nato mi je pri 8 letih alergija na ti dve stvari izginila in se čez 20 let spet pojavila v blažji obliki. zakaj? če bi bil veren, bi lahko v tem videl božjo znamenje.

 
In če bi te tik preden je sama od sebe izginila, zdravil prevarant, bi si lastil zasluge za ozdravitev prav on.

Bob je napisal(a):
ti povem še moj primer, kot majhen sem bil alergičen na čokolado in jagode, poleg ostalega. nato mi je pri 8 letih alergija na ti dve stvari izginila in se čez 20 let spet pojavila v blažji obliki. zakaj? če bi bil veren, bi lahko v tem videl božjo znamenje.

 
Naša bicom terapevtka (mag. biologije, da je ne bi obsodil za čarovnico) ne verjame, da alergija izgine. Pravi, da se lahko potuhne in spremeni v kako resnejšo kronično bolezen. Recimo alergija na mleko se prelevi v astmo. Ne vem, če ji je to povedala njena vera ali pa kak guru. Če bi že imel ti probleme z vero bi jo imel zato, ker verjameš, da ti noben drug razen uradna medicina ne more odpraviti tvoje težave.
Mene samo veseli, da lahko sami izbiramo zdravnika skladu s "svojo vero", zato se mi je danes zdelo vredno oglasiti. No, pa všeč bi mi bilo, da bi tudi za moj izbor dobila denar ZZZS tako kot ti za svojega in tako kot takrat, ko bom morda zbolela za gripo in bom šla k dr. med. s koncesijo. Zobarja si tudi plačujem sama, pa ima isto diplomo kot oni s koncesijo.

jaz sem takoj za ukinitev zzzs in naj vsak s svojim denarjem dela kar hoče. če pa misliš, da moram jaz plačevati tvoje škatle, sosedove placebo tabletke ali počitnice v kranjski gori, pa se mi dvignejo lasje. upam, da ne misliš, da bo denar za vse te dodatne storitve padel z neba?

margerita je napisal(a):


Naša bicom terapevtka (mag. biologije, da je ne bi obsodil za čarovnico) ne verjame, da alergija izgine. Pravi, da se lahko potuhne in spremeni v kako resnejšo kronično bolezen. Recimo alergija na mleko se prelevi v astmo. Ne vem, če ji je to povedala njena vera ali pa kak guru. Če bi že imel ti probleme z vero bi jo imel zato, ker verjameš, da ti noben drug razen uradna medicina ne more odpraviti tvoje težave.

torej biologinja ne verjame, da lahko alergija izgine? kako pa je pojasnila izginitev v vašem primeru?

Se strinjam. Sem tudi za ukinitev ZZZS. Sploh pa sem za ukinitev pljuvanja po vseh drugih, če to počnejo tisti, ki jih subvencionira ZZZS. Tak je nastopal v zgornjem članku.

Bob je napisal(a):

torej biologinja ne verjame, da lahko alergija izgine? kako pa je pojasnila izginitev v vašem primeru?

 
Obrazložila je, da je alergija izginila in se bo pojavila kot resnejša kronična bolezen ;-)

Bob je napisal(a):

torej biologinja ne verjame, da lahko alergija izgine? kako pa je pojasnila izginitev v vašem primeru?

 
Z valovanjem, ki ga proizvaja "ruska škatla". Tehničnemu delu familije je bila razlaga logična. O podrobnostih me ne sprašuj, poiščeš pa jih lahko na mreži, tako kot aspirin ipd. Najbrž še ne v wikipedii. Dovolj pa je drugih spletnih strani, mogoče v tem primeru več nemških kot angleških.

ker gre za otroke in bolezen se bom jaz poslovil.

Ti tele eno mamino... pa ce bi bilo tako kot pises, zakaj pa sedaj zivimo toliko dlje kot nekdaj?

A "nekaj ucinkov"? Pa nisi normalen. Pa saj ni cudno da vas prava medicina ne sljivi, ce je vase izhodisce taksno. Pa saj pojma nimate ne o medicini, ne o znanosti, ne o znanstvenih metodah, ne o tem, kaj dejansko pomenijo zdravila za civilizacijo. Pa v picku materino, drzati vas je treba od drzavnega denarja kilometre dalec.

Precej fanatično pisanje. Nihče ne pravi, da gre za neko zaroto, ampak za povsem praktično ravnanje s stavrmi, zato da se maksimira dobiček. Kako je že šlo pri Enronu..?

Nisem v mali šoli, imam diplomo, žena doktorat kemije, prijatelja z podobnim pogledom pa imata doktorat biologije. Na Jerusalem Postu je članek malce zakopan, in tudi v BJM ni tako enostavno najti članek - poskusi, pa boš videl. A bi sedaj ti mogoče razložil ta efekt?

Ahaaaaa!! Začneš z "zelo znanstveno revijo", ki naj bi o tem pisala. Ko ti povem, katera je, ugotoviš, da je članek "zakopan". Ne razumem najbolj: zakaj bi ga iskal jaz, če pa ti trdiš, da je to pisalo?
Daj si preberi kaj pišem. Pred enim mesecem ko sem pisal o temu sem navedel imeni obeh revij in dal linke na članke! In do samih linkov ni bilo tako trivialno priti. Poskusi. SIcer pa poišči moj post iz nekaj časa nazaj, kjer sem omenil ti dve reviji!!!

Glede HIV, lahko bi sam poiskal, ker res ni težko.
http://www.virusmyth.net/aids/

Pa vidim, da ti vseeno predstavlja neprebrodljivo težavo. Prej si namreč napisal "da virus HIV verjetno sploh ne obstaja (nikoli še ni bil direktno dokazan, vedno posredno)". Site, ki si ga navedel, pa se sprašuje o tem, če HIV dejansko povzroča AIDS ali pa je samo neškodljiv virus.

Drugi citat tam:
"Up to today there is actually no single scientifically really convincing evidence for the existence of HIV. Not even once such a retrovirus has been isolated and purified by the methods of classical virology." Dr. Heinz Ludwig Sänger, Emeritus Professor of Molecular Biology and Virology, Max-Planck-Institutes for Biochemy, München.

Peterle je imel raka že zelo nazaj in ne zgleda, kot da bi ha jemalo...

Če bi kaj vedel o homeopatiji (ki se mimogrede predava v Avstriji, Nemčiji, Franciji in še kje v Evropi kot specialna smer medicine (matr koliko je tam kretenov ki čakajo na vas,  da jim poveste kako so neumni) bi vedel, da pri homeopatiji ni enega zdravila za angino ampak je ideja drugačna in vedno individualna. Klasična homeopatija nima zdravila za angino. Sicer pa tudi sam vem premalo, da bi kaj veliko pisal, sicer bom takoj napisal nekaj neumnosti.
Obstaja tisoče knjig o homeopatiji, deset tisoče zdravnikoj jo je in jo prakticira (sami kreteni verjetno),....

0531KDXIn3 je napisal(a):
Če bi kaj vedel o homeopatiji (ki se mimogrede predava v Avstriji, Nemčiji, Franciji in še kje v Evropi kot specialna smer medicine (matr koliko je tam kretenov ki čakajo na vas, da jim poveste kako so neumni) bi vedel, da pri homeopatiji ni enega zdravila za angino ampak je ideja drugačna in vedno individualna. Klasična homeopatija nima zdravila za angino. Sicer pa tudi sam vem premalo, da bi kaj veliko pisal, sicer bom takoj napisal nekaj neumnosti.
Obstaja tisoče knjig o homeopatiji, deset tisoče zdravnikoj jo je in jo prakticira (sami kreteni verjetno),....

vidim, da nisi razumel, kdo je v tej zgodbi kreten. tisti, ki dobro služijo zagotovo ne.

Kot običajno - pojma nimaš.
Kaj je je Bicom preberi na www.regumed.de.

Pokliči katerega o Bicom terapevtov in se poskusi dogovoriti za način, da plačaš po efektu.

Glej sem že napisal.
Imel dva otroka z problemi ušes, dobil 2x po eno kroglico (mislim da ne enako), problemi so izginili in se 5-6 let niso več nikoli vrnili.

Zelo sem bil zadovoljen s tem nategom.

dali ti niso nič, ker je vse tako razredčeno.

Hahnemann advocated 30C dilutions for most purposes, i.e. dilution by a factor of 10030 = 1060. As Avogadro's number is only 6.02 × 1023 particles/mole, the chance of any molecule of the original substance being present in a 15C solution is small, and it is extremely unlikely that one molecule of the original solution would be present in a 30C dilution.

seveda je na koncu edino zadovoljstvo važno, kar tudi plačaš.

margerita je napisal(a):


Z valovanjem, ki ga proizvaja "ruska škatla". Tehničnemu delu familije je bila razlaga logična.

Niste normalni.

Mulca pa daj cimprej testirati na toleranco na gluten in laktozo, da mu ne nakopljes kaksne hujse pizdarije na glavo.

Fantje počasi, lepo prosim. Največja napaka je vse meteati v en koš. Težava je v tem, da dejansko številni "šarlatani" izkoriščajo stisko ljudi, ki jim "uradna medicina" (kakšen butast naziv) ne more pomagati in bolnikom obljubljajo vse mogoče za kar so jim le ti pripravljeni plačati (konec koncev dobijo za svoj denar vsaj upanje). Zavračati pa vse t.i. alternativne metode je pa bedarija na kvadrat. Če začnemo samo pri akupnkturi (stari več tisoč let) in nadaljujemo preko homeopatov do bicoma (ki je med drugim v Nemčiji priznan kot postopek "uradne medicine" in ti stroške zdravljenja povrne zavarovlanica) in končamo pri masažah ali kiropraktikih (zaradi mene lahko tudi pri čarovniku iz KG) lahko številni ozdravljeni potrdijo koristnost in učinkovitost teh metod. Pa še v zvezi z alergijami ali bolezni 21. stoletja, danes uradna medicina vse kar ne zna razložiti naprti alergiji na že nekaj (otroka dal nekajkrat testirati oz. prešpikati uradnim medicincem, da so mi na koncu lahko rekli, da je lahko alergičen na skoraj vse od A-Ž - seveda so pri vsakem testiranju dobili drugačne rezultate, edino zdravljenje, ki so ga predpisali pa je bila hormonska kreme (imena ne povem zaradi reklame), ki je imela ogromno stranksih učinkov pozitivnega pa samo dan ali dva.

0126Marce je napisal(a):
 danes uradna medicina vse kar ne zna razložiti naprti alergiji na že nekaj (otroka dal nekajkrat testirati oz. prešpikati uradnim medicincem, da so mi na koncu lahko rekli, da je lahko alergičen na skoraj vse od A-Ž - seveda so pri vsakem testiranju dobili drugačne rezultate, edino zdravljenje, ki so ga predpisali pa je bila hormonska kreme (imena ne povem zaradi reklame), ki je imela ogromno stranksih učinkov pozitivnega pa samo dan ali dva.

da pod okrikljem "uradne medicine" delujejo tudi nesposobni in neodgovorni zdravniki, nic ne pove o delovanju "alternativne medicine". pripomorejo pa taksni zdravniki k temu, da ljudje prej zavijejo k mazacem.

Jasno, ampak to je samo en od razlogov, da ljudje zavijejo kot praviš k mazačem. Ponavljam pa, da je velika napaka imenovati vse alternativne variante za mazaške ali šarlatanske. Tako kot obstajajo dobri in slabi zdravniki obstajajo dobri in slabi alternativci. Kdo pa naredi več škode je pa drugo vpašanje. Narediti red na področju alternativnega zdravljenja pa bi morala biti prioriteta kot tudi obnovljive licence zdravnikov.

0126Marce je napisal(a):
Jasno, ampak to je samo en od razlogov, da ljudje zavijejo kot praviš k mazačem. Ponavljam pa, da je velika napaka imenovati vse alternativne variante za mazaške ali šarlatanske. Tako kot obstajajo dobri in slabi zdravniki obstajajo dobri in slabi alternativci. Kdo pa naredi več škode je pa drugo vpašanje. Narediti red na področju alternativnega zdravljenja pa bi morala biti prioriteta kot tudi obnovljive licence zdravnikov.

katere alternativne variante pa niso mazaske in katere so?

Ravno tu je potrebno narediti red, vse variante, ki sem jih zgoraj naštel niso mazaške. Konec koncev tudi bioenergetsko zdravljenje na splošno ni škodljivo je pa v vsakem "poklicu" veliko mazačev, ki jih je potrebno izločiti. Torej vsem "mazačem" oz. alternativcem je potrebno izdati določene dovoljenja (licence) predvsem na osnovi priznanja takih metod v tujini in ob upoštevanju morebitne škodljivosti na zdravlje (seveda bi lahko dodali še kakšen kriterij - poznavanje anatomije, delovanja osnovnih procesov v človeku ....) Nikakor pa nebi smeli biti zadolženi za izdajanje dovoljen izključno komisije sestavljene iz "uradnih zdravnikov".  A, je tako težko verjeti, da akupunktura pomaga proti bolečinam recima vsaj tako dobro kot aspirin (ki ti mimogrede razjeda še želodec)??

Nekateri menijo drugače.
Poglej na www.pubmed.com in poišči. Homeopatija ima noter vsaj 10-15 razsikav z pozitivnim učinkom, Akopunktura tudi, celo o bioresonanci se nekaj dobi,...

margerita je napisal(a):


Mi smo tudi uredili alergije pri otroku z biomagnetno resonanco, ki je alternativa, čeprav je popolnoma znanstveno razumljiva in dokazljiva. Mislim, da je zelo nevarna za na farmacijo usmerjeno medicino, ker pri in po takem zdravljenju ne rabiš več raznih mazil, in drugih farmacevtskih pripravkov za lajšanje posledic alergije. Z biomagnetno resonanco ti alergijo izbrišejo, otroku se nepredstavljivo izboljša imunski sistem in že leto in pol (star je dve in pol) nismo bili na bolniški zaradi njega. Prej pa vsak mesec. Mogoče so nas prevarali s trikom, ampak splačalo se je.

Vraga starega izbrisal. Tvegaš, da bo tvoj otrok dobil alergični šok in se zadušil. No ja, ampak če že na vsako silo hočeš oddarvinizirat svoje gene, tudi prav. Po mojem jih ne bo škoda. Ne mislim se več pregovarjat s tabo.

mataj je napisal(a):

Vraga starega izbrisal. Tvegaš, da bo tvoj otrok dobil alergični šok in se zadušil. No ja, ampak če že na vsako silo hočeš oddarvinizirat svoje gene, tudi prav. Po mojem jih ne bo škoda. Ne mislim se več pregovarjat s tabo.

ustavi konje. res, da bomo težko prišli skupaj, a pogovor lahko tudi lepše končamo.