cezzar je napisal(a):
Na parceli sta po zemljiški knjigi, vpisana dva porušena objekta v velikosti 31 in 43 m2. To pomeni, da bi Golobič lahko gradil dva objekta v navedenih kvadraturah. KDO MU JE IZDAL GRADBENO DOVOLJENJE ZA 220 M2 VELIK OBJEKT?? KJE SO GRADBENI INŠPEKTORJI?? TO JE ŠE ENA GOLOBIČEVA MANIPULACIJA!!??

 
Ne nabijaj, ker to ni res.
Graditi je možno skladno z lokacijsko informacijo, ki opredeljuje tudi % zazidljivosti posamezne parcele.

0219K21 je napisal(a):

"Tehnično gledano" se GG sploh ni zlagal. Storil je napako, ki jo je obžaloval. Napaka je bila, da ni povedal vse (celotne) resnice.

Neprecenljivo.

Lahko ta argument uporabim pri utaji davka?

P.S. Šalim se, ne utajam davka :))

apelhan je napisal(a):
Novinar: »Zakaj ni sporno, da ste zaposlili svojo hčerko?« Miha Brejc: »Lahko bi ravnal tudi drugače, pa bi jo zaposlil pri nekom drugem, pri neki agenciji, pa bi to skril nekako… To ni sporno, ker je v skladu s pravili evropskega parlamenta.« Novinar: Je vaša hčer plačana iz davkoplačevalskega denarja?« Miha Brejc: »Vsi smo plačani iz davkoplačevalskega denarja… Ja, v osnovi je evropski parlament plačan iz davkoplačevalskega denarja.« Novinar: »Ali je to v skladu z etiko, ki jo sedaj predstavlja nova Janševa oblast?« Miha Brejc: »Tudi to je skladno, kajti vsak minister ali predsednik vlade, lahko v svoj kabinet, za čas trajanja svojega mandata, zaposli, kogar hoče. In take primere smo imeli že v preteklosti. Minister lahko zaposli do štiri osebe, ki so lahko vsi njegovi najbližji sorodniki, če tako meni.«

Oh, pa je ja Brejc, drugače tudi tast (ali kaj je že) od enega drugega Gregorja (tistega iz Zbora za istraživanje ruda i gubljenje vremena) 100% verodostojna in neoporečna oseba. Ki nepotizma ne bi priznal, pa četudi bi mu ta beseda skakala iz e-maila 4-krat dnevno.

dani14 je napisal(a):

Neprecenljivo.

Lahko ta argument uporabim pri utaji davka?

P.S. Šalim se, ne utajam davka :))

 
Lahko poskusiš. Davkarji, za razliko od novinarjev, te napake ne počno že od prve prenove davčnega sistema.

Do tedaj so davkarji obdavčevali samo DOLOČENE dohodke. Od prenove pa obdavčujejo VSE dohodke, razen izjem, ki pa so oprostitve. Kar pomeni, da so se naučili, da s vprašanjem zajamejo VSE.

Mozakar, kot pravim, formalizem. Ce ti gre firma v q*, je en zmatran avto (verjetno) ena manjsih stvari, za katero se obremenjujes. In ja, seveda imas prav, ampak to sploh ni bistveno tukaj; meni je pravzaprav vseeno, cigav je avto, ko ga potrebujem, ga vzamem, ce ne, imam se vedno taksi na voljo; avto je samo sredstvo za dosego cilja (denarja, dopusta, cesarkoli ze pac). Kot npr. tale Ultra :)

O stecaju in smrti, seveda, ne razmisljam, ker so mi vsec bolj aktivne vloge kot pa biti pogrebec (ceprav je tudi to lahko ok) :)

S8t se je pac ljudsko izrazil, da je lastnik avta resda firma, ampak koristnik avta pa je lastnik firme (posredno ali neposredno). In vidva naredita celo znanost iz taksne, hmm, banalne zadeve (roko na srce, ajd).

Sicer pa, tole o lastnistvu avta in stecaja je povsem mimo osrednje teme clanka :)

dalex je napisal(a):
Mozakar, kot pravim, formalizem. Ce ti gre firma v q*, je en zmatran avto (verjetno) ena manjsih stvari, za katero se obremenjujes. In ja, seveda imas prav, ampak to sploh ni bistveno tukaj; meni je pravzaprav vseeno, cigav je avto, ko ga potrebujem, ga vzamem, ce ne, imam se vedno taksi na voljo; avto je samo sredstvo za dosego cilja (denarja, dopusta, cesarkoli ze pac). Kot npr. tale Ultra :)

O stecaju in smrti, seveda, ne razmisljam, ker so mi vsec bolj aktivne vloge kot pa biti pogrebec (ceprav je tudi to lahko ok) :)

S8t se je pac ljudsko izrazil, da je lastnik avta resda firma, ampak koristnik avta pa je lastnik (posredno ali neposredno).

Sicer pa, tole o lastnistvu avta in stecaja je povsem mimo osrednje teme clanka :)

dalex, svetujem ti, da v primeru, če imaš podjetje, s premoženjem podjetja ravnaš tako, kot bi bilo tuje in si ga ti dobil zgolj v začasno skrbništvo. Za premoženje, ki ga moraš plemenititi, si odgovoren lastniku, četudi si lastnik ti sam. Ne pozabi pa, da je lastnik (ti) na vrsti za "smetano" šele po tem, ko so vsi upniki (dobavitelji, sodelavci, država) pravočasno in polno poplačani. Takšna podjetniška morala je edina pravilna, četudi med (nekaterimi) podjetniki redka.

0219K21 je napisal(a):


dalex, svetujem ti,  

A gremo mi raje nazaj na izhodiščno debato?

O tem, kako z ustanovitvenim vložkom 2500€ postaneš solastnik Ultre?
Pa o načinu pridobitve patentne pravice?

(Če pa že res moraš skretati pažnju, pa komentiraj Vajglovo "napako": nimam nobenih delnic ;-))

Yep. Za vse tiste ki to parcelo opisujete kot ničvreden zanemarjen travnik - si na samem, ob robu gozda in hkrati 5 min do Lucije/Portoroža. Leži znotraj zelenega pasu, kjer okolica ne bo zazidljiva še kar nekaj desetletij (razen če imaš gor dve podrtiji tako kot Gregor). 
Kako bi naši nepremičninarji opisali zgornje in kakšen price tag bi nabili je prepuščeno vaši domišljiji.

0902ISXdX je napisal(a):

A gremo mi raje nazaj na izhodiščno debato?

O tem, kako z ustanovitvenim vložkom 2500€ postaneš solastnik Ultre?
Pa o načinu pridobitve patentne pravice?

(Če pa že res moraš skretati pažnju, pa komentiraj Vajglovo "napako": nimam nobenih delnic ;-))

 
Vajgl: "Vidjela žaba, da konje podkivaju, pa i ona digla nogu."

O ostalem ti ne znam povedati več, kot je razvidno iz medijev.

0219K21 je napisal(a):

 
Hmm, zdaj tvegam, da me bodo popravljali , ampak, a se ne reče "enotami"? "Edinica" zveni nekako sloveno-srbo-hrvaško.. Res je, da se reče "jedinica" in, če ji odžagaš "j" ostane "edinica", ampak nekako seka v ušesa ta beseda.

Drugače pa, bog pomagaj, nekdo je moral narediti tisto južno mejo proti Italiji.

Lahko bi vprašal tudi drugače.. Če parafraziram Eisenhowerja, ko mu je De Gaule rekel, da naj umakne vse Američane iz Francije.. "Ali naj umaknemo tudi tiste, ki so pokopani v Normandiji?".

Vidiš, nekaj teh "ić"-ev je zagotovo pustilo svoje kosti v Sloveniji na "pravi strani".

 Boli me k.... kako zveni, boli me k.... od kod je prišla ampak sivi ima prav :)

edinica1 -e ž (i) del večje celote, ki ima določeno samostojnost; enota: ranjenci so
se vrnili v edinico; torpedne, vojaške edinice / delovna, gospodarska edinica / upravna
edinica


P.S.: Bo treba SSKJ nabavit, pol pa ugotavljati pravilnost napisanega, predvsem pa, saj poznaš tisto ...pred svojim pragom....

birdrulez je napisal(a):

 Boli me k.... kako zveni, boli me k.... od kod je prišla ampak sivi ima prav :)

edinica1 -e ž (i) del večje celote, ki ima določeno samostojnost; enota: ranjenci so
se vrnili v edinico; torpedne, vojaške edinice / delovna, gospodarska edinica / upravna
edinica


P.S.: Bo treba SSKJ nabavit, pol pa ugotavljati pravilnost napisanega, predvsem pa, saj poznaš tisto ...pred svojim pragom....

 
Zmenjeno, očitno sem bil napačnega mnenja.

Ja bravo samo 10 % ima. Tudi to vem ! No in ta sirota je z pomočjo države v kateri je bila na vladi usepla naredit kar zajeten kupček kapitala. ZARES sposoben človek ni kaj. Sedaj je prevzel resor za visoko šolstvo, kateremu je z svojim likom in delom (predvsem na področju lastnega izobraževanja) v posmeh. Obenem se repenči v vladi kjer čiča zgolj zaradi volitveno pomembnih odlik šefa vlade (ostale bo moral ta šef še krepko dokazati). Pod svoj resor si želi vzeti telekomunikacije (kot filozof je v tem sigurno doma) kar se mu zdu ultra pomembno, njegovi govori pa so sestavljeni iz besed :načelnost, poštenje, morala,  i.t.d. Ja in siguren sem da ne bo nikdar sam od sebe odstopil. Takšni odidejo šele na vilah ali po naravni poti s koso .... Toliko o liku in delu GG -ja in vseh fac katere sem v teh dneh gledal okrog njega !!

0902ISXdX je napisal(a):

A gremo mi raje nazaj na izhodiščno debato?

O tem, kako z ustanovitvenim vložkom 2500€ postaneš solastnik Ultre?
Pa o načinu pridobitve patentne pravice?

(Če pa že res moraš skretati pažnju, pa komentiraj Vajglovo "napako": nimam nobenih delnic ;-))

 O GGj ne vem kaj dosti. Mi gre pa na k..., da so se spravl na njega od tajkunov kupljeni novinarji pa pokvarjeni politiki pa eni s Financ, k navijajo sam za svoje stranke, pa je čist vseen kva nardijo. To je totaln dvoličn, še najbl pa javnost, k je dost hujše stvari spregledala al pa se delala, da ni nč.

Kako lahko s 2500 postaneš solastnik Ultre? Kako pa je Tuš postal lastnik Tuša? Gre za to, al je to naredu s svojim delom, sposobnostmi, al pa je naredu neki nezakonitga al pa mogoče zakonitga ampak neetičnga. Kaj pa če je GG uspešen podjetnik, a pol tud lop po njem, k je glih prilka? Če ma pa kdo dokaze o goljufijah, pa na dan. Zaenkrat se je zlagou o lastništvu pa verjetn je mutu k je kupu parcelo pod roko pa mogoče tud kej pr poslih z Ultro. Kdo od ns ne bi? Kdo od ns ne bi ene dobre, če bi bla prilka pa ne bi noben zvedu?

Kolk ns bodo stal prebrisani od Kresalke?
Kolk nas bodo stal toksični tajkunski pufi?
Kolk ns stanejo penzjonerji od Erjavca?
In kolk ns je dozdej stau GG?

Če so to Finance, dejmo no mal poračunat, kdo dela za nš žep in kdo prot nemu. Sej je grdo rečt, ampak to je men prvo. Kdo je slamnat možic in kdo se ni nkol zlagou, to dejte pa vprašat svojo - če vm je zvesta.

0219K21 je napisal(a):

 
Lahko poskusiš. Davkarji, za razliko od novinarjev, te napake ne počno že od prve prenove davčnega sistema.

Do tedaj so davkarji obdavčevali samo DOLOČENE dohodke. Od prenove pa obdavčujejo VSE dohodke, razen izjem, ki pa so oprostitve. Kar pomeni, da so se naučili, da s vprašanjem zajamejo VSE.

 
Torej, ko me Durs dobi na "zmoti", jim pojasnim, da tehnično gledano nisem utajil davka. Storil sem napako, ki jo obžalujem. Napaka je bila, da nisem povedal vse celotne resnice in prijavil vseh obdavčljivih dohodkov.

Se lahko obrnem na GG, če nasvet slučajno ne bo palil pri dacarjih?

Prav :) Mogoce nekega dne, kdo ve, recemo se kaksno na to temo na kaksnem piru ;)

Klaus, ne nabijaj hipotez tule, ker jaz ne bi nicesar zavestno zanikal, skril ali kakorkoli drugace zavedel volivcev ali kogarkoli drugega. Za tebe ne vem, amak ocitno ti manipuliranje (s hipotezami) ni tuje :) Reci, evo, posral ga je, in kaj potem?

Berem komentarje v obrambo Golobiču in se mi kar smeje kakšno logiko se uporablja. Kao ker so Janševi barabe in lažnivci, je Golobič kao OK. Z drugimi besedami tat, ki so ga zalotili pri kraji se brani z argumentom, zakaj so pa ravno njega prijeli, ko pa je prejšni teden njegov kolega ukradel dvakrat več, pa je še vedno na prostosti.
Problem takšne argumentacije pa je tudi v tem, da se je Golobič na področju morale in etike postavljal nad Janševimi, v smislu oni se borijo samo za denar, jaz pa se za Slovenijo. Sedaj se je pa izkazalo, da je isti, samo malo drugačen pristop do istega cilja je uporabil.
Dokler se Golobičeve oprode tega ne boste zavedali vam ni pomoči oz. ni med vami in SDS nobene bistvene razlike.

owhe je napisal(a):

 V Kranju je vilko bolj kot župan zanimiva zgodba, kako je Sladojevič privatizrial KŠK in študentski servis. on je tisti, ki vodi operacijo iz ozadja. Rožej in župan v Kranju sploh nimata pomena... samo figuri.

 
Ni Sladojevič tisti..., je za kaj takšnega veliko prebutast!!!! Tole je speljal nekdo drug, Sladojeviča sta samo ime posodila!!!

Kaj je GOLOBIČ?
Golobič je ZARES lažnivec, spletkar, goljuf, preverant, sprenevedalec, lopov, intrignant, izkoričevalec, izsiljevalec, nemoralnež, pravi Slovenski izmeček - ZARES! Tega si ni potrebno izmisliti. To je kar sam dokazal, po pomoti ali napaki! Človek brez vsake človečnosti in z osebnostnimi lastnostmi, ki jih imajo največji tatovi, kriminalci, lopovi, eksekutorji, morilci, množični ubijalci. Ubija že z informacijo. Gotovo ima polno malho informacij s katerimi si utira pot med najvišjimi politiki RS.

Me prav zanima kakšen bo konec te zgodbe.
Ali LAŽ-nivi minister kljub temu lahko še gruli na ministrstvu.
In še to bo zanimivo , kaj pomeni LAŽ ali resnica našemu vrlemu Pahorčku.

Nekateri novinarji mislijo, da naj bi bil vsak politik revež potem bi pa država funkcionirala.Pa so se fino ušteli.Kdor ni sposoben zrihtati premoženje zase tudi ni sposoben zrihtati kaj za državo.Kaj pa je lažjega kot kupiti kmetijo,jo v tistem času prepisati na poznanega kmeta,ko pa neha veljati zakon o prepovedi prodaje kmetijskih zemljišč nekmetom, pa prepisati na sebe.Ej, pa to so vsi delali med njimi tudi jaz,pa nisem noben funkcionar ampak čisto navadni proletarec.Če to ne bi znal urediti nek vrhunski politik bi bilo mene sram, da imamo take nesposobneže v vladi.
------------------------------------------------ -------------------------------------

Zrihtat premoženje zase ja ampak na kakšen način? Če ti trdiš, da je premoženjsko stanje GG-ja = Stalina , ki je v glavnem pridobljeno na nelegalen način odraz njegove dobrobitnosti in sposobnosti delovanja v korist republike Slovenije v preteklosti, POTEM MISLIM DA ZATE POMOČI VEČ NI! Je na položaju ki bi moral dajati zgled ostalim in to dober zgled, lopovov je že tako ali tako preveč, sami pa vemo kakšen zgled daje on!
Koliko je on zrihtal za državo? -> o tem mislim da nima smisla debatirat.
Vse kar so zrihtali je zakonodaja, ki je omogočala lumparije in krajo ter neaktivno sodstvo in policijo, aja pa
še ENORMNE DAVKE in vedno nove in nove davščine. V zadnjem času dvojna obdavčitev SLO državljanov,
ki delajo v Avstriji.

birdrulez je napisal(a):

 Boli me k.... kako zveni, boli me k.... od kod je prišla ampak sivi ima prav :)

edinica1 -e ž (i) del večje celote, ki ima določeno samostojnost; enota: ranjenci so
se vrnili v edinico; torpedne, vojaške edinice / delovna, gospodarska edinica / upravna
edinica


P.S.: Bo treba SSKJ nabavit, pol pa ugotavljati pravilnost napisanega, predvsem pa, saj poznaš tisto ...pred svojim pragom....

 SSKJ ne upošteva sprememb iz novega Vojaškega slovarja, ki je očiščen srbizmov, kot je omenjeni.

Kaj pa Piranska občina ? Zakaj njih nihče nikoli ne okrivi da izdajajo dovoljenja za gradnje tam kjer jih ne bi smeli ? Npr. Tisti dolgoletnii uradnik Klavdij Maly na Piranski občini ki jih je pod mizo izdal nič koliko.

Kaj pa Piranska občina ? Zakaj njih nihče nikoli ne okrivi da izdajajo dovoljenja za gradnje tam kjer jih ne bi smeli ? Npr. Tisti dolgoletnii uradnik Klavdij Maly na Piranski občini ki jih je pod mizo izdal nič koliko.

popravil(a) ketika: 2009-06

medias je napisal(a):

 SSKJ ne upošteva sprememb iz novega Vojaškega slovarja, ki je očiščen srbizmov, kot je omenjeni.

Hvala za tole, ker meni "edinica" (pa čeprav sem rojen južno od Kolpe) res para ušesa.

Ali naj bo "enota", ali pa "pričaj srpski, da te ceo svet razume", v katerem primeru je pač "jedinica".

dani14 je napisal(a):

Če že sprašuješ,:Golobič je lagal, laž je označil za napako in se opravičil. Torej je priznal, da je lažnivec. Ker je priznal, se mu pol oprosti, torej je polovičarski lažnivec.

Sedaj pa ti naštej laži Kresalove ali ostalih, da bomo lahko primerjali.

S premoženjem pa tako, naj bo čim večje, a jasno razvidno, ne pa preko poštnih nabiralnikov skrito, zamolčano in zanikano (slednje so počeli Jankovič, Šrot, Bavčar, Golobič,.....).

 
Evo ti po eno super laž levih, desnih pa Financ:
Levi so pred volitvam odgovarjal, da se z izbrisanimi ne bodo ukravjal.
Desni so rekl, da so 2007 posloval pozitivno, čeprav zna vsak kmer seštet.
Finance skoz lažejo, kok so neutraln pa kok je liberalizem fejst. Al pa glede GG, kolk stane parcela. Ups, smo se ponesreč zmotl za 3x. Jako dobra ocena.
Kresalova je napihnla številko izbrisanih, pa 10x se je zlagala pred kamero.

Povej mi enga politika, k se ni bl zlagov. Upam, da nauš navedu Jelinčiča al Ruparja al Strojanovih.
To mi gre na k...  Ne sam, da so vsi glih, še slabši so, pa se na enga mal bl poštenga spravljajo. Še nism pogruntu zakaj.
Ni prou, da se je GG zlagov. Ni pa tud prou, da nakladajo še dvakrat hujši lažnivci pa se delajo zravn ovčke.