...Na to lahko dobijo posojilo, ki znaša še NAJMANJ dvojno vrednost privarčevanega zneska...

Tale NAJMANJ mi ni čisto jasen.

Ali je lahko posojilo tudi VEČJE od dvojne vrednosti privarčevanega zneska?

Hvala in lp, Easy

Posojilo je prednost? Nič pa se ne napiše o obrestni meri te "prednosti"?

Odvisno je od banke. Ene dajo dvakratnik privarčevanega, nekatere pa tudi dvaceladvakratnik privarčevanega.

So pa pozabili napistati, da mora biti kreditojemalec kreditno sposoben, imeti redno plačo,....

V takem primeru ti da posojilo vsaka banka. Kje je torej prednost? In nenezadnje, kakšna je družbena korist manevrov stanovanjskega sklada, razen zapravljanja državnega denarja?

Edina prednost bi morda bila cenejša kvadratura stanovanja npr.v Ljubljani,
kar pa sicer dvomim, saj so pri dosedanjih nakupih zemljišč v NSVS pokazali, da so resnični kreteni.
NSVS naj se ukine, zaposlene odpusti. Ustrezen nov stanovanjski projekt morajo dobiti v roke novi ljudje. 

edino korist imajo politiki, da se lahko napihujejo kako aktivno rešujejo stanovanjski problem :))

polaris wrote:
Edina prednost bi morda bila cenejša kvadratura stanovanja npr.v Ljubljani,
kar pa sicer dvomim, saj so pri dosedanjih nakupih zemljišč v NSVS pokazali, da so resnični kreteni.
NSVS naj se ukine, zaposlene odpusti. Ustrezen nov stanovanjski projekt morajo dobiti v roke novi ljudje.

Ampak to le za izžrebane srečneže. Noben realen človek ne bo čakal na stanovanje na tak način, razen seveda tistih, ki ga sicer ne potrebujejo, a se ne branijo možnosti ugodnega nakupa.
Namesto tega bi lahko sklad zgradil več stanovanj in jih prodal ali oddal po tržnih cenah. S tem bi se zaradi večje ponudbe prav tako znižala cena.

se popolnoma strinjam

pa lahk zdej naprimer nek politik, ki ma keš kupi stanovanja s tega sklada in jih nato daja v najem - obstaja taka možnost???
ker če obstaja je to toooooooooooo bad