Tacka je napisal(a):

 
res.. ne tako hitro ben.. res, da si 3x-nik, ampak ...:)

Cinik je tako rdeč, da se tebi še ne sanja ne ..

p.s: drugače pa cinik tako in tako vse skritizira s precejšno dozo cinizma, sarkazma..:-), vse najbolje ve .. a'ne cinik :))

 
Cinik je rdeč predvsem pod kožo:-))  Vsega pa res ne vem, toda dovolj za parafraziranje: cinik ma RKC rad.
Sicer pa saj nisem jaz oz moj nick  tema za debato.
V zvezi s temo me pa zabava vpliv "kontinuitete" in svetlih vzorcev naše preteklosti. Tudi Cerkev je spoznala
"prednosti" TOZD-ov, ko je potrebno zamegliti finančno poslovanje. Kar tako naprej ! Upanje, da se bo "vzor"
potrdil v vsej njegovi  "uspešnosti", mi jamlje sistem pokrivanja izgub. "Verniki" v preteklosti namreč niso
dobivali odpustkov za "darove" , pa jih je dobrodelnost zapustila:-))

cinik je napisal(a):


Cinik je rdeč predvsem pod kožo:-)) Vsega pa res ne vem, toda dovolj za parafraziranje: cinik ma RKC rad.
Sicer pa saj nisem jaz oz moj nick tema za debato.
V zvezi s temo me pa zabava vpliv "kontinuitete" in svetlih vzorcev naše preteklosti. Tudi Cerkev je spoznala
"prednosti" TOZD-ov, ko je potrebno zamegliti finančno poslovanje. Kar tako naprej ! Upanje, da se bo "vzor"
potrdil v vsej njegovi "uspešnosti", mi jamlje sistem pokrivanja izgub. "Verniki" v preteklosti namreč niso
dobivali odpustkov za "darove" , pa jih je dobrodelnost zapustila:-))

O "tozdonih" in "pozdonih" sem pred kratkim že pisala. O, jaz naivnica, nisem si mislila, da se je potrebno samo z mašnim ogrinjalom pokriti in sistem deluje naprej.

Ampak, če bo lepo vreme v nedeljo, bomo pa šli na Bled, se malo zapeljali s pletnarji na otok.
Gre še kdo?