V registru sem našel tele podatke o družbi. Naziv:	DRUŽBA SV. MARTINA, DRUŽBA ZA STORITVE, D.O.O., BLED
	DRUŽBA SV. MARTINA, D.O.O., BLED
Ulica:	RIKLIJEVA CESTA
Hišna številka:	26
Poštna številka:	4260
Pošta:	BLED
Vrsta organizacije:	Družba z omejeno odgovornostjo d.o.o.
Dejavnost:	Trgovina na drobno v drugih nespecializiranih prodajalnah
Datum vpisa:	14.1.2005
Število zaposlenih:	4
Prihodki od prodaje 2005:	26.9 mio SIT

Za kakšno družbo pravzaprav gre in kdo so zaposleni, ki lahko opravlajo zahtevno nalogo pobiranja vstopnine.

Hvala za odgovor.

Zadeva:  Ustanovitev podjetja

Rg-1339/05 OKROŽNO SODIŠČE V KRANJU je s sklepom Srg št. 2004/01882 z dne 14. 1. 2005 pod št. vložka 1/07735/00 vpisalo subjekt vpisa z naslednjimi podatki:

Matična številka: 2039702
Firma: DRUŽBA SV. MARTINA, družba za storitve, d.o.o., Bled
Skrajšana firma: Družba Sv. Martina, d.o.o., Bled
Pravnoorg. oblika: družba z omejeno odgovornostjo
Sedež: Riklijeva cesta 26, 4260 BLED
Osnovni kapital: 2.100.000 SIT
Ustanovitelji: ŽUPNIJA BLED, Riklijeva cesta 26, 4260 BLED,
osnovni vložek: 2.100.000 SIT, ne odgovarja, vstop 12. 11. 2004.
Osebe, pooblaščene za zastopanje:
  poslovodja AMBROŽIČ JANEZ, Škrlovec 1, 4000 KRANJ, imenovanje: 12. 11. 2004, zastopa brez omejitev;
  zastopnik SEBANC DANICA, Kumerdejeva ulica 1, 4260 BLED, imenovanje: 12. 11. 2004, namestnik poslovodje, zastopa brez omejitev.

Dejavnost:
02010 Gozdarstvo, vpis 14. 1. 2005;
02020 Gozdarske storitve, vpis 14. 1. 2005;
52110 Trgovina na drobno v nespecializiranih prodajalnah, pretežno z živili, vpis 14. 1. 2005;
52120 Trgovina na drobno v drugih nespecializiranih prodajalnah, vpis 14. 1. 2005;
52210 Trgovina na drobno s svežim sadjem in zelenjavo, vpis 14. 1. 2005;
52240 Trgovina na drobno s kruhom, pecivom, testeninami, sladkornimi izdelki, vpis 14. 1. 2005;
52250 Trgovina na drobno z alkoholnimi in brezalkoholnimi pijačami, vpis 14. 1. 2005;
52260 Trgovina na drobno s tobačnimi izdelki, vpis 14. 1. 2005;
52270 Trgovina na drobno v drugih specializiranih prodajalnah z živili, vpis 14. 1. 2005;
52330 Trgovina na drobno s kozmetičnimi in toaletnimi izdelki, vpis 14. 1. 2005;
52410 Trgovina na drobno s tekstilom, vpis 14. 1. 2005;
52420 Trgovina na drobno z oblačili, vpis 14. 1. 2005;
52430 Trgovina na drobno z obutvijo in usnjenimi izdelki, vpis 14. 1. 2005;
52440 Trgovina na drobno s pohištvom, svetili in drugimi predmeti za gospodinjstvo, vpis 14. 1. 2005;
52450 Trgovina na drobno z električnimi gospodinjskimi, radijskimi in TV napravami, vpis 14. 1. 2005;
52471 Dejavnost knjigarn, vpis 14. 1. 2005;
52472 Trgovina na drobno s časopisi, revijami, vpis 14. 1. 2005;
52473 Dejavnost papirnic, vpis 14. 1. 2005;
52481 Trgovina na drobno s športno opremo, vpis 14. 1. 2005;
52482 Dejavnost cvetličarn, vpis 14. 1. 2005;
52485 Trgovina na drobno z urami, nakitom, bižuterijo, vpis 14. 1. 2005;
52486 Trgovina na drobno z umetniškimi izdelki, vpis 14. 1. 2005;
52487 Trgovina na drobno z igračami, otroško opremo, vpis 14. 1. 2005;
52488 Trgovina na drobno v drugih specializiranih prodajalnah, d.n., vpis 14. 1. 2005;
52610 Trgovina na drobno po pošti, vpis 14. 1. 2005;
52630 Druga trgovina na drobno zunaj prodajaln, vpis 14. 1. 2005;
55100 Dejavnost hotelov in podobnih obratov, vpis 14. 1. 2005;
55210 Dejavnost planinskih domov in mladinskih prenočišč, vpis 14. 1. 2005;
55220 Dejavnost kampov, vpis 14. 1. 2005;
55231 Dejavnost otroških letovišč, počitniških in sindikalnih domov, vpis 14. 1. 2005;
55232 Dejavnost turističnih kmetij z nastanitvijo, vpis 14. 1. 2005;
55234 Dejavnost dijaških, študentskih domov, internatov, vpis 14. 1. 2005;
55239 Druge nastanitve za krajši čas, vpis 14. 1. 2005;
55301 Dejavnost restavracij in gostiln, vpis 14. 1. 2005;
55302 Dejavnost okrepčevalnic, samopostrežnih restavracij, vpis 14. 1. 2005;
55303 Dejavnost slaščičarn, kavarn, vpis 14. 1. 2005;
55304 Dejavnost premičnih in provizoričnih gostinskih obratov, vpis 14. 1. 2005;
55400 Točenje pijač, vpis 14. 1. 2005;
55510 Dejavnost menz, vpis 14. 1. 2005;
55520 Priprava in dostava hrane (catering), vpis 14. 1. 2005;
70120 Trgovanje z lastnimi nepremičninami, vpis 14. 1. 2005;
70200 Dajanje lastnih nepremičnin v najem, vpis 14. 1. 2005;
70310 Dejavnost agencij za posredništvo v prometu z nepremičninami, vpis 14. 1. 2005;
70320 Upravljanje z nepremičninami za plačilo ali po pogodbi, vpis 14. 1. 2005;
74120 Računovodske, knjigovodske in revizijske dejavnosti, davčno svetovanje, vpis 14. 1. 2005;
74130 Raziskovanje trga in javnega mnenja, vpis 14. 1. 2005;
74400 Oglaševanje, vpis 14. 1. 2005;
74871 Prirejanje razstav, sejmov in kongresov, vpis 14. 1. 2005;
74872 Oblikovanje, aranžerstvo, dekoraterstvo, vpis 14. 1. 2005;
74873 Druge poslovne dejavnosti, d.n., vpis 14. 1. 2005;
80421 Dejavnost glasbenih in drugih umetniških šol, vpis 14. 1. 2005;
80422 Drugo izobraževanje, izpopolnjevanje in usposabljanje, d.n., vpis 14. 1. 2005;
85323 Dejavnost dobrodelnih organizacij, vpis 14. 1. 2005;
91310 Dejavnost verskih organizacij, vpis 14. 1. 2005;
91330 Dejavnost drugih članskih organizacij, vpis 14. 1. 2005;
92320 Obratovanje objektov za kulturne prireditve, vpis 14. 1. 2005;
92330 Dejavnost sejmišč in zabaviščnih parkov, vpis 14. 1. 2005;
92340 Druge razvedrilne dejavnosti, vpis 14. 1. 2005;
92511 Dejavnost knjižnic, vpis 14. 1. 2005;
92512 Dejavnost arhivov, vpis 14. 1. 2005;
92521 Dejavnost muzejev, vpis 14. 1. 2005;
92522 Varstvo kulturne dediščine, vpis 14. 1. 2005;
92610 Obratovanje športnih objektov, vpis 14. 1. 2005;
92623 Druge športne dejavnosti, vpis 14. 1. 2005;
95000 Zasebna gospodinjstva z zaposlenim osebjem, vpis 14. 1. 2005.

Če prav razumem je poslovodja, g. Janez Ambožič, župnik na Bledu, hkrati tudi poslovodja omenjene družbe za kar prejema ustrezno plačilo. Revež, dodajmo mu kakšen evro za lažje opravljanje zahtevnega dela.

Potem pa ni upravičen do plačila dela zavarovanja in socialnega varstvaiz državnega proračuna, saj opravlja pridobitno dejavnost. Morda bi moral kakšen novinar raziskati tudi ta fenomen.

0219Ra5 je napisal(a):
Če prav razumem je poslovodja, g. Janez Ambožič, župnik na Bledu, hkrati tudi poslovodja omenjene družbe za kar prejema ustrezno plačilo. Revež, dodajmo mu kakšen evro za lažje opravljanje zahtevnega dela.

 
Nesramno natolcevanje.Tudi ti bi rad omeji Cerkev na delovanje v zakristijah. Komunajzar zagamani.
G. Ambrožič ne prejema nobenega ustreznega plačila. On dobiva samo darove, ki pa ne zadoščajo
za dostojno preživetje kaj šele za kaj drugega. Še država s kontinuiteto na čelu prispeva le (bo) 60%
povprečne plače za prejšnji mesec. Pa še nekaj pozabljaš: Cerkev so verniki. In s poiskusom omejevanja
prodaje kozmetičnih izdelkov omejujš vernike v njihovih človekovih pravicah .

Tudi ti bi rad omeji Cerkev na delovanje v zakristijah je bilo vprašanje g. Cinika?
Sebveda, kaj pa naj cerkev drugega počne za svoje ovčice kot da skrbi za njihovo dušo. Vse ostalo , kar sedaj počne cerkev- vodenje laičnega šolstva, zapolitev v javni upravi, nadzor nad javnimi financami, posredovanje ipri vojaškem orožju in nakupih, nadzor nad bankami-   cerkvi ne pritiče .
Ali ni tako?

056            Stroški dela            58.497    
05601        Stroški plač            41.363    
0560101    Mesečni stroški plač          3.447    
05602        Stroški socialnih zavarovanj      6.739    
0560201    Stroški pokojninskih zavarovanj            0    
0560202    Stroški drugih zavarovanj          6.739    
05603        Drugi stroški dela        10.395   

cinik je napisal(a):


Nesramno natolcevanje.Tudi ti bi rad omeji Cerkev na delovanje v zakristijah. Komunajzar zagamani.
G. Ambrožič ne prejema nobenega ustreznega plačila. On dobiva samo darove, ki pa ne zadoščajo
za dostojno preživetje kaj šele za kaj drugega. Še država s kontinuiteto na čelu prispeva le (bo) 60%
povprečne plače za prejšnji mesec. Pa še nekaj pozabljaš: Cerkev so verniki. In s poiskusom omejevanja
prodaje kozmetičnih izdelkov omejujš vernike v njihovih človekovih pravicah .

Glej, z božjo pomočjo je Ambrožič uspel popraviti cerkev v treh dneh, kar državi in ministrstvu za kulturo ne bi nikoli uspelo.
Torej, naj se obrne k bogu, kar je tudi na koncu koncev njegovo poslanstvo, po pomoč in ne bo rabil prosjačiti civilov.

Mislim pa, da je Bog precej jezen nanj in njgove požrešne kolege, saj je praktično v enem zamahu podrl nezakonito pridobljene gozdove. Temu se reče: Božja roka. In ta daleč seže, kajne Ambrožič?

Cinik, pojma nimaš, kakšne in čigave gospe hodijo sedaj v cerkev! Zakaj bi te gospe kupovale kozmetične pripomočke, zlatnino, bižuterijo, krzno pri nevernih trgovcih, če pa jim Ambrožič in sv. Martin lahko nudita eneko kvalitetno robo.
Italija je bila vedno sedež visoke mode in tam imamo veliko naših gospodov, ki lahko sledijo modi in veri.
Saj se razumeva, kajne?

brigita je napisal(a):
Tudi ti bi rad omeji Cerkev na delovanje v zakristijah je bilo vprašanje g. Cinika?
Sebveda, kaj pa naj cerkev drugega počne za svoje ovčice kot da skrbi za njihovo dušo. Vse ostalo , kar sedaj počne cerkev- vodenje laičnega šolstva, zapolitev v javni upravi, nadzor nad javnimi financami, posredovanje ipri vojaškem orožju in nakupih, nadzor nad bankami-   cerkvi ne pritiče .
Ali ni tako?

 
Spregledala si edino pravo definicijo Cerkve , to je da so verniki Cerkev. Omejiti delovanje vernikov
v naštetih institucijah pomeni po razlagi RKC omejevati Cerkev.;-))
Brigita.. ali naj nevedem ša kak "argument" RKC v tozadevni tematiki?
No en od argumentov mi pa res ne "leži" , tisti o "posameznih pravnih" osebah. Država Slovenija je
namreč sklenila sporazum s Svetim sedežem s  "kar 15 členi" in to samo s eno pravno osebo :RKC v
Sloveniji. Našim velesposobnim politikom, pravnikom in diplomatom je bilo dovolj 15 členov , da "opravijo"
s najstarejšo politično institucijo. No na pomoč jim je priskočil Opus Dei. Sedaj nas pa vozijo. Brez
pletnarjev.

0219K21 je napisal(a):

056            Stroški dela            58.497    
05601        Stroški plač            41.363    
0560101    Mesečni stroški plač          3.447    
05602         Stroški socialnih zavarovanj      6.739    
0560201    Stroški pokojninskih zavarovanj            0    
0560202    Stroški drugih zavarovanj          6.739     
05603        Drugi stroški dela        10.395   

To je vir ? Zdi se, da rabijo (boljše) računovodstvo..že pošiljam angela na Bled..:)

lp.m 

Dudek je napisal(a):

To je vir ? Zdi se, da rabijo (boljše) računovodstvo..že pošiljam angela na Bled..:)

lp.m

Cela eskadrila angelov jim ne bo pomagala, ker oni enostavno nočejo povedati koliko zaslužijo. Pri tem jim gre na roko blesava zakonodaja, ki jim briše vse posvetne obveznosti (davke na dobiček, računovodske knjige, DDV, plačilne liste).In zato taki zmazki.

0219K21 je napisal(a):

056 Stroški dela 58.497
05601 Stroški plač 41.363
0560101 Mesečni stroški plač 3.447
05602 Stroški socialnih zavarovanj 6.739
0560201 Stroški pokojninskih zavarovanj 0
0560202 Stroški drugih zavarovanj 6.739
05603 Drugi stroški dela 10.395

Od kdaj in od koga so ti podatki? Samo Blejski otok, cel Bled ali cela Gorenjska cerkvena srenja?

V tolarjih? Miljonih tolarjev? Ali v miljardah tolarjev?
V evrih? Miljonih evrov? Ali pa, ne daj bože, v miljardah evrov?

cinik je napisal(a):

 
Komunajzar zagamani.

Nisi edini, ki obvladaš zmerjanje. To je sicer v prikriti obliki  sovražnega govora, zakrito v leporečje, prisotno v dnevnem življenju RKC in njen ritual, v nemočni propagandni borbi proti ateistom.
Ali bi bilo tebi prijetno, če bi te etiketiral z "krščanar zagamani" ali pa "domobranec zagamani" - kar najbrž tudi si?
Kaj delate moderatorji Financ, da dopuščate zmerljivke in sovražni govor? 

Podatki so javno dostopni.

Podatki se nanašajo na Družbo sv. Martina d.o.o., družbo, ki jo je ustanovila župnija Bled.

Podatki so v EURih, in se nanašajo na leto 2005.

0219K21 je napisal(a):
Podatki so javno dostopni.

Podatki se nanašajo na Družbo sv. Martina d.o.o., družbo, ki jo je ustanovila župnija Bled.

Podatki so v EURih, in se nanašajo na leto 2005.

 
Prej sem te že hotel vprašati, pa sem pozabil :)...kaj si hotel povedati z objavo teh podatkov tukaj ? Hvala.

lp

benbenben je napisal(a):

Nisi edini, ki obvladaš zmerjanje. To je sicer v prikriti obliki  sovražnega govora, zakrito v leporečje, prisotno v dnevnem življenju RKC in njen ritual, v nemočni propagandni borbi proti ateistom.
Ali bi bilo tebi prijetno, če bi te etiketiral z "krščanar zagamani" ali pa "domobranec zagamani" - kar najbrž tudi si?
Kaj delate moderatorji Financ, da dopuščate zmerljivke in sovražni govor? 

 
hoj, hoj, benbenben, ne tako hitro :)
poglej prvo nick pisca in nikakor ne jemlji zadeve iz konteksta. čitaj celotni cinikov teks, boš morda zaznal ironijo in cinizem...

benbenben je napisal(a):

Nisi edini, ki obvladaš zmerjanje. To je sicer v prikriti obliki  sovražnega govora, zakrito v leporečje, prisotno v dnevnem življenju RKC in njen ritual, v nemočni propagandni borbi proti ateistom.
Ali bi bilo tebi prijetno, če bi te etiketiral z "krščanar zagamani" ali pa "domobranec zagamani" - kar najbrž tudi si?
Kaj delate moderatorji Financ, da dopuščate zmerljivke in sovražni govor? 

 
res.. ne tako hitro ben.. res, da si 3x-nik, ampak ...:)

Cinik je tako rdeč, da se tebi še ne sanja ne ..

p.s: drugače pa cinik tako in tako vse skritizira s precejšno dozo cinizma, sarkazma..:-), vse najbolje ve .. a'ne cinik :))

Tacka je napisal(a):

 
res.. ne tako hitro ben.. res, da si 3x-nik, ampak ...:)

Cinik je tako rdeč, da se tebi še ne sanja ne ..

p.s: drugače pa cinik tako in tako vse skritizira s precejšno dozo cinizma, sarkazma..:-), vse najbolje ve .. a'ne cinik :))

 
cinik je faca za ***** :))

0219K21 je napisal(a):

056            Stroški dela            58.497    
05601        Stroški plač            41.363    
0560101    Mesečni stroški plač          3.447    
05602        Stroški socialnih zavarovanj      6.739    
0560201    Stroški pokojninskih zavarovanj            0    
0560202    Stroški drugih zavarovanj          6.739    
05603        Drugi stroški dela        10.395   

 Če ima ta Družba Sv. Martina takšne prihodke, potem bi jim moral Bajuk tako kot vsem duhovnikom, ki dobijo službo, prej pa so bili brezposelni ali so opravlajli le javna dela, odvzeti dodatke za plačevanje socialnega zavarovanja. Po mojem se tako krši zakon o javnih financah in zakon o državnih pomočeh, saj je vsakršna državna pomoč družbi, ki deluje na trgu prepovedana. sevada pa državna pomoč ni prepovedana cerkvi, Toda, če je cerkev lastnik te družbe, je avtomatično prepovedana pomoč tudi cerkvi. Če pa so te številke je še v EUR, pa imajo tako ali tako denarja za več plač in ne le za enega župnika.  Morda pa mora tak žunik plačevati v stranko SDS, Nsi ali SLS za stroške, ki jih prikazuje kot plačo? Državo pa potem prosti za socilano zavarovanje. To bi moralo raziskati Računsko sodišče. Pod nujno!!!

1 € je napisal(a):


hoj, hoj, benbenben, ne tako hitro :)
poglej prvo nick pisca in nikakor ne jemlji zadeve iz konteksta. čitaj celotni cinikov teks, boš morda zaznal ironijo in cinizem...

To mi je všeč, da še kdo prebere in razume, kar drugi želijo povedati. Treba je res prebrati vse, da lahko komuniciraš s piscem. *****

Dudek je napisal(a):


Prej sem te že hotel vprašati, pa sem pozabil :)...kaj si hotel povedati z objavo teh podatkov tukaj ? Hvala.

lp

Nekdo prej je komentiral nekaj okrog plačil za delo. Povzel sem uradno dostopne podatke, če koga zanima.

Tacka je napisal(a):

 
res.. ne tako hitro ben.. res, da si 3x-nik, ampak ...:)

Cinik je tako rdeč, da se tebi še ne sanja ne ..

p.s: drugače pa cinik tako in tako vse skritizira s precejšno dozo cinizma, sarkazma..:-), vse najbolje ve .. a'ne cinik :))

 
Cinik je rdeč predvsem pod kožo:-))  Vsega pa res ne vem, toda dovolj za parafraziranje: cinik ma RKC rad.
Sicer pa saj nisem jaz oz moj nick  tema za debato.
V zvezi s temo me pa zabava vpliv "kontinuitete" in svetlih vzorcev naše preteklosti. Tudi Cerkev je spoznala
"prednosti" TOZD-ov, ko je potrebno zamegliti finančno poslovanje. Kar tako naprej ! Upanje, da se bo "vzor"
potrdil v vsej njegovi  "uspešnosti", mi jamlje sistem pokrivanja izgub. "Verniki" v preteklosti namreč niso
dobivali odpustkov za "darove" , pa jih je dobrodelnost zapustila:-))

brigita je napisal(a):

 Če ima ta Družba Sv. Martina takšne prihodke, potem bi jim moral Bajuk tako kot vsem duhovnikom, ki dobijo službo, prej pa so bili brezposelni ali so opravlajli le javna dela, odvzeti dodatke za plačevanje socialnega zavarovanja. Po mojem se tako krši zakon o javnih financah in zakon o državnih pomočeh, saj je vsakršna državna pomoč družbi, ki deluje na trgu prepovedana. sevada pa državna pomoč ni prepovedana cerkvi, Toda, če je cerkev lastnik te družbe, je avtomatično prepovedana pomoč tudi cerkvi. Če pa so te številke je še v EUR, pa imajo tako ali tako denarja za več plač in ne le za enega župnika.  Morda pa mora tak žunik plačevati v stranko SDS, Nsi ali SLS za stroške, ki jih prikazuje kot plačo? Državo pa potem prosti za socilano zavarovanje. To bi moralo raziskati Računsko sodišče. Pod nujno!!!

se moraš zglasiti pri tistem dohtarju "za glavo"...
P: če drži (in sam bi temu upal pritrditi), da je tole tvoje pisanje plačano, pa vsemi s seboj še neposredno nadrejenega delodajalca, plis!

Ga ni dohtarja, ki bi znal tole zrihtat.
Ga ni.

Je zdravilo tudi za take Družbe in cerkev. Poglejte na splet in prijavite neupravičeno sofinanciranje družb, ki se ukvarjajo s pridobitno dejavnostjo in dobivajo neupravičeno državno pomoč za prispevke za socialno varnost.

Hi,hi,hi... a vidiš tolar/euro, da se to ne da zrihtati :-))))))))))

Extra pojasnilo: tale post je namenjen uporabniku, ki se je včasih prijavljal kot "1tolar", od novega leta sem (torej od 01.01.2007 dalje) pa kot "1€". ;-)

0902ISXdX je napisal(a):
Hi,hi,hi... a vidiš tolar/euro, da se to ne da zrihtati :-))))))))))

Extra pojasnilo: tale post je namenjen uporabniku, ki se je včasih prijavljal kot "1tolar", od novega leta sem (torej od 01.01.2007 dalje) pa kot "1€". ;-)

 
jebiga, če sem pa (pre)dober človek. in bom naiven umrl :))

Nikar se gospod Tolar ne trudite. Je že sprožen pedlog za revizijo poslovanja te družbe in upravičenost sofinanciranja iz državnega proračuna, saj gre za neupravično državno pomoč, ki jo EU prepoveduje. Super kajne!!!!!

Matr more bit tebi hudo, da ne živimo ene 50 let nazaj. Bi imela bistveno manj sivih las kajne?

0902ISXdX je napisal(a):
Hi,hi,hi... a vidiš tolar/euro, da se to ne da zrihtati :-))))))))))

Jah, je pa dobra za kanonfuter :)))