Za primerjavo: news.bbc.co.uk/2/hi/...349287.stm

dominikr je napisal(a):
Za primerjavo: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6349287.stm  
Menim, da ni nič narobe, če Rusija kot geografsko največja država na svetu z največjimi vsemogočimi naravnimi bogastvi na svetu pravilno uveljavi samo sebe v današnjem svetu s pravilnim zdravim razvojem v pravo smer.

Potem, ko so ji od zunaj med 1.svetovno vojno PODTAKNILI komunizem, ki ni bil "ruski" izum ampak "judovski", se je 80 let "razvijala" kot se je.
Po kolapsu komunizma, je Rusom ZAHOD spet "pomagal" tako, da se je hotel ob vsak dan pijanem Jelcinu polastiti glavnih ruskih naravnih bogastev in iz Rusov narediti še  eno "nigerijo", kjer bi ruska naravna bogastva izrabljali "zahodnjaki" preko svojih multinacionalk, "ruse" pa bi pitali s floskulami o "demokraciji" in "človekovih pravicah". V par letih je peščica morskih psov (bili so v glavnem judje-ali po naključju ali načrtno je irelevantno- ampak je dejstvo) in postali v par letih najbogatejši zemljani, ker so se usedli na RUSKA naravna bogastva., in je bilo vse naštimano, da bi jih prepustili zahodnim multinacionalkam.
Putin je z njegovimi fanti zadnji moment dobesedno REŠIL Rusijo teh morskih psov tako, da je žametno brcnil v rit tistega ubogega pijančka Jelcina in je uspešno razhajkal tisto roparsko krdelo morskih (v glavnem judovskih) psov. Nekaj jih je pozaprl, nekaj jih je zbežalo v Izrael, nekaj jih je dobilo azil v Londonu in New Yorku od koder sedaj vodijo kampanjo PROTI Putinu in Rusiji o kao borbi za "človekove pravice" in "demokracijo" in "svobodne medije", vse kot svopje prevarantsko orodje, da bi si ONI prilastili Rusijo.
Lp, M.S.

se povsem strinjam s putinom,v nobenem primeru ne morejo ameriški bogovi celemu svetu ukazovati,kaj sme in kaj ne.

 

 

starmar6 je napisal(a):


Menim, da ni nič narobe, če Rusija kot geografsko največja država na svetu z največjimi vsemogočimi naravnimi bogastvi na svetu pravilno uveljavi samo sebe v današnjem svetu s pravilnim zdravim razvojem v pravo smer.

Potem, ko so ji od zunaj med 1.svetovno vojno PODTAKNILI komunizem, ki ni bil "ruski" izum ampak "judovski", se je 80 let "razvijala" kot se je.
Po kolapsu komunizma, je Rusom ZAHOD spet "pomagal" tako, da se je hotel ob vsak dan pijanem Jelcinu polastiti glavnih ruskih naravnih bogastev in iz Rusov narediti še eno "nigerijo", kjer bi ruska naravna bogastva izrabljali "zahodnjaki" preko svojih multinacionalk, "ruse" pa bi pitali s floskulami o "demokraciji" in "človekovih pravicah". V par letih je peščica morskih psov (bili so v glavnem judje-ali po naključju ali načrtno je irelevantno- ampak je dejstvo) in postali v par letih najbogatejši zemljani, ker so se usedli na RUSKA naravna bogastva., in je bilo vse naštimano, da bi jih prepustili zahodnim multinacionalkam.
Putin je z njegovimi fanti zadnji moment dobesedno REŠIL Rusijo teh morskih psov tako, da je žametno brcnil v rit tistega ubogega pijančka Jelcina in je uspešno razhajkal tisto roparsko krdelo morskih (v glavnem judovskih) psov. Nekaj jih je pozaprl, nekaj jih je zbežalo v Izrael, nekaj jih je dobilo azil v Londonu in New Yorku od koder sedaj vodijo kampanjo PROTI Putinu in Rusiji o kao borbi za "človekove pravice" in "demokracijo" in "svobodne medije", vse kot svopje prevarantsko orodje, da bi si ONI prilastili Rusijo.
Lp, M.S.

starmar6, kaj ce bi se naucil pravilno citirati? Sedaj izgleda kot da sem jaz napisal tvojo mojstrovino, ki se začne z "Menim, da ni nič narobe..."

Tudi meni je enkrat vrglo komentar na zgornje, citirano območje. Nič nisem mogel spremeniti. Sicer pa se vseeno vidi, kaj je citat in kaj komentar. Se tudi stra injam s starmarom, da je Putin najboljša možna izbira za Rusijo. Mnogo boljša kot pijanec Jelcin, pa čeprav od časa do časa obglavi kakega tajkuna.

dani14 je napisal(a):
Tudi meni je enkrat vrglo komentar na zgornje, citirano območje. Nič nisem mogel spremeniti.....

Ko se meni kaj takega dogodi, večkrat preklopim med Predogled sporočila in Popravljanje sporočila. Črtica, ki označuje začetek komentarja, se nato postavi pod citirano območje.

dominikr je napisal(a):


starmar6, kaj ce bi se naucil pravilno citirati? Sedaj izgleda kot da sem jaz napisal tvojo mojstrovino, ki se začne z "Menim, da ni nič narobe..."

 
Se strinjam, da  ni bilo videti jasne TEHNIČNE ločnice med tvojim in mojim posegom, kar se je videlo šele potem, ko je bil poseg "on". Ne znam si pojasniti kako se je to "tehnično" zgodilo.
V kolikor je to "problem" in moteče, se opravičujem, čeprav nimam nič pri tej "tehniki".

Tukaj je namreč govora o RESNIH vsebinskih PROBLEMIH in ne o internetni tehniki o kateri lahko najbolj verodostojno kaj pojasni naš prijaltelj "gustl".
Lp, M.S.