: S Čehi smo se enkrat že opekli

s kom se pa se niste? z dolenjci?

neki kvazi financni cajtng, vsebina pa na nivoju cebelarske okroznice.

Meni ni jasno, zakaj bi se opekli oz. kaj so krivi Čehi, če zaprejo tovarno? Če so jo kupili po pošteni tržni ceni, ne vidim nobenega problema. Zaprtje Vipapa je kvečjemu priložnost za zagon kakšnega obrata s predelavo odpadnega lesa, kateremu cena pada.

Mislim, da je gospa Bertoncelj nekako sama povezana z usodo Cinkarne, da piše takšne paranoične članke. Če zmečejo Čehi denar v Cinkarno in jo zaprejo, je to njihova pravica svobodnega podjetništva. Tovarna celuloze pa je tako ali tako bila ena največjih onesnaževalk okolja, tako da je ni prav nič škoda. V kapitalizmu pa naj bi bili ljudje dovolj fleksibilni, da naj bi bili po zaprtju tovarne sposobni izvajati tudi drugačna dela, ja?

Ahoj hlapci :)
Pa naj kupijo Čehi to Cinkarno, pa če jo bodo zaprli se Celjani tudi ne bomo jokali, bomo vsaj končno lahko malo boljši zrak zadihali... Klinc pa pogoji glede ohranjanja delovnih mest, naj odpustijo odvečne ljudji če obstajajo, bolj pomembni so pogoji glede okoljevarstvenih zahtev!

Ahoj kretenčkovi :-)

Klinc pa delovna mesta, kajne ? Glavno, da imam jaz službo, pa čist zrak, sosedu naj pa krava kar crkne, saj si je sam kriv, če se ne zna v kapitalizmu dobro postlati, kajne ?

Ja, ja.. nekaterim gre samo za njihovo ritko, ni jim pa jasno, da čim je več nezapolsenosti, več denarja bo šlo s strani države.. pa smo v začaranem krogu

Evo, novinarka je kar sama v zadnjem odstavku naštela katere pogoje mora izpolniti potencialni prevzemnik. A ni to vseeno stvar sedanjih lastnikov, da kupcu povejo kaj želijo dobiti v zameno za nadzor nad tovarno ?!?... In zakaj potrebujejo prodajalci zagotovilo o novih naložbah v roku naslednjih dveh let? Bi razumel, če bi to skrbelo delavce, sindikate, ampak zakaj nekoga, ki tovarno prodaja ???

Zakaj naj bi lastniki s prodajo pogojevali zagotavljanje delovnih mest in njen nadaljnji obstoj? Če prodam avto, me zanima, koliko bom zanj dobil, ne pa, kaj bo naslednji lastnik z njim počel.

pirat je napisal(a):
Evo, novinarka je kar sama v zadnjem odstavku naštela katere pogoje mora izpolniti potencialni prevzemnik. A ni to vseeno stvar sedanjih lastnikov, da kupcu povejo kaj želijo dobiti v zameno za nadzor nad tovarno ?!?... In zakaj potrebujejo prodajalci zagotovilo o novih naložbah v roku naslednjih dveh let? Bi razumel, če bi to skrbelo delavce, sindikate, ampak zakaj nekoga, ki tovarno prodaja ???

 
KAD in SOD imata tudi svoj delež v CC, zato se bo država vsaj posredno vpletala v prodajo. Župan Šrot bo sigurno zlobiral svoje interese...

Tacka je napisal(a):

Ahoj kretenčkovi :-)

Klinc pa delovna mesta, kajne ? Glavno, da imam jaz službo, pa čist zrak, sosedu naj pa krava kar crkne, saj si je sam kriv, če se ne zna v kapitalizmu dobro postlati, kajne ?

Ja, ja.. nekaterim gre samo za njihovo ritko, ni jim pa jasno, da čim je več nezapolsenosti, več denarja bo šlo s strani države.. pa smo v začaranem krogu

 
Cinkarna je velik ekološki problem, sam bog ve koliko ton kemikalij in težkih kovin so že spustili u luft ter koliko strupenega blata so deponirali v svojem bližnjem barju. Tu ni heca, sicer pa če so res tako uspešni kot pravijo, presežnih delavcev itak nimajo.

kdo bo prisluhnil upravi in lokasnemu okolju, eden vojako jj bo dobil mastno previzijo za ljudi se pa itak nihče ne briga.