x3x5 je napisal(a):
To se nekaterim članom uredništva Financ ne zdi sporno. Sporno se jim zdi, da firma (danes Krka, jutri nekdo drug) ni objavila cenovno občutljive informacije, ki pa seveda sploh ni bila cenovno občutljiva informacija.

stvar podjetja samega je, da ima obcutek za to, kaj je lahko obcutljiva zadeva in v takih primerih stvar z objavo uredi lastnorocno. ker sicer riskira, da bo stvar se pred njo objavil kdo drugi in to mogoce ne tako, kot se upravi zdi ok.

pa zdajle sploh ne govorim o tem, kaj je ali ni res, ampak cisto o operativni plati. stvar je jasna: ce zelis prepreciti, da se z informacijo ukvarjajo drugi (ali da jo eni imajo, eni ne), potem objavljaj azurno in obilno. se zlasti, ce ti je jasno, da imas kultni status in si tkoaltko center pozornosti.

crt je napisal(a):


stvar podjetja samega je, da ima obcutek za to, kaj je lahko obcutljiva zadeva in v takih primerih stvar z objavo uredi lastnorocno. ker sicer riskira, da bo stvar se pred njo objavil kdo drugi in to mogoce ne tako, kot se upravi zdi ok.

pa zdajle sploh ne govorim o tem, kaj je ali ni res, ampak cisto o operativni plati. stvar je jasna: ce zelis prepreciti, da se z informacijo ukvarjajo drugi (ali da jo eni imajo, eni ne), potem objavljaj azurno in obilno. se zlasti, ce ti je jasno, da imas kultni status in si tkoaltko center pozornosti.

črt ali mogoče ti veš, o kakšni uradni potrditvi preiskave o kartelnem dogovarjanju, s strani evropske komisije, petra govori? ker jaz na netu nič ne najdem. če drži, govorimo še o večjem problemu, saj je v tem primeru krkg na seonetu objavila laž.

Bob je napisal(a):
črt ali mogoče ti veš, o kakšni uradni potrditvi preiskave s strani evropske komisija petra govori. ker jaz na netu nič ne najdem. če drži, govorimo še o večjem problemu, saj je v tem primeru krkg na seonetu objavila laž.

 
ne vem, na hitro mi prek www ni uspelo, morda ima kdo drugi bloombergov terminal pri roki in tam kaj najde.

se pa strinjam s tem, ko (drugje) pravis, da tudi ce clovek ni super fan krkine uprave, bi vseeno tezko verjel, da gredo v direktno laz. bi morala res biti kaka zelo zelo zelo posebna, izredna motivacija, kar je vseeno ze malo eksoticno.

Jernej00 je napisal(a):
Farmacevstka podjetja (še posebej generična) prav gotovo ne bodo objavljala katere proizvode imajo v "pipeline", za katere trge itd.. To bi bil samomor... gre za to, da nekateri pametujejo o poslovanju (ki še zdaleč ni samo prodaja) Krke in podobnih podjetjih. 

 

 
Tapravi majstri - analitiki trga  tudi to lahko v dobrih % predvidijo.Samo timing je ? Je pa vse odvisno kdo komu in do katere mere prepusca trg.

http://europa.eu/rap...anguage=en< /a>

bo v kratkem prevedena verzija press releasa objavljena

Očitno sem se motil - vsaj zaenkrat.

anman je napisal(a):
Lepo, da branite vašo novinarko, vendar tudi sam poznam določena pravila objektivnega poročanja. Zakaj je Reuters objavil povsem drugačno novico?

In nimam težav z razumevanjem. Pri vsej svoji izbobrazbi pa res ne. To razumem celo kot žalitev, ki si jo nek administrator ne bi smel priviščiti. Oproščam raznim komentatorjem in jih razumem, administrator pa... Žalostno.

Nisem napisal, da je obtožena, ker to ni. Sem pa poudaril nespretnost in neprofesionalnost avtorja prispevka ob oblikovanju naslova. Povezava besed "uradno" ter "sumi" ima samoumevno določene posledice. Predvsem pa se neprofesionalnost izraža skozi obrazložitev naslova avtorice prispevka. Ne vem na podlagi česa lahko dve trditvi združi v tretjo - niti po logičnem zaporedju, niti po ekvivalenčnem zaporedju. Če komisija potrdi preiskavo in če potrdi obisk Krke, to še ne pomeni, da komisija sumi Krko. Iz naslova pa izhaja ravno obratno.

Kaj je tu narobe z mojim razumevanjem?

 
gre za dve ločeni preiskavi

ne razumeš tega, da gre za dve ločeni novici.. pri tem ti, očitno, ne moremo pomagati. pa se trudimo

ti bo gustl sam kaj odgovoril, ampak za zacetek... kot kaze, dejansko teceta paralelno dve zadevi:

- splosna sektorska preiskava, kaj da pocnejo originatorji glede otezevanja vstopa generikom - to je tisto, o cemer je porocal reuters in rezultati cesar naj bi se ravno v kratkem objaviili

- in hkrati: https://forum.finance.si/?m=374893#374893

to drugo je podlaga za danasnje zadeve

Teh par vrstic angleškega teksta po moje razume 99,8 % uporabnikov foruma, tako da se ni potrebno truditi. Namesto prevoda bi se bilo bolje lotiti kakšnega bolj pametnega dela v zvezi z današnjim člankom.

crt je napisal(a):
ti bo gustl sam kaj odgovoril, ampak za zacetek... kot kaze, dejansko teceta paralelno dve zadevi:

- splosna sektorska preiskava, kaj da pocnejo originatorji glede otezevanja vstopa generikom - to je tisto, o cemer je porocal reuters in rezultati cesar naj bi se ravno v kratkem objaviili

- in hkrati: https://forum.finance.si/?m=374893#374893

to drugo je podlaga za danasnje zadeve

 
vendar, roko na srce, tega vi do nekaj minut nazaj tudi niste vedeli
da gre za dve preiskavi namreč

tetaestera je napisal(a):

 
vendar, roko na srce, tega vi do nekaj minut nazaj tudi niste vedeli
da gre za dve preiskavi namreč

 
ne morem komentirati, kdaj so kolegi na financah kaj izvedeli. nisem fizicno tam, delam od zdavnaj od doma, ter ne sodelujem aktivno pri razvoju te zgodbe znotraj financ. objava teksta je bila zame enako presenecenje kot za druge v forumu.

x3x5 je napisal(a):
Teh par vrstic angleškega teksta po moje razume 99,8 % uporabnikov foruma, tako da se ni potrebno truditi. Namesto prevoda bi se bilo bolje lotiti kakšnega bolj pametnega dela v zvezi z današnjim člankom.

 teh par vrstic daje petri veliko bolj prav, kot branilcem krke. predvsem pa bo krka morala še dodatno pojasniti svojo izjavo na seonetu, ker izgovor, da niso vedeli zakaj je v ponedeljek šlo, ne bo zadoščal.

najobj je napisal(a):

 
... ma brži si od vlastite sjenke ... hvala ... n'kol puzabu ...

 
ko je punca napisala diplomo, si najbrž nikoli ni mislila, da bo tako brana...

Lepo vas prosim, o kakšnih ločenih preiskavah govorite? Gre za formalno dve preiskavi, ki pa sta še kako povezani. To je razvidno iz številnih uradnih in povzetih informacij na to temo, ki jih je net poln po dolgem in počez. Druga preiskava izhaja iz prve in temelji na njej. Veselim se že uradne objave, ki jo bo komisija predstavila v petek zjutraj.Očitno so nekateri popolnoma izgubili kompas, zato se izključujem iz diskusije. To je moja zadnja objava na to temo.

x3x5 je napisal(a):
Lepo vas prosim, o kakšnih ločenih preiskavah govorite? Gre za formalno dve preiskavi, ki pa sta še kako povezani. To je razvidno iz številnih uradnih in povzetih informacij na to temo, ki jih je net poln po dolgem in počez. Druga preiskava izhaja iz prve in temelji na njej. Veselim se že uradne objave, ki jo bo komisija predstavila v petek zjutraj.Očitno so nekateri popolnoma izgubili kompas, zato se izključujem iz diskusije. To je moja zadnja objava na to temo.

 
ok, torej pravis, da je EC popolnoma izgubila kompas, saj pravi

- The inspections are not related to the pharmaceutical sector inspections in January 2008 (see IP/08/49 )
- nor part of the pharmaceutical sector competition inquiry, the preliminary results of which are due to be published in the course of this week.

ce si se odlocil, da je to tvoja zadnja objava, tudi prav. izkusnje s taksnimi odlocitvami so sicer bolj tko-tko.

bober30 je napisal(a):
EU pričenja s prepihavanjem Slovenije...bo še zabavno tole...

Oja. Ce mislijo resno, in imajo obtozbe podlago, bo lahko nastala iz tega huda zurka...

(mislim glede na domacijsko mentaliteto v Sloveniji, nacionalni interes, srebrnino, itd...)

PetraS je napisal(a):
tole je zdej zadnje, kar bom napisala o naslovju:

1. EK preiskuje sum kartelnega dogovarjanja oz. usklajenega ravnanja na farmacevtskem trgu
2. med preiskovalnimi podjetji je tudi Krka
3. EK to tudi uradno potrdi

kje, hudiča, je pol problem, da gre to direkt v naslov?? moja naloga je, da to, kar je res (četudi je informacija še neuradna) objavim čim prej, ne pa, da tehtam, komu to paše in komu ne. kot sem že napisala: za vse tovrstne pripombe se obrnite na Krko

 
Pa še jaz.

Zato ker se iz teh treh točk ne more 100% sklepati da EK sumi Krko kartelnega dogovarjanja. Pravilno sklepanje je, vsaj iz teh treh točk,  da je v okviru preiskovanja kartelnega dogovarjanja bila preiskana tudi Krka.

lp m

bc123a je napisal(a):


Oja. Ce mislijo resno, in imajo obtozbe podlago, bo lahko nastala iz tega huda zurka...

(mislim glede na domacijsko mentaliteto v Sloveniji, nacionalni interes, srebrnino, itd...)

glede na to, da trg domacijskih srebrninarjev le izjemoma (krka) sega izven meja predalpskega raja, je vprasanje, ce se eu ljubi s tem kaj blazno ukvarjati.

Jernej00 je napisal(a):
Najbolj je zanimivo, ker komentirate ljudje, ki nimate pojma o dejanskem poslovanju Krka, poslovanju farmacevtskih podjetij, izdelovanju zdravil ipd. Komentirate tisti, ki premetavate delnice in nimate pojma o realnem gospodarstvu.

Evropska komisija je potrdila da preiskuje Krko.

Razen ce se je petraS zlagala,

Torej, komu verjeti? Tvojemu stricu, ki fila tablete v krki ali evropski komisiji?

Šef Krke ne ve natančno, kaj so iskali IT forenziki

In zakaj tega ni objavil na spletnem portalu borze Seonet? "Ah, takih inšpekcij imamo pri nas kolikor hočete," odgovarja Colarič. Kaj natančno so preiskovalci isklai, Colarič ne ve. Po naših podatkih gre za usmerjeno preiskavo v točno določene učinkovine. Colarič pa je potrdil naše informacije, da so preiskovalce spremljali tudi IT forenziki.


IT forenziki gotovo niso prisli povprasat ali ima Krka kaksne dokaze o svoji konkurenci. Torej, colaricu so prisli strici v belih kombinezonih brskat po racunalnikih v imenu EU in protikartelne preiskave, on pa se brani da imajo tega vsak dan cel kup.

I wonder, morajo pa biti zelo balkanska firma da jim vsak dan forenziki po racunalnikih brskajo...

bc123a je napisal(a):
Šef Krke ne ve natančno, kaj so iskali IT forenziki In zakaj tega ni objavil na spletnem portalu borze Seonet? "Ah, takih inšpekcij imamo pri nas kolikor hočete," odgovarja Colarič. Kaj natančno so preiskovalci isklai, Colarič ne ve. Po naših podatkih gre za usmerjeno preiskavo v točno določene učinkovine. Colarič pa je potrdil naše informacije, da so preiskovalce spremljali tudi IT forenziki. IT forenziki gotovo niso prisli povprasat ali ima Krka kaksne dokaze o svoji konkurenci. Torej, colaricu so prisli strici v belih kombinezonih brskat po racunalnikih v imenu EU in protikartelne preiskave, on pa se brani da imajo tega vsak dan cel kup. I wonder, morajo pa biti zelo balkanska firma da jim vsak dan forenziki po racunalnikih brskajo...

 
Ne spremljam kače...ali obstaja kakšen verodostojen vir infota, da so forenziki bili zraven ?

lp

opeka je napisal(a):

 
Dobiček za letos je po moje korekten. V času, ko ne veš kaj se bo dogajalo na globalnem trgu je lahko pozitiven trend poslovanja tudi zgolj zadržati isti nivo dobička, mar ne?

Ja korekten je za ceno 40-45 evrov :) He potem pa še pogledaš koliko gre dobička za nagrade, božičnico, 13. plačo in koliko za dividendo...., pa niti ta cena ne zdrži, ampak je prava tam 30 evrov :)

Dudek je napisal(a):


Ne spremljam kače...ali obstaja kakšen verodostojen vir infota, da so forenziki bili zraven ?

lp

Colaric je to potrdil, ocitno sele takrat, ko so ga novinarji stisnili za vrat.

Preberi clanek in njegovo izjavo, ki je citirana: "Colaric pa je potrdil nase informacije, da so preiskovalce spremljali tudi IT forenziki."

bejž no.. a res?? ja super, da si mi to razložil.. zdej vem vse.. hvala ti.

bober30 je napisal(a):
EU pričenja s prepihavanjem Slovenije...bo še zabavno tole...

bc123a je napisal(a):


Oja. Ce mislijo resno, in imajo obtozbe podlago, bo lahko nastala iz tega huda zurka...

(mislim glede na domacijsko mentaliteto v Sloveniji, nacionalni interes, srebrnino, itd...)

 ... ja, bo treba začet agitirat za izstop iz EU...

gkrk222 je napisal(a):
zgleda bo zal jutri krka 45 in ne 50, ce bojo pa kaznjeni ker zgleda da je nekaj na tem, pa zna it na 30, jaooo, razmislam da bi kr use skup prodal

 
Uuuu,po 30? Pizd....že vsak tadrug v tej kurbariji je jasnovidec. Mi potem lahko kdo pove,če je jutr za kupt al naj počakam d bo 15! Ne kr neke blesave klatit... 

budalu je napisal(a):

 
Uuuu,po 30? Pizd....že vsak tadrug v tej kurbariji je jasnovidec. Mi potem lahko kdo pove,če je jutr za kupt al naj počakam d bo 15! Ne kr neke blesave klatit... 

 
nekateri bi radi vse videli v "podnu". ta privoščljivost je brez razuma in logike.

Bob je napisal(a):


in to izjavi oseba, ki je menila, da je krkg pri 100 odličen nakup.:)

 
In kaj si hotel s tem povedat, da si najpametnejši, zaradi mene tudi lahko. Tako je, tudi to sem zapisal, in kaj bi sedaj želel. Itak ste na tem forumu druščina, ki imate obsijane glave in vse obvladate, če se pa vam kdo malce postavi po robu pa zapoje sekirca, a ne. Pri vsej tem tvojem znanju in vedenju me pa res zanima kako hudiča, da že nimaš dovolj denarja in uživaš nekje v toplih krajih namesto, da brihtoliraš po raznih forumih in drugim soliš pamet. Sicer sem ter tja skočiš na kakšno pivo, otroci ind.., da ne naštevam. Tudi o zasvojenosti z forumom si že pisal in odvajanju pa ti ne gre ravno najbolje. Da pa o marsikateri stvari tudi ti pojma nimaš je pa dejstvo, ki se ga da razbrati iz tvojega pisanja in upam, da bo ta finančna kriza naredila kar nekaj selekcije in bo sekirca, če ne kar mesarica razredčila tudi po takšnih brihtnežih in vsevedih kot si na primer ti. Pa še tole kar se Krke tiče, še zmeraj mislim, da je eno izmed redkih podjetij, ki vsaj po podatkih, ki so dostopni javnosti dobro posluje. Cena delnice pa žal ni odraz poslovanja in kaj več je nesmiselno pisati, ker nima nobenega smisla. Lep pozdrav in uživaj še naprej.

lej k6000, dobil si pac odgovor na svojo krepko izjavo:

"No, nekateri komentatorji in pisci tudi delnic ne premetavajo, ker nimajo denarja, da bi jih sploh kupili. Da pa nimajo pojma o gospodarstvu pa sploh nima smisla komentirati."

ce ti kdo namigne, da te malo razganja, to ne pomeni, da trdi, da je on najpametnejsi in da vse obvlada. ce ti to ni jasno, se spravi nazaj v vrtec. ce rabis pomoc, povej.

a bo, kot pravis, pela sekirca, ce se bos se naprej takole kurcil? ja, bo, normalno.