SCT bi moral že zdavnja propasti

Tajkunom morajo banke zapreti pipe, pa bodo mir.

"sosedu naj crkne krava" komentarji !

Likvidnostni problem v primeru družbe SCT se da čisto preprosto rešiti.

V svojem portfelju namreč hranijo 24% delež družbe Delfi, ki je lastnica družbe SCT (gre za lastne delnice). Po zakonu je potrebno te delnice odprodati ali pa zmanjšati kapital. Sedaj je idealna priložnost, da jih ponudijo "strateškemu" partnerju kot je npr. Strabag. Na ta način si odprejo evropski trg in obenem zagotovijo likvidnostna stredstva.

Ampak zdi se mi, da je to zadnje za kar se bo odločila uprava družbe...

kucler,
pametno!
Samo malce utopično (Zidar bi še lastno mamo prodal pred SCTjem).

Ne razmišljajo realno, ker gledajo z očmi kapitala, ko te enkrat prevzame osebni interes pred interesom družbe izgubiš vizijo, če bo prodal ne bo več đek...sicer pa gre stari idiot, ki ga res nihče ne mara, z novim letom v penzijo...vsi se strinjamo da je tale pohlep zgodnji grob.

ubogi Siroćići...

Članek je zelo privoščljiv,da ima Zidar težave.SCT ni Zidar, ampak je nekaj tisoč zaposlenih in nekaj tisoč podizvajalcev.Mislim,da je v interesu države,da SCT ne propade.Če pa je Zidar kaj naredil narobe,ga naj zato ustrezni organi preganjajo in tudi ustrezno kaznujejo.Prosim ločite interes tisočev od možnih lumparij posameznika(in to ne samo v primeru SCT).
BINE

Ne razumem bank. Dajanje kreditov je njihova funkcija. Na eni strani mrtev denarni kapital - brez donosa, na drugi strani pretrgan ciklus. Nedokončana dela itd......Na tretji pa astronomske plače naših "bančnikov". Mimogrede, sicer ne poznam podrobnosti, gotovo pa so banke z dosedanjim poslovanjem z SCT zelo lepo zaslužile. Lep dan. Ne branim Zidarja, zgolj kmečko logiko.

Ma mučo je kle interesov države.. sam mene boli k.... za njen interes, če pa tebe (in tistih par tisoč zaposlenih) ne, pa veselo dnar na plan.

bin1 je napisal(a):
Članek je zelo privoščljiv,da ima Zidar težave.SCT ni Zidar, ampak je nekaj tisoč zaposlenih in nekaj tisoč podizvajalcev.Mislim,da je v interesu države,da SCT ne propade.Če pa je Zidar kaj naredil narobe,ga naj zato ustrezni organi preganjajo in tudi ustrezno kaznujejo.Prosim ločite interes tisočev od možnih lumparij posameznika(in to ne samo v primeru SCT). BINE

 
A sedaj bo pa vsak klinc, ki si je nagrabil premoženje(nekoč državno) in zaradi recesije nima denarja, skliceval na državni, nacionalni in bogvekaki interes? In naj sedaj davkoplačevalci damo denar, ko je pa dobiček je pa samo od Zidarja! Dovolj je teh nacionalno-državnih interesov! Naj propadjo, če ne morejo sami furati posel, bo že prišel kdo drug, ki ga zna in bo zaposlil tudi večino teh ljudi(operativcev), ki so sedaj v SCT-ju. Seveda, brez nepotrebnega režijskega in upravnega balasta!

SCT bogati na račun davkoplačevalcev. Kdo je naročnik del SCT-ju? DARS! Od kod DARSU denar? Krog je zaključen na računu, ki ga izstavijo davkoplačevalcem. In kakšno korist imamo plačniki tega računa? Krasne avtoceste! Radijske postaje nas opozarjajo, naj se držimo stranskih cest, da bomo prej na cilju. Nikoli in nikdar ne zaključijo del na avtocestah, saj imajo krasen vir zaslužka v DARS-ovi malhi brez dna, ki jo polnijo davkoplačevalci. Kje piše, da je SCT večen? Zadnji čas je že, da se konča bogatenje takšnih in podobnih tajkunov, kot je Zidar. Kar se pa tiče zaposlenih - bodo pa delali pri drugem gradbincu.

0531KDXIn3 je napisal(a):
SCT bi moral že zdavnja propasti

 
"Naljuti se čoban na selo, pa odseče sebu qrac.."

bin1 je napisal(a):
Članek je zelo privoščljiv,da ima Zidar težave.SCT ni Zidar, ampak je nekaj tisoč zaposlenih in nekaj tisoč podizvajalcev.Mislim,da je v interesu države,da SCT ne propade.

Ne, NI v interesu drzave da SCT ne propade.

Bo pa delavce prevzel nekdo drug in gradil na manj mafijski nacin.

bigl je napisal(a):
Ne razumem bank. Dajanje kreditov je njihova funkcija. Na eni strani mrtev denarni kapital - brez donosa, na drugi strani pretrgan ciklus.

 Po moje je odzadaj pojem "kapitalske ustreznosti" ali kako se ze rece temu - banke so ze raztalale vse, kar so imele za raztalati, sedaj pa ne morejo nicesar vec, dokler tistih kreditov tajkunom ne dobijo vrnjenih, ker sicer bodo sle cez mejo, ki jo dolocajo pravila bancnega poslovanja.

A ni žalostno, da za plače vedno zmanjka. A ceste se same naredijo? Ne plačuje podizvajalcem, nim aza plače delavcev, kam pa daje denar, ki ga dobi od države? Saj je izbran za skoraj vse projekte na javnih razpisih, redno mu podpisujejo anekse, ki močno presegajo pogodbeno ceno, ki jo je zagotavljal na javnih razpisih, zaradi česar je bil tudi izbran. A res ves denar iz firme pobaše v privat žepe? A naši organi pregona pri njemu res nočejo ničesar odkriti in ga razlastniniti, tako njega kot ožje družinske člane. naj vendar raziščejo povezave.

bc123a je napisal(a):

 Po moje je odzadaj pojem "kapitalske ustreznosti" ali kako se ze rece temu - banke so ze raztalale vse, kar so imele za raztalati, sedaj pa ne morejo nicesar vec, dokler tistih kreditov tajkunom ne dobijo vrnjenih, ker sicer bodo sle cez mejo, ki jo dolocajo pravila bancnega poslovanja.

 
Tudi ''kapitalska ustreznost'' SCT-ja je izgleda ravno pravljična. Že podatek o kratkoročnih obveznostih in kratkoročnih terjatvah naveden v članku pove dovolj. Če se s takim razmerjem v banko odpravi manjši podjetnik, bo v najboljšem primeru dobil pomilujoč nasmeh.

Nova vlada novi prijemi, namesto da bi delnice(rezervni kapital) prodal, poskuša od države izsiliti denar vnaprej.
Je pa problem, ker bodo nastradal samo delavci, menedžerji bodo pa vseeno dobili plačo....

SLOVENIJA POTREBUJE VODITELJA IN NE LUTKE(LUTKE SO ZA V GLEDALIŠČE), LUTKE NA VRVICI, KI SO NEMOČNE IN VODLJIVE.

SLOVENIJA POTREBUJE VODITELJA " S SVOJIM JAZOM";

SLOVENIJA POTREBUJE VODITELJA, KI BO ZVEST SVOJEMU NARODU;

SLOVENIJA POTREBUJE VODITELJA, KI BO IMEL SVOJE MNENJE IN GA BO ZNAL PREDSTAVITI SLOVENSKEMU NARODU;

ZAKAJ NAŠ VODITELJ PRODAJA MEGLO IN ŠE TISTO KAR NI ZAMEGLJENO ŠE BOLJ ZAMEGLJUJE????

SLOVENCI HOČEMO SAMO RESNICE IN NIČ DRUGEGA, SAMO RESNICE.....

SCT bi bil že zdavnaj v likvidnostnih težavah, a je do sedaj svoje težave zaradi slabe in megalomanske organizacije, pa seveda odtekanje denarja skozi razne kvazi športne projekte a la SCT-Olimpija vedno prenašal na pleča podizvajalcev.

Vprašajte kateregakoli kooperanta koliko časa mora čakati na plačilo. Običajni odgovor je 180 dni ali več. Velja za tiste podizvajalce in dobavitelje materiala, ki jih SCT nujno potrebuje za svoje funkcioniranje.

Tisti, ki pa niso nujno potrebni za delo na naslednjem gradbišču (beri: ker je dovolj ponudbe na trgu in so zato zamenljivi) pa običajno čakajo na denar precej dlje. Ti podizvajalci imajo dostikrat nepodpisane zaključne situacije in brez tega sploh ne morejo zahtevati plačila, ali ga iztožiti, torej so delali praktično zastonj. Oziroma jih je veliki SCT nategnil med oči.

Mogoče pa ni tako hudo, pač pa se je Zidar kot dobri "preverjeni kader" postavil v vrsto podobno kot Šrot in še kdo od direktorjev stare garde, da bodo še eno rundo "oprali".

bc123a je napisal(a):

 Po moje je odzadaj pojem "kapitalske ustreznosti" ali kako se ze rece temu - banke so ze raztalale vse, kar so imele za raztalati, sedaj pa ne morejo nicesar vec, dokler tistih kreditov tajkunom ne dobijo vrnjenih, ker sicer bodo sle cez mejo, ki jo dolocajo pravila bancnega poslovanja.

 
*****. Argumentiran razlog, upajmo da je temu res tako:-) in za vse enako. Lep dan.

LittleGreen je napisal(a):
Ne razmišljajo realno, ker gledajo z očmi kapitala, ko te enkrat prevzame osebni interes pred interesom družbe izgubiš vizijo, če bo prodal ne bo več đek...sicer pa gre stari idiot, ki ga res nihče ne mara, z novim letom v penzijo...vsi se strinjamo da je tale pohlep zgodnji grob.

ubogi Siroćići...

 
In žal je takih šerifov na vodilnih mestih v SLO podjetjih malo morje...

kucler je napisal(a):
Likvidnostni problem v primeru družbe SCT se da čisto preprosto rešiti. V svojem portfelju namreč hranijo 24% delež družbe Delfi, ki je lastnica družbe SCT (gre za lastne delnice). Po zakonu je potrebno te delnice odprodati ali pa zmanjšati kapital. Sedaj je idealna priložnost, da jih ponudijo "strateškemu" partnerju kot je npr. Strabag. Na ta način si odprejo evropski trg in obenem zagotovijo likvidnostna stredstva. Ampak zdi se mi, da je to zadnje za kar se bo odločila uprava družbe...

 
Če je pa tako, potem pa sploh ni panike. Strabag bi bil idealen večinski lastnik SCTja.

bin1 je napisal(a):
Članek je zelo privoščljiv,da ima Zidar težave.SCT ni Zidar, ampak je nekaj tisoč zaposlenih in nekaj tisoč podizvajalcev.Mislim,da je v interesu države,da SCT ne propade.Če pa je Zidar kaj naredil narobe,ga naj zato ustrezni organi preganjajo in tudi ustrezno kaznujejo.Prosim ločite interes tisočev od možnih lumparij posameznika(in to ne samo v primeru SCT). BINE

 
Prosim loči učinkovito podjetje od neučinkovitega. V tvojem tekstu manjka samo še udarno geslo ''nacionalni interes''.

Trenty je napisal(a):

 
A sedaj bo pa vsak klinc, ki si je nagrabil premoženje(nekoč državno) in zaradi recesije nima denarja, skliceval na državni, nacionalni in bogvekaki interes? In naj sedaj davkoplačevalci damo denar, ko je pa dobiček je pa samo od Zidarja! Dovolj je teh nacionalno-državnih interesov! Naj propadjo, če ne morejo sami furati posel, bo že prišel kdo drug, ki ga zna in bo zaposlil tudi večino teh ljudi(operativcev), ki so sedaj v SCT-ju. Seveda, brez nepotrebnega režijskega in upravnega balasta!

 
Hvala, hvala, hvalaaa !!!
*****

bigl je napisal(a):

 
*****. Argumentiran razlog, upajmo da je temu res tako:-) in za vse enako. Lep dan.

 
Banke so v tem trenutku 'polne gnara'. Ne posojajo, ker so prestrašene, kar je v luči trenutnih dogodkov tudi razumljivo. Denar se bo počasi sproščal.

kucler je napisal(a):
Likvidnostni problem v primeru družbe SCT se da čisto preprosto rešiti. V svojem portfelju namreč hranijo 24% delež družbe Delfi, ki je lastnica družbe SCT (gre za lastne delnice). Po zakonu je potrebno te delnice odprodati ali pa zmanjšati kapital. Sedaj je idealna priložnost, da jih ponudijo "strateškemu" partnerju kot je npr. Strabag. Na ta način si odprejo evropski trg in obenem zagotovijo likvidnostna stredstva. Ampak zdi se mi, da je to zadnje za kar se bo odločila uprava družbe...

 Se bojim da imaš prav. Bo pa sedaj nekaj bolj zanimivega---opazujmo, kje bo sedaj družba najprej dobila denar za plače,...potem bomo vsaj videli, kdo in skom skupaj dela...

A zdej ko jim teče voda v grlo dejmo jim pomagati, ko pa pobirajo milione od države na račun različnih aneksov, pa si bašejo žepe. Kar sami naj pojejo tisto kar so skuhali!!!

napoleon12 je napisal(a):
SLOVENIJA POTREBUJE VODITELJA IN NE LUTKE(LUTKE SO ZA V GLEDALIŠČE), LUTKE NA VRVICI, KI SO NEMOČNE IN VODLJIVE. SLOVENIJA POTREBUJE VODITELJA " S SVOJIM JAZOM"; SLOVENIJA POTREBUJE VODITELJA, KI BO ZVEST SVOJEMU NARODU; SLOVENIJA POTREBUJE VODITELJA, KI BO IMEL SVOJE MNENJE IN GA BO ZNAL PREDSTAVITI SLOVENSKEMU NARODU; ZAKAJ NAŠ VODITELJ PRODAJA MEGLO IN ŠE TISTO KAR NI ZAMEGLJENO ŠE BOLJ ZAMEGLJUJE???? SLOVENCI HOČEMO SAMO RESNICE IN NIČ DRUGEGA, SAMO RESNICE.....

 SLOVENIJA JE ( PONOVNO ) POTREBNA ?! _ _ _ ;-))

SCT je dobra in velika firma z velikim tržnim potencialom (znanje in izkušnje zaposlenih, oprema, stranke, reference). A ne bi bilo bolje zamenjati Zidarja in vse, ki so pretiravali pri svojih interesih, obdržati firmo in zaposlene in delovna mesta - in jim dati likvidnostni kredit, če ga potrebujejo? A je Zidar firma SCT? Ali pa so to zaposleni in njihovi dosežki? A naj propade še ena velika slovenska firma samo zato, da nekdo pospravi Zidarja?

Zaenkrat Zidar Je SCT!°