Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Zidar je v likvidnostni luknji
sporočil: 87
Likvidnostni problem v primeru družbe SCT se da čisto preprosto
rešiti.
V svojem portfelju namreč hranijo 24% delež družbe Delfi, ki je lastnica družbe SCT (gre za lastne delnice). Po zakonu je potrebno te delnice odprodati ali pa zmanjšati kapital. Sedaj je idealna priložnost, da jih ponudijo "strateškemu" partnerju kot je npr. Strabag. Na ta način si odprejo evropski trg in obenem zagotovijo likvidnostna stredstva.
Ampak zdi se mi, da je to zadnje za kar se bo odločila uprava družbe...
V svojem portfelju namreč hranijo 24% delež družbe Delfi, ki je lastnica družbe SCT (gre za lastne delnice). Po zakonu je potrebno te delnice odprodati ali pa zmanjšati kapital. Sedaj je idealna priložnost, da jih ponudijo "strateškemu" partnerju kot je npr. Strabag. Na ta način si odprejo evropski trg in obenem zagotovijo likvidnostna stredstva.
Ampak zdi se mi, da je to zadnje za kar se bo odločila uprava družbe...
sporočil: 506
Ne razmišljajo realno, ker gledajo z očmi kapitala, ko te enkrat
prevzame osebni interes pred interesom družbe izgubiš vizijo, če bo
prodal ne bo več đek...sicer pa gre stari idiot, ki ga res nihče ne
mara, z novim letom v penzijo...vsi se strinjamo da je tale pohlep
zgodnji grob.
ubogi Siroćići...
ubogi Siroćići...
sporočil: 195
Članek je zelo privoščljiv,da ima Zidar težave.SCT ni Zidar, ampak
je nekaj tisoč zaposlenih in nekaj tisoč podizvajalcev.Mislim,da je
v interesu države,da SCT ne propade.Če pa je Zidar kaj naredil
narobe,ga naj zato ustrezni organi preganjajo in tudi ustrezno
kaznujejo.Prosim ločite interes tisočev od možnih lumparij
posameznika(in to ne samo v primeru SCT).
BINE
BINE
sporočil: 18.363
Ne razumem bank. Dajanje kreditov je njihova funkcija. Na eni
strani mrtev denarni kapital - brez donosa, na drugi strani
pretrgan ciklus. Nedokončana dela itd......Na tretji pa astronomske
plače naših "bančnikov". Mimogrede, sicer ne poznam podrobnosti,
gotovo pa so banke z dosedanjim poslovanjem z SCT zelo lepo
zaslužile. Lep dan. Ne branim Zidarja, zgolj kmečko logiko.
sporočil: 1.623
Ma mučo je kle interesov države.. sam mene boli k.... za njen
interes, če pa tebe (in tistih par tisoč zaposlenih) ne, pa veselo
dnar na plan.
sporočil: 1.149
bin1 je napisal(a):
Članek je zelo privoščljiv,da ima Zidar težave.SCT ni Zidar, ampak je nekaj tisoč zaposlenih in nekaj tisoč podizvajalcev.Mislim,da je v interesu države,da SCT ne propade.Če pa je Zidar kaj naredil narobe,ga naj zato ustrezni organi preganjajo in tudi ustrezno kaznujejo.Prosim ločite interes tisočev od možnih lumparij posameznika(in to ne samo v primeru SCT). BINE
A sedaj bo pa vsak klinc, ki si je nagrabil premoženje(nekoč državno) in zaradi recesije nima denarja, skliceval na državni, nacionalni in bogvekaki interes? In naj sedaj davkoplačevalci damo denar, ko je pa dobiček je pa samo od Zidarja! Dovolj je teh nacionalno-državnih interesov! Naj propadjo, če ne morejo sami furati posel, bo že prišel kdo drug, ki ga zna in bo zaposlil tudi večino teh ljudi(operativcev), ki so sedaj v SCT-ju. Seveda, brez nepotrebnega režijskega in upravnega balasta!
sporočil: 187
SCT bogati na račun davkoplačevalcev. Kdo je naročnik del SCT-ju?
DARS! Od kod DARSU denar? Krog je zaključen na računu, ki ga
izstavijo davkoplačevalcem. In kakšno korist imamo plačniki tega
računa? Krasne avtoceste! Radijske postaje nas opozarjajo, naj se
držimo stranskih cest, da bomo prej na cilju. Nikoli in nikdar ne
zaključijo del na avtocestah, saj imajo krasen vir zaslužka v
DARS-ovi malhi brez dna, ki jo polnijo davkoplačevalci. Kje piše,
da je SCT večen? Zadnji čas je že, da se konča bogatenje takšnih in
podobnih tajkunov, kot je Zidar. Kar se pa tiče zaposlenih - bodo
pa delali pri drugem gradbincu.
sporočil: 17.846
0531KDXIn3 je napisal(a):
SCT bi moral že zdavnja propasti
"Naljuti se čoban na selo, pa odseče sebu qrac.."
sporočil: 48.253
bin1 je napisal(a):Ne, NI v interesu drzave da SCT ne propade.
Članek je zelo privoščljiv,da ima Zidar težave.SCT ni Zidar, ampak je nekaj tisoč zaposlenih in nekaj tisoč podizvajalcev.Mislim,da je v interesu države,da SCT ne propade.
Bo pa delavce prevzel nekdo drug in gradil na manj mafijski nacin.
sporočil: 48.253
bigl je napisal(a):Po moje je odzadaj pojem "kapitalske ustreznosti" ali kako se ze rece temu - banke so ze raztalale vse, kar so imele za raztalati, sedaj pa ne morejo nicesar vec, dokler tistih kreditov tajkunom ne dobijo vrnjenih, ker sicer bodo sle cez mejo, ki jo dolocajo pravila bancnega poslovanja.
Ne razumem bank. Dajanje kreditov je njihova funkcija. Na eni strani mrtev denarni kapital - brez donosa, na drugi strani pretrgan ciklus.
sporočil: 951
A ni žalostno, da za plače vedno zmanjka. A ceste se same naredijo?
Ne plačuje podizvajalcem, nim aza plače delavcev, kam pa daje
denar, ki ga dobi od države? Saj je izbran za skoraj vse projekte
na javnih razpisih, redno mu podpisujejo anekse, ki močno presegajo
pogodbeno ceno, ki jo je zagotavljal na javnih razpisih, zaradi
česar je bil tudi izbran. A res ves denar iz firme pobaše v privat
žepe? A naši organi pregona pri njemu res nočejo ničesar odkriti in
ga razlastniniti, tako njega kot ožje družinske člane. naj vendar
raziščejo povezave.
sporočil: 725
bc123a je napisal(a):
Po moje je odzadaj pojem "kapitalske ustreznosti" ali kako se ze rece temu - banke so ze raztalale vse, kar so imele za raztalati, sedaj pa ne morejo nicesar vec, dokler tistih kreditov tajkunom ne dobijo vrnjenih, ker sicer bodo sle cez mejo, ki jo dolocajo pravila bancnega poslovanja.
Tudi ''kapitalska ustreznost'' SCT-ja je izgleda ravno pravljična. Že podatek o kratkoročnih obveznostih in kratkoročnih terjatvah naveden v članku pove dovolj. Če se s takim razmerjem v banko odpravi manjši podjetnik, bo v najboljšem primeru dobil pomilujoč nasmeh.
sporočil: 167
Nova vlada novi prijemi, namesto da bi delnice(rezervni kapital)
prodal, poskuša od države izsiliti denar vnaprej.
Je pa problem, ker bodo nastradal samo delavci, menedžerji bodo pa vseeno dobili plačo....
Je pa problem, ker bodo nastradal samo delavci, menedžerji bodo pa vseeno dobili plačo....
sporočil: 2.661
SLOVENIJA POTREBUJE VODITELJA IN NE LUTKE(LUTKE SO ZA V
GLEDALIŠČE), LUTKE NA VRVICI, KI SO NEMOČNE IN VODLJIVE.
SLOVENIJA POTREBUJE VODITELJA " S SVOJIM JAZOM";
SLOVENIJA POTREBUJE VODITELJA, KI BO ZVEST SVOJEMU NARODU;
SLOVENIJA POTREBUJE VODITELJA, KI BO IMEL SVOJE MNENJE IN GA BO ZNAL PREDSTAVITI SLOVENSKEMU NARODU;
ZAKAJ NAŠ VODITELJ PRODAJA MEGLO IN ŠE TISTO KAR NI ZAMEGLJENO ŠE BOLJ ZAMEGLJUJE????
SLOVENCI HOČEMO SAMO RESNICE IN NIČ DRUGEGA, SAMO RESNICE.....
SLOVENIJA POTREBUJE VODITELJA " S SVOJIM JAZOM";
SLOVENIJA POTREBUJE VODITELJA, KI BO ZVEST SVOJEMU NARODU;
SLOVENIJA POTREBUJE VODITELJA, KI BO IMEL SVOJE MNENJE IN GA BO ZNAL PREDSTAVITI SLOVENSKEMU NARODU;
ZAKAJ NAŠ VODITELJ PRODAJA MEGLO IN ŠE TISTO KAR NI ZAMEGLJENO ŠE BOLJ ZAMEGLJUJE????
SLOVENCI HOČEMO SAMO RESNICE IN NIČ DRUGEGA, SAMO RESNICE.....
sporočil: 2.730
SCT bi bil že zdavnaj v likvidnostnih težavah, a je do sedaj svoje
težave zaradi slabe in megalomanske organizacije, pa seveda
odtekanje denarja skozi razne kvazi športne projekte a la
SCT-Olimpija vedno prenašal na pleča podizvajalcev.
Vprašajte kateregakoli kooperanta koliko časa mora čakati na plačilo. Običajni odgovor je 180 dni ali več. Velja za tiste podizvajalce in dobavitelje materiala, ki jih SCT nujno potrebuje za svoje funkcioniranje.
Tisti, ki pa niso nujno potrebni za delo na naslednjem gradbišču (beri: ker je dovolj ponudbe na trgu in so zato zamenljivi) pa običajno čakajo na denar precej dlje. Ti podizvajalci imajo dostikrat nepodpisane zaključne situacije in brez tega sploh ne morejo zahtevati plačila, ali ga iztožiti, torej so delali praktično zastonj. Oziroma jih je veliki SCT nategnil med oči.
Mogoče pa ni tako hudo, pač pa se je Zidar kot dobri "preverjeni kader" postavil v vrsto podobno kot Šrot in še kdo od direktorjev stare garde, da bodo še eno rundo "oprali".
Vprašajte kateregakoli kooperanta koliko časa mora čakati na plačilo. Običajni odgovor je 180 dni ali več. Velja za tiste podizvajalce in dobavitelje materiala, ki jih SCT nujno potrebuje za svoje funkcioniranje.
Tisti, ki pa niso nujno potrebni za delo na naslednjem gradbišču (beri: ker je dovolj ponudbe na trgu in so zato zamenljivi) pa običajno čakajo na denar precej dlje. Ti podizvajalci imajo dostikrat nepodpisane zaključne situacije in brez tega sploh ne morejo zahtevati plačila, ali ga iztožiti, torej so delali praktično zastonj. Oziroma jih je veliki SCT nategnil med oči.
Mogoče pa ni tako hudo, pač pa se je Zidar kot dobri "preverjeni kader" postavil v vrsto podobno kot Šrot in še kdo od direktorjev stare garde, da bodo še eno rundo "oprali".
sporočil: 18.363
bc123a je napisal(a):
Po moje je odzadaj pojem "kapitalske ustreznosti" ali kako se ze rece temu - banke so ze raztalale vse, kar so imele za raztalati, sedaj pa ne morejo nicesar vec, dokler tistih kreditov tajkunom ne dobijo vrnjenih, ker sicer bodo sle cez mejo, ki jo dolocajo pravila bancnega poslovanja.
*****. Argumentiran razlog, upajmo da je temu res tako:-) in za vse enako. Lep dan.
sporočil: 632
LittleGreen je napisal(a):
Ne razmišljajo realno, ker gledajo z očmi kapitala, ko te enkrat prevzame osebni interes pred interesom družbe izgubiš vizijo, če bo prodal ne bo več đek...sicer pa gre stari idiot, ki ga res nihče ne mara, z novim letom v penzijo...vsi se strinjamo da je tale pohlep zgodnji grob.
ubogi Siroćići...
In žal je takih šerifov na vodilnih mestih v SLO podjetjih malo morje...
sporočil: 10.556
kucler je napisal(a):
Likvidnostni problem v primeru družbe SCT se da čisto preprosto rešiti. V svojem portfelju namreč hranijo 24% delež družbe Delfi, ki je lastnica družbe SCT (gre za lastne delnice). Po zakonu je potrebno te delnice odprodati ali pa zmanjšati kapital. Sedaj je idealna priložnost, da jih ponudijo "strateškemu" partnerju kot je npr. Strabag. Na ta način si odprejo evropski trg in obenem zagotovijo likvidnostna stredstva. Ampak zdi se mi, da je to zadnje za kar se bo odločila uprava družbe...
Če je pa tako, potem pa sploh ni panike. Strabag bi bil idealen večinski lastnik SCTja.
sporočil: 632
bin1 je napisal(a):
Članek je zelo privoščljiv,da ima Zidar težave.SCT ni Zidar, ampak je nekaj tisoč zaposlenih in nekaj tisoč podizvajalcev.Mislim,da je v interesu države,da SCT ne propade.Če pa je Zidar kaj naredil narobe,ga naj zato ustrezni organi preganjajo in tudi ustrezno kaznujejo.Prosim ločite interes tisočev od možnih lumparij posameznika(in to ne samo v primeru SCT). BINE
Prosim loči učinkovito podjetje od neučinkovitega. V tvojem tekstu manjka samo še udarno geslo ''nacionalni interes''.
sporočil: 10.556
Trenty je napisal(a):
A sedaj bo pa vsak klinc, ki si je nagrabil premoženje(nekoč državno) in zaradi recesije nima denarja, skliceval na državni, nacionalni in bogvekaki interes? In naj sedaj davkoplačevalci damo denar, ko je pa dobiček je pa samo od Zidarja! Dovolj je teh nacionalno-državnih interesov! Naj propadjo, če ne morejo sami furati posel, bo že prišel kdo drug, ki ga zna in bo zaposlil tudi večino teh ljudi(operativcev), ki so sedaj v SCT-ju. Seveda, brez nepotrebnega režijskega in upravnega balasta!
Hvala, hvala, hvalaaa !!!
*****
sporočil: 632
bigl je napisal(a):
*****. Argumentiran razlog, upajmo da je temu res tako:-) in za vse enako. Lep dan.
Banke so v tem trenutku 'polne gnara'. Ne posojajo, ker so prestrašene, kar je v luči trenutnih dogodkov tudi razumljivo. Denar se bo počasi sproščal.
sporočil: 464
kucler je napisal(a):Se bojim da imaš prav. Bo pa sedaj nekaj bolj zanimivega---opazujmo, kje bo sedaj družba najprej dobila denar za plače,...potem bomo vsaj videli, kdo in skom skupaj dela...
Likvidnostni problem v primeru družbe SCT se da čisto preprosto rešiti. V svojem portfelju namreč hranijo 24% delež družbe Delfi, ki je lastnica družbe SCT (gre za lastne delnice). Po zakonu je potrebno te delnice odprodati ali pa zmanjšati kapital. Sedaj je idealna priložnost, da jih ponudijo "strateškemu" partnerju kot je npr. Strabag. Na ta način si odprejo evropski trg in obenem zagotovijo likvidnostna stredstva. Ampak zdi se mi, da je to zadnje za kar se bo odločila uprava družbe...
sporočil: 23
A zdej ko jim teče voda v grlo dejmo jim pomagati, ko pa pobirajo
milione od države na račun različnih aneksov, pa si bašejo žepe.
Kar sami naj pojejo tisto kar so skuhali!!!
sporočil: 13.643
napoleon12 je napisal(a):SLOVENIJA JE ( PONOVNO ) POTREBNA ?! _ _ _ ;-))
SLOVENIJA POTREBUJE VODITELJA IN NE LUTKE(LUTKE SO ZA V GLEDALIŠČE), LUTKE NA VRVICI, KI SO NEMOČNE IN VODLJIVE. SLOVENIJA POTREBUJE VODITELJA " S SVOJIM JAZOM"; SLOVENIJA POTREBUJE VODITELJA, KI BO ZVEST SVOJEMU NARODU; SLOVENIJA POTREBUJE VODITELJA, KI BO IMEL SVOJE MNENJE IN GA BO ZNAL PREDSTAVITI SLOVENSKEMU NARODU; ZAKAJ NAŠ VODITELJ PRODAJA MEGLO IN ŠE TISTO KAR NI ZAMEGLJENO ŠE BOLJ ZAMEGLJUJE???? SLOVENCI HOČEMO SAMO RESNICE IN NIČ DRUGEGA, SAMO RESNICE.....
sporočil: 91
Zadnja sprememba: anon-107882 17.11.2008 10:41
SCT je dobra in velika firma z velikim tržnim potencialom (znanje
in izkušnje zaposlenih, oprema, stranke, reference). A ne bi bilo
bolje zamenjati Zidarja in vse, ki so pretiravali pri svojih
interesih, obdržati firmo in zaposlene in delovna mesta - in jim
dati likvidnostni kredit, če ga potrebujejo? A je Zidar firma SCT?
Ali pa so to zaposleni in njihovi dosežki? A naj propade še ena
velika slovenska firma samo zato, da nekdo pospravi Zidarja?