Izbrani forum: Nepremičnine
Izbrana tema: članek Janković rešuje Vegrad
Teme v drugih forumih o teh vsebini: Glavni forum (19)
sporočil: 519
zois1 je napisal(a):Pa tudi zdaj se ti ne bi bilo treba, ker sem spraševal Shevchenka...
se bolj pozno vključujem
sporočil: 21.898
jz321 je napisal(a):kaka bedarija. tudi če se poceni za 50%, bom premislil o nakupu. pa ne da te skrbi za moje stanje na računu?
Dej mi nekaj povej... A je možno, da se samo naslajaš ob novicah, da gre vse u ku.ac, kupil pa itak ne boš nikoli (ne stanovanja, ne delnic), ker nimaš dovolj denarja, tudi če se poceni za 50%?
sporočil: 3.976
A je možno, da se samo naslajaš ob novicah, da gre vse u ku.ac, kupil pa itak ne boš nikoli (ne stanovanja, ne delnic), ker nimaš dovolj denarja, tudi če se poceni za 50%?Vsak od nas, ki govorimo o konkretnem padcu cen ceglov, je seveda po eni strani večinoma zainteresiran za kak potencialen nakup kdaj v prihodnosti, malo se pa kdo tudi naslaja, jebiga.
V vsakem primeru ti noben od teh (pa še mnogo ostalih) ne bi hotela (ali mogla) kupiti ceglov od vas 'pametnih investitiorjev' po donedavnih božjastnih cenah, tako da od te množice itak lastniki nepremičnin ne bi imeli biznisa pred ustrezno 'korekcijo' (hehe) cen.
Torej je čisto vseeno, ali te ob trenutnih dogodkih kdo sočutno treplja po rami ali se ti reži v faco, ekonomski rezultat zate je isti.
sporočil: 519
shevchenko je napisal(a):
tudi če se poceni za 50%, bom premislil o nakupu.
To pomeni, da verjetno ne bi kupil tudi če se poceni za 50%?
Tvoje stanje na računu me ne skrbi... rad bi samo vedel koliko tistih, ki tukaj navijajo za 50% padec cen nepremičnin, bi jih v resnici kupili, če bi do njega res prišlo...
sporočil: 519
matjazfinance je napisal(a):
Torej je čisto vseeno, ali te ob trenutnih dogodkih kdo sočutno treplja po rami ali se ti reži v faco, ekonomski rezultat zate je isti.
Se pravi, da je za tiste, ki ne mislijo kupit nepremičnine tudi če cene padejo za 50% čisto vseeno, če padejo ali ne... ekonomski rezultat je zanje isti ;)
sporočil: 3.976
jz321 je napisal(a):Nič bat, še prekmalu boš izvedel... (joj moram nehat, da ne izpadem preveč žleht :))
rad bi samo vedel koliko tistih, ki tukaj navijajo za 50% padec cen nepremičnin, bi jih v resnici kupili, če bi do njega res prišlo...
sporočil: 3.976
jz321 je napisal(a):Za tiste, ki bi ob -50% res kupili, pa ne.
Se pravi, da je za tiste, ki ne mislijo kupit nepremičnine tudi če cene padejo za 50% čisto vseeno, če padejo ali ne... ekonomski rezultat je zanje isti ;)
sporočil: 519
matjazfinance je napisal(a):
Za tiste, ki bi ob -50% res kupili, pa ne.
Ampak teh očitno tukaj ni prav veliko ;)
sporočil: 444
jz321 je napisal(a):
Dej mi nekaj povej... A je možno, da se samo naslajaš ob novicah, da gre vse u ku.ac, kupil pa itak ne boš nikoli (ne stanovanja, ne delnic), ker nimaš dovolj denarja, tudi če se poceni za 50%?
Dej mi ti povej....... a nisi ti z nepravilno oceno stanja in sanjami o neskončni rasti naletel sedaj na trdna tla z gobcem naprej in sedaj svinjaš drugim ljudem, ki tvojih težav nimajo, ker so se smotrno in pazljivo odločali??
sporočil: 21.898
jz321 je napisal(a):a nisi razumel, kaj sem napisal? če bi pac ocenil, da bodo v prihodnosti morda še večji popusti, bi še počakal. z nakupom ceglov se mi res ne mudi.
To pomeni, da verjetno ne bi kupil tudi če se poceni za 50%?
Tvoje stanje na računu me ne skrbi... rad bi samo vedel koliko tistih, ki tukaj navijajo za 50% padec cen nepremičnin, bi jih v resnici kupili, če bi do njega res prišlo...
na obali (kjer živim) so po moje cene še huje napihnjene kot v lj.
sporočil: 444
jz321 je napisal(a):
To pomeni, da verjetno ne bi kupil tudi če se poceni za 50%?
Tvoje stanje na računu me ne skrbi... rad bi samo vedel koliko tistih, ki tukaj navijajo za 50% padec cen nepremičnin, bi jih v resnici kupili, če bi do njega res prišlo...
Glede na to kakšne usrane bedarije pišeš in če moja predpostavka o tvojem zaglavljenju drži, se temu sploh ni kaj čudit.
Normalno, da tudi če bodo cene padle za 50% (končno nekaj približno normalnega), bo vsak še krepko premislil ali bo šel v nakup ali ne.....saj je vedno še možno, da se cene še bolj znižajo. :)
Vsak pač ni frajer v neprimernem trenutku tako kot ti.
sporočil: 519
0531Veron je napisal(a):
Dej mi ti povej....... a nisi ti z nepravilno oceno stanja in sanjami o neskončni rasti naletel sedaj na trdna tla z gobcem naprej in sedaj svinjaš drugim ljudem, ki tvojih težav nimajo, ker so se smotrno in pazljivo odločali??
Jaz nimam nobenih težav ;)
sporočil: 444
jz321 je napisal(a):
Jaz nimam nobenih težav ;)
očitno jih imaš, če klamfaš takšne bedarije.
Kar ne vleci se zdaj ven.
Sožalje.
sporočil: 519
0531Veron je napisal(a):
očitno jih imaš, če klamfaš takšne bedarije.
Kar ne vleci se zdaj ven.
Sožalje.
OK... imam jih, če ti bo kaj lažje ;))
sporočil: 444
Zadnja sprememba: anon-123645 17.10.2008 15:04
jz321 je napisal(a):OK....and now piss off.
OK... imam jih, če ti bo kaj lažje ;))
sporočil: 519
0531Veron je napisal(a):
OK....an now piss off.
Se mi zdi, da si ti zdaj pissed off ;)
sporočil: 444
jz321 je napisal(a):
Se mi zdi, da si ti zdaj pissed off ;)
Joj si bogi. S takimi bednimi provokacijami niti mušice ne boš razburil.
Kar umiri se, da ti ne bodo tiste tri intaktne sive celice pregorele.
Za dodatna pojasnila si preberi še 10X moj prejšnji post. (ki ga očitno nisi pokapiral)
sporočil: 5.933
Prosim, nehajte smetit teme. Vedno, ko se prikaže jz321 se
začne tekmovanje, kdo ima večji ego.
sporočil: 3.976
Vinci je napisal(a):Tako je. Bolj on-topic je tekmovanje, kdo ima več premoženja v nepremičninah. Čeprav je v bistvu trenutno tako, da je večji frajer tisti, ki ga ima manj (malo heca mora bit)
Prosim, nehajte smetit teme. Vedno, ko se prikaže jz321 se začne tekmovanje, kdo ima večji ego.
sporočil: 444
Vinci je napisal(a):
Prosim, nehajte smetit teme. Vedno, ko se prikaže jz321 se začne tekmovanje, kdo ima večji ego.
Pač na gobec je močno padel.
Pameten je bil prej, zdej ko boli pa misli, da bodo ljudje poslušali njegovo bedno javkanje.
Turbodobiček se mu je žal spremenil v turbobrco v rit.
sporočil: 48.253
gregor666 je napisal(a):
mislim, da bi moral za nakup stanovanj biti narejen javni razpis?
Ja, v njem pa bo pisalo "Javni razpis za nakup 200 stanovanj na ulici XXX, Ljubljana Siska", pa se prijavi kot ponudnik poleg Vegrada :)
Sicer se lahko mogoce na brzino zorganizirajo vegradovi nategnjenci, ce imajo ze v lasti 200 stanovanj, in naredijo protiponudbo vegradu samemu ;)
sporočil: 48.253
jz321 je napisal(a):
Dej mi nekaj povej... A je možno, da se samo naslajaš ob novicah, da gre vse u ku.ac, kupil pa itak ne boš nikoli (ne stanovanja, ne delnic), ker nimaš dovolj denarja, tudi če se poceni za 50%?
Jaz ti odkrito povem, da mi prihaja ob misli, da se mokre sanje nepremicninarjev rusijo v prah.
sporočil: 48.253
0531Veron je napisal(a):
Dej mi ti povej....... a nisi ti z nepravilno oceno stanja in sanjami o neskončni rasti naletel sedaj na trdna tla z gobcem naprej in sedaj svinjaš drugim ljudem, ki tvojih težav nimajo, ker so se smotrno in pazljivo odločali??
***** za forumulacijo.
sporočil: 519
bc123a je napisal(a):
Sicer se lahko mogoce na brzino zorganizirajo vegradovi nategnjenci, ce imajo ze v lasti 200 stanovanj, in naredijo protiponudbo vegradu samemu ;)
To je pa čisto v stilu tvojih in Bobovih "nasvetov"... Kupci, ki so za stanovanja plačali 3.500€/m2 naj se zdaj na brzino zorganizirajo in jih čoporativno prodajo Jankoviču po 1.900€/m2? Potem naj jih pa še vzamejo nazaj v dolgoročni najem, a ne ;)
sporočil: 519
bc123a je napisal(a):
Jaz ti odkrito povem, da mi prihaja ob misli, da se mokre sanje nepremicninarjev rusijo v prah.
Pa sanje delničarjev tudi... Dokončno ti bo pa verjetno prišlo, ko ljudje ne bodo mogli več do svojih prihrankov na bankah... In boš lahko zmagoslavno rekel, da je najbolj pameten tisti, ki v življenju nima nič ;)
sporočil: 48.253
jz321 je napisal(a):
To je pa čisto v stilu tvojih in Bobovih "nasvetov"... Kupci, ki so za stanovanja plačali 3.500€/m2 naj se zdaj na brzino zorganizirajo in jih čoporativno prodajo Jankoviču po 1.900€/m2? Potem naj jih pa še vzamejo nazaj v dolgoročni najem, a ne ;)
Ce bo jankovicu in vegradu uspelo, bodo kmalu ponosni lastniki socialnih stanovanj, kupljenih po 3500 EUR/m2 in se jim bo morda 1900/m2 zazdela se dobra ponudba, ko bo sosed Mirko Strojan prisel potrkat zvecer, tako mimogrede, koliko je ura :)
sporočil: 506
bc123a je napisal(a):
Ce bo jankovicu in vegradu uspelo, bodo kmalu ponosni lastniki socialnih stanovanj, kupljenih po 3500 EUR/m2 in se jim bo morda 1900/m2 zazdela se dobra ponudba, ko bo sosed Mirko Strojan prisel potrkat zvecer, tako mimogrede, koliko je ura :)
Ne samo Strojan, tudi bogi vrtičkarji nimajo kam. Torej vse za uresničitev izgradnje "prepotrebnega" novega nakupovalnega centra z malim prizidkom stadiona.
sporočil: 519
Zadnja sprememba: anon-159115 17.10.2008 18:13
bc123a je napisal(a):Čaki mal... a se mi samo zdi da podcenjuješ Mirka Strojana in najemnike socijalnih stanovanj (in to prav ti, ki nimaš nobenih predsodkov do ljudi, ki imajo manj od tebe ;)
...ko bo sosed Mirko Strojan prisel potrkat zvecer, tako mimogrede, koliko je ura :)
sporočil: 79
Finance bi naj bile resen finančni časopis, pa kot zgleda niso, jaz
bi rekel da so bolj NOVA in LADY varianta edina razlika med njimi
je ta da imajo za temo bolj gospodarski trač. Pa sedaj bi že lahko
bilo vsakemu bedaku jasno da novogradnje ne bodo padle za več kot
10% v nobenem primeru, naj mi sedaj nekdo pove kaj se je v zadnjih
10-tih letih pocenilo. Padejo lahko cene čefurskih blokov za
50%.........no ti niso niti nikoli bili vredni 2800€/m2, morda je
kdo poskušal prodajati za ta denar in verjetno se je tudi kakšen
norec našel, da je za ta denar kupil, ampak to je njegov
problem......Večina teh, ki pišete na forumu pa itak nimate pojma o
financah, gradbeništvu, nepremičninah........eni kar nekaj v tri
dni navijate....................A ni logično da je staro stanovanje
manj vredno kot novo isto kot pri avtih, ampak do sedaj eni niso
kapirali, da je to tako.