Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Janša: Verjetno se bomo izenačili s SD
sporočil: 9.501
nova vlada (beri rdeči cirkus Zokija Pajtna) ima temelj na
laži,disvalifikaciji in prevari....te metode pa stručkoti "12
mesecev prihodkov-11odhodkov) obvladajo v nulo. Ampak-palica ima
dva konca....
PS: če sem malo oster,če bi Janša slučajno zmagal, sem se resnično bal kakšnega pijanega lovca....
PS: če sem malo oster,če bi Janša slučajno zmagal, sem se resnično bal kakšnega pijanega lovca....
sporočil: 52
silvom1 je napisal(a):
Po tvoji logiki bi se lahko sklepalo tudi takole : V Sloveniji je približno 2.000.000 prebivalcev in samo 304.381 jih je glasovalo za Janšo . Grozno, a ne ?
ne ne bi se moglo interpretirat. tistih cca 350.000 ljudi pač nima volilne pravice. tudi 304.000 ni glasovalo za janšo ampak za SD. za janšo je glasovalo 14.318 volivcev.
ta podatek ti pove, da se z janševo stranko strinja manj kot 18% vseh upravičencev.
janša torej misli, da je 82% volilnih upravičencev komunistov, lopovov in tajkunov. hvala lepa za takega politika.
sporočil: 611
ezoj je napisal(a):
Ko bodo čez 100 let grobovi od Pahorja, Kučana, Ropa, Cvikla, Golobiča, Jankovića in Kresalove že zdavnaj prekopani, bo v zgodovinskih knjigah o Slovencih pisalo, da je bil Janez Janša eden od prvih in glavnih ustanoviteljev samostojne države Slovenije, ki je bila večstoletni sen zavednih Slovencev, naših pradedov, dedov in očetov.
ezoj v knjigah bo pisalo, da si je slovenski narod sam priboril neodvisnost na referendumu in ustanovil samostojno državo Slovenijo. Prvi in glavni ustanovitel je lahko samo TIRAN, FüRER, DIKTATOR...
sporočil: 251
jurijj je napisal(a):
ti si res bogi na umu in verjameš vse, kar ti veliki vodja sporoča preko časopisa, ki ima samo poštni predal.
Pa mi dokaži nasprotno. Če že podajaš nezrele komentarje, vsaj poudari v čem se ne strinjaš z mano. Zna nastati manjši problem, ker sem navedel le dejstva. Ne gre za časopisje ampak za uveljavljena dejstva, ki jih tvoja zavedena in oprana glava ne spregleda.
sporočil: 14.712
Inside je napisal(a):Če imajo v SLS samo kanček pameti, ne bi nikoli več smeli biti skupaj z janšo ali pa bodo šli po poti NSI.
Že sedaj ima SDS+SLS+Desus+SNS 45 poslanskih mest od 90.
Niti v opoziciji ni dobro, da so skupaj z janšo.
sporočil: 329
Paradoksalni sta dve stvari:
1. Ob ubijalski polemiki (kdo je zmagal) še vedno večini ni jasno, da Ivan nikoli ne zgubi, pa tudi če ne dobi niti enega glasu
2. Najuspešnejša vlada do sedaj na vsem vesoljnem svetu? Praktično kompletna veleumska ministerska posadka ni prišla niti v DS, kamo li na kaj bolj vidnega - Ivanu bližjega. Drži, edinstven primer na celem vesoljnem svetu....
Čestitam dosedanji vladi na odličnosti!
Sicer so pa itak generalno "rdeči krivi" za vse tegobe tega sveta.
Pardon, pozabil, da je 4 leta vladal nekdo drug:-)))
1. Ob ubijalski polemiki (kdo je zmagal) še vedno večini ni jasno, da Ivan nikoli ne zgubi, pa tudi če ne dobi niti enega glasu
2. Najuspešnejša vlada do sedaj na vsem vesoljnem svetu? Praktično kompletna veleumska ministerska posadka ni prišla niti v DS, kamo li na kaj bolj vidnega - Ivanu bližjega. Drži, edinstven primer na celem vesoljnem svetu....
Čestitam dosedanji vladi na odličnosti!
Sicer so pa itak generalno "rdeči krivi" za vse tegobe tega sveta.
Pardon, pozabil, da je 4 leta vladal nekdo drug:-)))
sporočil: 1.135
AlienX je napisal(a):
Da ne bi preveč po janševsko manipulirali še naprej, v 3 od 8 volilnih enot je zmagal SD (SDS v 5), v 46 od 88 volilnih okrajiev je zmagal SD (LDS v 1, SDS pa v 41).
Mater še dolgo miga golazen potem ko jo pohodiš...
Pa enfrice tudi :))
sporočil: 251
grofe je napisal(a):Tudi zgodovinske knjige rdečkarstvu (beri: komunizmu) dajejo negativen predznak in ne poveličujejo dejanj značilnih za sistem enoumja in diktature . Sprašujem se zakaj le in kako je to mogoče??
Čestitam dosedanji vladi na odličnosti! Sicer so pa itak generalno "rdeči krivi" za vse tegobe tega sveta. Pardon, pozabil, da je 4 leta vladal nekdo drug:-)))
sporočil: 6.680
enfrice je napisal(a):
Samo v 3 volilnih okrajih (Lj. Bežigrad, Lj. Center in Postojna) od 8 je zmagal Pahor. V ostalih 5 Janša. Skupna razlika pa je cigansko-čefurska v korist Pahorja. Med Slovneci v RS torej Pahor ni zmagal. Treba se bo torej znova vprašati, čigava je ta država.
manjka ti se podatek:
- v koliko ulicah je kdo zmagal
- v koliko drzavah je kdo zmagal
sporočil: 32.201
triglavskajezera je napisal(a):
...khmm...ja malo dremlješ medtem, ko bereš, potem pa slabo prebereš... kdo piše o očetovstvu? Kje sem napisal, da je JJ priznal očetovstvo?!¨
Govorim o tem kam so bili brezplačniki SDS večinoma razposlani. HALOOOOOO!
... In moja ocena je da je SDS ta del poplacije zanemaril (npr.: večinoma je svoje brezplačnike usmeril v podeželje).
... no ja... res je že bolj pozna ura, tako da mi dremanja ne smeš zamerit... mene je zmotila tvoja uporaba povratno svojilnega zaimka SVOJE v povezavi z brezplačniki... ker pa nisem SDS insajder, pač nisem vedel, da ima SDS poleg znamenitih Express-a, Slovenskega tednika, Reporterja... še kakšne druge brezplačnike s "priznanim očetovstvom"... se opravičujem... napačno sem sklepal... brez dokazov pač... pa brez zamere...
sporočil: 439
S takim razmišljanjem in nagovarjanjem javnosti si JJ zagotovo ne
bo pridobil več glasov, kot jih ima sedaj. Podobno smo lahko videli
pred štirimi leti, ko je užaljeni Rop bruhal ogenj in žveplo preko
medijev ne da bi se zavedal dejstva, da je volitve izgubil prav
zaradi lastne arogance in arogance svoje stranke. Rop se zato ne bo
nikoli več politično pobral. In zgodovina se ponavlja. Užaljeni JJ
zopet vleče na plano prežvečene teme in poskuša prikazati volitve
kot ideološki konflikt med rdečimi in kom še...? morda belimi,
črnimi, tega pač ne pove. Skratka pristop, ki je najmanj polovici
slovencev že odvraten, še posebej mlajšim volivcem. Prepričan sem,
da je JJ izgubil največ prav mlajših volilcev, ki jim gredo na
jetra zgodovinski prepiri očetov, obarvanje ljudi,
policijsko-medijske akcije brez sodnega zaključka, strankarski
privilegiji pri državnih poslih in zaposlitvah, dvoličnost v
aferah, zgovarjanje na prejšnje vlade, nedopuščanje kritike in
cmerava izredna zasedanja DZ. JJ pred štirimi leti ni bil izvoljen
zato, da bo deloval enako kot prejšnja garnitura temveč v upanju,
da bo bistveno boljši. A žal, kot sam pravi, sloni letijo. Tudi, če
JJ po nekem ključu prehiti Pahorja, je že izgubil večino v DZ, kar
pa je njegov glavni problem. S svojim načinom vladanja je
marginaliziral NSi, SLS in SNS. S tako večino v DZ, kot jo je imel,
bi lahko dosegel čuda a je raje zgubljal čas s podrejanjem
kapitala, discipliniranjem medijev in maščevanjem nad
spreobrnjenimi podrepniki. Patria je bila samo pika na i vsemu temu
dogajanju pa ne v smislu dokazovanja, da JJ je/ni dobil podkupnino
temveč predvsem v smislu razočaranja javnosti, da je JJ sploh
omogočil izvedbo posla tako, da so padale provizije raznim Wolfom,
Riedlom in drugim, katerih renomeji so v popolnem neskladju s
slovensko predstavo o poštenem podjetniku. Kdo pa verjame njegovi
izjavi, da pogodbe za posel stoletja sploh ni videl, ampak je bil o
njej seznanjen le po telefonu. Tudi, če je res ne bi videl, bi to
bilo nezaslišano.
To so, dragi moji, razlogi za volilni fiasko in ne ideološka delitev. Res pa je, da si bo JJ s ponavljanjem te farizejske megle vedno zagotavljal vsaj kakih 25% volilcev predvsem takih, ki si politike ne predstavljajo brez putinovskega tipa vodje. Seveda je tu primerjava z ovcami in vodnikom povsem umestna.
To so, dragi moji, razlogi za volilni fiasko in ne ideološka delitev. Res pa je, da si bo JJ s ponavljanjem te farizejske megle vedno zagotavljal vsaj kakih 25% volilcev predvsem takih, ki si politike ne predstavljajo brez putinovskega tipa vodje. Seveda je tu primerjava z ovcami in vodnikom povsem umestna.
sporočil: 5.146
enfrice je napisal(a):
Samo v 3 volilnih okrajih (Lj. Bežigrad, Lj. Center in Postojna) od 8 je zmagal Pahor. V ostalih 5 Janša. Skupna razlika pa je cigansko-čefurska v korist Pahorja. Med Slovneci v RS torej Pahor ni zmagal. Treba se bo torej znova vprašati, čigava je ta država.
Enfrice.
0416DeLoi je napisal(a):Tvoja analiza je res kratka . Pahor ima samo dober procent glasov več od Janše. Ta višek glasov je preverjeno cigansko-čefurski. Poglej na zemljevid Slovenije pa boš videl, kje levica nima podpore. Že zato bi Pahor moral resno razmisliti o veliki koaliciji, ne pa da se obeša na LDS, katera za las ni izpadla in je njena prihodnost vprašljiva, saj vodstvo niti svojega položaja ni sposobno analizirati. To seveda za LDS ni nič novega. LDS je najbolj nojevska stranka v Sloveniji, stranka, ki po vsej sili hoče uteči realnosti, samo zato, da ji ne bi bilo potebno pogledati vanjo.
Kratka analiza volilnega rezulatata (brez tujine zaenkrat) Pravico ima 1.696.437 volivcev Glasovalo je 1.056.962 volivcev 304.181 volivcev oz. 29,29% meni, da je SDS z Janšo na čelu najboljša rešitev oz. najmanjše zlo. 752.781 volivcev oz. 70,71% meni, da je najboljša rešitev stranka, ki ni SDS oz. ne znajo pravilno izpolniti glasovnice 1.392.256 volilnih upravičencev oz. 82,07% meni, da je bodisi najboljša rešitev stranka, ki ni SDS, bodisi ne zna pravilno izpolniti glasovnice, bodisi se jim ne da priti na volišče in podpreti SDS ali koga drugega tko da vi kr nabijejte kokr hočte, janša je veliki poraženec teh volitev. Pa če pride vseh možnih 40000 glasov v SDS korist
Enfrice.
sporočil: 4
Zanimivo je, da vedno poslušamo o rdečih, komunajzerjih...in to bi
naj bili člani levih strank. Tisti, ki to poudarjajo, pa
pozabljajo, da so v ZK nekoč bili tudi tisti, ki so sedaj
deklarirani kot desni. Npr. Janez Janša in veliko drugih.
Iz tega izhaja, da so skoraj vsi bivši rdeči. Janševci bodo verjetno rekli, da so eni svetlo rdeči, eni pa temno rdeči.
Res zanimivo.
Iz tega izhaja, da so skoraj vsi bivši rdeči. Janševci bodo verjetno rekli, da so eni svetlo rdeči, eni pa temno rdeči.
Res zanimivo.
sporočil: 611
To kar ti napišeš z umazano glavo so dejstva, raztmišljanje z oprano glavo je pa kaj? Zasljepljenost? Snemi si očala iluzije in malo bolj realno poglej na svet. Malo objektivnosti ti ne bi škodilo. Jaz tebi, ki si zabetoniran v mišljenju, nimam kaj razlagati. Si ubogi na umu in siromašen v srcu.
sporočil: 5.290
AlienX je napisal(a):S katerega planeta pa si prišel k nam mečkati golazen?
Da ne bi preveč po janševsko manipulirali še naprej, v 3 od 8 volilnih enot je zmagal SD (SDS v 5), v 46 od 88 volilnih okrajiev je zmagal SD (LDS v 1, SDS pa v 41).
Mater še dolgo miga golazen potem ko jo pohodiš...
Pazi, da ne boš mislil, da si jo pohodil, pa boš sam pohojen, poteptan in v zemljo zabit od tvojih rdečih kurčanistov!
sporočil: 329
Agent008 je napisal(a):
Tudi zgodovinske knjige rdečkarstvu (beri: komunizmu) dajejo negativen predznak in ne poveličujejo dejanj značilnih za sistem enoumja in diktature . Sprašujem se zakaj le in kako je to mogoče??
Drži, samo pozabil si majceno, čisto majceno malenkost: jaz rdečkarstva (beri: komunizma) NE ZAGOVARJAM NITI NA SLEPO NITI ZA VSAKO CENO!!!!!!!! OK?
p.s. Mar je komunist Ivan res edina alternativa komunistom? Potem nam tudi bog ne pomaga več...
sporočil: 1.662
enfrice je napisal(a):
Tvoja analiza je res kratka . Pahor ima samo dober procent glasov več od Janše. Ta višek glasov je preverjeno cigansko-čefurski. Poglej na zemljevid Slovenije pa boš videl, kje levica nima podpore. Že zato bi Pahor moral resno razmisliti o veliki koaliciji, ne pa da se obeša na LDS, katera za las ni izpadla in je njena prihodnost vprašljiva, saj vodstvo niti svojega položaja ni sposobno analizirati. To seveda za LDS ni nič novega. LDS je najbolj nojevska stranka v Sloveniji, stranka, ki po vsej sili hoče uteči realnosti, samo zato, da ji ne bi bilo potebno pogledati vanjo.
Enfrice.
preverjal si pa ti, "slovencelj"?
sporočil: 5.290
gregor666 je napisal(a):....in še koliko koleščkev imajo v glavi volilci!
manjka ti se podatek:
- v koliko ulicah je kdo zmagal
- v koliko drzavah je kdo zmagal
sporočil: 30.643
Agent008 je napisal(a):
Tudi zgodovinske knjige rdečkarstvu (beri: komunizmu) dajejo negativen predznak in ne poveličujejo dejanj značilnih za sistem enoumja in diktature . Sprašujem se zakaj le in kako je to mogoče??
http://www.youtube.c...IO_Ldn2H4o< /a>
Odgovor se mogoče skriva v uvodu v tole dokaj zanimivo predavanje (tisto o đentlmenskih zgodovinarjih).
sporočil: 509
0416DeLoi je napisal(a):Tu si ga pa še bolj u....l s svojo logiko... :=)))
ne ne bi se moglo interpretirat. tistih cca 350.000 ljudi pač nima volilne pravice. tudi 304.000 ni glasovalo za janšo ampak za SD. za janšo je glasovalo 14.318 volivcev. ta podatek ti pove, da se z janševo stranko strinja manj kot 18% vseh upravičencev. janša torej misli, da je 82% volilnih upravičencev komunistov, lopovov in tajkunov. hvala lepa za takega politika.
sporočil: 1.607
tuma [ 14:36 ] - tak isto bi lahko napisali za SD. SD je totalno
pozrla LDS in malo je manjkalo in sploh ne bi prisel v parlament.
SLS je pa zmarginaliziral kar Boško (bivši član SD), ki je pred
Slovenci skrivaj nakupoval Laško in s tem pol Slovenije in o tem na
veliko tajil. Kar se pa putina tice. Pa si ze pozabila kako je
tovaris golobic klicaril koga morajo kamere snemati in kako je rop
postavil jankovica in kako je potrc je veselo sodeloval na sejah
partije v beogradu, kjer je bilo vodstvo tega totalitarnega veleuma
proti demokraciji? Saj proti Pahorju se ne bi nic imel on je edini,
ki bi si mogoce lahko nadal titulo nova politika - vsi ostali
levaki pa so ze deja vu in ne morem verjeti, da bi sli mimo tega
kar so bili in bi vodili kot so vodili 20- 30 let! in to je
nezaslisano!!!
sporočil: 611
Pia je napisal(a):
....in še koliko koleščkev imajo v glavi volilci!
pa še, če so se podpisali z križci.
sporočil: 6.680
Pia je napisal(a):
....in še koliko koleščkev imajo v glavi volilci!
vsaj zate je jasno, da nimas nobenega.
sporočil: 61
ANONIMNI12-
meni je veliko slabše kot pred 4 leti. Plača - realno nižja;
cestnine - višje(imam vinjeto, a sem se le enkrat peljal);
tehnični pregledi - tako kot prej - vsako leto
RTV - enak prispevek, manj vsebine
vrtci - ne rabim
avta nisem in ga ne bom prodal,
tudi če bi registracijo opravil preko spleta mi nič ne pomaga, ker na isti način ne morem opraviti tudi zavarovanja,
Plačujem nižje davke - dobim nekaj evrov več, a mi je to zelo slaba uteha ob dejstvu, da je vlada J.Janše s podračja davkov skoraj brez izjeme sprejela take zakone, ki zmanjšujejo davke delodajalcem oziroma tistim, ki že tako imajo preveč.
še kaj bi lahko našel - ampak toliko na hitro. A sem sam obcutil kak plus - NE
meni je veliko slabše kot pred 4 leti. Plača - realno nižja;
cestnine - višje(imam vinjeto, a sem se le enkrat peljal);
tehnični pregledi - tako kot prej - vsako leto
RTV - enak prispevek, manj vsebine
vrtci - ne rabim
avta nisem in ga ne bom prodal,
tudi če bi registracijo opravil preko spleta mi nič ne pomaga, ker na isti način ne morem opraviti tudi zavarovanja,
Plačujem nižje davke - dobim nekaj evrov več, a mi je to zelo slaba uteha ob dejstvu, da je vlada J.Janše s podračja davkov skoraj brez izjeme sprejela take zakone, ki zmanjšujejo davke delodajalcem oziroma tistim, ki že tako imajo preveč.
še kaj bi lahko našel - ampak toliko na hitro. A sem sam obcutil kak plus - NE
sporočil: 5.146
gregor666 je napisal(a):
manjka ti se podatek:
- v koliko ulicah je kdo zmagal
- v koliko drzavah je kdo zmagal
Nasprotno, zadevo hočem prikazati kompleksno. Tisti, ki imajo vpogled v teorijo države, vedo, da je prvo načelo vsake oblasti to, da mora oblast državo obvladati kot teritorij. Teritorij v Sloveniji očitno obvladuje Janša (5>3, manjše enote niso primerljive). Kako Janša obvladuje teritorij po novem? Seveda ne (več) upravno, ampak politično in razvojno. To pa je pomembneje od ideološkega in socialnega upravljanja, s katerim pretežno razpolaga Pahor. Pahor torej ne obvladuje ne teritorija in ne razvoja v njem, je praktično tujec v deželi, ki se mu zdi njegova. To pa je tudi politično nevarna situacija.
Enfrice.
sporočil: 6.680
nimimar je napisal(a):
Plačujem nižje davke
A sem sam obcutil kak plus - NE
potem pa placaj vec davkov.
sporočil: 32.201
enfrice je napisal(a):
Tvoja analiza je res kratka . Pahor ima samo dober procent glasov več od Janše. Ta višek glasov je preverjeno cigansko-čefurski. Poglej na zemljevid Slovenije pa boš videl, kje levica nima podpore. Že zato bi Pahor moral resno razmisliti o veliki koaliciji, ne pa da se obeša na LDS, katera za las ni izpadla in je njena prihodnost vprašljiva, saj vodstvo niti svojega položaja ni sposobno analizirati. To seveda za LDS ni nič novega. LDS je najbolj nojevska stranka v Sloveniji, stranka, ki po vsej sili hoče uteči realnosti, samo zato, da ji ne bi bilo potebno pogledati vanjo.
Enfrice.
... jaz si pa srčno želim (p)ostati Slovenec... kaj moram storiti ?... hvala za odgovor...
sporočil: 611
enfrice je napisal(a):Počakaj malo in komentiraj čez 4 leta.
Pahor torej ne obvladuje ne teritorija in ne razvoja v njem, je praktično tujec v deželi, ki se mu zdi njegova. To pa je tudi politično nevarna situacija.
Enfrice.
sporočil: 1.662
enfrice je napisal(a):
Samo v 3 volilnih okrajih (Lj. Bežigrad, Lj. Center in Postojna) od 8 je zmagal Pahor. V ostalih 5 Janša. Skupna razlika pa je cigansko-čefurska v korist Pahorja. Med Slovneci v RS torej Pahor ni zmagal. Treba se bo torej znova vprašati, čigava je ta država.
Enfrice.
Po vaši logiki, potem moj glas ni enakovreden tvojemu?! Zato ker sem iz ene od treh pokrajin kjer je SDS "izgubila" ?
Najbrz bi bilo za jaševce edino sprejemljivo da njihovi glasovi štejejo za 2. za vse ostale stranke pa samo 1/2.?!
Pa kaj bi vi radi?! Diktaturo al kaj?! Že tako je Janša praktično imel diktaturo. Vi bi nam še volitve vzeli, ker po vašem "ne znamo pametno" volit?!
In sorry. če je v 5ih volilnih okrajih zmagala SDS je to še vedno ni cela slovenija. in kaj mene boli đoko, če je zmagal SDS v volilnem okraju kjer je not vlkjučen triglavski narodni park ki ima 100 prebivalcev, in kjer je not vkljuceno pohorje in razne ostale gore kjer sploh ni ljudi... etc.
Ne serite s temi volilnimi okraji. Vsak glas šteje, vsi smo enakopravni.. to imamo zapisano v ustavi.
45% glasov je šlo za levico. 40% pa za desnico (SDS SLS SNS). ostalo pa je pobral desus. Raje bi se sekirali nad tem da upokojenci poberejo tak procent glasov... kriza res.
Kdo je zdaj zmagal?!
sporočil: 6.680
enfrice je napisal(a):
Nasprotno, zadevo hočem prikazati kompleksno. Tisti, ki imajo vpogled v teorijo države, vedo, da je prvo načelo vsake oblasti to, da mora oblast državo obvladati kot teritorij. Teritorij v Sloveniji očitno obvladuje Janša (5>3, manjše enote niso primerljive). Kako Janša obvladuje teritorij po novem? Seveda ne (več) upravno, ampak politično in razvojno. To pa je pomembneje od ideološkega in socialnega upravljanja, s katerim pretežno razpolaga Pahor. Pahor torej ne obvladuje ne teritorija in ne razvoja v njem, je praktično tujec v deželi, ki se mu zdi njegova. To pa je tudi politično nevarna situacija.
premalo kompleksno. oblast mora obvladati vsako ulico, zato je pomemben rezultat po ulicah. ce je treba, celo po hisah. v bistvu mora obvladati vsakega posameznika, zato je potrebno vedeti koliko posameznih glasov je kdo dobil. kaj mislis.