Oh joj, strah pred konkurenčnimi časniki je očitno trn v peti levici. To, da imamo tudi časnike, ki nastopajo iz druge strani je samo dobro. Na ta način lahko verjamemo, da ne živimo v preteklem sistemu enoumja , kjer se je pisalo po nareku in je bilo v vseh časnikih mogoče brati enako. Nasprotno mnenje levici pač ne odgovarja, ker se dobro zaveda, da je v njem skrita tudi grenka resnica, ki bi okrnila njen ugled. 

Sicer pa sploh ni pomembno kdo je lastnik, urednik .... Pomembno je, da so članki podprti z dejstvi, ki so resnična in preverljiva . Bistvo je da za tezami, ki so zapisane stojijo konkretni viri . Pustimo bralcem svobodo in naj si po razumu ustvarjajo svoje mnenje . A sedaj, ko vemo kdo je v ozadju verjamemo, da so vsi članki neverodostojni in neresnični? 
Vsi vemo kakšne so povezave v ozadju dnevnega časopisja Delo, Dnevnik, Slovenske novice, Večer .... Če bi zaradi vseh povezav, ki se pojavljajo tukaj, časopisje označil kot neverodostojno, ljudje ne bi imeli več kaj brati. 

Dovolimo torej možnost nasprotnega mnenja in ne obsojajmo časopisov zaradi diskreditacije s strani konkurence, saj vsi vemo da tako mnenje ponavadi ni objektivno. Če Audi trdi da je Mercedez zanič, tako pravi zato ker mu predstavlja konkurenco na trgu avtomobilov. Resnico izvemo šele, ko v avtu sedimo in se peljemo.

Torej PREBERITE, nato SODITE!

Sicer pa sploh ni pomembno kdo je lastnik, urednik .... Pomembno je, da so članki podprti z dejstvi, ki so resnična in preverljiva . Bistvo je da za tezami, ki so zapisane stojijo konkretni viri . Pustimo bralcem svobodo in naj si po razumu ustvarjajo svoje mnenje . A sedaj, ko vemo kdo je v ozadju verjamemo, da so vsi članki neverodostojni in neresnični? 

Od smeha me je skoraj pobralo.