@ 0531Veron: meni noben časopis ni dober za " po tleh past" in ocenjujem članke /rubrike in ne časopisov kot celoto. Pri Dnevniku je meni osebno Znanost in tehnologije fajn. In me ne briga, če spada pod Dnevnik. Ta članek se mi je pa pač zdel relevanten. Tebi pač ne. Vsak naj se sam odloči.

marelcaspelca je napisal(a):
@ 0531Veron: meni noben časopis ni dober za " po tleh past" in ocenjujem članke /rubrike in ne časopisov kot celoto. Pri Dnevniku je meni osebno Znanost in tehnologije fajn. In me ne briga, če spada pod Dnevnik. Ta članek se mi je pa pač zdel relevanten. Tebi pač ne. Vsak naj se sam odloči.

 

ja ja ti kar nakladaj.....

Veliko o tebi pove že to, kateri članki so zate "relevantni".

Torej bi zdej rada povedla, da ker ti ocenjuješ članke in ne časopisa kot celote je zdej ta članek kvaliteten.....

A lahko prosim še kaj bolj neumnega napišeš.......težko, ampak če se potrudiš ti bo z lahkoto uspelo.

kalimba je napisal(a):
Mene tudi zanima, kje živi teh 33%, ki bi volila SDS. Vsak, ki ga jaz vprašam se samo križa, ko sliši ime Janša. Razlagi sta dve: ali poznam 'neprave' ljudi ali mi ti v obraz lažejo. Kar konec koncev niti ne bi bilo presenečenje, če veš da glasujejo za SDS - svetilnik slovenskega strankarstva.

 
Lej ti bom jaz razložil: ne smeš spraševat samo ateka in mamice (2 od dveh je 100%) ampak moraš vprašt še koga drugega....sej bo.....

Smrk... Dobil si me. In jaz sem mislil, da so tukaj sami bebci. Sedaj lahko dokončno tudi jaz rečem:

Kučan je kriv.

XBANK21 je napisal(a):
Res ne vem kje JJ najde svoje potencialne vernike, ki ga potem fanatično volijo in zagovarjajo vse do skupne pogube :) Ko se pogorajam z ljudmi iz vseh družbenih krogov ugotovim da kalimerota dejansko noben ne more prebavlat. Verjetno se nenamerno izogibam "verskim" krajem :) Bi pa tukaj rad omenil, da glede na veliko popularnost, lahko med svoja čudesa Slovenije, uvrsti tudi zgraditev hrama njemu v čast, velikost 2x Keopsova:)

 S tem stavkom si me pa razočaral. Torej priznavaš, da nimaš nobene vere? Ne veruješ v jutrišnji dan, ne veruješ v dobrobit ljudi, ne veruješ v sposobnost sočloveka, sodelavca, prijatelja,...?

Žalostno takole življenje...  Katera opcija je to, ki ne verjame niti v jutrišnji dan? Take opcije se bojmo.

@ 0531Veron: vsaj nisem žaljiva do drugih. Če ti pa pomaga, da se tle usajš nad ljudmi, ki jih nisi nikol srečal, pač daj. Če si se pač odloču, da si moralni razsodnik, kaj je dobro, kavlitetno, kaj je "prav", ma izvoli. Jst se s tabo ne bom kregala, res ni vredno. Tko da to je moj zadnji post na tvoje komentarje, zdej pa piš kar te je volja.

v določenih volilnih okrajih bo janša dobil tudi 116%, miloševič docet. oči na peclje, ljubitelji demokracije!

kalimba je napisal(a):
Mene tudi zanima, kje živi teh 33%, ki bi volila SDS. Vsak, ki ga jaz vprašam se samo križa, ko sliši ime Janša. Razlagi sta dve: ali poznam 'neprave' ljudi ali mi ti v obraz lažejo. Kar konec koncev niti ne bi bilo presenečenje, če veš da glasujejo za SDS - svetilnik slovenskega strankarstva.

Odprl  si zanimivo vprašanje: iz tudi meni neznanega razloga se volilci desnice v Sloveniji zelo redko in neradi izjasnijo kot taki. Po mojem mnenju je to vsaj delno povezano z dejstvom, da je bila Slovenija med leti 1945 - 1989 enopartijska in enoumna država , v kateri so vsakega malo podjetnejšega človeka brez problemov označil za reakcionarja , vsako malo liberalnejšo idejo za kontrarevolucijo, vsakega drugega katolika pa  za domobranca... No, če temu pridodaš še dejstvo, da se v 80% največjih slovenskih tiskanih medijev Janšo in SDS še vedno prikazuje kot 'slabe fante' , je zadeva bolj ali manj jasna. Povprečni volilci desnice so pač tiho, ker so se zelooo dolgo učili, da morajo biti tiho in ker se v slovenskih medijih praktično nimajo možnosti oglasiti. Tako da so marsikomu volitve edina možnost, da gre in tam izrazi  svoje menje.

marelcaspelca je napisal(a):
@ 0531Veron: vsaj nisem žaljiva do drugih. Če ti pa pomaga, da se tle usajš nad ljudmi, ki jih nisi nikol srečal, pač daj. Če si se pač odloču, da si moralni razsodnik, kaj je dobro, kavlitetno, kaj je "prav", ma izvoli. Jst se s tabo ne bom kregala, res ni vredno. Tko da to je moj zadnji post na tvoje komentarje, zdej pa piš kar te je volja.

 

No zdej se boš pa mogla odločit kdo bo razsodnik.....ker sprva si trdila, da je to neizpodbitno tvoja domena.

Sploh pa sama sebe v drek tiščiš. Klatiš neumnosti in hkrati sama sebe negiraš. Pejd rajš še mal spat.

who the fuck is ifimes?

0902ISXdX je napisal(a):


Zaenkrat je bil edini "heker" tisti mladenič iz podmladka Zares, zato ne natolcuj.
Očitno si tudi ti mobiliziranka :-))))

 
Hmm, mar ni tista kvazinovička enkrat že bila demantirana?!

Za zdaj še vedno velja, da so pri SDSu najbolj izpopolnili sistem polnenja on-line anket s sebi-všečno vsebino..

Saj ne rečem, da so on-line ankete količkaj relevantne, toda problem je, da v pomanjkanju resnih (in dražjih) anket časniki pač uporabijo to (on-line) bližnjico in to prodajo kot resno raziskavo javnega mnenja.

Letošnje parlamentarne volitve so prve doslej, na katerih ni pomembno, koga bomo volili. Edino, kar šteje, je vedeti, koga NE BOMO volili. Štiri leta postopnega uvajanja sodobnega neofašizma je našo nekoč dokaj ljubko deželico na nekoč sončni strani Alp pripeljalo v zadnjo fazo pred odkritim nastopom diktature. Naslednja štiri leta bi bila ob sedanji vladajoči kliki absolutno preveč, ker zadostuje že eno leto, da se Slovenija sesuje v podalpski prah. Zatorej velja: NE, NE in NE za JANŠO in njegove PODREPNIKE!

amadablam je napisal(a):
who the fuck is ifimes?

 
Še en zajedalec. Pomemben člen v "boju zoper terorizem" na naših tleh. Zelo verjetno financiran s strani R.Slo., a na podlagi "priporočila" ZDA.

Uradno "think tank", ki se ukvarja s geopolitiko ohlapno povezano s tki. "muslimanskim vprašanjem".

smoker je napisal(a):
Letošnje parlamentarne volitve so prve doslej, na katerih ni pomembno, koga bomo volili. Edino, kar šteje, je vedeti, koga NE BOMO volili. Štiri leta postopnega uvajanja sodobnega neofašizma je našo nekoč dokaj ljubko deželico na nekoč sončni strani Alp pripeljalo v zadnjo fazo pred odkritim nastopom diktature. Naslednja štiri leta bi bila ob sedanji vladajoči kliki absolutno preveč, ker zadostuje že eno leto, da se Slovenija sesuje v podalpski prah. Zatorej velja: NE, NE in NE za JANŠO in njegove PODREPNIKE!

 ......mhm, jah moja diagnoza = preganjavica z močnimi epizodami halucinacij

Predlagam triciklične antidepresive (lahko kar amitriptilin) preden se zopet lotite kakšnega za vas prezahtevnega dela (beri: smetenje po forumu)

ni financiran s strani RS, ga pa financirajo američani.
novica

smoker je napisal(a):
Letošnje parlamentarne volitve so prve doslej, na katerih ni pomembno, koga bomo volili. Edino, kar šteje, je vedeti, koga NE BOMO volili. Štiri leta postopnega uvajanja sodobnega neofašizma je našo nekoč dokaj ljubko deželico na nekoč sončni strani Alp pripeljalo v zadnjo fazo pred odkritim nastopom diktature. Naslednja štiri leta bi bila ob sedanji vladajoči kliki absolutno preveč, ker zadostuje že eno leto, da se Slovenija sesuje v podalpski prah. Zatorej velja: NE, NE in NE za JANŠO in njegove PODREPNIKE!

Ali lahko našteješ štiri (da ne bodo vedno samo trije) značilnosti uvajanja sodobnega neofašizma?
1.________________
2.________________
3.________________
4.________________

Me pa res zanima kolk je šlo denarja za takšne medijske manipulacije v tem predvolilnem času?
Kdo pa je naročnik te raziskave?

Smoker - dober komentar.

novica je napisal(a):
ni financiran s strani RS, ga pa financirajo američani.
novica

OK, mi pa plačujemo američanom reket, torej je enako..

Sicer pa močno dvomim, da američani ifimesu res nakazujejo denar. Američani plačujejo resen denar le tam kjer je to nujno potrebno in kjer ne najdejo vazala, da plačuje zanj. Tipično gre za "vijenje rok" in za to, da se potem "najde razlog", da se opravi financiranje.

Nazadnje sta RS in IFIMES skupno organizirala nek dogodek. Pri takih priložnostih je vrsta možnosti za to, da denar preide iz proračuna na račun IFIMESa.

Američani dajo IFIMESu pomen, delno tudi legitimiteto (kakopak, svojo), saj so, navsezadnje, tukaj in zdaj za ameriške potrebe.

Naši kot naši, sodelovanje s ZDA vidijo tudi v tem, da pač financirajo in še dodatno dvigujejo pomen ustanov, ki bi v drugih okoliščinah bile navadne agenture ali izpostave tujih obveščevalnih služb (glej k.d. "vohunstvo", po 358. čl. KZ).

Za zdaj jih opravičuje tisti del opisa k.d. v drugem odst. "v škodo Republike Slovenije", a je hudič v tem, da nikjer v KZ ne piše kaj je v korist in kaj v škodo RS, ter kdo to škodo/korist določa. Sodniki prav gotovo, da ne.

Denimo, ali je v škodo ali v korist RS, če se na oblast povzpne nekdo, ki krši zakone? Če je, torej, na vrhu spremenjen vrednostni sistem se spremeni tudi narava k.d. v tem členu.

Enako, velja, če enkrat vzpostavljena agentura spremeni "scope" delovanja in iz domnevno benignega območja (ajt, "war on terror" je benigen, dokler se dogaja drugje) preide v delovanje za točno določene politične cilje v Sloveniji. Je to v korist ali v škodo RS?

Itn, itn..

Ampak delajmo se, da je vse v redu.. :) Neuvrščeni itak že lep čas nismo.

0902ISXdX je napisal(a):


Ali lahko našteješ štiri (da ne bodo vedno samo trije) značilnosti uvajanja sodobnega neofašizma?
1.________________
2.________________
3.________________
4.________________

 
1. branje prisege Hitlerju (celo dvakrat zapored) na seji Državnega Zbora RS.

2. odmik od z Ustavo RS zaukazane "laičnosti" države (privilegiran položaj RKC),

3. neposredno podreditev medijev v lasti države, ter posredno podreditev tistih
    medijev, ki so v večji meri odvisni od oglasov s strani državnih podjetij, ali podjetij
    v večinski državni lasti,
 
4. načrtno razgradnjo javnega šolstva (med drobci je tudi ukinitev splošnega učnega
    uspeha v OŠ)

Evo, to je moj izbor.

0219K21 je napisal(a):


1. branje prisege Hitlerju (celo dvakrat zapored) na seji Državnega Zbora RS.

2. odmik od z Ustavo RS zaukazane "laičnosti" države (privilegiran položaj RKC),

3. neposredno podreditev medijev v lasti države, ter posredno podreditev tistih
medijev, ki so v večji meri odvisni od oglasov s strani državnih podjetij, ali podjetij
v večinski državni lasti,

4. načrtno razgradnjo javnega šolstva (med drobci je tudi ukinitev splošnega učnega
uspeha v OŠ)

Evo, to je moj izbor.

1.) Poslanci so prisegli hitlerju. Dvakrat. Res?

2.) Se strinjam, ampak to je le nadaljevanje slabe politike še iz jugoslavije - oproščanje plačevanja davkov in podobni štosi

3.) Slovenski mediji so bili vedno (od svinčenih časov dalje) v lasti oblasti. Pred 4 leti je prvič prišlo do situacije, da niso več pod novo vlado (izjema je RTV). Ampak to ne opravičuje dejstva, da je JJ navaden kleptoman.

4.) Brez komentarja

0219K21 je napisal(a):


1. branje prisege Hitlerju (celo dvakrat zapored) na seji Državnega Zbora RS.

2. odmik od z Ustavo RS zaukazane "laičnosti" države (privilegiran položaj RKC),

3. neposredno podreditev medijev v lasti države, ter posredno podreditev tistih
medijev, ki so v večji meri odvisni od oglasov s strani državnih podjetij, ali podjetij
v večinski državni lasti,

4. načrtno razgradnjo javnega šolstva (med drobci je tudi ukinitev splošnega učnega
uspeha v OŠ)

Evo, to je moj izbor.

1. Šlo je za dosleden citat prisege v sklopu prepucavanj domobranci-partizani.
Ali morda hočeš povedati, da je Državni zbor prisegel Hitlerju?

2. ??? Hočeš reči, da so katoliške šole protiustavne? Zakaj pa ne vložiš ustavne obtožbe (kot si ti meni svetoval maloprej glede stanovanja, ki ga je dobil GG?)?

3. Zakaj pa ne vložiš obtožnice?

4. Tega pa ne razumem, ker ne spremljam šolstva.

Ne bojte se, no, za neslogo na levici. Vrabci čivkajo da je levica ena sama- tista Kučanova, in ne glede na Janševo relativno zmago na volitvah in kao porazdeljene glasove na levici se bojo po volitvah "po čudežu" v vladi znajdli isti ljudje iz "programsko različnih" strank Zares, LDS in SD, kot so nekoč celo iste strankarske in vladne klopi že drgnili skupaj: Rop, Golobič, Školjč, Kopač, če bo res priden se kak šnicelj najde tudi za Pahorja, drugače pa samo kost...skratka....toliko o "novi" politiki s svežimi močmi, neobremenjeni s preteklostjo, kot jo obljublja levica....

0219K21 je napisal(a):

 
1. branje prisege Hitlerju (celo dvakrat zapored) na seji Državnega Zbora RS.

2. odmik od z Ustavo RS zaukazane "laičnosti" države (privilegiran položaj RKC),

3. neposredno podreditev medijev v lasti države, ter posredno podreditev tistih
    medijev, ki so v večji meri odvisni od oglasov s strani državnih podjetij, ali podjetij
    v večinski državni lasti,
 
4. načrtno razgradnjo javnega šolstva (med drobci je tudi ukinitev splošnega učnega
    uspeha v OŠ)

Evo, to je moj izbor.

 


Dokaz, da si:

1. retardiran

2. še bolj retardiran

3. duševni invalid

4. škoda komentarja...

XBANK21 je napisal(a):
Res ne vem kje JJ najde svoje potencialne vernike, ki ga potem fanatično volijo in zagovarjajo vse do skupne pogube :) Ko se pogorajam z ljudmi iz vseh družbenih krogov ugotovim da kalimerota dejansko noben ne more prebavlat. Verjetno se nenamerno izogibam "verskim" krajem :) Bi pa tukaj rad omenil, da glede na veliko popularnost, lahko med svoja čudesa Slovenije, uvrsti tudi zgraditev hrama njemu v čast, velikost 2x Keopsova:)

 Malo se poglej v ogledalo. Pametni sogovorniki prilagodijo svoje izjave nivoju sogovornika, torej tebe.

No tile komentarji pa povedo veliko. Povedo veliko o moči medijev in propagande, pa tudi o dopuščanju drugačnih misli in drugače mislečih. In to od takih, ki se imajo za naprednejše, svobodnejših nazorov (naivno sklepam, da ker so proti Janši,.....) Ali imate kakšno ogledalo? No povedo pa še nekaj: če ne ločiš vrabca od ščinkavca pomeni, da ne poznaš ne enega ne drugega, ane.

lp

osebno poznam oba direktorja ifimesa in lahko mi verjameš, da je zadnje, kar si oba želita, še en mandat janše na oblasti.
novica

novica je napisal(a):
osebno poznam oba direktorja ifimesa in lahko mi verjameš, da je zadnje, kar si oba želita, še en mandat janše na oblasti.
novica

Torej, ti zagotovo zadeve vidiš bolj neposredno, kot jaz.

Toda tisto kar jaz vidim je natanko to, da se je Janše "odrekla" tudi sedanja administracija ZDA. Zdaj, ali je posel s Patriami bil glavni razlog ali le kaplja čez rob je drugo vprašanje. Zagotovo pa Janša, če izgubi na volitvah, ne bo romal v Washington DC, kot je tedaj, ko so ga odstavili po Depali Vasi.

Zdaj je sam!

in s čim je TVOJ DESNI BLOK dokazal, da so trditve finskega novinarja o podkupovanju laži? Z izjavami tistih, ki so podkupnine dali in prejeli? Zelo verjetno bo lopov priznal, da je lopov!!!!!!!!!!!!!!!!!

Se mi zdi važn podatek, da je bila anketa opravljena med ¸. in 30 avgustom. Partia je izbila kasneje in karte se bodo še pomešale. Zdi se mi pa cool, da Janša Golobič in Cvikl vsi v istem okraju kandidirajo. To bo še jeba!