Rewards
* Trading at 57.2% below our estimate of its fair value
* Earnings have grown 7.6% per year over the past 5 years
* Trading at good value compared to peers and industry

Risk Analysis
* Earnings are forecast to decline by an average of 0.4% per year for the next 3 years

[0430ABAKU]
Risk Analysis
* Earnings are forecast to decline by an average of 0.4% per year for the next 3 years

ta del se resi s prizadevnim kupovanjem lastnih delnic... think philip morris

[]
> [0430ABAKU]
> Risk Analysis
> * Earnings are forecast to decline by an average of 0.4% per year for the next 3 years

ta del se resi s prizadevnim kupovanjem lastnih delnic... think philip morris

Kako vplivajo lastni nakupi na zasluzke?
Da naraste cena delnice ?

Od vonovie se se vedno drzis stran?

EPS se dvigne recimo :)

100 dobicka na delnic 100 = 1 EPS

10% odkupa je 100 dobicka na 90 delnic in 1,11EPS

[FIskalnaFinta2]
EPS se dvigne recimo :)

100 dobicka na delnic 100 = 1 EPS

10% odkupa je 100 dobicka na 90 delnic in 1,11EPS

Ok na delnico se res dvigne.
V primeri da se te delnice umakne iz trga in niso kot lastne delnice.

Pri skupnem prihodku, dobicku yony to nima veze.

Ja če se jih umakne, potem se poveča tudi tvoj delež v kapitalu!

[odvisnik]
> []
> > [0430ABAKU]
> > Risk Analysis
> > * Earnings are forecast to decline by an average of 0.4% per year for the next 3 years
>
> ta del se resi s prizadevnim kupovanjem lastnih delnic... think philip morris

Kako vplivajo lastni nakupi na zasluzke?
Da naraste cena delnice ?

tako, da jih kupis, umaknes in si povecal eps, ker se bolj ali manj fiksen dobicek porazdeli na manjse stevilo delnic. zato pravim, da poglej philip morris kot primer take situacije, ker oni ze leta furajo po tej poti.

joj, pardon - danasnja altria (ticker MO), ne philip morris international (ticker PMI)... jaz sem se iz prejsnje sezone, preden se je zadeva razcepila :)

zdaj a ob tem zraste cena delnice - ceteris paribus ja, ker imas dvojni ucinek sistematicnega kupca in izboljsanega vrednotenja delnice, vendar je ceteris paribus precej teoreticen koncept :) problem paypala kot delnice je za moje oci predvsem v tem, da nima "tipicnega kupca" - ne pase v nobeno klasicno vreco, v bistvu so se ljudje navelicali cakat turnaround in v bistvu ce to kupis, kupis kot opcijo na prevzem, ki pa je ravnokar en sel mimo. taka delnica lahko potem neznano casa plese 20% amo tamo okoli nekega kao dna in potem nekoc, ko imas vsega poln kufer in si vceraj prodal, pa le pride princ na belem konju.

splosno pa je to, da je izdajatelj redno in obsezno pozresen na lastne delnice, zelo pozitivna stvar. v bistvu eden nadpovrecno ugodnih posameznih faktorjev.

Od vonovie se se vedno drzis stran?

nimam nekega posebnega odnosa do nje glede na vse ostalo, kar je na voljo. makro gledano ni ravno ugoden veter, ker je videti, kot da mislimo ponavaljati zgodbo s trichetom, ker je bilo tako kul.

[]
> [odvisnik]
> > []
> > > [0430ABAKU]
> > > Risk Analysis
> > > * Earnings are forecast to decline by an average of 0.4% per year for the next 3 years
> >
> > ta del se resi s prizadevnim kupovanjem lastnih delnic... think philip morris
>
> Kako vplivajo lastni nakupi na zasluzke?
> Da naraste cena delnice ?

tako, da jih kupis, umaknes in si povecal eps, ker se bolj ali manj fiksen dobicek porazdeli na manjse stevilo delnic. zato pravim, da poglej philip morris kot primer take situacije, ker oni ze leta furajo po tej poti.

joj, pardon - danasnja altria (ticker MO), ne philip morris international (ticker PMI)... jaz sem se iz prejsnje sezone, preden se je zadeva razcepila :)

zdaj a ob tem zraste cena delnice - ceteris paribus ja, ker imas dvojni ucinek sistematicnega kupca in izboljsanega vrednotenja delnice, vendar je ceteris paribus precej teoreticen koncept :) problem paypala kot delnice je za moje oci predvsem v tem, da nima "tipicnega kupca" - ne pase v nobeno klasicno vreco, v bistvu so se ljudje navelicali cakat turnaround in v bistvu ce to kupis, kupis kot opcijo na prevzem, ki pa je ravnokar en sel mimo. taka delnica lahko potem neznano casa plese 20% amo tamo okoli nekega kao dna in potem nekoc, ko imas vsega poln kufer in si vceraj prodal, pa le pride princ na belem konju.

splosno pa je to, da je izdajatelj redno in obsezno pozresen na lastne delnice, zelo pozitivna stvar. v bistvu eden nadpovrecno ugodnih posameznih faktorjev.

> Od vonovie se se vedno drzis stran?

nimam nekega posebnega odnosa do nje glede na vse ostalo, kar je na voljo. makro gledano ni ravno ugoden veter, ker je videti, kot da mislimo ponavaljati zgodbo s trichetom, ker je bilo tako kul.

Vceraj sem mal povprasal ai o pay palu( sedaj tako analizo naredis v pol ure, kar si prej rabil mnogo dalj).
Kot sam vidim je bisnis ok, nima pa nekih prednosti razen zaupanja strank..plus provizije se mi zdijo relativno visoke napram konkurenci.
Baje pa je v tem segmentu cedalje vec placil acount to acount brez posrednikov.
Kar je zanimivo pri njih je del, ki se mu rece buy now pay later..tudi vrednost transakcij je relativno nizka cca 80 usd.
Racunat na prevzem pri 50 miljardah mcapa.
Po moje nima smisla.
Ob vsej konkurenci, ki je na voljo.
Kar drzi delnico pokonci je edino ugoden pe.

[odvisnik]
Kar drzi delnico pokonci je edino ugoden pe.

delnica se ne podrazi samo zato, ker je poceni (in obratno).

bo moral biti kaksen bolj oprijemljiv faktor - ali prevzemno upanje (to je ravno zdaj v odhajanju) ali ugoden k delnicarjem usmerjen cashflow - shareholder yield skozi dividende in nakupe lastnih.

Cash za buybacke je od delničarjev. Če je nakup lastnih delnic izveden nad intrinsic value Paypal, je to delno uničevanje kapitala delničarjev ( dobra prodaja za tiste, ki so izstopili iz delniške strukture). Če pod intrinsic value pa dober posel za obstoječe delničarje in slab za tiste, ki so izstopili.
Buyback sam po sebi ni dober ali slab, ampak odvisno ali je ta alokacija kapitala donosna za delničarje, ki ostanejo v firmi ( nedonosna za tiste, ki so delnice prodali). O tem pa odloča prihodnje poslovanje paypala.
Alokacija kapitala paypal v nakup lastnih delnic se mora primerjati z drugimi možnostmi alokacije kapitala paypala, ker tudi če je pod intrinsic valu, so lahko druge naloožbene možnosti boljše, CAPEX,...
Primer; ostaneš zadnji delničar paypala, imaš eno, zadnjo preostalo delnico, vse druge delnice je paypal odkupil in umaknil ter porabil vse dobičke za to. Če je v tem primeru firma zanič, si delničar firme brez vrednosti, čeprav si 100% lastnik paypala. Profitirali pa so delničarji, ki so prodali.