Sem zaposlen, plačujem davke in ne podpiram take agresije. Kaj to pomeni, da moram iti jaz ali ti ??? Ali se imaš za državo ???

Škoda tehle spisov ! Vprašanje je ali lahko preživiš ? In to ni kruti kapitalizem. Če lahko potem te sistem pusti in oddideš. Če ne moreš je nujno, zaradi higijene, da te sistem požre. S tem se malo okrepi in naredi prostor za nove priložnosti. Seveda se imaš pravico branit, ampak to ne spremeni neiybežnega. To ni ustavno sodišče, to je zakon narave !!!!!!! Kitajci prihajajo, mi se branimo z socialističnim križem.... in ????

[odvisnik]

Je ce bo drzava to zelela.
Vprasanje pa kdo bo dal svoj denar za poljakninje npr ali hrvatice.
Meni ni to neka brv.
Zgolj utisanje nasih leporecnikov.
Oz veliko truda in skoraj nic uspeha..
Vsaka drzava mora sedaj sama to sprejet ce zeli.
Katera je ?

Zadeva je formalno urejena, tudi zato ker ni finančno zelo zahtevna ( teh abortusov v skupnem številu ni prav veliko, abortus kot medicinski poseg pa tudi ni niti pretirano zahteven niti drag), je pa ta tema odprla zelo široko razpravo o celi paleti tem, ki svoje korene vlečejo iz ideoloških pogledov raazličnih religij ali religijskih skupin. Pravo ozadje te akcije je odpreti skozi stranka vrata vprašanje o redefiniciji svetosti življenja v vseh temeljnih dokumentih na podlagi izkušenj iz relanega življenja. Definicija svetosti življenja je pa tema, ki direktno ali indirektno posega v večino vsega kar nas obkroža ali s čemur se srečujemo vsakodnevno vsi ljudje.

[1357]
> [odvisnik]

> Je ce bo drzava to zelela.
> Vprasanje pa kdo bo dal svoj denar za poljakninje npr ali hrvatice.
> Meni ni to neka brv.
> Zgolj utisanje nasih leporecnikov.
> Oz veliko truda in skoraj nic uspeha..
> Vsaka drzava mora sedaj sama to sprejet ce zeli.
> Katera je ?

Zadeva je formalno urejena, tudi zato ker ni finančno zelo zahtevna ( teh abortusov v skupnem številu ni prav veliko, abortus kot medicinski poseg pa tudi ni niti pretirano zahteven niti drag), je pa ta tema odprla zelo široko razpravo o celi paleti tem, ki svoje korene vlečejo iz ideoloških pogledov raazličnih religij ali religijskih skupin. Pravo ozadje te akcije je odpreti skozi stranka vrata vprašanje o redefiniciji svetosti življenja v vseh temeljnih dokumentih na podlagi izkušenj iz relanega življenja. Definicija svetosti življenja je pa tema, ki direktno ali indirektno posega v večino vsega kar nas obkroža ali s čemur se srečujemo vsakodnevno vsi ljudje.

Sedaj malo bluzis, ampak ok.
Tole imas npr za nemcijo.
metodah:

Medikamentozni splav (s tabletko): stane približno 300 do 500 evrov. Ta metoda je možna do konca 9. tedna nosečnosti in ne zahteva anestezije, zato je cenejša. [1, 2, 3, 4, 5]

Kirurški splav (s prekinitvijo v ambulanti): stane približno 400 do 800 evrov. Cena se razlikuje glede na to, ali se opravi pod lokalno ali splošno anestezijo. [1, 2, 3, 4]

Stacionarni splav (z bivanjem v bolnišnici): če so potrebni posebni medicinski razlogi za sprejem v bolnišnico, stroški običajno presežejo 600 do 800 evrov. [, 2]

Kdo krije stroške?

Brezplačno (kritje s strani zavarovalnice ali države):Medicinski ali kriminološki razlogi: Če je splav nujen zaradi ogroženega zdravja ženske ali je posledica kaznivega dejanja (npr. posilstva), stroške v celoti krije zdravstveno zavarovanje (npr. Techniker Krankenkasse ali AOK).Nizki prihodki: Če ženska nima lastnih prihodkov ali so ti zelo nizki (običajno pod mejo približno 1.500 € neto na mesec), lahko na svoji zdravstveni zavarovalnici odda vlogo za kritje stroškov. Pomembno je, da se ta vloga odobri pred opravljenim posegom. [1, 2, 3, 5, 6]

Samoplačniško (na lastno željo):Če nosečnost prekinjate na lastno željo v okviru t.i. svetovalnega pravila (po obveznem posvetu) in presegate določeni cenzus prihodkov, morate celoten znesek poravnati sami. Zavarovalnica v tem primeru krije le predhodne zdravstvene posvete in preglede. [1, 2, 3]

Pomemben zakonski pogoj:

V Nemčiji je splav na lastno željo nekazniv do 12. tedna od spočetja (kar ustreza 14. tednu od zadnje menstruacije). Pred


Se pravi obvezno svetovovanje plus placilo nad dolocenimi prihodli.
Forma je nekaj operativa pa drugo.
Formalno je po ustavi lahko vsak predsednik, operativno pa ?.


Po moje jih je eu lepo pospravila v nek predalcek, te nase komunistke.
V smislu ok nekaj ste naredile, nekaj vam damo.
Ampak realno na terenu od tega ne bo nic.
Za revno poljakinjo se ne bo nic spremenilo. Ker odzadaj moras imet operativce, ki dejansko delajo..se pravi to poljakinjo najprej najdejo, jo peljejo v nemcijo, ji vse razlozijo, in ji po moznosti stojijo ob strani se kasneje.
Po mojem obcutku, tega niso zmozni.
Oni radi govorijo se kazejo itn, dejansko delo pa jim bolj malo disi.
Ja koncept je v redu za "mocne" zenske oz tiste, ki so ze clanice npr skupin kot 8 marec.
In nimajo tistih par sto evrov za poseg.
Tako da v bistvu, se gre za doloceno subvencioniranje ene glasne skupine zensk in to je to.

Če želimo odpraviti ključne bedoslednosti in paradoks neodvisnosti javnih medijev ni dovolj le prikaovnj eda bo sodstvo delovalo v duhi neodvisnosti ampak so potrebni drastični sistemski rezi:
Financiranje, odrezano od politične volje (Fiksni delež BDP)
Medij se mora financirati izključno iz vnaprej določenega in vsako leto avtomatsko preračunanega deleža BDP. S tem se odpravita tako izsiljevanje z višino RTV-prispevka kot neposredna odvisnost od državnega proračuna. Prav s fiksno in predvidljivo finančno konstrukcijo pa se medij prisili tudi v racionalizacijo poslovanja ter odpravo kadrovskih balastov, ki so nastali z neposrednim političnim kadrovanjem.
Kako doseči zares neodvisno imenovanje ključnih ljudi?
Da bi se izognili krožnemu problemu, ko politika imenuje "neodvisne", ki nato imenujejo vodstvo, mora sistem neposredno od odvzetja političnih vzvodov preiti na sistem neposrednih delegated deležnikov bez parlamentarnega sita:
Popolna odprava glasovanja v Državnem zboru: Politika (poslanci) ne sme imeti niti zadnje besede niti pravice do potrjevanja listin ali kandidatov.
Neposredno delegiranje institucij z lastno avtonomijo: Člane upravnih in programskih organov po strogi ključni shemi imenujejo izključno avtonomne institucije z ustavnim ali dolgoročnim strokovnim statusom (npr. Slovenska akademija znanosti in umetnosti, univerze, reprezentativna novinarska in kulturna društva, sodni svet).
Naključni žreb med kvalificiranimi strokovnjaki: Za preprečitev neformalnih omrežij v samih strokovnih društvih se lahko končni člani organov izberejo z žrebom izmed nabora preverjenih strokovnjakov z dolgoletnimi izkušnjami v medijskem managementu, pravu ali financah.
Rotacija in zamik mandatov: Mandati se ne prenavljajo v celoti ob nobenih volitvah, temveč se vsako leto ali dve zamenja le tretjina članov, kar onemogoča prevzem nadzora "čez noč".
Skrajšan povzetek ključnih ukrepov
1. Neodvisno financiranje: Uvedba avtomatskega modela financiranja, vezanega na stabilen ekonomski kazalnik, brez vsakovojevanja ali političnega odobravanja.
2. Depolitizacija imenovanj: Prekinitev povezave med volilnimi cikli, odprava parlamentarnega glasovanja in prenos delegiranja na avtonomne strokovne institucije.
3.Programska stabilnost in pravna varnost: Večletni programski sporazumi z neodvisnim nadzorom ter strogo sodno varstvo mandatov pred političnimi predčasnimi menjavami.

Sistemski paradoks in vprašanje medijske svobode
Dokler financiranje in imenovanje ključnih kadrov ostajata v rokah vsakokratne parlamentarne večine, je govoriti o »popolnoma svobodnih« in »depolitiziranih« javnih medijih sistemska iluzija. Politika je desetletja izrabljala svoj vpliv za kadrovsko širjenje in nagrajevanje svojih podpornikov, kar je pripeljalo do strukturne prehranjenosti in presežka zaposlenih v javnem mediju.

Ah, Matej, imel sem te za bolj resnega. A očitno si sprejel izziv in se pridružil Mahniču in podobnim intelektualnim kapacitetam pri rušenju demokratičnih institucij države. Tokrat ustavnega sodišča in predsednika republike.

Ni mi pa jasno, ali to počnete na iniciativo koga izmed vas, ali pa dobite navodilo od vašega vrhovnega vodje.