Ali ni Janković napovedoval tudi tramvaja? Najprej na Dunajski cesti in potem naprej na drugih vpradnicah, ki naj bi bile šestpasovni bulvarji – ali nekaj takega.

Ta članek pa je velik kiks Financ, ker že ptički v Tivoliju čivkajo, da bo na volitvah v Ljubljani Janković Janšev favorit ;)

Trocki, kaj ko bi ti presedlal na branje Mladine in prenehal s tvojimi psihotičnimi komentarji tukaj

Glede seltve LPP v Stanežiče: Mestni avtobusi vsak dan štartajo iz Remize na vožnje po mestu. Si sploh predstavljamo, koliko dodatnih km bodo naredili, da bodo iz Stanežič sploh prišli "v službo"? Racionalnost? Ekologija?
In 90% površine v nov park? Komu? Socialnim stanovanjem v Celovških dvorih?

Očitno je res čas kislih kumaric.

V LJ sem prišel pred 35 leti kot študent, tukaj ostal. In se tudi ne bom vrnil v domači kraj. Pred 30-imi leti, si se peljal po Šmartinski, tam pred Žalami na travniku ... se kdo spominja? Ciganarija. Vrtičkarji, polivinilaste hiške .... kakšna borba je bila da se je odstranilo :-( .... Povezovalna cesta od žal za Bežigrat proti Stožicam. Vedno se šimfa stožice, OK res ni lepa zgodba, ampak napišite prosim da je obstala tudi ta cesta ki povezuje Stožice do žal ... Se še kdo spomni kakjo je bilo pred tem? To da je center LJ zaprt (tromostovje) je super. Sam sem še vozil čez njega. gražna hiša zvezda? ... Ko je bil narejen načrt se ga je skoraj linčalo. V petek sem šel peš mimo, zasedeno. Vzpenjača na grad? Bil je že razmislek za dve, ko je bila predstavljena pogorm. .... Je pa LJ 100x preveč pozidana. Ko sem kot študent prišel do konca Miklošičeve pred Triglav, si videl open space. Hribe, Pivovarno, do Tivolija ... sedaj :-( .... Lahko bi rekel da se za vsakim dobrim konjem praši. ..... In mislim da ni res, ker se praši tudi za JJ ;-)....

Pri gradnji vzpenjače je Zoki sodeloval samo pri otvoritvi kot župan.

Fascinira me, da se nenehno poudarja asfaltne in betonske »spomenike« župana, predhodnike pa se prikazuje kot nesposobne. Pogosto so bili – ker so bili politiki, ne vizionarji, ki bi se z veliko lopato (in kreditom) lotili večjih projektov za turiste in boljše bivanje občanov. Zoki pove, da bo za dobrobit občanov začel skrbeti šele s Supermestom 2046, torej v drugi polovici mandata.

A v zadnjih 20 letih je večina slovenskih občin šla skozi podobno zgodbo: od razpadajočih objektov in skromne ponudbe do urejenih mestnih središč, kjer lahko vedno kaj dobrega poješ, si ogledaš prireditev, obiščeš razstavo ali prehodiš doživljajsko pot. Nobena občina ni idealna – Ljubljana ni najlepše mesto – in vsaka ima svoje težave. A vsi nekaj brcajo. Le kako je drugim uspelo brez Zokijevega pedigreja?

Glavno delo vsakega župana je urejanje infrastrukture neglede na velikost občine. Ljubljana in Koper sta sta zaradi svojih specifik, prestolnica in edino pristaniško mesto, specifični, zelo primerljivi so pa med seboj Maribor, Celje, Novo Mesto in Kranj in zanimivo bi bilo narediti primerjavo sprememb v teh štirih mestih, kar bi tudi pokazalo na odraz razvoja posameznih delov države ker so ta mesta hkrati tudi regiska središča posameznega dela države.

Načeloma so pa najboljbolje merilo uspešnosti posamezne županske garniture rezultati na lokalnih volitvah, kjer prebivalci vsek krajev s svojimi glasovi povedo najtočneje kaj si mislijo o svoji lokalni oblasti in kaj si želijo v bodoče.

Hmm... Opomba: Ljubljana ni prestolnica, ker nima prestola in Slovenija ni kraljevina.

Zanimivo bi bilo pogledati za koliko so zadolžili v 20 letih prebivalce slovenskim mest in za koliko se je povečalo premoženje županov teh mest?

Saj marsikateri komentar njegov je čisto v redu in umesten. Tudi takrat, kadar ni (zgolj) ciničen. ;-)

Sedež vseh štirih vej oblasti v državi je v Ljubljani, kaj so to drugega kot prestoli. Imaš sicer tehtne komentarje, samo včasih si malo preveč črkobralski, zaradi forme zanikaš vsebino, kot bi bil zaposlen v slovenkem pravosodju.

Brez zamere. Ni letelo točno na tvoj odgovor. V MS medijih se izraz prepogosto uporablja. Tam kjer bi morali delovati profesionalno so nameščeni ubogljivi diletanti, ki očitno ne vedo kaj je to prestol in kaj kraljevina. Na živce pa mi gre, ker sem bil predolgo v državni upravi in gledal, kako so se nekateri res obnašali kakor kralji. V bistvu pa je šlo le za slabo »obrtniško« vodenje. »Zoki« je zelo sposoben »obrtnik«, le malo pokvarjen. Uspeva pa zato, ker deluje v gnijočem okolju.
p.s.: Moram pa te pohvalit, ker si nedolgo tega uporabil besedo "sistemski integrator". Tega resnično pri nas manjka na veliko.

Hvala za korekten odgovor in potrditev da si eden redkih, ki razume pomen pojma "sistemski integrator". Vem da je to žalostno ampak tisti, ki v Sloveniji pišejo, predvsem ekonomske, strategije tega pojma sploh ne poznajo, ker se o njem za časa študija niso učili, ker slovenska ekonomska teorija sloni na makro ne pa na mikro ekonomiji. Posledično seveda tudi nikoli niso delali praktično v relanem sektorju temveč so se takoj po končanem šolanju prestavili v prremnoge inštitute, ki se ukvarjajo s temi strategijami, ki pa v večini primerov nimajo niti blage povezave z realnim stanjem v času in prostoru.

Ta ekonomska nepismenost je že od daleč vidna, na mojo in našo skupno žalost, pri novi vladi, kjer z izjemo Širclja nihče drug ne razume niti pod razno kako funkcionira ekonomska piramida ter horizontale in vertikale znotraj nje.

To, kar je Zoranu Jankoviću z ekipo uspelo narediti v Ljubljani, je prav bravurozno. Tujci, ki pridejo v Ljubljano, ne morejo verjeti, kako lepo in urejeno mesto je to. Zoran Janković je sam silil Stožice naredit, prav nihče mu od politikov ni hotel pomagat!!, danes se pa vse dogaja v Stožicah. Če ne bi bilo njega, bi še kar v starem Tivoliju košarko in odbojko gledal, za Bežigradom bi pa nogometne tekme slo reprezentance spremljal...oz. slo repka tam sploh ne bi igrala - bi tekme šle v Celje in Maribor. Hvala ti Zoran Janković za vse, kar si v Ljubljani naredil! To, kar si ti naredil v 20 letih, bi prejšnji župani ne bili sposobni narediti v 120 letih.

[MojemnenjeXXL]
To, kar je Zoranu Jankoviću z ekipo uspelo narediti v Ljubljani, je prav bravurozno. Tujci, ki pridejo v Ljubljano, ne morejo verjeti, kako lepo in urejeno mesto je to. Zoran Janković je sam silil Stožice naredit, prav nihče mu od politikov ni hotel pomagat!!, danes se pa vse dogaja v Stožicah. Če ne bi bilo njega, bi še kar v starem Tivoliju košarko in odbojko gledal, za Bežigradom bi pa nogometne tekme slo reprezentance spremljal...oz. slo repka tam sploh ne bi igrala - bi tekme šle v Celje in Maribor. Hvala ti Zoran Janković za vse, kar si v Ljubljani naredil! To, kar si ti naredil v 20 letih, bi prejšnji župani ne bili sposobni narediti v 120 letih.

ljubljanainfo.com/no...pan/440017

Kolega ima redno strup pod havbo, da mu podgane ne prezrejo kablov...

ZORAN JANKOVIĆ & Co.

Promet bo grozen

Ljubljanski župan Zoran Janković je na družbenih omrežjih ponovno objavil video, v katerem opozarja na prometne razmere, ki jih lahko Ljubljana pričakuje jutri, 1. septembra, ko se po poletnih počitnicah začenja novo šolsko leto. Tokrat je v ospredju eno ključnih in prometno najbolj obremenjenih križišč v središču Ljubljane, in sicer Dunajske ceste s Slovensko in Tivolsko cesto ter Trgom Osvobodilne fronte.

Na območju križišča so vse poletje potekala gradbena dela, ki naj bi se zdaj končala. Prav zaradi tega Zoran Janković voznike opozarja, naj bodo jutri na tem območju še posebej previdni in izberejo drugo pot, če je to mogoče.

Na družbenih omrežjih je v videu pojasnil, da je tudi v nedeljo preverjal stanje na ljubljanskih cestah in spremljal, katera območja morajo biti do prvega šolskega dne ponovno odprta. Pravi, da je dela nadziral tudi pozno v noč, saj je še v soboto oziroma v nedeljo ob 23.30 preverjal, kako potekajo. V posnetku se pogovarja tudi s policistom, ki ga opozori: "Samo opozarjam, naj se 1. septembra izognejo temu križišču."

"Čez 24 ur bo to križišče odprto"
Janković nato posnetek nadaljuje neposredno na križišču pri hotelu Plaza, kjer poudari, da je stanje na cestah preverjal že od jutra in da mora biti križišče za začetek šolskega leta ponovno prevozno.

"Čez 24 ur bo to križišče odprto, cesta pobarvana, s semaforji. Jaz pa prosim vse voznike in voznice, da če res nimajo nujne potrebe, da se vozijo čez to križišče, naj iščejo alternativo. Promet bo grozen."

Križišče naj bi bilo tako ob začetku šolskega leta ponovno odprto, vendar Janković opozarja, da to še ne pomeni, da bo promet skozi območje potekal brez težav. Zaradi prvega šolskega dne in pričakovanega povečanja prometa svetuje, naj se mu tisti, ki jim tam ni treba voziti, raje izognejo.

Obeta se tudi odprtje kolesarske steze in pločnika
Janković je bil sicer ves konec tedna precej aktiven na družbenih omrežjih, kjer je objavljal informacije o poteku del in stanju na ljubljanskih cestah. V enem od videov je napovedal tudi, da naj bi v prihodnjih 14 dneh končno odprli kolesarsko stezo in pločnik iz centra proti Bežigradu.

Za voznike bo tako jutrišnji dan predvsem preizkus, kako bo po zaključevanju poletnih gradbenih del in ob začetku šolskega leta promet stekel na enem najbolj obremenjenih območij v Ljubljani. Županovo sporočilo je pri tem jasno: če vožnja skozi omenjeno križišče ni nujna, je bolje poiskati alternativo.
siol.net/novice/slov...zen-700240

/13/...zelo zanimivo bi bilo analizirati in pogledati za koliko so v 20 letih zadolžili prebivalce slovenskim mest in za koliko se je povečalo premoženje županov teh mest?

PARTITOKRACIJA

Kot je že leta 2006 dejal dr. Janez Drnovšek: "Strankarska politika je v krizi marsikje, tudi v drugih državah, v zahodnih državah in partitokracija, kot pravimo se velikokrat ukvarja samo s sabo. In ljudje ob tem nimajo več dobrega občutka. Mislijo, da se pač politiki ukvarjajo sami s sabo, stranke se ukvarjajo same s sabo in s svojimi interesi, položaji in tako naprej."

LIDERJI IN PARTITOKRACIJA

Naše politične stranke so z liderji koncipirane organizacije. Ti so nezmotljivi in njihovim odločitvam in stališčem se ne ugovarja. Osnovna logika takšnega delovanja je v tem, da tisti, ki je na vrhu pravi:"Sedaj sem jaz na vrhu in dokler sem jaz na vrhu, jaz odločam vse tisto kar je pomembno za stranko". Ugovorov ni, drugačno mišljenje je hereza, liderji imajo vedno prav. Oni imajo prav tudi takrat, ko odstopijo in tudi takrat, ko ne odstopijo in kaznujejo vse tiste, ki so se z odstopom strinjali. Liderji imajo prav, tudi ko ne odstopijo in ostalim pojasnijo, da je poraz zmaga, resnica laž in laži sploh ni. Liderji nikoli ne lažejo. Že po definiciji je jasno, da imajo prav takrat ko zmagajo. To je njihov poklic - zmagati. Liderji so plenilci in se bavojo s politiko. Ostali so infrastruktura. Infrastruktura deluje kapilarno.

Nesporno se liderji, ki imajo prav in brez izjeme, obkrožajo z ljudmi, ki jim ves čas govorijo, da so najlepši in najpametnejši. Takšne imajo za prijatelje, vse tiste, ki poskušajo misliti drugače, pa proglasijo za sovražnike, za frakcijo, ker pa frakcija ni dovoljena, se takšni odstranijo. O strategiji in taktiki liderji odločajo v skladu s svojim mišljenjem in nasveti okolice. Ker okolica misli, da je on/ona najlepši in najpametnejši, ostaja samo lastno mišljenje kot kriterij. Družinski prijatelji so del tega okolja in za njih se uporabljajo povsem drugi kriteriji. Oni so družinski prijatelji.

Zasluge za uspehe gre vedno pripisati liderju. To je izrek za odgovornost do stranke, ki jo takšen lider vodi. Odgovornost je zelo spodbudna, ker še naprej napihuje njegov ego in omogoča liderju, da je še bolj neprekosljiv, torej še boljši lider. Odgovornost za neuspeh ni nikoli liderjeva. Neuspeh je rezultat slabega dela na terenu (kapilarno delo infrastrukture), objektivnih okoliščin (ki se prikazujejo kot naravne nesreče in ne napačnih stališč liderja) in zlonamernosti, neizobraženosti in neumnosti velikega ljudstva.

Pri vsemu skupaj, pa ni pomembno, na kakšen način je lider prišel na položaj, da je postal to kar je. Zadnjih triindvajset let je to procedura bolj ali manj demokratičnega odločanja, saj je iz zgodovine znano, da se je na položaj prišlo z organizirano revolucijo (V.I.Lenin), institucionalnim klanjem (J.V.Stalin), vojaškim udarom (A.Hitler) ali vojno (J.B.Tito). Tehnologija funkcioniranja je vedno ista.

Kako ta sistem deluje? V prvi fazi sijajno. Vse cveti, vse napreduje, svetla bodočnost je pred nami in vsi so zadovoljni in srečni. V drugi fazi delujejo sile inercije. Še vedno je dobro, kapilarna struktura daje rezultate, privilegiji so razdeljeni in ni pesimizma. Ni niti pametnih rezultatov (resnični rezultati so katastrofalni, če jih nekdo analizira) ampak skupno stališče je, da je naš lider najboljši na svetu in nam edini dan.
V tretji fazi pride do rušenja sistema. Car je ves čas gol in sedaj se ti tudi vidi. Carja zamenjajo. Varianta je, da car umre, predno ga zamenjajo. V tem primeru, konec nastopi po njegovi smrti.

Kaj potem delajo naše organizacije? Najpogosteje izbirajo novega nespornega liderja in začnejo cirkus ponovno. Nihče ne vidi, da to ni krog, temveč spirala. Usmerjena navzdol. Vsak nesporni novi lider je na nižjem nivoju kot njegov predhodni. Pametjejše organizacije (glej Nemčijo po vojni) menjajo strukturo in odstopijo od liderskega načela vodenja. To nas v svetli bodočnosti tudi čaka. Problem je edino dočakati svetlo bodočnost.

Liderski način organizacije družbe (skozi politične stranke organizirane po liderskem načinu) stimulira vse tisto, proti čemur se družba (nominalno in deklarativno) bori - korupcijo, nepotizem, strankarsko izključenost, socialno neobčutljivost, laž in samoprevaro. Zato je potrebno pred izbiro novega liderja dobro razmisliti. To nikoli ni situacija ali/ali. Vedno je potrebno videti skozi meglo oportunizma, straha ali želje nekomu ugoditi ali odločiti se niti/niti. Namreč, državo smo ustanovili. Ali je bil potreben oče naroda, je danes nesmiselno razpravljati. Bilo je kakor je bilo. Vendar je povsem jasno, da za rojstvo družbe enakopravnih državljanov in poštenega odnosa proti njim, nesporni liderji niso potrebni. Oni so nevarnost in škoda.
Petek, 14.12.2007
pollitika.com/lideri...itokracija

BOB DNEVA

"Ne čudi, da volivci vsaka štiri leta volijo sebi podobne, upognjene, pohlevne in do obisti preračunljive lovce na družbeno dobro, jim odpuščajo laži, prazne obljube ter ideološko navlako."
Esad Babačić, pesnik in pisatelj
Torek, 15.5.2018
www.vecer.com/bob-dneva

BOB DNEVA

"Intelektualna raven v politiki krepko pada, poslušam debate in rečem, ali je to mogoče. Nekoč so v politiki sodelovali izjemni ljudje, saj so bili tudi preprosti ljudje, kar je pravilno, ampak so imeli kaj povedati."
Franc Juričan, politolog
Četrtek, 17.5.2018
www.vecer.com/bob-dneva

BOB DNEVA

"In zato bi se politik novega kova pravzaprav moral vprašati ne le, kaj lahko naredi za zdravstvo, temveč in predvsem, kaj lahko naredi za bolnika."
Dr. Husam Franjo Naji, predstojnik kardiološkega oddelka UKC Maribor
Sobota, 19.5.2018
www.vecer.com/bob-dneva

BOB DNEVA

"Iskati okoljske rešitve je trdo delo, ki zahteva znanje, etiko, pravičnost. Za populizem in lažne novice tu skoraj ni prostora."
Lučka Kajfež Bogataj, klimatologinja
Torek, 22.5.2018
www.vecer.com/bob-dneva

SAJ NI RES, PA JE!

Imate enkratno priložnost, da se vam zgodovina nasmehne, lahko pa se tudi razjoče nad vami.
Stane Kavčič, Dnevnik in Spomini, 1988, str.625