Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kdo bo odnesel Mijića iz parlamenta
Strani: 1 2
sporočil: 728
[odvisnik]Tu V ŽIVO spremljamo zadevščino, ki se ne bi smela dogajat in to z osebkom ki sedi v najbolj pomembni bajti v državi in se pol še na tak pobalinski način norčuje iz vsega folka, ki mu daje za plačo.
> A to si ti Mijić osebno?
> Se sliši tako, kot da tvoja roka ni del tebe, ampak samo retardirajoča prikolica. Upam da to za možgane ne velja, čeprav se glede na napisano bojim...
Kaj Electa ali kaj so bila janpkoviceva podjetja Ring a bell ?
Meni se zdi tole enako, ali ni ?
Mogoče tle začnemo zadeve zaustavljat, da se praksa enkrat prekine?
Če sam jamraš, eh sej to je že blo in to smo že vidli in drugi so tudi kradli... pol ne boš nikol iz tega dreka ven splaval.
Ko zadevo enkrat prekineš in pokažeš da zdaj pa konec šale (vsaj tle v parlamentu), pol pa lahk zarad mene še nazaj pucaš na vseh nižajih levelih, da je vse poračunano.
sporočil: 471
Se en lep dokaz, da volilni sistem ni dober: ce bi imeli vsaj
preferencni glas, ta clovek ne bi bil nikdar izvoljen! Na koncu
koncev, ljudje v okolici poznajo ljud in taki "poslovnezi" ne bi
dobili dovolj glasov!
sporočil: 4.692
[mmzmmz123]
> [odvisnik]
> > A to si ti Mijić osebno?
> > Se sliši tako, kot da tvoja roka ni del tebe, ampak samo retardirajoča prikolica. Upam da to za možgane ne velja, čeprav se glede na napisano bojim...
>
>
> Kaj Electa ali kaj so bila janpkoviceva podjetja Ring a bell ?
>
>
> Meni se zdi tole enako, ali ni ?
Tu V ŽIVO spremljamo zadevščino, ki se ne bi smela dogajat in to z osebkom ki sedi v najbolj pomembni bajti v državi in se pol še na tak pobalinski način norčuje iz vsega folka, ki mu daje za plačo.
Mogoče tle začnemo zadeve zaustavljat, da se praksa enkrat prekine?
Če sam jamraš, eh sej to je že blo in to smo že vidli in drugi so tudi kradli... pol ne boš nikol iz tega dreka ven splaval.
Ko zadevo enkrat prekineš in pokažeš da zdaj pa konec šale (vsaj tle v parlamentu), pol pa lahk zarad mene še nazaj pucaš na vseh nižajih levelih, da je vse poračunano.
Glede na slo folkloro, mas precej velik kup gnoja.
Zacensi z dognanji black kube.
Neparni dostikrat pise, da vsaka lumparija se ni prekrsek.
Za zacetek bi lahko zaceli mal pucat tudi po rtvju npr, ki daje ven precej selektivne novice.
Kot pravi stevo, mijic oktobra leti ven.
Prisilit ga legalno verjetno noben ne more.
Verjamem pa da ima stevo dovolj drugih opcij ;).
Ta zadeva se bo po moje resila, ampak jankovic bo se vedno zupan ljubljane in rtv bo se vedno preobsezen in pristranski.
Kako se bo resilo to?
Resuje se pa ze 20 plus let ;).
sporočil: 4.692
[primvla]Ves kaj pravijo.
najvecji gnoj trenutno v slo niso dognanja black cube ampak black cube sam.
Dont kill the messenger.
V stari zavezi imas polno podobnih primerov, ko se pobija preroke.
Zelo zanimiv mi je odlomek, ko izraelci prosijo preroka naj jim postavi kralja namesto sveta staresin.
Se pravi zahtevajo diktaturo namesto neke demokracije.
Kljub temu, da jim pove, kaj bo kralj delal z njimi, ga ne poslusajo.
Po tisocih letih so ta pisanja se vedno aktualna ;)
Vsekakor da je black cube problem.
Sam nekaj podobnega je bilo z vizjakom.
Pa mislim, da je tip moral takrat odit.
Pa ce se ne motim je bila celo lepljenka.
No vizjaku je tudi brez politike cisto ok mislim.
Levi koleaarji pa bolj bevskate in kolesarite, namesto da bi kaj pametnega naredili.
sporočil: 513
[mmzmmz123]Očitno si bolj slabo funkcionalno pismen. Nikjer ne branim človeka, le trdim, da stvari niso tako enostavne, kot se v splošnem stampedu kriminalizacije prikazujo.
> [FIN-542579]
>
> Kar koli si že mislimo o Mijiću in tej zgodbi, je dejstvo:
> - Mijić ni "kradel delavcem", ampak je podjetje, katerega lastnik je (bil), zavoženo in nima denarja za plače, pa še kaj drugega
> - Mijić nima dolgov, katerih bi se "z zvijačo rešil", ampak ima te dolgove zgoraj omenjeno podjetje.
> - Mijić ni s tem, ko je podjetje "podaril", niti za evro na boljšem ali slabšem
A to si ti Mijić osebno?
Se sliši tako, kot da tvoja roka ni del tebe, ampak samo retardirajoča prikolica. Upam da to za možgane ne velja, čeprav se glede na napisano bojim...
Če podjetje nima denarja za plačailo obveznosti, to še ne pomeni, da je lastnik "kradel delavcem". Če denarja na računu ni, ga podjetje ne more plačati. O kraji bi recimo govorili, če bi Mijić dvignil z računa 100k EUR in vtaknil v svoj žep.
Dolgove ima podjetje, ne Mijić, zato se jih on pač nima kaj "z zvijačo reševati" (razen. če je dvignil 100k eur iz prejšnjega odstavka). In podjetje, ne lastnik, ima do evra enake dolgove, ne glede na na spremembo lastnika. In ko bo šlo podjetje v stečaj, bo lastnik pač izgubil podjetje, nič drugega.
Premalo vem, a kolikor se v tej megli da videti, je Mijić en ne ravno preveč spreten možakar, ki se je s svojo firmo močno nasadil, kot še marsikdo pred in za njim. In je počel stvari, bolj ali manj brihtne, da bi zadevo rešil, kot to počne še marsikdo. Ni prvi ne zadnji, katerega firma bo/je ob stečaju ostala dolžna delavcem in državi. Daleč od tega, da bi bil brez madeža, a ima predvsem smolo, da je malo nespreten in obenem poslanec napačne stranke, zato so iz njega naredili kriminalca prve lige.
sporočil: 8.040
Zadnja sprememba: 1357 27.07.2026 14:47
Glede na trenutno dogajanje, tako v parlamentu kot v vladi, se je
izkazalo da je bila afera Black Cube čisti politični agitprop v
predvolilne namene, ki se je ponesrečil. Sogovorniki so bili sicer
relevantni ampak so vsi zgolj in samo govorili ob jedi, pa še to
bolj na splošno in s floskulami,ki gredo dobro v ušesa, ni bil pa
predstavljen noben, niti posredni, dokument,ki bi kakor koli
potrjeval izrečene besede. Dober primer javnega razgaljanja
korupcije velikih razsežnosti imamo v Sloveniji v knjigi Primoža
Cirmana o oferi TEŠ 6 kjer so stvar ne samo povedane temveč tudi
dokumentirane in vsi dogodki postavljeni v časovna zaporedja. PA je
bila knjiga izdana preden je tožilstvo spisalo kakršno koli
obtožnico.Naš največji problem pri tematiki korupcije in njihovega pregona je v vsebini prezentiranega, ki v največ primerih ne odgovarja realnemu stanju, dokazljivemu z dokumentacijo.
RTV ni nedolžen, je pa v vsej tej zadevi še najmanj kriv za trenutno stanje. Vse kar bi bilo potrebno na RTV-ju narediti, je korekcija programske sheme znotraj informstivnega programa, določene oddaje bi bilo potrebno prestviti iz informativnih v mnenske termine in programe.
sporočil: 859
[trocki]Pravi Trocki, čigar "varovanci" so kupili čudovito stavbo za pravosodje in naredili nekaj mio EUR luknje, čigar Januković je s svojimi "sposobnimi sinovi" naluknjal davkarijo za 10 mio + EUR, čigar "varovanka" se je z goljufijo prijavila za ljubiteljico ter dobro plačano zastopnico podsaharske Afrike iz EU malhe ...
> [BostjanPogacar]
> Ni lepo, ampak še na misel mi ne pride, da bi zaradi tega zamenjal politično orientacijo.
Povedano drutgače, "Karkoli počnejo moji je OK, ker so moji" ;)
Tega Mijića kot tudi "provokatorja" :)) Trockega ne bi vzel za vratarja v svojo firmo.
sporočil: 8.040
[odvisnik]
Electe niso bile kot nosilci poslov upete v javna naročila, čer, na kateri so nasedle, je bil Mercator. In če bi bil prevzem Mercatorja ekonomske ne pa politične narave leta 2005, bi tudi Jankovićeva uprava in nadzorni svet, odškodninsko odgovarjala za povzročeno poslovno škodo. To seveda se ni zgodilo, ker je bilo vse skupaj politična predstava, ki se je razkrila šele kasneje z režiranim poslovnim padcem Todorića in prisilno prodajo Miškovićeve Delte.
Kaj Electa ali kaj so bila janpkoviceva podjetja Ring a bell ?
Meni se zdi tole enako, ali ni ?
sporočil: 3
Spoštovani gospod Pikon,
Niste povedali bistva. Res je, da si niče od vodij strank ne želi takšnega poslnca v svoji ekipi. Res pa je tudi, da bi nadomestne volitve za Resnco pomenile izgubo enega poslanskega mandata. Morda bi pri Svobodi in SDS to tvegali in upali na ugoden rezultat pri nadomestnih volitvah. Manjše stranke se v to prrav gotovo ne bi spistile. Tako je razumljivo, da bo Stevanović počakal na čas po oktoberskem roku ,da mine nevarnost nadomestnih volitev.
Lp Edo Pirkmajer
Niste povedali bistva. Res je, da si niče od vodij strank ne želi takšnega poslnca v svoji ekipi. Res pa je tudi, da bi nadomestne volitve za Resnco pomenile izgubo enega poslanskega mandata. Morda bi pri Svobodi in SDS to tvegali in upali na ugoden rezultat pri nadomestnih volitvah. Manjše stranke se v to prrav gotovo ne bi spistile. Tako je razumljivo, da bo Stevanović počakal na čas po oktoberskem roku ,da mine nevarnost nadomestnih volitev.
Lp Edo Pirkmajer
sporočil: 213
ja, no, "razumljivo". Po oktobru bo vržen iz stranke in bo
samostojni poslanec. Plačka laufa, žal zaradi razmerja sil v
parlamentu ne bo Puckovih "dodatkov".
sporočil: 1.682
Se strinjam. V celoti in brezpogojno.
Ampak... kje ste bili s podobno visoko moralno zahtevo, ko je mojškra plonkala magisterij, ko je še kakšen drug z levega pola podobno zavajal z izobrazbo. Pa ne branim nikogar. Le na kurac mi gre to dušebrižništvo do nenaših, molčanje ali branjenje pa naših. In seveda z vsem novinarskim ozvočenjem.
Da posebej naglasim nekaj kar zgleda nikomur v SLO pa i šire na tlu nekadašnje YU noče ali ni jasno:
- doo je družba z omejeno odgovornostjo;
- za obveznosti družbe ne odgovarja lastnik, zgolj družba do višine premoženja;
- vsi, ki sklepajo posle z družbo kot dobavitelji, se morajo zavedati, da jim dolguje družba in ne Mijić. Dobro, OK, delavci so malce drugačna zgodba ampak vsebinsko pa je to popolnoma enako. tako ali tako smo v SLO doo že napol naredili dno (družbo z neomejeno odgovornostjo lastnika, seveda to nikakor ne velja za Zokija in sinove).
MEDKLIC: Zakaj pa FURS, če mu Mijićeva firma dolguje, ne vrže le-te v stečaj?? S tem dobijo delavci, katerih pravice imajo levi, zlasti v javni upravi zaposleni kolobarniki, polna usta, pravico do izplačila iz jamstveena in preživninskega sklada. Zakaj modeli na FURS-u čakajo??
Je pa narobe in nezgravžno, da se takšnega modela izvoli v parlament. Ampak to je zopet drug problem, problem omejenosti SLO ovčic, ki volijo kot omejenci.
Mi je pa ideja "da se jebe" kameltrajberja zelo všeč. In jo, zgolj ta del t.i. "jebanja" kameltrajberja vrhunska. Sam bi jo naredil drugače: če sem obljubil poplačilo delavcem, bi to izvedel, firmo prodal za 1 EUR Snežiču, da jebe gobcajočega kameltrajberja. Pa bi vse zgledalo popolnoma drugače. Tako pa...
Ampak... kje ste bili s podobno visoko moralno zahtevo, ko je mojškra plonkala magisterij, ko je še kakšen drug z levega pola podobno zavajal z izobrazbo. Pa ne branim nikogar. Le na kurac mi gre to dušebrižništvo do nenaših, molčanje ali branjenje pa naših. In seveda z vsem novinarskim ozvočenjem.
Da posebej naglasim nekaj kar zgleda nikomur v SLO pa i šire na tlu nekadašnje YU noče ali ni jasno:
- doo je družba z omejeno odgovornostjo;
- za obveznosti družbe ne odgovarja lastnik, zgolj družba do višine premoženja;
- vsi, ki sklepajo posle z družbo kot dobavitelji, se morajo zavedati, da jim dolguje družba in ne Mijić. Dobro, OK, delavci so malce drugačna zgodba ampak vsebinsko pa je to popolnoma enako. tako ali tako smo v SLO doo že napol naredili dno (družbo z neomejeno odgovornostjo lastnika, seveda to nikakor ne velja za Zokija in sinove).
MEDKLIC: Zakaj pa FURS, če mu Mijićeva firma dolguje, ne vrže le-te v stečaj?? S tem dobijo delavci, katerih pravice imajo levi, zlasti v javni upravi zaposleni kolobarniki, polna usta, pravico do izplačila iz jamstveena in preživninskega sklada. Zakaj modeli na FURS-u čakajo??
Je pa narobe in nezgravžno, da se takšnega modela izvoli v parlament. Ampak to je zopet drug problem, problem omejenosti SLO ovčic, ki volijo kot omejenci.
Mi je pa ideja "da se jebe" kameltrajberja zelo všeč. In jo, zgolj ta del t.i. "jebanja" kameltrajberja vrhunska. Sam bi jo naredil drugače: če sem obljubil poplačilo delavcem, bi to izvedel, firmo prodal za 1 EUR Snežiču, da jebe gobcajočega kameltrajberja. Pa bi vse zgledalo popolnoma drugače. Tako pa...
Strani: 1 2
