Damjan Jaklin v korupcijskem škandalu.

NEPRECENLJIVO !!!

🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

NSi so ja sami svetniki.

🤣 🤣 🤣

Vrtovec očitno nima srečne desne roke.

Da bi našel kakšnega poštenjaka.

Bi bilo treba malo izven strankarskih vrst pogledati.

To so mu podtaknili. V NSi so pač sami poštenjaki.

[FIN-300818]
To so mu podtaknili. V NSi so pač sami poštenjaki.

A kje drugje niso? Samo sprašujem.....

Vedno slabše je s to korupcijo pri nas, praktično ne gre mimo posel, brez da bi posvečeni pristavili lonček. Danes je žal tako, da vonj denarja marsikoga premami. Dober avto, lepa bajta, pa vikend v Istri....

Požrešnost in strokovna nesposobnost;problem novodobne slovenske desnice od njenih začetkov v sredini 80. let prejšnjega stoletja. Ob vseh takšnih novicah se spomnim znamenite izjave Ivana Omana,tedaj še v vlogi predsednika Slovenske kmečke zveze: "Ni važno če kaj zna, važno je da je naš." To je slogan, velika večina se najde tako ali drugače de facto v tem sloganu , tudi aktualne vladne koalicije.

[1357]
Požrešnost in strokovna nesposobnost;problem novodobne slovenske desnice od njenih začetkov v sredini 80. let prejšnjega stoletja. Ob vseh takšnih novicah se spomnim znamenite izjave Ivana Omana,tedaj še v vlogi predsednika Slovenske kmečke zveze: "Ni važno če kaj zna, važno je da je naš." To je slogan, velika večina se najde tako ali drugače de facto v tem sloganu , tudi aktualne vladne koalicije.

Ko sva ravno pri političnih citatih. Meni je strašno všeč večkrat izrečena izjava Zorana Jankoviča: "Sodišče je edini kraj, kjer lahko dosežem pravico."

Če torej združiva današnjo realnost in Omanov predosamosvojitveni citat dobiva moderno izvedenko, ki se ob branju nekaterih (ne)sodb v imenu ljudstva in ob posredovanjih nekega Marjana Pogačnika, glasi: "Ni važno kaj je ušpičil, važno je, da je naš."

No in tu se tvoje naivno utemeljevanje požrešnosti in strokovne nesposobnosti desne politike preseli na požrešnost in strokovno nesposobnost povsem nekih drugih inštanc in neke druge politike.

Gre se za 50 jurjev.
A tam ko so miljoni se pa preprosto pozabi ;).

In ce prav razumem se gre za ne neko pogodbo med izvajalcem in nadzornim podjetjem?
Malo noro da bi se to kdo to sel in sploh za take zneske.
50 k se komot da v kuverti, skoda pisanja pogodb.

Meni je mal smesno, da se kaj taksnega sploh objavlja, sploh pa v financnem casniku.
To je novica za lokalna glasila.
Ne vem kaj bi mu pomagalo 50jurjev, da gre na sladoled ;)

Spomnil te bom še na dva znamenita citata iz politično pravne sfere pokojne državne tožilke, pravosodne ministrice in mame Mira Cerarja Zdenke Cerar. Prvi bolj splošen je: "Vsaka lumparija še ni kaznivo dejanje."( moje dopolnilo: če ta lumparija ni definirana v zakonodaji kot kaznivo dejanje) Ta citat je modus operandi družine Janković pri njihovem poslovanju. Oni ne šparajo denarja v pripravi poslov za kvalitetne pravne svetovalce, ki pripravijo vso dokumentacijo, poslovno kot pravno, tako da je zelo pravno robna vendar znotraj zakonitih okvirov. Proti takšnemu modusu operandi je pa pravosodje, tako tožilstvo kot sodišča, nemočno, ker obtožena stran do skrajnosti izkorišča zakonske možnosti, ki jih omogoča veljavna zakonodaja v trenutku, v katerem se posamezni posel realizira.

Drugi citat Zdenke Ceraj je pa še veliko bolj zaskrbljujoč in se tiče predvsem morale naroda in potrjuje nepisano pravilo da strokovno najslabši pravniki dealjo ravno na tožilstvih. Ta citat pa je : "Ljudje za šankom vedo vse, ko so pozvani, da podajo uradno izjavo, polovico vsebine pozabijo, ko so pa pozvani na pričanje v sodnem postopku, se pa ne spomnijo ničesar več." Citat,ki je zelo zaskrbljujoč kar se narodne morale in tožilske stroke tiče.

[odvisnik]
Gre se za 50 jurjev.
A tam ko so miljoni se pa preprosto pozabi ;).

Odvisno kako je posel izpeljan.

In ce prav razumem se gre za ne neko pogodbo med izvajalcem in nadzornim podjetjem?
Malo noro da bi se to kdo to sel in sploh za take zneske.
50 k se komot da v kuverti, skoda pisanja pogodb.

Meni je mal smesno, da se kaj taksnega sploh objavlja, sploh pa v financnem casniku.
To je novica za lokalna glasila.
Ne vem kaj bi mu pomagalo 50jurjev, da gre na sladoled ;)

Ta primer meče predvsem slabo luč na strokovno usposobljenost vpletenih ljudi v ta dogodek. Kako boš zaupal ljudem, da bodo racionalno vodili velike strokovno finančne posle če pa niso sposobni izpeljati legalno niti obrobnih poslov vrednih drobiža.

[1357]
> [odvisnik]
> Gre se za 50 jurjev.
> A tam ko so miljoni se pa preprosto pozabi ;).

Odvisno kako je posel izpeljan.
>
> In ce prav razumem se gre za ne neko pogodbo med izvajalcem in nadzornim podjetjem?
> Malo noro da bi se to kdo to sel in sploh za take zneske.
> 50 k se komot da v kuverti, skoda pisanja pogodb.
>
> Meni je mal smesno, da se kaj taksnega sploh objavlja, sploh pa v financnem casniku.
> To je novica za lokalna glasila.
> Ne vem kaj bi mu pomagalo 50jurjev, da gre na sladoled ;)

Ta primer meče predvsem slabo luč na strokovno usposobljenost vpletenih ljudi v ta dogodek. Kako boš zaupal ljudem, da bodo racionalno vodili velike strokovno finančne posle če pa niso sposobni izpeljati legalno niti obrobnih poslov vrednih drobiža.

Gre se bolj za problem integritete, enakopravnosti ipd, ki so jih levi tako polni.
Ampak kot pravis, znajo svoje delovanje skriti pod "lumparije".
V doticnem primeru je vse skup se zelo v zacetni fazi preiskave in je skoda obesat na veliki zvon.
Imeli smo afeto black cube. Kjer so pomebne osebe govorile precej lahkotno o dvomljivih poslih.
Tule pa se gre za obrobni posel.


In naloga politikov ni izpeljat financne posle. Temvec jih le vodit v skladu z nekimi normami, za funancno sklad poskrbijo drugi od ekonomistov, pravnikov inzinerjev ipd profilov.
Politiki lahko kvecjemu dolocijo te ljudi.


Primer ne govori o tem da ne znajo, le da nimajo pravih pravnikov npr, ki bi zadevo "legalizirali v lumparijo".

[odvisnik]

Gre se bolj za problem integritete, enakopravnosti ipd, ki so jih levi tako polni.
Ampak kot pravis, znajo svoje delovanje skriti pod "lumparije".

O integriteti bi lahko govorili če bi imeli znotraj administrativno upravnega sektorja države striktno ločeno politični in strokovni del. Tega žal defactro nimamo, zato pa imamo takšno komedijo v tem sektorju države.

V doticnem primeru je vse skup se zelo v zacetni fazi preiskave in je skoda obesat na veliki zvon.

Ni v začetni fazi, temveč že v nadaljni ( priča skesanec, tožilec je zbral dovolj dokazov za vložitev direktne obtožnice).

Imeli smo afeto black cube. Kjer so pomebne osebe govorile precej lahkotno o dvomljivih poslih.
Tule pa se gre za obrobni posel.

Afera BC je glede na vsebino govoranc posameznikov agitprop v predvolilnem času. Če si opazil so vsi židovski sogovorniki govorili stvari na počez, žargonsko bi se temu reklo v gostilniškem slogu, ni pa bilo podanih nobenih dokazov o izrečenih besedah. Rezultat afere BC bo na koncu edino to, da bo zelo verjetno morala Zidar Klemenčičeva razglasiti osebni stečaj po zaključku odškodninske tožbe z Zorangutanom Jankovićem, ker je tam nakvasila toliko nabuloz ( pomešala javne in zasebne posle).

In naloga politikov ni izpeljat financne posle. Temvec jih le vodit v skladu z nekimi normami, za funancno sklad poskrbijo drugi od ekonomistov, pravnikov inzinerjev ipd profilov.

Sedaj začenjaš počasi razumeti o čem jaz kle ves čas govorim in pišem.

Politiki lahko kvecjemu dolocijo te ljudi.

To je slovensko razumevanje politike zaradi katere je tako kot je. V teh dneh si imel obstransko prvovrsten material za afero, ki bi morala povzeročiti resne proteste če bi bili resna pravno urejena država, pa se ni zgodilo nič od tega. Vlada je z dekretom imenovala tri v.d. direktorjev direktoratov, kar ni njeno delo. Direktor direktorata je najvišji uradniški naziv v strukturi državne administracije/uprave. Naloga politike je pa znotrajtega sistema zgolj in samo dajanje usmeritev smeri prednostnega delovanja glede na veljavno zakonodajo ne pa kadrovanje, ki je za uradniški nivo zakonsko urejen brez političnega arbitriranja.

Primer ne govori o tem da ne znajo, le da nimajo pravih pravnikov npr, ki bi zadevo "legalizirali v lumparijo".

Še eden od primerov stanja slovenske politike, kjer politiki mislijo, da so prijeli s svojim imenovanjem na neko politično funkcijo "Boga za jajca". Pa niso, niti po veljavni slovenski zakonodaji o delovanju politikov in političnih strank v sistemu upravljanja države.

Župan že 20 let-tu je problem: ''občina, to sem jaz''!

[mimoidoci]
> [1357]
> Požrešnost in strokovna nesposobnost;problem novodobne slovenske desnice od njenih začetkov v sredini 80. let prejšnjega stoletja. Ob vseh takšnih novicah se spomnim znamenite izjave Ivana Omana,tedaj še v vlogi predsednika Slovenske kmečke zveze: "Ni važno če kaj zna, važno je da je naš." To je slogan, velika večina se najde tako ali drugače de facto v tem sloganu , tudi aktualne vladne koalicije.

Ko sva ravno pri političnih citatih. Meni je strašno všeč večkrat izrečena izjava Zorana Jankoviča: "Sodišče je edini kraj, kjer lahko dosežem pravico."

Če torej združiva današnjo realnost in Omanov predosamosvojitveni citat dobiva moderno izvedenko, ki se ob branju nekaterih (ne)sodb v imenu ljudstva in ob posredovanjih nekega Marjana Pogačnika, glasi: "Ni važno kaj je ušpičil, važno je, da je naš."

No in tu se tvoje naivno utemeljevanje požrešnosti in strokovne nesposobnosti desne politike preseli na požrešnost in strokovno nesposobnost povsem nekih drugih inštanc in neke druge politike.

... čuj, ko si glih pri sodiščih, kaj mogoče veš, če tista francoska sodnica Laguillotine še kje dela ... khmm, ker pri nas bi pri levici in desnici imela kaj za delat ...

P.S.: če se ne motim, delitev na levico in desnico izvira iz Francije, pa sem se spomnil na v dobrih starih cajtih kar koristno gospo ...

Vidim, da še nisi vsebinsko doumel francoske revolucije, rodbinskega spora znotraj rodbine Borbonov, ki se niso mogli zmeniti med seboj po mirni poti ali naj vlada tisti, ki je materialno sposobnejši ali tisti, ki je bolj po godu dajavcu koncesije za oblast Vatikanu. Zato je delala giliotina v Franciji, da se poražena stran tudi pod razno ne bi mogla vrniti v kakršni koli oblikina oblast. Ja nič kaj romantična ni bila francoska revolucija.

[1357]
> [odvisnik]

>
> Gre se bolj za problem integritete, enakopravnosti ipd, ki so jih levi tako polni.
> Ampak kot pravis, znajo svoje delovanje skriti pod "lumparije".

O integriteti bi lahko govorili če bi imeli znotraj administrativno upravnega sektorja države striktno ločeno politični in strokovni del. Tega žal defactro nimamo, zato pa imamo takšno komedijo v tem sektorju države.

> V doticnem primeru je vse skup se zelo v zacetni fazi preiskave in je skoda obesat na veliki zvon.

Ni v začetni fazi, temveč že v nadaljni ( priča skesanec, tožilec je zbral dovolj dokazov za vložitev direktne obtožnice).

> Imeli smo afeto black cube. Kjer so pomebne osebe govorile precej lahkotno o dvomljivih poslih.
> Tule pa se gre za obrobni posel.

Afera BC je glede na vsebino govoranc posameznikov agitprop v predvolilnem času. Če si opazil so vsi židovski sogovorniki govorili stvari na počez, žargonsko bi se temu reklo v gostilniškem slogu, ni pa bilo podanih nobenih dokazov o izrečenih besedah. Rezultat afere BC bo na koncu edino to, da bo zelo verjetno morala Zidar Klemenčičeva razglasiti osebni stečaj po zaključku odškodninske tožbe z Zorangutanom Jankovićem, ker je tam nakvasila toliko nabuloz ( pomešala javne in zasebne posle).
>
>
> In naloga politikov ni izpeljat financne posle. Temvec jih le vodit v skladu z nekimi normami, za funancno sklad poskrbijo drugi od ekonomistov, pravnikov inzinerjev ipd profilov.

Sedaj začenjaš počasi razumeti o čem jaz kle ves čas govorim in pišem.

> Politiki lahko kvecjemu dolocijo te ljudi.

To je slovensko razumevanje politike zaradi katere je tako kot je. V teh dneh si imel obstransko prvovrsten material za afero, ki bi morala povzeročiti resne proteste če bi bili resna pravno urejena država, pa se ni zgodilo nič od tega. Vlada je z dekretom imenovala tri v.d. direktorjev direktoratov, kar ni njeno delo. Direktor direktorata je najvišji uradniški naziv v strukturi državne administracije/uprave. Naloga politike je pa znotrajtega sistema zgolj in samo dajanje usmeritev smeri prednostnega delovanja glede na veljavno zakonodajo ne pa kadrovanje, ki je za uradniški nivo zakonsko urejen brez političnega arbitriranja.
>
>

Tole odgovarja Ai.
Na kratko zakonodajna moznost je .
Se pravi je le navadna lumparija v tvojem slovarju.
V usa menjajo tega veliko.

kar slovenska politika dosega z "v. d. dekreti": zlomiti neodvisnost uradništva in zagotoviti, da aparat brezpogojno služi vladajoči politiki.Zakaj torej tam (včasih) pride do večjega hrupa?Če v ZDA predsednik zamenja vrh javne uprave, nihče ne protestira na ulicah, saj je to del uveljavljenega sistema menjave oblasti. Protesti ali hude parlamentarne krize v ZDA izbruhnejo šele takrat, ko predsednik grobo krši zakonodajo – na primer, ko zlorabi zvezne agencije (kot sta FBI ali pravosodno ministrstvo) za pregon političnih nasprotnikov ali ko poskuša odpustiti neodvisne preiskovalce (npr. posebne tožilce).Ključna razlika: V ZDA je politični vpliv na upravo institucionaliziran in transparenten (ve se, katera mesta so politični "plen"). V Sloveniji pa imamo fasado strokovne in neodvisne javne uprave, pod katero pa politika z uporabo administrativnih trikov (kot je v. d. status) dosega popolnoma enak rezultat.Če vas zanima več o tem, kako se ti sistemi razlikujejo, lahko preučimo:Kako deluje slovenski Uradniški svet in zakaj ne uspe preprečiti politizacije.Zgodovinski prehod ZDA iz popolnega koruptivnega sistema plena v delni meritokratski sistem s Pendletonovim zakonom iz leta 1883.Odgovori umetne inteligence morda vsebujej

[1357]
Vidim, da še nisi vsebinsko doumel francoske revolucije, rodbinskega spora znotraj rodbine Borbonov, ki se niso mogli zmeniti med seboj po mirni poti ali naj vlada tisti, ki je materialno sposobnejši ali tisti, ki je bolj po godu dajavcu koncesije za oblast Vatikanu. Zato je delala giliotina v Franciji, da se poražena stran tudi pod razno ne bi mogla vrniti v kakršni koli oblikina oblast. Ja nič kaj romantična ni bila francoska revolucija.

Bi rekel, da v franciji vlada rulja bolj ko ne oz neki interesi, ki so dosti manj ocitni kot v uk npr. Z lordi na celu.

Francozi so mojstri zakulisnega delovanja, tako doma kot po svetu. Zato so tudi za razliko od ostalih kolonjalnih sil sveta, ki so propadle, zadržali svoj status, ga prilagodili novim časom in ostali trn v peti tudi trenutnim hegemonom v svetu. To svoje mojstrstvo zakulisnega delovanja imajo francozi vgrajen v svoj način življenja, tako posameznikov kot družbe in države.
Če bi Franciji vladala rulja potem bi bila Nacionalna fronta, stranka takšne in drugačne drhali, družine Le Pen že davno oblast,pa je postala to šele ob zadnjih volitvah, v podobni vlogi kot jo igra v Sloveniji trenutno Resni.ca ali pa Levica v času Šarčeve vlade.