ladja norcev

Ves absurd PRja se vidi v tem: Ukrajinci lahko zmagajo, skoraj ves know how, orožje in del vojakov pa jim outsourca Zahod. Res so "ubogi" tile Rusi...

Se pa strinjam, da gre za high proxy vojno, v kateri se sedaj preizkušaji mnogi sodobni načini vojskovanja z najsodobnejšo opremo. Laboratorij v živo pač. Mosley to tudi prizna.

Ljudje in njihove pravice so tle v tej vojni - kot vedno - na zelo stranskem tiru. Ko Mosley govori o zaščiti demokratičnih pravic ljudi, ne veš, če bi rekel: uff, končno nekdo, ki na nas misli. :) :)

Točno takšne komentarje smo poislušali spomladi 2023 pred kijevsko ofenzivo. Končalo se trqagično in z¸razstavljeno uničeno zahodno opremo na Rdečem trgu. Ostalo je bolj ali manj ponavljqanje propagandnih floskul, ki nimajo veliko zveze z realnostjo. Razmerje izgub ljudi je še vedno 1:50 v škodo kijevskega režima, tudi razmerje napadov z droni in raketami je podobno. Le ukrajinski zadetki so precej masovno publicirani. Kar se tiče t.i. zahodne izjemnosti pa me takšnbe trditve spominjajo na Nemčijo v 30 letih prejšnjega stoletja.

Finance bi raje intervjuvale koga drugega, ne pa nekoga, ki ima interes govoriti propagando zato, ker prodaja orožje.

Od kje lahko komentator navaja zanesljive podatke o razmerju žrtev na eni ali drugi strani?
Vsekakor jih je preveč.
Večini je pa vsaj jasno, kdo je agresor in kdo se brani.

kdor misli, da mu je jasno, je hitro zadovoljen sam s svojo pametjo. kdo je agresor in kdo se brani je odvisno od konteksta. 2022 je bila zgolj eskalacija. gre za konflikt, ki je bil izdatno podpihovan z vseh strani in gre za ogromno pralnico denarja. v tem clanku se je res zbral cvetober vseh moznih debilan na kupu, s katerimi ocitno uspesno perejo mozgane, sicer tega ne bi poceli. mislim, da ne vsebuje odstavka, ki ne bi vkljuceval ovcereje. ne vem pa, zakaj finance to poobjavljajo.

Ukrajinski režim lahko zmaga, vendar ne bo.
Zmagala bo pravica in to mavrično EU močno skrbi.

Vojne bo konec, ko bo Putin umrl.
Do smrti bo imel oblast krepko v svojih rokah, podobno kot njegov vzornik Stalin.

Ker je videti precej zdrav, bo imel čas, da pobije še milijon pravoslavcev.

1:50 imaš kakšen vir teh trditev?

Američani so globalno gledano nategnili vzhodno Evropo na polno, namreč Putina so zvabili v dolgoletno vojno izčrpavanja ( s tem so se znebili potencialnega vzhodnega rivala) , po drugi strani na ta način uspešno slabijo EU.
ZDa so v tej zgodbi v vsakem primeru zmagovalke, sedaj sicer uradno navijajo za konec vojne, prvič ker so svoje že dosegli in drugič, ker lahk v miru zaslužijo še več ( tretjič - izpadejo lepi in pametni :)
Skratka za njih win-win, za Ruse , Ukrajino in EU pa loss-loss, z vsakimdnevom , tednom, mesecem, ko si Rusi in Ukrajinci bombardirajo naftna polja, cerkve in stanovansjeke bloke, postajajta obe državi čedalje bolj koloniji ( Ukrajina je kolonija zahoda, Rusija pa je kolonija Kitajske).
Toliko o najbolj pametnem ruskem diktatorju Putinu, celo slovenski rusofili bi to lahko zapopadli, pa očitno da ne..
po komentarjih sodec še vedno skandirajo: four legs good - two legs bad :)

REdna poročila o izmenjavi mrtvih.

Recent Major Body Swaps (2026)Repatriation numbers from recent official exchanges include:June 18, 2026: Russia transferred 522 bodies to Ukraine; Ukraine transferred 33 bodies to Russia.April 9, 2026: Russia returned 1,000 bodies to Ukraine; Ukraine returned 41 bodies to Russia.February 26, 2026: Russia returned 1,000 bodies to Ukraine; Ukraine returned 35 bodies to Russia.January 29, 2026: Russia returned 1,000 bodies to Ukraine; Ukraine returned 30 bodies to Russia.

Rusija v vseh njenih pravnih oblikah nikoli ni bila ralen tekmec niti starim zahodnim državam še manj pa ZDA. Se je pa preko mreže nacionalnih medijev ustvarjala takšna javna slika v zahodnih državah iz čisto pragmatičnih razlogov realnih vladarjev ( formalni so izvoljeni na razno raznih volitvah kot jih predvidevajo nacionalne zakonodaje) po 50 letih krvavega medsebojnega vojskovanja, večinoma na tleh Evrope, nekaj pa tudi v ostanku sveta.

[FIN-300818]
Od kje lahko komentator navaja zanesljive podatke o razmerju žrtev na eni ali drugi strani?
Vsekakor jih je preveč.
Večini je pa vsaj jasno, kdo je agresor in kdo se brani.

... čuj, sicer ne vem, na kaj misliš s stavkom "Večini je pa vsaj jasno, kdo je agresor in kdo se brani.", ampak z "demokratičnim" državnim udarom od nacifašistov iz Kijeva ugrabljena globoko razdeljena država upload.wikimedia.org...e49860510f na "evropski" zahod in "ruski" vzhod v mejah iz leta 1991 nekdanja sovjetska republika Ukrajina ne bo več nikoli, ker bo z napovedano eskalacijo in razširitvijo vojne na Belorusijo www.rtvslo.si/svet/v...ami/785963 s praktično neizogibnim atomskim armagedonom prej konec Evrope, če ne kar celega sveta ... khmm, ker če svoje razmišljanje pojasnim z malo širšo sliko, ki je v MSM na "demokratičnem" zahodu prepovedana, je pač zgodovinsko dejstvo, da potem ko je nacifašiste iz Kijeva z njihovo dolga leta pripravljano - v vojaške utrdbe spremenjena mesta kot npr. Bahmut se ne zgradi v pol leta - in po besedah ukrajinskega(!) predsednika Porošenka jasno napovedano vojno proti ruskim upornikom v Donbasu rumble.com/vzxhov-do...onnel.html Putin z vojaškim napadom za nekaj dni prehitel, je glede na izjavo glavnega ukrajinskega(!) pogajalca Davida Arakhamije na pogajanjih v Istanbulu www.youtube.com/watc...e49860510f mesec dni po začetku vojne Putin še vedno ponudil - zaradi olajšanja so normalni v Kijevu odpirali šampanjce - da bi nevtralna(!) Ukrajina brez od sovjetskega partijskega šefa Hruščova - ja, vsemogočni Nikita je bil Ukrajinec - nezakonito podarjenega vedno ruskega Krima ostala nepoškodovana(!) v svojih mednarodno priznanih(!) mejah iz leta 1991, večinsko ruski Donbas pa bi dobil podobno avtonomijo(!) kot Južna Tirolska v sosednji Italiji ... no, ampak je iz Londona v Kijev ekspresno priletela v svojo večvrednost prepričana skuštrana imperialistična britanska pizda (= oznaka karakterja) Boris Johnson in je nacifašističnemu glumcu iz Kijeva z besedami "let's just fight" dobesedno ukazal, da ne sme podpisati nič in da mora - tudi warmonger Louis Mosley iz istega propadlega imperialističnega gnezda v članku govori o zahodni izjemnosti - nadaljevati komaj začeto morijo za "demokratični" zahod manjvrednih - ja, tudi Slovenci smo Slovani - slovanskih narodov Ukrajincev in Rusov ...

P.S.: strinjam se s tabo, da je vsaka žrtev preveč in če se ne motim glede na podatke "Urada visokega komisarja za človekove pravice (OHCHR)" je civilnih žrtev - število mrtvih vojakov je na obeh straneh skrbno varovana skrivnost - na obeh straneh približno 15 tisoč ... no, če pa bi za ilustracijo obseg in trajanje za interese "demokratičnega" zahoda - glej ukrajinske(!) video posnetke tukaj zgoraj - izsiljene proxy vojne v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini primerjal z vojno v Vietnamu, bi se po ameriških "metodah" vojskovanja civilne(!) žrtve merile v nekaj milijonih ... aja, ker zna biti za moje kritično pisanje na totem forumu nevarno - nič drugega kot kritizirat zadnje cajte niti ne morem - za razliko od forumaša rx170 uredniške politike njihovih švedskih gospodarjev ne bom komentiral, če pa bo oni neparni forumaš slučajno prebral toti post in bo kot pred dnevi spet kaj hudo pametnega napisal, mu ne bom odgovarjal - bot sprogramirano piše, bot ne odgovarja - vsekakor pa ga lepo pozdravljam, ker se jaz kao ruski bot kljub trenutno 33.326 postom s čisto vsakim forumašem z "demokratično" opranimi možgani ne mislim ukvarjat ...

[1357]
Rusija v vseh njenih pravnih oblikah nikoli ni bila ralen tekmec niti starim zahodnim državam še manj pa ZDA. Se je pa preko mreže nacionalnih medijev ustvarjala takšna javna slika v zahodnih državah iz čisto pragmatičnih razlogov realnih vladarjev ( formalni so izvoljeni na razno raznih volitvah kot jih predvidevajo nacionalne zakonodaje) po 50 letih krvavega medsebojnega vojskovanja, večinoma na tleh Evrope, nekaj pa tudi v ostanku sveta.

Ni čisto tako..
že če pogledamo Sovjetsko xvezo je bila po BDP v 70tih druga svetovna velesila, v SZ je Rusija zelo uspešno izvajala kolonialno eksploatacijo svojih satelitskih držav ( in republik SZ). En takšen zelo uspešen način je bila kapitalska eksploatacija, vendar na sovjetski način ( pridejo v satelitsko državo , postavijo fabriko, ki izdeluje neke reciva polizdelke za Rusijo, po ceni, ki jo določii ruski politbiro , za to ceno lahko fabrika plača edino material in bedno mezde za delavce, ne plačuje davkov, prispevkov, celo energente časti država gostiteljica...) , skratka enormni profiti za centralnomoblast
SZ je dejansko bila velesila in po teh časih se kolca Putinu, ne po komunizmu.
Druga zgodba je kako so tam živeli ljudje, to ruskih carjev nikoli ni preveč zanimalo, glavno da je bil imperij močan.

Ruska kolonjalna politika se je izkazala kot glavna rak rana vseh pravnih form države Rusije v zgodovini njenega obstoja do danšnjih dni. In to bo vse dotlej dokler bodo zagledani v preteklost ne na osnovi realnih dejstev temveč na osnovi mitologije,ki jo je vsaj soskreirala če ne celo v celoti skreirala religija kateri pripadajo. Te medreligijsko medcivilizacijske razlike se da najbolje videti v BiH,kjer so prisotne vse tri civilizacijske skupnosti,ki izvirajo iz monoteističnih religij, kjer so najrazvitejši deli tisti, kjer so prebivalci večinsko zahodni kristjani, medtem ko pravoslavci in muslimani na svojih predelih med seboj tekmujejo v tem kdo bo bolj primitiven in nor.
Civilizacija, ki se ne uči iz svojih napak predvsem pa iz napak svojih konkurentov ali nasprotnikov je obsojena na propad. To je bil tudi ključ do zmage zahodne alianse v hladni vojni.

Civilizacija, ki se ne uči iz svojih napak predvsem pa iz napak svojih konkurentov ali nasprotnikov je obsojena na propad. To je bil tudi ključ do zmage zahodne alianse v hladni vojni.

Glede na trenutno stanje težko rečemo, da je t.i. zahodna aliansa v vojni zmagala. Če pa je, zakaj je NATO še naprej eksistiral in zakaj se danes panicira glede Rusije in zakaj ni Rusija član NATA ter se finacira skorumpiorani fašistoidni režim v Kijevu?

A naj ti narišem, da boš razumel? Ne bom risal, ti bom pa zelo podrobno opisal. Kaj je Nato? Oborožena in politično varnostna veja zahodne alianse. Zakaj je RF glavni problem? Najprej si poglej kakao se je ta ista RF obnašala za časa ko je bila članica G8 in kaj vse se je tam dogajalo. Putin enostavno ne razume da je za realne vladarje iz ozadja on samo še eden več od izvajalcev politike in dogovorov in nič drugega, potrošna roba tako kot vsi politiki v normalnih državah. On pa tega statusa enostavno noče sprejeti in praktično, takšen je ruski sistem, zahteva znotraj RF vpogled v vse posle, da bi pa to komur koli dovolili realni vladarji jim pa tudi na misel ne pade. To je matrica spora države Rusije z zahodom že skoraj 150 let, od začetka industrializacije v 80 letih 19. stoletja v Evropi. Putin je RF vrnil v obdobje pred Jelcinom in Gorbačovom, v obdobje tako ali drugače imenovanih samodržcev, od carskih Romanovih pa do komunajzarja Černenka.
Evropejci ruske kontrole Ukrajine ne bodo dovolili pa če tudi bi morali pobiti 20 ali 30% prebivalstva, ki živi v RF( številka, ki jo je možno doseči brez uporabe nuklearnega orožja in s kombinirano uporabo orožja in novodobnih tehnologij) , ker je za varnost Evrope samostojna Ukrajina nujnost, Ukrajina pod rusko kontrolo pa praktično pomeni, da rusi lahko kadar koli vojaško intervenirajo v državah Evrope, to pa pomeni enormne stroške za obrambo, česar pa realni vladarji nočejo plačati,ker bi se morali na račun obrambnih stroškov odpovedati doberšnemu delu denarja, ki sedaj konča na njihovih računih.

Kitajska na primer ima veliko bolj pragmatičen in partnerski odnos do relanih vladarjev, se jim ne upira temveč z njimi sodeljuje v dobrobit obeh strani.

[1357]
A naj ti narišem, da boš razumel? Ne bom risal, ti bom pa zelo podrobno opisal. Kaj je Nato? Oborožena in politično varnostna veja zahodne alianse. Zakaj je RF glavni problem? Najprej si poglej kakao se je ta ista RF obnašala za časa ko je bila članica G8 in kaj vse se je tam dogajalo. Putin enostavno ne razume da je za realne vladarje iz ozadja on samo še eden več od izvajalcev politike in dogovorov in nič drugega, potrošna roba tako kot vsi politiki v normalnih državah. On pa tega statusa enostavno noče sprejeti in praktično, takšen je ruski sistem, zahteva znotraj RF vpogled v vse posle, da bi pa to komur koli dovolili realni vladarji jim pa tudi na misel ne pade. To je matrica spora države Rusije z zahodom že skoraj 150 let, od začetka industrializacije v 80 letih 19. stoletja v Evropi. Putin je RF vrnil v obdobje pred Jelcinom in Gorbačovom, v obdobje tako ali drugače imenovanih samodržcev, od carskih Romanovih pa do komunajzarja Černenka.
Evropejci ruske kontrole Ukrajine ne bodo dovolili pa če tudi bi morali pobiti 20 ali 30% prebivalstva, ki živi v RF( številka, ki jo je možno doseči brez uporabe nuklearnega orožja in s kombinirano uporabo orožja in novodobnih tehnologij) , ker je za varnost Evrope samostojna Ukrajina nujnost, Ukrajina pod rusko kontrolo pa praktično pomeni, da rusi lahko kadar koli vojaško intervenirajo v državah Evrope, to pa pomeni enormne stroške za obrambo, česar pa realni vladarji nočejo plačati,ker bi se morali na račun obrambnih stroškov odpovedati doberšnemu delu denarja, ki sedaj konča na njihovih računih.

Kitajska na primer ima veliko bolj pragmatičen in partnerski odnos do relanih vladarjev, se jim ne upira temveč z njimi sodeljuje v dobrobit obeh strani.

Res bi rad videl, kako bo Evropa pobijala prebivalstvo RF. NAzadnje, ko je Evropa to počela, se je končalo s takrat sovjetsko zastavo na reichstagu. Sicer pa imaš prav, Rusije globalne elite ne kontrolirajo, ker jim je ravno putinov režim to preprečil in s tem tudi nekontrolirano ropanje ruskih resursov, karkoli si kdo o tem misli.

[rx170]

Res bi rad videl, kako bo Evropa pobijala prebivalstvo RF. NAzadnje, ko je Evropa to počela, se je končalo s takrat sovjetsko zastavo na reichstagu. Sicer pa imaš prav, Rusije globalne elite ne kontrolirajo, ker jim je ravno putinov režim to preprečil in s tem tudi nekontrolirano ropanje ruskih resursov, karkoli si kdo o tem misli.

Putin ni preprečil nekontroliranega ropanja resurso RF, naredil je nekaj hujšega, ruske surovine okoli prodaja z direktnimi pogodbami državam po dumpinških cenah in na tak način krade dohodek enemu delu realnih vladarjev in siromaši lastno državo, dumpinške cene pa izkorišča za politične protiske na države, ki kupujejo surovine preko teh toksičnih pogodb.
Podobnih rabot se poslužuje tudi Trump v svojem drugem mandatu, s to razliko da namesto dumpinških cen surovin uporablja različne višine carin za različne države za identične proizvode.

Glede na količino naravnih virov bi bila lahko Rusija že danes tudi realno ena najbogatejših držav na svetu, če bi te vire legalno in organizirano prodajali. Vse kar bi morala storiti RF je ustanovitev blagovne borze v Moskvi, kjer bi se kupovale terminske pogodbe za nakup njihovih surovin in določiti recimo 10 kopenskih in 10 morskih točk v RF, preko katerih se zaradi kontrole količine lahko odpelje na blagovni borzi kupljene surovine iz RF

Samo z malo bolj pobalinsko uporabo digitalne tehnologije se da vsak trenutek v vsaki državi povzročiti stanje, da vsako uro od začetka takšnega procesa umre cca 1% populacije.

To "ropanje ruskih resursov" je bila večja ali manjša izmišljotina Putinovega kroga, da so se dokopali na oblast brez da bi šli na volitve na prehodu tisočletja. Realno pa to ni nikoli obstojalo iz čisto preprostega razloga, pomanjkanja delovne sile. Če bi hoteli optimalno izkoriščati vse surovine,ki jih posedujejo, bi potrebovali vsaj še enkrat toliko ljudi, kolikor jih trenutno živi v RF ( ocene med 130 in 140 miljonov prebivalcev). Zato je tudi edina realna nevarnost za teritorjalno celovitost RF LR Kitajska, ki ima edina dovolj ljudi, da lahko kadar koli okupira doberšen del zauralske RF in začne optimalno eksplotacijo naravnih bogatstev RF.

[1357]
Ruska kolonjalna politika se je izkazala kot glavna rak rana vseh pravnih form države Rusije v zgodovini njenega obstoja do danšnjih dni. In to bo vse dotlej dokler bodo zagledani v preteklost ne na osnovi realnih dejstev temveč na osnovi mitologije,ki jo je vsaj soskreirala če ne celo v celoti skreirala religija kateri pripadajo. Te medreligijsko medcivilizacijske razlike se da najbolje videti v BiH,kjer so prisotne vse tri civilizacijske skupnosti,ki izvirajo iz monoteističnih religij, kjer so najrazvitejši deli tisti, kjer so prebivalci večinsko zahodni kristjani, medtem ko pravoslavci in muslimani na svojih predelih med seboj tekmujejo v tem kdo bo bolj primitiven in nor.
Civilizacija, ki se ne uči iz svojih napak predvsem pa iz napak svojih konkurentov ali nasprotnikov je obsojena na propad. To je bil tudi ključ do zmage zahodne alianse v hladni vojni.

Res je, ruska pravoslavna cerkev ima veliko zaslug za vzdrževanje te mitologije, ne pa vseh.
Namreč carska Rusija je obstajala več kot 300 let, preden je padla v roke komunistom, slednji so vpliv cerkve iz ideološkega vidika pošteno omejili ( celo razstreljevali so cerkve, mislim da tudi taglavno katedralo v Sankt Petersburgu, ki so jo po padcu komunizma zgradili nazaj) .
No, ampak caristične imperialne ideje komunisti niso opustili, ampak so jo samo nadgradili s komunistično ideologijo. Ruska družba je iz fevdalizma padla v komunizem in sedaj je v oligarhni neo pravoslavni KGB diktaturi.
Skratka, gre za ideološko gledano navidez precej različne režime, dejansko pa je med njimi v "modus operandi" smislu kaj malo razlik.
Različni režimi - globalno in lokalno pa enako razmišljanje, zato Rusija v takšnih okoliščinah nikoli ne bo demokratična država ( ne more bit, to bi bilo proti zakonom fizike, če razumeš).

Moramo pa ostat optimisti, tudi ta mit je na trhlih nogah in se bo prej ko slej razblinil ( se že razblinja), pristanek bo trd ( nekje med padcem komunizma v 90tih in propadom carstva 1917) , ampak lahko upamo,, da jim bo spoznanje, da niso več imperij pomagalo postati. normalna, sosedom ne-nevarna in celo uspešna država ( namreč imajo vse elemente, da bi to lahko bili, samo tapravi zgodovinski moment mora priti na plan)

... Kaj natančno podjetje počne za Ukrajino, ostaja skrivnost. Znano pa je, da njegova programska oprema ukrajinski vojski pomaga hitro pripravljati načrte za napade na ruske cilje. ...

... holy shit ! ... evo, šele zdaj sem prebral članek v celoti in če tudi po tako jasnem članku - čeprav je vsakemu normalnemu že od začetka jasno, so Financarji (pomotoma) razkrili vlogo "obrambnega" NATO pakta - kdo še vedno ne razume, zakaj je takrat iz Londona v Kijev ekspresno priletela v svojo večvrednost prepričana skuštrana imperialistična britanska pizda (= oznaka karakterja) Boris Johnson in je nacifašističnemu glumcu iz Kijeva z besedami "let's just fight" dobesedno ukazal, da mora zavrniti na pogajanjih parafirano Putinovo velikodušno mirovno ponudbo in da mora za Mosleyu podobne vojne dobičkarje z "Ukrajina kot laboratorij prihodnjega vojskovanja" nadaljevati komaj začeto morijo za "demokratični" zahod manjvrednih - ja, tudi Slovenci smo Slovani - slovanskih narodov Ukrajincev in Rusov ...

P.S.: vojni dobičkar Mosley sicer ni povedal, kaj za njega pomeni ukrajinska zmaga (= očitno meje iz leta 1991 in 8 milijonov tako ali drugače iztrebljenih avtohtonih ukrajinskih Rusov), preden pa britanski v svojo večvrednost prepričani psihopat - Mosley me z razmišljanjem spominja na avstrijskega malarja izpred 100 let - še kaj reče o ameriški in zahodni izjemnosti, naj tole www.youtube.com/watc...N7XO5pYXqM posluša - vzneseni komentator pod posnetkom je napisal "Chinese pianist, Russian composer, American Memorial Day and Gary Sinise ! Let there always be peace in the world !!!" - in če ga razen ubijanja ljudi sploh kaj zanima, naj poblazneli warmonger pomisli, če je kdo na "demokratičnem" zahodu ustvaril vsaj kaj podobnega, kot je samo en izmed mnogih(!) ruskih umetnikov in samo eno izmed mnogih zahodni kulturi nedosegljivih umetnin ustvaril "manjvredni" ruski skladatelj Peter Iljič Čajkovski, ki jo je na ameriški državni praznik National Memorial Day ob nepregledni množici pred sedežem ameriškega kongresa Capitol Building v Washingtonu za trenutno še vladajoče "večvredne" evropske politike izvedel "manjvredni" kitajski pianist Lang Lang ...