Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Pri nas je »kapica« nezaslišana. Koliko držav pa jo ima?
Strani: 1
sporočil: 6.392
V veliki večini držav EU kapico imajo, ...Res se nam ni potrebno v vsem primerjati z drugimi.
Gospod Peter pač piha na dušo bogatim kapitalistom in industrijalcem.
sporočil: 648
Res, zakaj se primerjamo z uspešnimi ?
Dajmo se primerjat s Severno Korejo, Kubo,... od njih smo pa boljši !
Dajmo se primerjat s Severno Korejo, Kubo,... od njih smo pa boljši !
sporočil: 106
A bejž no.... Peter je lepo analitsko zapisal srž problema... in
glej ga zlomka takoj se je našel forumaš ki je potrdil trditev v
članku... pri nas ne gre za ekonomijo ampak za ideologijo oziroma
socialistični refleks...Bravo Peter
sporočil: 172
Bogati naj plačujejo neomejeno, ker mi revni ja potrebujemo
socialo. Zanimiv pogled socialistov. Ne razumejo, da ni naloga
države, da vsepovprek skrbi za vsakogar! Vrednota kvalitetno delo
na strani vseh zaposlenih in tisti, ki to še niso in vrednota
primerno plačilo vseh lastnikov - ki pa na žalost res vedno - kot
tudi pri delavcih - ni na primernem nivoju, bi morale biti v glavah
vseh nas. Vse ostalo je potem manjši problem.
sporočil: 2.779
Resnica je, da mnogi ekonomisti, ki so diplomirali na ekonomski
fakulteti Edvarda Kardelja obvladajo le politično ekonomijo po
Karlu Marxu in neusmiljeno trošenje iz občinskih in državnega
proračuna. Državne finance in državne investicije pa nam vodijo
razne šivilje in intelektualci tipa saraorski šerif. Državna
uprava, pa tudi večina občinskih "strokovnjakov" za upravljanje z
proračunskimi sredstvi in prostorskim upravljanjem ter gospodarsko
aktivnostjo, pa je sestavljena po večini že iz 5. generacije
potomcev tistih jurišnih sil, ki so državo prevzeli po uspešni
revoluciji in uvedbi komunistične diktature. Ta "žlahta" ima v
mislih in dejanjih samo en cilj, to je kako z lažmi in
prevarantskimi zakoni priti do denaja in dobrin tistih ki delajo in
ustvarjajo in te nesrečnike potem še dokaj uspešno prepričujejo, da
je to neke vrste samoupravljanje, soupravljanje in socialna država.
Sindikalisti v naši državi so sami bogatuni, ki so skoraj v enaki
funkciji kot nekoč partijski sekretarji, torej so biriči in orodje
v rokah takšnih slabih in pokvarjenih ljudi kot so Kučan, Janković,
Tuerk, Bratuškova, itd. in itd. in na koncu imamo tu še svinjsko
pokvarjene profesorje FDV in družbenopolitične delavce namesto
novinarjev.
sporočil: 6.479
[]
> V veliki večini držav EU kapico imajo, ...
Res se nam ni potrebno v vsem primerjati z drugimi.
Gospod Peter pač piha na dušo bogatim kapitalistom in industrijalcem.
Bogati kapitalisti in industrijalci ne zapravljajo denarja za visoke plače.
sporočil: 6.961
Mislim, da zna Alan Ford vlada, ki nastaja, zaradi tega kasirati
tudi referendum.
Mislim, da je 2 dni nazaj ravno na Financah bil članek, kako bi ta ukrep kot je predlagal zajel 1% zaposlenih. Naj mi kdo razloži kaj je tu razvojnega? Če bo BLaž BRodnjak šel na Hrvaško zaradi tega, ga rade volje zamenjam za njegovo trenutno plačo. Praktično silijo v PR težave.
Mislim, da je 2 dni nazaj ravno na Financah bil članek, kako bi ta ukrep kot je predlagal zajel 1% zaposlenih. Naj mi kdo razloži kaj je tu razvojnega? Če bo BLaž BRodnjak šel na Hrvaško zaradi tega, ga rade volje zamenjam za njegovo trenutno plačo. Praktično silijo v PR težave.
sporočil: 6.479
[rx170]
Mislim, da zna Alan Ford vlada, ki nastaja, zaradi tega kasirati tudi referendum.
Joj hvala, že cel cajt se mi je Golob zdel podoben nekomu, pa se nikakor nisem mogel spomniti komu....
sporočil: 54
Ta argument, da kapico poznajo v večini EU držav bi se moral bolj
poudarjat. Ob tem tudi, da jo poznajo na tak ali drugačen tudi
izven EU (ZDA, VB, Kanada...).
Mislim tudi, da se avtor moti, ko piše da v Belgiji nimajo kapice. Kolikor se spomnim bi jo naj uvedli lani + še nekaj dodatnih ukrepov za konkurenčnost. Danska, Švedska in Irska pa se mi zdi da imajo že v osnovi nekoliko drugačen sistem davkov in prispevkov in ni enostavno primerjat oz. rešujejo to na drugačen način.
Pri nas očitno spet ne želimo slediti razvitim državam če poslušamo levi del politike (ki mu kimajo tudi naši "neodvisni" mediji, raziskovalnega, objektivnega novinarstva skoraj ni več). Res je bizarna situacija pri nas, tako blizu imamo recimo Avstrijo, ki ima močno gospodarstvo, delujoče zdravsto in pokojninski sistem (ki je mislim da najboljši v EU - lahko potrdim iz lastnih izkušenj - znanec v penziji, delal vse življenje v proizvodnji v Avstriji, šel celo predčasno v penzijo zaradi zdravstvenih težav, ima penzijo okoli 2000 € mesečno, + 2x letno dobi še podoben znesek, tj. božičnica + regres. In zdravstvo koristi še naprej v Avstriji, nobenih čakalnih dob oz. kvečjemu kak mesec-dva za kak zahtevnejši poseg).
Mi torej raje kot preko plota gledamo v daljavo proti Kubi, Venezueli in podobnim. Referendum zna celo uspeti v stanju kakršnem smo - Viva la revolucion!
Mislim tudi, da se avtor moti, ko piše da v Belgiji nimajo kapice. Kolikor se spomnim bi jo naj uvedli lani + še nekaj dodatnih ukrepov za konkurenčnost. Danska, Švedska in Irska pa se mi zdi da imajo že v osnovi nekoliko drugačen sistem davkov in prispevkov in ni enostavno primerjat oz. rešujejo to na drugačen način.
Pri nas očitno spet ne želimo slediti razvitim državam če poslušamo levi del politike (ki mu kimajo tudi naši "neodvisni" mediji, raziskovalnega, objektivnega novinarstva skoraj ni več). Res je bizarna situacija pri nas, tako blizu imamo recimo Avstrijo, ki ima močno gospodarstvo, delujoče zdravsto in pokojninski sistem (ki je mislim da najboljši v EU - lahko potrdim iz lastnih izkušenj - znanec v penziji, delal vse življenje v proizvodnji v Avstriji, šel celo predčasno v penzijo zaradi zdravstvenih težav, ima penzijo okoli 2000 € mesečno, + 2x letno dobi še podoben znesek, tj. božičnica + regres. In zdravstvo koristi še naprej v Avstriji, nobenih čakalnih dob oz. kvečjemu kak mesec-dva za kak zahtevnejši poseg).
Mi torej raje kot preko plota gledamo v daljavo proti Kubi, Venezueli in podobnim. Referendum zna celo uspeti v stanju kakršnem smo - Viva la revolucion!
sporočil: 91
[rx170]Če bo Blaž Brodnjak šel na Hrvaško, bo od tam vodil NLB in te plače v Sloveniji več ne bo.
Mislim, da zna Alan Ford vlada, ki nastaja, zaradi tega kasirati tudi referendum.
Mislim, da je 2 dni nazaj ravno na Financah bil članek, kako bi ta ukrep kot je predlagal zajel 1% zaposlenih. Naj mi kdo razloži kaj je tu razvojnega? Če bo BLaž BRodnjak šel na Hrvaško zaradi tega, ga rade volje zamenjam za njegovo trenutno plačo. Praktično silijo v PR težave.
Tako kot je naredil Lidl, Perutnina Ptuj...
.
Sem mislil, da so komentatorji na tem portalu vseeno bolj intilIgentni...
sporočil: 6.961
[]Razlagam ti, kakšni arguementi se bodo uporabljali.
> [rx170]
> Mislim, da zna Alan Ford vlada, ki nastaja, zaradi tega kasirati tudi referendum.
>
> Mislim, da je 2 dni nazaj ravno na Financah bil članek, kako bi ta ukrep kot je predlagal zajel 1% zaposlenih. Naj mi kdo razloži kaj je tu razvojnega? Če bo BLaž BRodnjak šel na Hrvaško zaradi tega, ga rade volje zamenjam za njegovo trenutno plačo. Praktično silijo v PR težave.
Če bo Blaž Brodnjak šel na Hrvaško, bo od tam vodil NLB in te plače v Sloveniji več ne bo.
Tako kot je naredil Lidl, Perutnina Ptuj...
.
Sem mislil, da so komentatorji na tem portalu vseeno bolj intilIgentni...
sporočil: 1.389
intelektovalci vidimo samo svoje prihodke. ne pa, kako to vpliva na
druzbo. brodnjak ne bi smel biti del debate na to temo sploh, ker
je anomalija. kot celotna NLB.
sporočil: 220
To imamo, ko se združijo naša foušija (naj sosedu crkne krava,
tudi, če bomo potem mi lačni), skrajno leva ideologija (čeprav se v
medijih omenja samo skrajno desna), sindikati (ki niso borci za
pravice in plače delavcev ampak borci za državne blagajne), Levica
(ki jih v imenu opevane solidarnosti v zadnjem času motijo predvsem
kavči za počivanje njihovih zdraharjev in prekratko nadomestilo za
dopust Maljevca) in RTV Slo (kdaj bo že ta referendum?).
Radi bi se primerjali s Švico: tam so pred časom na referendumu zavrnili predlog za višjo obdavčitev najbogatejših. Le zakaj? A bi pri nas tak referendum (vprašanje je zgolj retorično) imel enak rezultat kot v Švici?
Radi bi se primerjali s Švico: tam so pred časom na referendumu zavrnili predlog za višjo obdavčitev najbogatejših. Le zakaj? A bi pri nas tak referendum (vprašanje je zgolj retorično) imel enak rezultat kot v Švici?
sporočil: 6.961
[primvla]Ja. Vsi bodo videli svoje prihodke in veliki večini se ne bo povečala. Dobro si zapopadel problem.
intelektovalci vidimo samo svoje prihodke. ne pa, kako to vpliva na druzbo. brodnjak ne bi smel biti del debate na to temo sploh, ker je anomalija. kot celotna NLB.
Strani: 1

