Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Trump odpovedal potovanje ameriških odposlancev v Pakistan
Strani: 1
sporočil: 2.709
Novodobno vojskovanje je res doseglo svoj ¸trenutni vrhunec ( to se
bo še na polno razvijalo).
Ampak Iran je za mene eksemplar tega, kar moderna elektronika premore proti brutalni forci artilerije.
Spomnimo se:
V prvi svetovni vojni je keraljevala železna moč artilerije, miljoni kanon futra in strelskih jarkov.
V drugi svetovni vojni se je vojaška doktrina bistveno spremenila, zahvaljujoč nemškemu blitzkrieg konceptu. Ta koncept je bil vojaško gledano zmagovalna strategija, ampak samo če uspe. Nemčija je izgubila, ampak so ti frdamani švabi res zumili vse do-dandanešnje koncepte vojskovanja.
Danes pa so paradigme drugačne, tanki so out, danes na na rusko-ukrajinski fronti izoblikuje najnovejši vidik ozemeljskega vojskovanja.
Ampak to je samo vojaški vidik vojskovanja...
Folk mora razumet zakaj se ta krvava vojna sploh odvija.
Zato, da se vojaška industrija napoji s podatki in izkušnjami iz fronte.
.
Ok, vrnimo se k Iranski fronti - podobna logika.
ZDA se na Iranu zgolj učijo svetovne dominacije.
Ne slepite se, ZDA bi tehnično gledano lahko Iran premagale brez skrbi.
Tehnično je eno, v človeških žrtvah drugo, v padcu BDP tretje.
Zato pomoje do zemeljskega napada na Iran nikoli ne bo prišlo.
Amerika je bully ampak ni takšen bully kot Hitler :)
(čeprav je bil firer po dandanašnji h pogledih, zelo skromen voditelj :)
Ampak Iran je za mene eksemplar tega, kar moderna elektronika premore proti brutalni forci artilerije.
Spomnimo se:
V prvi svetovni vojni je keraljevala železna moč artilerije, miljoni kanon futra in strelskih jarkov.
V drugi svetovni vojni se je vojaška doktrina bistveno spremenila, zahvaljujoč nemškemu blitzkrieg konceptu. Ta koncept je bil vojaško gledano zmagovalna strategija, ampak samo če uspe. Nemčija je izgubila, ampak so ti frdamani švabi res zumili vse do-dandanešnje koncepte vojskovanja.
Danes pa so paradigme drugačne, tanki so out, danes na na rusko-ukrajinski fronti izoblikuje najnovejši vidik ozemeljskega vojskovanja.
Ampak to je samo vojaški vidik vojskovanja...
Folk mora razumet zakaj se ta krvava vojna sploh odvija.
Zato, da se vojaška industrija napoji s podatki in izkušnjami iz fronte.
.
Ok, vrnimo se k Iranski fronti - podobna logika.
ZDA se na Iranu zgolj učijo svetovne dominacije.
Ne slepite se, ZDA bi tehnično gledano lahko Iran premagale brez skrbi.
Tehnično je eno, v človeških žrtvah drugo, v padcu BDP tretje.
Zato pomoje do zemeljskega napada na Iran nikoli ne bo prišlo.
Amerika je bully ampak ni takšen bully kot Hitler :)
(čeprav je bil firer po dandanašnji h pogledih, zelo skromen voditelj :)
sporočil: 6.345
Že včeraj je bilo znano, da srečanja in direktnega pogajanja ne
bo.
Ampak o tem seveda zahodni mediji niso poročali.
Potrebno je slediti tistim medijem, ki niso po volji zahoda.
Poročajo pa objektivno.
Določene stvari se izvejo iz teh medijev, ki jih zahod ne objavi.
Ajajaj, demokracija pa taka.
No, mimogrede.
Perzijci so v Pakistan prinesli seznam zahtev Teherana, ki jih bodo Pakistanci posredovali Amerom.
Ampak o tem seveda zahodni mediji niso poročali.
Potrebno je slediti tistim medijem, ki niso po volji zahoda.
Poročajo pa objektivno.
Določene stvari se izvejo iz teh medijev, ki jih zahod ne objavi.
Ajajaj, demokracija pa taka.
No, mimogrede.
Perzijci so v Pakistan prinesli seznam zahtev Teherana, ki jih bodo Pakistanci posredovali Amerom.
sporočil: 804
Nazadnje se bo nekaj izcimilo iz te godlje. Kdor želi v prihodnosti
imeti vsaj še kakšno možnost sodelovanja v globalni sceni nekje
čimbliže vrha, mora biti zraven danes. Nemci so se samostojno
odločili za to, Agleži in za njimi EU pa še ne, tipično še cincajo.
sporočil: 6.345
[leben1]Kitajci in Indija so že tam.
Nazadnje se bo nekaj izcimilo iz te godlje. Kdor želi v prihodnosti imeti vsaj še kakšno možnost sodelovanja v globalni sceni nekje čimbliže vrha, mora biti zraven danes. Nemci so se samostojno odločili za to, Agleži in za njimi EU pa še ne, tipično še cincajo.
Z vojaškimi ladjami bodo spremljali njihove tankerje in druge ladje.
Seveda ne zaradi Perzijcev, ker so prijatelji, ampak, če bi kavbojem kaj padlo na misel.
No, tudi o tem zahodni mediji ne poročajo.
sporočil: 9.359
Zadnja sprememba: FIN-379669 25.04.2026 23:20
Ne rabi, da so kitajske vojaške ladje tam pri Hormuzu, saj Kitajci
dobro obvladajo načelo recipročnosti in lahko izvajajo zasege
ameriških ladij kje bližje Kitajski.Poleg tega, ko ladja pluje v teritorialnih vodah Pakistana, je to drugače. Te vode se pa zčnejo takoj na meji z iranskimi. Zato pa gre nekaj iranskih ladij tedensko do naročnika - največkrat do Indije npr.... blizu iranske in pakistanske obale do Indije. Tu 10 km od obale ne delujejo ameriške ladje. Lahko bi ameriške podmornice, ampak te lahko le torpedirajo civilni tanker. Če to naredijo, potem je to hudo debela rdeča črta, ki bi jo USA prestopile.
Sicer pa Iranci ne bodo nikoli odpustili Američanom (poleg vseh zločinov, ki so jih storili) torpediranja iranske neoborožene fregate ob obali Šrilanke, ki se je vračala z miroljubne vaje z Indijci. Umrlo je najmanj 70 mladih Irancev in Hegseth se je nad tem dogodkom medijsko izživljal. To so Iranci doživeli kot poniževanje brez primere, ker je šlo za namerno dejanje ponižanja in dokazovanja superiornosti s strani USA.
Strani: 1

