DONALD TRUMPJE ŽAL MILJADERSKI IDIOT.

(ce pustimo ob strani ostale buce)

- ne more se ena clanica nata odlociti, da bo vrgla ven neko drugo. v bistvu se niti sporazumno ne morejo na podlagi pogodbe o samem natu. mogoce morda na pol droga bi se lahko s sklicevanjem na splosna pravila glede mednarodnih pogodb in se takrat bi bilo potrebno skupno odlocanje

- te zadeve so ze bile preigravane v casu turskih... khm... dogodkov in tisto je imelo malo sirse zaledje motivacije kot pa to, da gre cesarju na mali kurac, da nekdo ne casti dovolj njegove velicine - www.justsecurity.org...t%20member

- tole je v pogodbi o eu (ce je kdo mislil, da potem ostane spanija gola in bosa in nihce je ne mara): Mutual defence clause (Article 42.7 TEU) je v bistvu "eu article 5"

If a Member State is the victim of armed aggression on its territory, the other Member States
shall have towards it an obligation of aid and assistance by all the means in their power, in
accordance with Article 51 of the United Nations Charter. This shall not prejudice the specific
character of the security and defence policy of certain Member States.

V Pentagonu proučujejo predlog zionistov, da kaznujejo Španijo.

Že nekaj dni nazaj je Bibi grozil Španiji.

Očitno so za njih vsi "teroristi", ki se ne strinjajo z njihovo politiko.

Verjetno Španija ne bo imela nič proti, če gre iz NATO.

Itak so jo sekirali, ker je najmanj namenila za oboroževanje.

Mimogrede, spet smo v medijih (tudi 'mi'). :>

Wired for War: Israel’s Black Cube and the infiltration of Europe (RT News International, te dni ...)
www.rt.com/news/6389...ube-spies/

Ne pozabi na Super Stevota, ki edini lahko zgradi most med Moskvo, Budimpešto, Washingtonom, Tel Avivom, Beogradom, Ljubljano... in sevede Madridom.

Ureditev, kot smo jo poznali v preteklosti in medržavni dogovori, sporazumi, itd očitno ne veljajo več. Poznamo samo zakon močnejšega, oz bolj butastega, bi jaz prej rekel.

"Naš" Rutte je ravno prav mahnjen na Trumpa, da bi mu ustregel v vsem. Zadnjič je capljal za njim kot njegov kuža :)
Bi bilo pa zanimivo videti, kam bi se postavile druge EU države, v tem primeru. "Bi bilo" zato, ker mislim, da štrump vseeno je toliko pri pameti, da ve, kaj bi to pomenilo. Ima pa očitno nabrane okrog ljudi podobnega kalibra, katerih toliko ne zanima javno mnenje in naslednje volitve, ker imajo že izkušnje z naskakovanjem kapitola na drugačen način.

Je pa zanimivo, kako se Rusija ne pojavlja več v medijih. Putinu se verjetno cel cajt smeje, ker kar ni uspelo njemu in vzhodnemu bloku, bomo za to poskrbeli sami.

[XDONA1]
Ureditev, kot smo jo poznali v preteklosti in medržavni dogovori, sporazumi, itd očitno ne veljajo več. Poznamo samo zakon močnejšega, oz bolj butastega, bi jaz prej rekel.

ja, jasno je, da kakor stvari in ljudje grejo, bo en dan cesar pac rekel "okej nismo mogli formalno ven, ker me blokira kongres, in nismo mogli nikogar vrec, ampak sam tolko da veste, ce res zagusti, you're on your own".

eu, kakrsnakoli ze je, cupava in dlakava, se ji vendarle na nekem nivoju sveti lucka, da je prisel drugacen cas, tako vojasko kot gospodarsko. in se skusa primerno reorientirati. (se opazi tudi na borznem trgu - razne relativno obskurne firme, ki so povezane z avtonomijo na podrocjih, ki so tudi vojasko pomembna.)

volilne ankete za midterms so dokaj brutalne, sploh ni nerealno, da bi trump fan club izgubil oba doma kongresa in potem impeachment bolj ali manj bo (sledi sicer najbrz to, da bo vance kot acting prez cesarju odpustil vse grehe za nazaj in naprej). od neke tocke ni vec pomembno, kako zelo cesarju notranjepoliticno pada rating, ko mu je enkrat padel dovolj, da v normalnih razmerah ne bi vec mogel ostati na polozaju. kaj se potem zgodi, se ne vemo, dosedanji vtisi pa niso ravno reklama za karkoli normalnega (v statisticnem in vseh drugih smislih).