Brez izračuna ministrstva za finance in makroekonomskih učinkov je sprejem serje takih ukrepov popolna neumnost in samo dokaz, kaki analfabeti vodijo državo. Torej samo nadaljevanje zgodbe o zimski božičnici in 17% povečanju minimalne plače, ki pa sta imela makroekonomsko ali makrofiskalno mnogo manjši učinek, kot ga bo imela serija teh božičnih želja "pametnega" trojčka.

Nekaj predlogov od prebranih je ok in se lahko v nekoliko milejši obliki hitro sprejmejo, tale pa je že na prvi pogled neprimeren: "boljši pogoji za normirance, med drugim malim podjetnikom, ki imajo na leto manj kot 18 tisoč evrov prihodkov, obljubljajo nižje prispevke. Namesto zdajšnjih minimalnih 650 evrov na mesec bi znašali 250 evrov, kar ustreza prispevkom tistih z osnovo 45 odstotkov minimalne plače."

In tako dalje. Socialna kapica ob trenutni pokojninski situaciji pomeni izpad tjale do 200 mio eur letno iz proračuna Zavoda... s čim bo to mašil, predlagatelji ne povedo. Če pa dodam še ono željo o cca 140 eur pokojninskih prispevkih za male s.p.-je, je to vnos kaosa v sistem in še recimo 20 mio eur dodatnega izpada iz prihodkov Zavoda... pa še en kup izogibanj bo tu prisotnih : češ imam 22 jurjev, pa bom malo pogoljufal, da pridem na 18k...

Tako se stvari ne delajo. Na horuk in brez dolgoročnega premisleka. Ja, tako je prejšnja vlada naredila z zimskim regresom, in to je bilo kritizirano, sedaj pa tile z desnice samo še gasirajo z 200% več... to je en cirkus, tako ne delajo državniki-dobri gospodarji s svojo državo.

Visok skok splošne olajšave ima tudi resne učinke na fiskus.

Naj najprej čim prej oblikujejo vlado, nato pa naj novi minister za finance do decembra v miru računa makro učinke in pove, kaj gre in kaj ne... glede na to, da bo v fiskus prihajalo v 2026 manj davčnih prilivov od želenih. Situacija v regiji je resna in ni cajt za všečkanje ter tekmovanju v deljenju bombonov.

[]
Brez izračuna ministrstva za finance in makroekonomskih učinkov je sprejem serje takih ukrepov popolna neumnost in samo dokaz, kaki analfabeti vodijo državo. Torej samo nadaljevanje zgodbe o zimski božičnici in 17% povečanju minimalne plače, ki pa sta imela makroekonomsko ali makrofiskalno mnogo manjši učinek, kot ga bo imela serija teh božičnih želja "pametnega" trojčka.

Nekaj predlogov od prebranih je ok in se lahko v nekoliko milejši obliki hitro sprejmejo, tale pa je že na prvi pogled neprimeren: "boljši pogoji za normirance, med drugim malim podjetnikom, ki imajo na leto manj kot 18 tisoč evrov prihodkov, obljubljajo nižje prispevke. Namesto zdajšnjih minimalnih 650 evrov na mesec bi znašali 250 evrov, kar ustreza prispevkom tistih z osnovo 45 odstotkov minimalne plače."

In tako dalje. Socialna kapica ob trenutni pokojninski situaciji pomeni izpad tjale do 200 mio eur letno iz proračuna Zavoda... s čim bo to mašil, predlagatelji ne povedo. Če pa dodam še ono željo o cca 140 eur pokojninskih prispevkih za male s.p.-je, je to vnos kaosa v sistem in še recimo 20 mio eur dodatnega izpada iz prihodkov Zavoda... pa še en kup izogibanj bo tu prisotnih : češ imam 22 jurjev, pa bom malo pogoljufal, da pridem na 18k...

Tako se stvari ne delajo. Na horuk in brez dolgoročnega premisleka. Ja, tako je prejšnja vlada naredila z zimskim regresom, in to je bilo kritizirano, sedaj pa tile z desnice samo še gasirajo z 200% več... to je en cirkus, tako ne delajo državniki-dobri gospodarji s svojo državo.

Visok skok splošne olajšave ima tudi resne učinke na fiskus.

Naj najprej čim prej oblikujejo vlado, nato pa naj novi minister za finance do decembra v miru računa makro učinke in pove, kaj gre in kaj ne... glede na to, da bo v fiskus prihajalo v 2026 manj davčnih prilivov od želenih. Situacija v regiji je resna in ni cajt za všečkanje ter tekmovanju v deljenju bombonov.

Izgleda, da vam za naslednjih nekaj let preostanejo le še bulmastifi, pisanje neumnosti in metanje pikada v JJ.

Svoboda delovnim in ustvarjalnim ljudem, dol z levnuhi in nesposobnimi kaviar narcisoidnimi levičarji!! :)).

[]
Brez izračuna ministrstva za finance in makroekonomskih učinkov je sprejem serje takih ukrepov popolna neumnost in samo dokaz, kaki analfabeti vodijo državo. Torej samo nadaljevanje zgodbe o zimski božičnici in 17% povečanju minimalne plače, ki pa sta imela makroekonomsko ali makrofiskalno mnogo manjši učinek, kot ga bo imela serija teh božičnih želja "pametnega" trojčka.

Nekaj predlogov od prebranih je ok in se lahko v nekoliko milejši obliki hitro sprejmejo, tale pa je že na prvi pogled neprimeren: "boljši pogoji za normirance, med drugim malim podjetnikom, ki imajo na leto manj kot 18 tisoč evrov prihodkov, obljubljajo nižje prispevke. Namesto zdajšnjih minimalnih 650 evrov na mesec bi znašali 250 evrov, kar ustreza prispevkom tistih z osnovo 45 odstotkov minimalne plače."

In tako dalje. Socialna kapica ob trenutni pokojninski situaciji pomeni izpad tjale do 200 mio eur letno iz proračuna Zavoda... s čim bo to mašil, predlagatelji ne povedo. Če pa dodam še ono željo o cca 140 eur pokojninskih prispevkih za male s.p.-je, je to vnos kaosa v sistem in še recimo 20 mio eur dodatnega izpada iz prihodkov Zavoda... pa še en kup izogibanj bo tu prisotnih : češ imam 22 jurjev, pa bom malo pogoljufal, da pridem na 18k...

Tako se stvari ne delajo. Na horuk in brez dolgoročnega premisleka. Ja, tako je prejšnja vlada naredila z zimskim regresom, in to je bilo kritizirano, sedaj pa tile z desnice samo še gasirajo z 200% več... to je en cirkus, tako ne delajo državniki-dobri gospodarji s svojo državo.

Visok skok splošne olajšave ima tudi resne učinke na fiskus.

Naj najprej čim prej oblikujejo vlado, nato pa naj novi minister za finance do decembra v miru računa makro učinke in pove, kaj gre in kaj ne... glede na to, da bo v fiskus prihajalo v 2026 manj davčnih prilivov od želenih. Situacija v regiji je resna in ni cajt za všečkanje ter tekmovanju v deljenju bombonov.

Imas tudi moznost krcenja porabe npr.
Pa kak nov davek.
Tistih s.p. z 18 k prihodka je ze trenutno malo.
Prvi bo verjetno nepremicninski davek, vprasanje le v kaki obliki
Ali na kvadraturo, drugo nepremicnino ...

Boštjančiča zdaj skrbi, ko je pa višal minimalce, prispevke in dodajal prisilne regrese ga pa ni skrbelo kje bodo ljudje uzeli.

Rešitev je enostavna, odpusti se vse ljudi, ki so bili na novo zaposleni v zadnjemu mandatu vlade v javnemu sektorju na raznih direktoratih direktoratov, seveda se ne dotika zdravnikov, policistov, vzgojiteljic, medicinskih sester itd.

Uvede se mocno digitalizacijo drzave in drzavo se naredi vitko. Pa damo potem komot še DDV nazaj na 20%.

Škoda, da ne znaš kaj bolj pametnega napisati. Res prispevaš k ugledu tega foruma in cajtnga nasploh...

No, kje ste sedaj pametnjakoviči iz Financ? Kje so ukrepi za zaposlene? To je zakon, ki bo koristil Blažu Brodnjaku, zdravnikom in pralcem denarja. Cca. 800.000 redno zaposlenih od tega ne bo imelo nič. To je zakon s katerim se bo pokradlo kar se pokrasti da. Potem pa every man for himself. Bankrot pokojninske in zdravstvene blagajne ter amerikanizacija zdravstva v Sloveniji. Mladi pa lahko pozabite na dostopna lastniška stanovanja. Celo življenje boste najemniki.

[sopranos]
No, kje ste sedaj pametnjakoviči iz Financ? Kje so ukrepi za zaposlene? To je zakon, ki bo koristil Blažu Brodnjaku, zdravnikom in pralcem denarja. Cca. 800.000 redno zaposlenih od tega ne bo imelo nič. To je zakon s katerim se bo pokradlo kar se pokrasti da. Potem pa every man for himself. Bankrot pokojninske in zdravstvene blagajne ter amerikanizacija zdravstva v Sloveniji. Mladi pa lahko pozabite na dostopna lastniška stanovanja. Celo življenje boste najemniki.

khm, kaj pa je razlika od zadnjih 20-25 let ?

Lepo prosim za argumente, namreč, zadnjijh 30 let smo priča sistemski razgradnji srednjega razreda, v SLO lahko napreduješ edino tako, da ti darujejo starši.

To je sedanje stanje, pred 30 leti je bilo drugače, tudi takrat ni bilo enostavno, ampak si si še lahko sam ustvaril svoje premoženje.

Danes lahko naročaš na Wolt in Aliexpress, živiš pa pri starših in na kao šihtu surfaš na Instagramu :)

[0531Zavar]
> [sopranos]
> No, kje ste sedaj pametnjakoviči iz Financ? Kje so ukrepi za zaposlene? To je zakon, ki bo koristil Blažu Brodnjaku, zdravnikom in pralcem denarja. Cca. 800.000 redno zaposlenih od tega ne bo imelo nič. To je zakon s katerim se bo pokradlo kar se pokrasti da. Potem pa every man for himself. Bankrot pokojninske in zdravstvene blagajne ter amerikanizacija zdravstva v Sloveniji. Mladi pa lahko pozabite na dostopna lastniška stanovanja. Celo življenje boste najemniki.

khm, kaj pa je razlika od zadnjih 20-25 let ?

Lepo prosim za argumente, namreč, zadnjijh 30 let smo priča sistemski razgradnji srednjega razreda, v SLO lahko napreduješ edino tako, da ti darujejo starši.

To je sedanje stanje, pred 30 leti je bilo drugače, tudi takrat ni bilo enostavno, ampak si si še lahko sam ustvaril svoje premoženje.

Danes lahko naročaš na Wolt in Aliexpress, živiš pa pri starših in na kao šihtu surfaš na Instagramu :)

Že aktualna vlada je zajebala, ker ni ukinila normirancev in pustila razbremenitve plač prejšnje vlade. Vemo sicer zakaj so slednji to naredili pred koncem mandata. Ampak da greš na začetku mandata sesuti javne finance je pa res norost. In to za normirance, upokojence, profesorje, kmete, managerje - za že sedaj najbolj priviligiran del družbe.

Da bi dali vsaj recimo splošno davčno olajšavo na 8.500 evrov in spremenili davčno lestvico ter morda dvignili olajšave za otroke. Bi srednji razred dobil dva ali tri tisočake več na leto. Tako ne bi ogrozili pokojninske in zdravstvene blagajne. To bi bil em boost za vse. Tudi spodbuda podjetjem. Pa DDPO bi dali iz 22 na 18%.

S takimi ukrepi bi naredili manjšo razliko med nami in Hrvati.

Pol bi se lotili recimo varčevanja pri javnem sektorju, subvencijah, nevladnih organizacijah itd. In bi s tem odprli prostor, da bi lahko dali še kakšen bonbonček. Recimo delno socialno kapico.

Ampak ne, takoj z bombo za milijardo evrov nad proračun, brez da bi se doseglo kakšne pomembne razvojne spremembe. To je lahko samo pizdarija in več zadolževanja.

[sopranos]
> [0531Zavar]
> > [sopranos]
> > No, kje ste sedaj pametnjakoviči iz Financ? Kje so ukrepi za zaposlene? To je zakon, ki bo koristil Blažu Brodnjaku, zdravnikom in pralcem denarja. Cca. 800.000 redno zaposlenih od tega ne bo imelo nič. To je zakon s katerim se bo pokradlo kar se pokrasti da. Potem pa every man for himself. Bankrot pokojninske in zdravstvene blagajne ter amerikanizacija zdravstva v Sloveniji. Mladi pa lahko pozabite na dostopna lastniška stanovanja. Celo življenje boste najemniki.
>
> khm, kaj pa je razlika od zadnjih 20-25 let ?
>
> Lepo prosim za argumente, namreč, zadnjijh 30 let smo priča sistemski razgradnji srednjega razreda, v SLO lahko napreduješ edino tako, da ti darujejo starši.
>
> To je sedanje stanje, pred 30 leti je bilo drugače, tudi takrat ni bilo enostavno, ampak si si še lahko sam ustvaril svoje premoženje.
>
> Danes lahko naročaš na Wolt in Aliexpress, živiš pa pri starših in na kao šihtu surfaš na Instagramu :)

Že aktualna vlada je zajebala, ker ni ukinila normirancev in pustila razbremenitve plač prejšnje vlade. Vemo sicer zakaj so slednji to naredili pred koncem mandata. Ampak da greš na začetku mandata sesuti javne finance je pa res norost. In to za normirance, upokojence, profesorje, kmete, managerje - za že sedaj najbolj priviligiran del družbe.

Da bi dali vsaj recimo splošno davčno olajšavo na 8.500 evrov in spremenili davčno lestvico ter morda dvignili olajšave za otroke. Bi srednji razred dobil dva ali tri tisočake več na leto. Tako ne bi ogrozili pokojninske in zdravstvene blagajne. To bi bil em boost za vse. Tudi spodbuda podjetjem. Pa DDPO bi dali iz 22 na 18%.

S takimi ukrepi bi naredili manjšo razliko med nami in Hrvati.

Pol bi se lotili recimo varčevanja pri javnem sektorju, subvencijah, nevladnih organizacijah itd. In bi s tem odprli prostor, da bi lahko dali še kakšen bonbonček. Recimo delno socialno kapico.

Ampak ne, takoj z bombo za milijardo evrov nad proračun, brez da bi se doseglo kakšne pomembne razvojne spremembe. To je lahko samo pizdarija in več zadolževanja.

Se bom obregnil le ob kmete.
Trendi v kmetijstvu grejo tako, da bojo kmetje raje delali manj kot vec, sploh ce se jih bo jemalo kot priviligirance.
Tule imas podcast s kmetom, uredu fant kolikor ga poznam.
Med drugim pove, da je razmerje 2 zaposlena na kmetiji za 1 domacega.

youtu.be/mjy6toV5tSs...xKiuZBOwXZ

[sopranos]
> [0531Zavar]
> > [sopranos]
> > No, kje ste sedaj pametnjakoviči iz Financ? Kje so ukrepi za zaposlene? To je zakon, ki bo koristil Blažu Brodnjaku, zdravnikom in pralcem denarja. Cca. 800.000 redno zaposlenih od tega ne bo imelo nič. To je zakon s katerim se bo pokradlo kar se pokrasti da. Potem pa every man for himself. Bankrot pokojninske in zdravstvene blagajne ter amerikanizacija zdravstva v Sloveniji. Mladi pa lahko pozabite na dostopna lastniška stanovanja. Celo življenje boste najemniki.
>
> khm, kaj pa je razlika od zadnjih 20-25 let ?
>
> Lepo prosim za argumente, namreč, zadnjijh 30 let smo priča sistemski razgradnji srednjega razreda, v SLO lahko napreduješ edino tako, da ti darujejo starši.
>
> To je sedanje stanje, pred 30 leti je bilo drugače, tudi takrat ni bilo enostavno, ampak si si še lahko sam ustvaril svoje premoženje.
>
> Danes lahko naročaš na Wolt in Aliexpress, živiš pa pri starših in na kao šihtu surfaš na Instagramu :)

Že aktualna vlada je zajebala, ker ni ukinila normirancev in pustila razbremenitve plač prejšnje vlade. Vemo sicer zakaj so slednji to naredili pred koncem mandata. Ampak da greš na začetku mandata sesuti javne finance je pa res norost. In to za normirance, upokojence, profesorje, kmete, managerje - za že sedaj najbolj priviligiran del družbe.

Da bi dali vsaj recimo splošno davčno olajšavo na 8.500 evrov in spremenili davčno lestvico ter morda dvignili olajšave za otroke. Bi srednji razred dobil dva ali tri tisočake več na leto. Tako ne bi ogrozili pokojninske in zdravstvene blagajne. To bi bil em boost za vse. Tudi spodbuda podjetjem. Pa DDPO bi dali iz 22 na 18%.

S takimi ukrepi bi naredili manjšo razliko med nami in Hrvati.

Pol bi se lotili recimo varčevanja pri javnem sektorju, subvencijah, nevladnih organizacijah itd. In bi s tem odprli prostor, da bi lahko dali še kakšen bonbonček. Recimo delno socialno kapico.

Ampak ne, takoj z bombo za milijardo evrov nad proračun, brez da bi se doseglo kakšne pomembne razvojne spremembe. To je lahko samo pizdarija in več zadolževanja.

Javne finance se bojo verjetno tako ali tako sesule, vprasanje le kdaj.
Ni to nekaj tako nemogocega, niti nevarnega, dokler imajo ljudje se dolocene vrednote.
Ko pa tega vec ni, pa je normalno da se krize marsikdo boji.

In pri vrednotah mislim, da cedalje bolj sepamo, res pa smo verjetno se vedno pred marsikom, tudi iz razvitega zahoda.

Pa naj delajo manj. Za 500 milijonov evrov subvencij na leto, je izplen, ki ga za to dobimo premajhen. Podobno je s subvencijami za gospodarstvo, kulturo itd. Čemur ni namenjeno da preživi, naj crkne. Mi pa bomo očitno raje zaradi manjšine, ki se pase na subvencijah, raje zaklali celo državo.

[sopranos]
Pa naj delajo manj. Za 500 milijonov evrov subvencij na leto, je izplen, ki ga za to dobimo premajhen. Podobno je s subvencijami za gospodarstvo, kulturo itd. Čemur ni namenjeno da preživi, naj crkne. Mi pa bomo očitno raje zaradi manjšine, ki se pase na subvencijah, raje zaklali celo državo.

Samooskrbni smo z mlekom in govejim mesom, koruze je celo nekaj za izvoz.
Zelenjava in svinjina se manj podpirata.
Ce te motijo cene, te doloca predelovalna industrija ne kmetje.
Kaj bi si zelel vec ?
Hrana je poceni.
Kilo svinjine dobis po 4 eur v trgovinah, to je izredno poceni.


Pa kar veliko oz vecino subvencij gre za nadstandarde, da se pridela manj in da so bregi obdelani.
Se pravi placuje se komunala in zdrava voda, metulji, cebele ipd.
Kmetijske subvencije bi lahko dali tudi pod okolje in prostor. Oz vsaj del.
Omejitev imas npr koliko zivine je max po ha.

No, kolikor uspem videti okrog, ker sem bolj iz ruralnega območja, kmetom ne gre ravno slabo. Izdelke prodajajo precej nad cenami, ki veljajo v sparu ali drugod. Zakaj pa ne, če je kvaliteta boljša, pa naj.... je pa tako, da kot v vsakem poslu, moraš biti tudi prodajalec in ne samo proizvajalec. Tisti, ki se znajdejo, jim gre precej dobro in imajo že v naprej prodano večino mesa, sira, itd...
Če pa seveda želiš delati s sparom in podobnim, potem moras imeti neko ekonomijo obsega. To je seveda logično.

Kot povsod se pa dobi tisti odstotek kmetov, ki ne uspejo v poslu in tej večinoma jamrajo. Za pridne in delavne pa je uspeh zagotovljen.

[XDONA1]
No, kolikor uspem videti okrog, ker sem bolj iz ruralnega območja, kmetom ne gre ravno slabo. Izdelke prodajajo precej nad cenami, ki veljajo v sparu ali drugod. Zakaj pa ne, če je kvaliteta boljša, pa naj.... je pa tako, da kot v vsakem poslu, moraš biti tudi prodajalec in ne samo proizvajalec. Tisti, ki se znajdejo, jim gre precej dobro in imajo že v naprej prodano večino mesa, sira, itd...
Če pa seveda želiš delati s sparom in podobnim, potem moras imeti neko ekonomijo obsega. To je seveda logično.

Kot povsod se pa dobi tisti odstotek kmetov, ki ne uspejo v poslu in tej večinoma jamrajo. Za pridne in delavne pa je uspeh zagotovljen.

Ce si pameten in priden, kar vecina teh kmetov, ki jih omenjas je.
Bos danes komot zasluzil 3k neto mesecno v kaki mulitnacionalki, ki posluje v sloveniji ali pri kakem boljsem obrtniku.
Z vsem bonitetatami prostega casa , bolnisk,napredovanj itn.

Ko bos naslednjic kupoval pri kakem kmetu, ga povprasaj koliko je njegov letni promet.
Od oka so to zelo nizki 100k mogoce 200k.
V tem rangu sicer moras bit ze ddv zavezanec ce prodajas predelane izdelke npr meso ali sire.

Tako da lahko pricakujes le drazjo hrano , ce ti je pogoj kvaliteta.
Pridnih in pametnih zmanjkuje in so povsod iskana roba in kmetijstvo je zadnje, ki jim lahko ponudi dobro placilo.

[odvisnik]
> [XDONA1]
> No, kolikor uspem videti okrog, ker sem bolj iz ruralnega območja, kmetom ne gre ravno slabo. Izdelke prodajajo precej nad cenami, ki veljajo v sparu ali drugod. Zakaj pa ne, če je kvaliteta boljša, pa naj.... je pa tako, da kot v vsakem poslu, moraš biti tudi prodajalec in ne samo proizvajalec. Tisti, ki se znajdejo, jim gre precej dobro in imajo že v naprej prodano večino mesa, sira, itd...
> Če pa seveda želiš delati s sparom in podobnim, potem moras imeti neko ekonomijo obsega. To je seveda logično.
>
> Kot povsod se pa dobi tisti odstotek kmetov, ki ne uspejo v poslu in tej večinoma jamrajo. Za pridne in delavne pa je uspeh zagotovljen.


Ce si pameten in priden, kar vecina teh kmetov, ki jih omenjas je.
Bos danes komot zasluzil 3k neto mesecno v kaki mulitnacionalki, ki posluje v sloveniji ali pri kakem boljsem obrtniku.
Z vsem bonitetatami prostega casa , bolnisk,napredovanj itn.

Ko bos naslednjic kupoval pri kakem kmetu, ga povprasaj koliko je njegov letni promet.
Od oka so to zelo nizki 100k mogoce 200k.
V tem rangu sicer moras bit ze ddv zavezanec ce prodajas predelane izdelke npr meso ali sire.

Tako da lahko pricakujes le drazjo hrano , ce ti je pogoj kvaliteta.
Pridnih in pametnih zmanjkuje in so povsod iskana roba in kmetijstvo je zadnje, ki jim lahko ponudi dobro placilo.

Kmet nisi zaradi denarja ali zaradi lagodnega življenja. Res je, da je po eni strani lažje delati v kaki večji firmi in iti na dopust, itd, je pa biti kmet daleč bolj sproščujoče, če v tem uživaš. Pač imeti kmetijo ni za vsakogar, tako, kot ni biti prodajalec.