Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Pred pogovori o Hormuški: če se ožina ne odpre v treh tednih, bo zmanjkalo kerozina, poroča FT
Strani: 1
sporočil: 9.320
Premirje je dejansko trajalo 6 ur... nič še ne kaže na pravo
premirje. Oz. kaže bolj na možnost širjenja učinkov vojne.
sporočil: 1.290
Trump skače kot ovca, ne razume fundamentov oziroma gleda vse skozi
biznis, prvo se je zagnal da bo z nekimi kupčijami ustavil vojno v
Ukrajini, sedaj misli da je Iran, ki se 30 let pripravlja na vojno
nek narkokartel s katerim se bo zdilal...Vojno lahko dobi samo z
mobilizacijo in pehoto ter ogromnimi žrtvami, kar pa v ameriški
javnosti seveda ne gre skozi...Po drugi strani pa z borznimi
manipulacijami mlati ogromne pare in se s sinovi dere six seven..
sporočil: 2.158
[Polo83]V Afganistanu so imeli vse to, pa so kljub temu vojno izgubili. Pa rekel bi, da je bila organizacijska sposobnost Afganistancev precej nižja kot pri Irancih. Četudi zasede cel Iran, to nikakor ne bo pomenilo zmago v vojni.
Vojno lahko dobi samo z mobilizacijo in pehoto ter ogromnimi žrtvami, kar pa v ameriški javnosti seveda ne gre skozi..
sporočil: 1.290
Iran in talibani niso primerljivi..., pa tudi američani niso vojne
izgubili, prej bi rekel da so svoje naredili in zapustili to
vukojebino..
sporočil: 873
Kaj pa za vas pomeni "zmagati v vojni"? Kaj, da ni več enega Iranca
živega, uradni jezik american english, država pa prepredena z
McDonaldsi in Starbucksi!? Večino, zaradi česar je Trump udaril po
Irancih je že dosegel. Še Hormuz zasigura in je vojna dobljena.
sporočil: 4.267
[trocki]Pri afganistanu je bilo verjetno se kaj drugega zraven, od neposrednih teroristicnih grozenj v usa, do opija, plus rusija je blizu.
> [Polo83]
> Vojno lahko dobi samo z mobilizacijo in pehoto ter ogromnimi žrtvami, kar pa v ameriški javnosti seveda ne gre skozi..
V Afganistanu so imeli vse to, pa so kljub temu vojno izgubili. Pa rekel bi, da je bila organizacijska sposobnost Afganistancev precej nižja kot pri Irancih. Četudi zasede cel Iran, to nikakor ne bo pomenilo zmago v vojni.
Z iranom ni nic od tega, je velik, relativno stabilen, tu se ne morejo it neke igre kot npr s srbi, pa se tam niso rabili it na teren.
Tako da napaka irana je da ni blizu rusije ali kitajske, bolj slednje in da je primerna tarca za izzivljanje frustracij svetovneg bulija.
Zakaj so sli napast iran mi ni cisto jasno in lahko pomeni, da je usa precej na koncu s svojo prevlado.
Nekaj podobnega kot ruski napad na ukrajino.
Oboji so si "polomili zobe".
sporočil: 1.903
[Dynisco]Kot prvo, kako je lahko to "dosegel", če si še niti ciljev ni zadal?
Kaj pa za vas pomeni "zmagati v vojni"? Kaj, da ni več enega Iranca živega, uradni jezik american english, država pa prepredena z McDonaldsi in Starbucksi!? Večino, zaradi česar je Trump udaril po Irancih je že dosegel. Še Hormuz zasigura in je vojna dobljena.
Će pa misliš to, da je pobil nekaj vodij, raketiral par izstrelišč raket in v sodelovanju z vojnimi zločinci, izraelom razsul dobršen del civilne države in pobil kar nekaj civilistov, ja, potem mu je za čestitati in ga predlagati za nobel prize. Zdaj pa res.... :)
V bistvu svojo nemoč kaže skozi svoje objave. Nekdo, ki je pred zmago, ne psuje in preklinja na velikonočni dan, še manj pa ima zaničevalni in podcenjujoč odnos do druge strani v vojni. To so temelji vsake (dobre) vojaške strategije.
sporočil: 873
Cilji so bili javno povedani in kar se tiče Amerike doseženi. Še
Hormuz sprosti pa je to to.
Meni je prav, ti pa kuhaj mulo dalje s svojimi blesavimi prispodobami.
Meni je prav, ti pa kuhaj mulo dalje s svojimi blesavimi prispodobami.
sporočil: 1.903
[Dynisco]Koga pa to briga, če je tebi prav. Sicer jaz ne kuham nobene mule, ne vem od kje ti to?
Cilji so bili javno povedani in kar se tiče Amerike doseženi. Še Hormuz sprosti pa je to to.
Meni je prav, ti pa kuhaj mulo dalje s svojimi blesavimi prispodobami.
Sem pa seveda mnenja, da za tak napad ni nobene pravne podlage in je praktično napad na suvereno tujo državo. Katere politika mu sicer ni ustrezala, ampak ja, zakaj naj bi bil to razlog.
Sem tudi mnenja, da bo ta lonec še zelo vroč, tako da ti njihovi cilji, četudi misliš, da so izpolnjeni, ne bodo pripomogli k stabilizacija sveta in še posebej tega dela. Ampak ja, tebe verjetno ne briga, kaj tej "bradači" dol počno, zakaj bi te kdo moril s tem.
sporočil: 9.320
V vojnem žargonu je je popolnoma jasno, kdaj vojno dobiš: ko
nasprotnika premagaš na tleh in osvojiš zemljo. Teoreitično tudi ni
potrebno stopiti na zemljo in jo obvladati, če jo obvladaš z zraka
in na tleh ni več sovražnika. Po opisani logiki tudi Izrael še ni
dobil vojne s Palestinci v Gazi.
Imaš pravico biti navdušen nad Trumpom in trumpizmom, ampak to v teh trenutkih več pove o tebi, kot o njem. O Trumpu že vemo, da se mu je skisalo. Vsaj vsi zdravorazumski ljudje tako komentirajo.
No, nisem rekel, da se je tebi skisalo, upam, da ne. Ampak oglasil sem se, ker preveč površno razumeš zgodbo, po moje. Preveč ameriško poenostavljeno, bi dejal, filmsko, holivudsko. Bum, bum, pam, pam, and good guy wins.
Imaš pravico biti navdušen nad Trumpom in trumpizmom, ampak to v teh trenutkih več pove o tebi, kot o njem. O Trumpu že vemo, da se mu je skisalo. Vsaj vsi zdravorazumski ljudje tako komentirajo.
No, nisem rekel, da se je tebi skisalo, upam, da ne. Ampak oglasil sem se, ker preveč površno razumeš zgodbo, po moje. Preveč ameriško poenostavljeno, bi dejal, filmsko, holivudsko. Bum, bum, pam, pam, and good guy wins.
sporočil: 6.945
Niti Washington niti Evropa verjetno ne bosta pripravljena omogočiti Iranu, da zakonito obnovi svojo vojsko z ruskim ali kitajskim orožjem.To ni odvisno ne od Wašingtona in ne Evrope ampak od tega ali Kitajska in Rusija vidita interes za prodajo orožja.
Kot smo videli so obojni že imeli interes za dajanje koordinat in satelitskih podatkov za raketne napade na izraelsko-ameriško infrastrukturo.
sporočil: 9.320
Kakega orožja? Morda si mislil na kake komponente s Kitajske in
Rusije (elektro vezja, del motornega agregata...), ker vse drugo si
Iranci sami podzemno izdelajo (drone in rakete). Topovski arzenal
(za sedaj) miruje. Sicer pa ima Iran dolgo mejo z Afganistanom in
Pakistanom in tam mimo pride marsikaj po kopnem.
Morda ima Iran tudi deal s Pakistanom, da če Izrael vrže jedrsko bombo, potem Pakistan prenese nuke glavo v Iran, jo montirajo v njihovo balistično raketo in hopla, gre še ona v Izrael. In slednji je o tem seznanjen, ker tako se spodobi med sovražniki: da vedo, kaj jih čaka, če pretiravajo. In tako dalje.
Morda ima Iran tudi deal s Pakistanom, da če Izrael vrže jedrsko bombo, potem Pakistan prenese nuke glavo v Iran, jo montirajo v njihovo balistično raketo in hopla, gre še ona v Izrael. In slednji je o tem seznanjen, ker tako se spodobi med sovražniki: da vedo, kaj jih čaka, če pretiravajo. In tako dalje.
sporočil: 873
A mata vidva z uno Dono isti Vojna za telebane priročnik, al od kje
vama uspe naklofati tolko gluposti v en post?!
sporočil: 28.820
Zadnja sprememba: crt 10.04.2026 11:18
[Dynisco]a sta vidva s trumpom iz iste sole dialoga in diplomacije :)
A mata vidva z uno Dono isti Vojna za telebane priročnik, al od kje vama uspe naklofati tolko gluposti v en post?!
(tislarske hehe)
sporočil: 6.270
[Dynisco]Amerika sploh ni imela ciljev.
Cilji so bili javno povedani in kar se tiče Amerike doseženi. Še Hormuz sprosti pa je to to.
Meni je prav, ti pa kuhaj mulo dalje s svojimi blesavimi prispodobami.
Zionisti so Trumpa zvlekli v vojno.
Če je omenil kakšne cilje so to stvari, ki mu jih je Bibi napisal na listek, da Doni ne pozabi.
Cilj Amerike je čimprej končato vojno, ker davkoplačevalci čez lužo trpijo in večina sploh pojma nima pojma kje je ta Iran.
Strani: 1

